HJK - Ilves | ma 11.8. klo 19.00 @ Bolt Arena

[ExtraJack]

Kunnia selostamolle, joka ei hyssyttele vaan sanoo faktat faktoina tästä tuomarifarssista.

Mukava kuunnella kun Mehu sanoo suoraan mitä ajattelee.

[Siipipuolustaja]

Takaata, myöhässä ja napit edellä sukille. Aina punainen.

Tuollainen ei ole koskaan ollut punainen, ja taklaus ei myöskään tullut sukille.

Napit edellä suoraan nilkoille. Selkeä punikki. Velja höpisee taas omiaan.

Eipä osunut nilkkaan tuo taklaus. Näit kaksi tai kolme hidastusta (vai veikö spämmääminen huomion?) ja silti höpiset omiasi.

Ansaittu punainen. Napeilla helvetin myöhässä suoraan nilkkaan. Huomaa, ettei ihmiset täällä osaa yhtään sääntöjä

Mihin helvetin nilkkaan? Sijaitseeko nilkkasi jalkaterässäsi?

Odotan lainausteni kanssa rauhassa spämmitahdin hidastumista, jotta useampi ihminen näkee teidän sokeutenne.

[Vaffanculo]

Hostikka pup pup

[yyber]

Ei tuo osunut nilkkaan, joten optikon kautta kotiin.

Aika lähelle kuitenkin, ei ehkä kannata ajella nappulat edellä? Näyttihän tuo erittäin vaaralliselta.

[pyrjola]

Hostikka ja apollo 11 radalle.

[Tunteeton]

Reitalan ei olis just tässä ottelussa tarvinnu ottaa käyttöön sitä päätöstä, että Ilvekselle vähän "maksetaan" takaisin alkuvuoden filmauksista

Oli liian raju punainen, vaikka suht kovaa napit edellä tulikin.

Hyvä kommentti. En ymmärrä, miksi heikommalle joukkueelle pitää antaa aiheetonta tasoitusta. Nyt olemme nähneet sen, minkä etukäteen kaikki tiesivätkin. Miten tällainen sallitaan?

[johnnyw]

Onneksi tää hupiklubi on näin paska ettei voita edes ylivoimalla.

[Suloinen Agentti]

Hostikan veto taivaisiin kuvastaa hyvin nyky-Klubin menoa.

[Klass]

Tosta erotuomarin pallon tuomitseminen on kyl aivan arkipäivää ja tulee ihan selkärangasta kenelle vaan dumarille, miten voi jäätyä noin pahasti ja jäädä vaan tuijottaan palloo... ja sit punasta on nostamassa 0,01sec reaktioajalla tilantee nii jäätymisestä ei oo enää tietoakaan. Vaikee ymmärtää.

[torki]

Nyt oli Hostikka lähellä, alle 10m yli 10 metristä.

[zanetti4]

Tuo oli niin surkea tuomio että edes klubifanit ei voi väittää ettei olisi maksettu

[Tötsänkerääjä]

Parempi pysyä tötsiä keräämässä vaikka pesäpallokentillä jos et kertakaikkiaan tajua tilanteen tuplavirhettä.

Edelleen otin kantaa tuohon joulukorttiin, en sitä ennen tapahtuneeseen mahdolliseen erotuomaripalloon. Kannattaisiko opetella myös lukemaan?

[myyrä]

Sääli että hyvä peli menee tuommoseen... Mutta olihan se holtiton taklaus Veteliltä kovassa vauhdissa. Ei ehkä punaisen arvoinen, mutta se ei varsinaisesti ole Vetelin omaa ansiota vaan enemmänkin tuuria. Tyhmä jätkä.

[Obsy]

Idioottimainen taklaus, mutta eikö toi ois pitänyt viheltää jo aiemmin poikki kun tuomarin kautta pomppi pallo Klubille, mikä ainakin livenä näytti olevan menossa kohti Ilveksen pelaajaa.

Tuomarikaverin tuomio:

HJK pelasi palloa viimeksi ja pallo jäi HJK:lle, joten peli jatkuu. Se on eri asia, että onko tuo punainen. Ja pallo jää HJK:lle, joten ei tarvitse viheltää poikki.

[Ipaipa]

Siitä lähdetään toiselle puoliskolle, että HJK tarvitsee tässä pelissä tuomarin apuja, me ei. Toivottavasti paikataan alivoima taisteluhengellä.

[Murtautuminen]

Hyvä kommentti. En ymmärrä, miksi heikommalle joukkueelle pitää antaa aiheetonta tasoitusta. Nyt olemme nähneet sen, minkä etukäteen kaikki tiesivätkin. Miten tällainen sallitaan?

Tämä on myös hjk:n kannattajana hyväksyttävä. Väärin meni, mutta ei auta itku markkinoilla.

[tampereen lurkkija miäs]

Edelleen otin kantaa tuohon joulukorttiin, en sitä ennen tapahtuneeseen mahdolliseen erotuomaripalloon. Kannattaisiko opetella myös lukemaan?

Onko sulle selvää missä ihmiskehossa sijaitsee nilkka? Ilmainen vinkki: jalkapallokenkä ei yleensä peitä sitä. Google kertoo lisää.

[Ulapalla_15]

Kiva kuunnella sit miten Gestranius puolustelee Reitalaa seuraavassa Tuomiopäivässä. 😁

[kärtsy]

Tuomarikaverin tuomio:

HJK pelasi palloa viimeksi ja pallo jäi HJK:lle, joten peli jatkuu. Se on eri asia, että onko tuo punainen. Ja pallo jää HJK:lle, joten ei tarvitse viheltää poikki.

Eihän tuo HJKn kontrollissa ollut tuo pallo, eikös pallo palauteta viimeiselle kontrolloidusti palloa hallinneelle?

[Murtautuminen]

Tuomarikaverin tuomio:

HJK pelasi palloa viimeksi ja pallo jäi HJK:lle, joten peli jatkuu. Se on eri asia, että onko tuo punainen. Ja pallo jää HJK:lle, joten ei tarvitse viheltää poikki.

Ei ollut punainen.

[werner]

Ilves pelaamaan kunnon suoraviivaista vastahyökkäysfutista toisella puolikkaalla niin kolme pistettä vieraille on edelleen erittäin mahdollinen.

Klubi ei maalipaikoille pääse, kunhan Ilves tilkitsee avoimen oman päänsä paremmin.

[Siperia]

Pallo on poissa pelistä, kun:
-nips-
se koskee erotuomariston jäsentä, pysyy pelikentällä ja:

o   joukkue aloittaa lupaavan hyökkäyksen tai

Kaikissa näissä tapauksissa peliä jatketaan erotuomaripallolla.

Eikös tossa kosketuksen takia ollut alkamassa lupaava hyökkäys?

[Hexadecimal]

Tasuri olisi kyllä molemmille aikalailla goodbye mestaruuden osalta yhtälailla kuin tappiokin

[Kim Suomisen ponnari]

Hilan vitutus Jotain hyvää siinä punaisessa kortissa sittenkin oli.

[Pallonivel]

Puolueettomana on kyllä helppo sanoa, että Reitala tuli ja pilasi tämän pelin.

Kunnon paskaa mainosta taas koko Veikkausliigalle.