ExtraJack
Paikalla
|
 |
Vastaus #350 : 11.08.2025 klo 18:43:55 |
|
Kunnia selostamolle, joka ei hyssyttele vaan sanoo faktat faktoina tästä tuomarifarssista.
Mukava kuunnella kun Mehu sanoo suoraan mitä ajattelee.
|
|
|
|
|
Siipipuolustaja
Paikalla
|
 |
Vastaus #351 : 11.08.2025 klo 18:44:03 |
|
Takaata, myöhässä ja napit edellä sukille. Aina punainen.
Tuollainen ei ole koskaan ollut punainen, ja taklaus ei myöskään tullut sukille. Napit edellä suoraan nilkoille. Selkeä punikki. Velja höpisee taas omiaan.
Eipä osunut nilkkaan tuo taklaus. Näit kaksi tai kolme hidastusta (vai veikö spämmääminen huomion?) ja silti höpiset omiasi. Ansaittu punainen. Napeilla helvetin myöhässä suoraan nilkkaan. Huomaa, ettei ihmiset täällä osaa yhtään sääntöjä  Mihin helvetin nilkkaan? Sijaitseeko nilkkasi jalkaterässäsi? Odotan lainausteni kanssa rauhassa spämmitahdin hidastumista, jotta useampi ihminen näkee teidän sokeutenne.
|
|
|
|
|
Vaffanculo
Poissa
|
 |
Vastaus #352 : 11.08.2025 klo 18:44:07 |
|
Hostikka pup pup
|
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
 |
Vastaus #353 : 11.08.2025 klo 18:44:17 |
|
Ei tuo osunut nilkkaan, joten optikon kautta kotiin.
Aika lähelle kuitenkin, ei ehkä kannata ajella nappulat edellä? Näyttihän tuo erittäin vaaralliselta.
|
|
|
|
|
pyrjola
Paikalla
|
 |
Vastaus #354 : 11.08.2025 klo 18:44:32 |
|
Hostikka ja apollo 11 radalle.
|
|
|
|
|
Tunteeton
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK ja muutkin Suomen seurat
|
 |
Vastaus #355 : 11.08.2025 klo 18:44:35 |
|
Reitalan ei olis just tässä ottelussa tarvinnu ottaa käyttöön sitä päätöstä, että Ilvekselle vähän ”maksetaan” takaisin alkuvuoden filmauksista  Oli liian raju punainen, vaikka suht kovaa napit edellä tulikin.  Hyvä kommentti. En ymmärrä, miksi heikommalle joukkueelle pitää antaa aiheetonta tasoitusta. Nyt olemme nähneet sen, minkä etukäteen kaikki tiesivätkin. Miten tällainen sallitaan?
|
|
|
|
|
johnnyw
Poissa
|
 |
Vastaus #356 : 11.08.2025 klo 18:44:38 |
|
Onneksi tää hupiklubi on näin paska ettei voita edes ylivoimalla.
|
|
|
|
|
Suloinen Agentti
Poissa
|
 |
Vastaus #357 : 11.08.2025 klo 18:44:43 |
|
Hostikan veto taivaisiin kuvastaa hyvin nyky-Klubin menoa.
|
|
|
|
|
Klass
Poissa
|
 |
Vastaus #358 : 11.08.2025 klo 18:44:52 |
|
Tosta erotuomarin pallon tuomitseminen on kyl aivan arkipäivää ja tulee ihan selkärangasta kenelle vaan dumarille, miten voi jäätyä noin pahasti ja jäädä vaan tuijottaan palloo… ja sit punasta on nostamassa 0,01sec reaktioajalla tilantee nii jäätymisestä ei oo enää tietoakaan. Vaikee ymmärtää.
|
|
|
|
|
torki
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #359 : 11.08.2025 klo 18:45:14 |
|
Nyt oli Hostikka lähellä, alle 10m yli 10 metristä.
|
|
|
|
|
zanetti4
Poissa
|
 |
Vastaus #360 : 11.08.2025 klo 18:45:27 |
|
Tuo oli niin surkea tuomio että edes klubifanit ei voi väittää ettei olisi maksettu
|
|
|
|
|
Tötsänkerääjä
Poissa
|
 |
Vastaus #361 : 11.08.2025 klo 18:46:08 |
|
Parempi pysyä tötsiä keräämässä vaikka pesäpallokentillä jos et kertakaikkiaan tajua tilanteen tuplavirhettä.
Edelleen otin kantaa tuohon joulukorttiin, en sitä ennen tapahtuneeseen mahdolliseen erotuomaripalloon. Kannattaisiko opetella myös lukemaan? 
|
|
|
|
|
myyrä
Poissa
|
 |
Vastaus #362 : 11.08.2025 klo 18:47:21 |
|
Sääli että hyvä peli menee tuommoseen... Mutta olihan se holtiton taklaus Veteliltä kovassa vauhdissa. Ei ehkä punaisen arvoinen, mutta se ei varsinaisesti ole Vetelin omaa ansiota vaan enemmänkin tuuria. Tyhmä jätkä.
|
|
|
|
|
Obsy
Poissa
|
 |
Vastaus #363 : 11.08.2025 klo 18:47:37 |
|
Idioottimainen taklaus, mutta eikö toi ois pitänyt viheltää jo aiemmin poikki kun tuomarin kautta pomppi pallo Klubille, mikä ainakin livenä näytti olevan menossa kohti Ilveksen pelaajaa.
Tuomarikaverin tuomio: HJK pelasi palloa viimeksi ja pallo jäi HJK:lle, joten peli jatkuu. Se on eri asia, että onko tuo punainen. Ja pallo jää HJK:lle, joten ei tarvitse viheltää poikki.
|
|
|
|
|
Ipaipa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves 1931
|
 |
Vastaus #364 : 11.08.2025 klo 18:47:41 |
|
Siitä lähdetään toiselle puoliskolle, että HJK tarvitsee tässä pelissä tuomarin apuja, me ei. Toivottavasti paikataan alivoima taisteluhengellä.
|
|
|
|
|
Murtautuminen
Poissa
|
 |
Vastaus #365 : 11.08.2025 klo 18:47:59 |
|
Hyvä kommentti. En ymmärrä, miksi heikommalle joukkueelle pitää antaa aiheetonta tasoitusta. Nyt olemme nähneet sen, minkä etukäteen kaikki tiesivätkin. Miten tällainen sallitaan?
Tämä on myös hjk:n kannattajana hyväksyttävä. Väärin meni, mutta ei auta itku markkinoilla.
|
|
|
|
|
tampereen lurkkija miäs
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #366 : 11.08.2025 klo 18:48:13 |
|
Edelleen otin kantaa tuohon joulukorttiin, en sitä ennen tapahtuneeseen mahdolliseen erotuomaripalloon. Kannattaisiko opetella myös lukemaan?  Onko sulle selvää missä ihmiskehossa sijaitsee nilkka? Ilmainen vinkki: jalkapallokenkä ei yleensä peitä sitä. Google kertoo lisää.
|
|
|
|
|
Ulapalla_15
Poissa
|
 |
Vastaus #367 : 11.08.2025 klo 18:48:19 |
|
Kiva kuunnella sit miten Gestranius puolustelee Reitalaa seuraavassa Tuomiopäivässä. 😁
|
|
|
|
|
kärtsy
Paikalla
Suosikkijoukkue: Allianced Club(s) Oulu, unido
|
 |
Vastaus #368 : 11.08.2025 klo 18:48:28 |
|
Tuomarikaverin tuomio:
HJK pelasi palloa viimeksi ja pallo jäi HJK:lle, joten peli jatkuu. Se on eri asia, että onko tuo punainen. Ja pallo jää HJK:lle, joten ei tarvitse viheltää poikki.
Eihän tuo HJKn kontrollissa ollut tuo pallo, eikös pallo palauteta viimeiselle kontrolloidusti palloa hallinneelle?
|
|
|
|
|
Murtautuminen
Poissa
|
 |
Vastaus #369 : 11.08.2025 klo 18:48:37 |
|
Tuomarikaverin tuomio:
HJK pelasi palloa viimeksi ja pallo jäi HJK:lle, joten peli jatkuu. Se on eri asia, että onko tuo punainen. Ja pallo jää HJK:lle, joten ei tarvitse viheltää poikki.
Ei ollut punainen.
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #370 : 11.08.2025 klo 18:48:45 |
|
Ilves pelaamaan kunnon suoraviivaista vastahyökkäysfutista toisella puolikkaalla niin kolme pistettä vieraille on edelleen erittäin mahdollinen.
Klubi ei maalipaikoille pääse, kunhan Ilves tilkitsee avoimen oman päänsä paremmin.
|
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
 |
Vastaus #371 : 11.08.2025 klo 18:49:26 |
|
Pallo on poissa pelistä, kun: -nips- se koskee erotuomariston jäsentä, pysyy pelikentällä ja:
o joukkue aloittaa lupaavan hyökkäyksen tai
Kaikissa näissä tapauksissa peliä jatketaan erotuomaripallolla.
Eikös tossa kosketuksen takia ollut alkamassa lupaava hyökkäys?
|
|
|
|
|
Hexadecimal
Poissa
Suosikkijoukkue: Pallo maaliin lisäajan lisäajan lisäajalla
|
 |
Vastaus #372 : 11.08.2025 klo 18:49:50 |
|
Tasuri olisi kyllä molemmille aikalailla goodbye mestaruuden osalta yhtälailla kuin tappiokin
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #373 : 11.08.2025 klo 18:49:53 |
|
Hilan vitutus  Jotain hyvää siinä punaisessa kortissa sittenkin oli.
|
|
|
|
|
Pallonivel
Poissa
|
 |
Vastaus #374 : 11.08.2025 klo 18:49:57 |
|
Puolueettomana on kyllä helppo sanoa, että Reitala tuli ja pilasi tämän pelin.
Kunnon paskaa mainosta taas koko Veikkausliigalle.
|
|
|
|
|
|
|
|