Elmo
 Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #53 : 30.08.2025 klo 18:33:32 |
|
JyPK - Ilves 0-1 (0-0)
Kyllä oli taas ihan helvetin turhauttava peli katsoa. Ei niinkään se itse häviö, sillä Ilves oli parempi ja ansaitsi voittaa - jos tästä JyPK olisi tasurin saanut niin Leivoselle olisi voinut antaa kaikki kuusi tähteä. Se mikä turhauttaa oli, taas, se tapa miten hävittiin.
En varmaan ollut ainut katsomossa, joka katseli ottelun viime minuutteja ihmeissään. Jokainen, joka on eläissään nähnyt edes yhden kunnon futismatsin tietää, että jos olet viime minuuteilla maalin tappiolla niin sitten se paine on vain painettava vastustajan päätyyn, sen ei tarvi olla nättiä, mutta pelaajia ylös, palloa ylös, ja toivotaan, että tulee sopiva kimmoke tai muu tilanne, josta syntyy se mahdollisuus. Sillä se on varmaa, että sitä tilaisuutta ei tule jos palloa pyöritetään omalla alueella tai keskikentällä 50..80 metriä vastustajan maalista, ja tuota se JyPKin loppuhetkien pelailu oli. Toki jos joukkueelle on valmennettu lähinnä oman pään pimputtelua jo pari vuotta niin eihän se suoraviivaisempi roiskinta tietysti selkärangasta tule, mutta come on silti.
Missähän vaiheessa JyPKin valmennuksella tuo pelin valmennus etenee sille tasolle, että aletaan miettiä mitä pallolla tehdään vastustajan kenttäpuoliskolla, kaikki panostus ainakin pelien perusteella on laitettu siihen, että palloa pyöritetään pakotetusti omalla kenttäpuoliskolla valtavalla riskillä. Tässäkin pelissä tuolla annettiin monta maalipaikkaa ja todella monta vaarallista hyökkäystä vastustajalle. Futiksessa ei ole ihan helppoa saada luotua vaarallisia hyökkäyksiä niin miksi ihmeessä JyPK antaa niitä lukuisan määrän ihan ilmaiseksi, joka pelissä. Jos oman pään pallottelulla päästään muutaman kerran kivasti ylös, mutta vähintään yhtä monta kertaa tarjotaan vastustajalle ilmainen maalipaikka niin onko se oikeasti sen arvoista - varsinkaan enää siinä hetkessä, kun pitäisi oikeasti pelata tuloksesta.
Maalipaikkoja tämä pelitapa ei tuota, kuin lähinnä vastustajalle, joten voisko mitenkään harkita jotain muutosta.
Leiwo oli hyvä lisä ja heti ekassa pelissään vahvistus, kiva oli nähdä aktiivista ylöspäin pelaavaa laitapakkipelaamista.
Puolakka on liian reilu futaaja, häntä työnnetään kahdella kädellä, mutta kun ei kaadu niin ei soi tuomarin pilli, voisi ottaa mallia Ilveksen kapteenista, joka sukelsi aina, kun joku oli puolen metrin päässä, sillä saa vapareita.
Salo pelasi toppariksi kyllä melkoisella alueella, välillä katsomossa ihmeteltiin, että mitä ihmettä hän tuolla tekee.
Leivonen antoi taas usealla huipputorjunnalla joukkueelleen mahdollisuuden.
|
