AC Milan 2025-2026: Return to the past ?

[DieselHirvi]

Mitä mieltä jengi on siitä, miksi Allegri on niin lukittunut tuohon 3-5-2 -muotoon? Allegri on valmentajaurallaan peluuttanut vaikka mitä ryhmitystä, joten kolmen alakerta ei ole sinänsä mitään, mitä Allegri ei voisi muuttaa. Ja muuttaahan hän pelin aikanakin sitä, kuten eilenkin loppupeli mentiin jonkin sortin 4-2-4 ja 4-3-3.

Johtuuko kolmen alakerta siitä, että Allegrin mielestä rosterissa olevat topparit eivät ole luotettavia kahden alakerrassa? Vai että laitapakit eivät ole luotettavia puolustussuuntaan? Itse veikkaan tätä jälkimmäistä eli että Allegrin mielestä joukkueessa ei ole "kunnon laitapakkeja" puolustussuuntaan.

Vai johtuuko se siitä, millainen hyökkäyskalusto tai keskikenttä hänellä on käytettävissä? Keskikenttähän on varsin hyvä, että tuskin se. Hyökkäyksessä on lähinnä laitureita, joten aika outoa, ettei heidän vahvuuksiaan hyödynnetä. Vaikuttaa siis siltä, että kyse on eniten siitä, millaisia puolustajia Allegrilla on käytettävissä.

Tämähän on kuin paluu männä vuosien Juvetopiikkeihin

Lyhyt kertaus pitkästä Allegrin oppimäärästä:
*Masa piirtää fläppitaululle lähtökohtaisesti pelimuodostelman 3-5-2. Tuo on yleensä puolustusmuoto, jossa "laiturit" ovat puolustusvaiheessa todella alhaalla. Noihin rooleihin ei oikein sovi hyökkäysorientoituneet pelaajat, joten lähtökohtaisesti tuossa hävitään hyökkäyspäässä kun laiturit ovat lähtökohtaisesti penkillä. Tosin ei kannata yllättyä, jos Füllkrug löytää tiensä mandzukicmaisessa laituriroolissa jossain kohtaa. Termi tuolle lienee valelaituriysi.
Vastaus lyhyesti, Masa haluaa enemmän ukkoja puolustamaan.

*Muoto muuttuu usein hyökätessä eräänlaiseksi hybridiksi 4-4-2/4-2-4 tai 3-4-3 muotoon. Kun pallo joskus saadaan, Masan visiona on että keskikentän kolmikosta yksi tai kaksi pelaajaa tekevät pystyynjuoksuja, joista ei kehity montakaan tilannetta/peli, mutta esimerkiksi merdaa vastaan Fofanan taustajuoksua ei seurannut kukaan ja hän pääsi vapauttamaan Estupinianin maalintekoon. Muut hyökkäyspään pelaajat seisovat tasaisin välein tekemättä juurikaan aloitteita. Älkää kysykö miksi, en tiedä.
Kokonaisuudessaan tuo roolien vaihtelu pelitilanteiden mukaan sekottaa pelaajia ja aiheuttaa ajoittain typeriä merkkausvirheitä.

*Ysin rooli on pääasiassa perse menosuuntaan pelaamista. Ysiä ei yleensä pystytä hyödyntämään riittävästi, koska sinne ei saada palloja jatkuvasti liian kauan kestävien puolustusjaksojen jälkeen ja ysipaikalle uhrattu pelaaja on liian usein aivan yksin vailla syttösuuntia.

*Jos vihu siirtyy johtoon alkaa Football Managerista tuttu Gung-Ho taktiikka, eli kaikki resurssit lyödään hyökkäykseen pääpelivoimaista topparia myöden. Tuo vaihe jatkuu siihen saakka, että tasoitusmaalia tulee, jos tulee. Sen jälkeen koittaa paluu masapalloon.

*Masa sai Conten jälkihöyryillä vietyä Juven peliä aikanaan eteenpäin ja osasi peluuttaa hyvää futista pelaavaa joukkuetta. UCL finaalitappion myötä, jokin osa Masassa pirstaloitui ja nykyään dinosaurus ei uusia tapoja opi, eikä päivitä pelikirjaansa.

Voimia.

[IlDiavolo]

Igli Tare on varmasti osaava mies tehtävässään, vaikkakin nimenomaan Allegrin suhteen tätä aloin epäilläkin. Mutta koska vanhat kismat Sarrin kanssa. Vähän sama juttu kuin Zlatan ja Abate. Futurolla meni kovaa siihen asti kun Zlatan ilmaisi tyytymättömyytensä lahjattoman poikansa peliaikaan. Ja nykyisten Futuro silkka vitsi.

Jatketaan toivelinjalla. Allegri ei tee tulevana kesänä ensimmäistäkään siirtotoivetta. Ainakaan Milanissa. Pahin mahdollinen hankinta olisi varmasti juuri tähän hetkeen Moise Kean. Allegrin vanha tuttu, ja Leaon bestis.

Max Allegri hopes the defeat to Lazio means people will stop asking Milan about the Scudetto

Onneksi olkoon Migreeni, toiveisiisi on vastattu. Jumalauta mikä riemuidiootti.

[Heek]

Tämähän on kuin paluu männä vuosien Juvetopiikkeihin

Lyhyt kertaus pitkästä Allegrin oppimäärästä:
*Masa piirtää fläppitaululle lähtökohtaisesti pelimuodostelman 3-5-2. Tuo on yleensä puolustusmuoto, jossa "laiturit" ovat puolustusvaiheessa todella alhaalla. Noihin rooleihin ei oikein sovi hyökkäysorientoituneet pelaajat, joten lähtökohtaisesti tuossa hävitään hyökkäyspäässä kun laiturit ovat lähtökohtaisesti penkillä. Tosin ei kannata yllättyä, jos Füllkrug löytää tiensä mandzukicmaisessa laituriroolissa jossain kohtaa. Termi tuolle lienee valelaituriysi.
Vastaus lyhyesti, Masa haluaa enemmän ukkoja puolustamaan.

*Muoto muuttuu usein hyökätessä eräänlaiseksi hybridiksi 4-4-2/4-2-4 tai 3-4-3 muotoon. Kun pallo joskus saadaan, Masan visiona on että keskikentän kolmikosta yksi tai kaksi pelaajaa tekevät pystyynjuoksuja, joista ei kehity montakaan tilannetta/peli, mutta esimerkiksi merdaa vastaan Fofanan taustajuoksua ei seurannut kukaan ja hän pääsi vapauttamaan Estupinianin maalintekoon. Muut hyökkäyspään pelaajat seisovat tasaisin välein tekemättä juurikaan aloitteita. Älkää kysykö miksi, en tiedä.
Kokonaisuudessaan tuo roolien vaihtelu pelitilanteiden mukaan sekottaa pelaajia ja aiheuttaa ajoittain typeriä merkkausvirheitä.

*Ysin rooli on pääasiassa perse menosuuntaan pelaamista. Ysiä ei yleensä pystytä hyödyntämään riittävästi, koska sinne ei saada palloja jatkuvasti liian kauan kestävien puolustusjaksojen jälkeen ja ysipaikalle uhrattu pelaaja on liian usein aivan yksin vailla syttösuuntia.

*Jos vihu siirtyy johtoon alkaa Football Managerista tuttu Gung-Ho taktiikka, eli kaikki resurssit lyödään hyökkäykseen pääpelivoimaista topparia myöden. Tuo vaihe jatkuu siihen saakka, että tasoitusmaalia tulee, jos tulee. Sen jälkeen koittaa paluu masapalloon.

*Masa sai Conten jälkihöyryillä vietyä Juven peliä aikanaan eteenpäin ja osasi peluuttaa hyvää futista pelaavaa joukkuetta. UCL finaalitappion myötä, jokin osa Masassa pirstaloitui ja nykyään dinosaurus ei uusia tapoja opi, eikä päivitä pelikirjaansa.

Voimia.

Kiitos tästä analyysista. Näen tässä kaikkea sitä, mitä olen kauden mittaan todistanut television välityksellä. Tiesin ja ymmärsin Allegrin olevan ääripragmaattinen, mutta toivoin ja oletin hänellä olevan muutakin ässää hihassaan kuin pelin valaminen betoniin. Tuo Lazio-peli oli kuitenkin niin umpisurkea esitys taktisesti, että silmät rävähtivät auki: Allegrilla ei ollut työkalupakissaan mitään muuta kuin se, mitä on nähty koko kausi. Ja nyt eivät ole toiveet korkealla, että se muuttuisi. Italian Special One...

Toki tuo systeemi voi toimia huomattavasti paremmin huomattavasti paremmilla ja muottiin paremmin sopivilla pelaajilla. Kärkeen pitäisi olla joku Drogba tai Diego Milito jne.

[pelotudo]

Taitaa olla viime kauden tapaan Scudettokisa sellainen että vähiten paska joukkue sen voittaa.

Edelleen sanon että kisa on auki, vaikka apuja Laziolta Interille tulikin. Napolikin voi vielä voittaa, ei Conte välitä yhtään mitä on puhuttu tai miten pelattu jos paitaan kirjaillaan kilpeä.

[IlDiavolo]

Kova jätkä kieltämättä tämä Lazion Mario Gila.

Kiitettävän nopeaa reagointia

[IlDiavolo]

Andrej Kosticin siirto Partinazista Milaniin kesän koittaessa varmistui. 19v montenegrolaiskärki jolla ilmeisesti jo A-maajoukkue debyytti vyöllä. Koska tie vie Futuroon niin kysymys tietenkin herää mitä helvettiä jannun taustajoukoissa oikein pyörii päässä. Camardaa tuskin kärkiparina enää nähdään. Tällä lieneepi edessään raju lainakierre ennen pysyvää siirtoa muualle. Ei kaveri montaa osumaa tehnyt Futuron kanssa enää edes Serie D:ssa. Sitten tiputtiinkin poies. Leccessa kuitenkin maalitili auki A:ssa vautsika vau! Jumalauta, että on Patoa ikävä.

Ja Pato aasin silta Corinthiansiin jossa iski rahanhimo. Marita Taavitsainen ei sittenkään raikaa ensi syksynä. Milanin kiinnostus Andreta kohtaan oli ja meni. Siinä mielessä harmi, että vertailukohtana tälle nuorukaiselle toimi Ederson. Meikän ja hermannin suosikkeja. Alkuperäisellä toki näköpiirissä jo oikeat rahanurmet.

Tuossa kun Italian peliä katselin niin pakko myöntää, että on Sandroa ikävä. Ei siinä, on nämä ranskiksetkin mukavia. Mutta eihän nykyisessä Azzurrissa ole oikein mitään muuta tyylikkyyttä jäljellä kuin Tonali. Ottaisin avosylin milanistan takaisin.

Napoli-Milan kyllä kiinnostelee jo nyt. Sen matsin jälkeen ollaan kovasti viisaampia sen suhteen, että onko kentällä enää mitään panoksen tapaistakaan olemassa siinä kohtaa kun allekirjoittanutkin kuukauden päästä lehtereille eksyy.

Toive tuohon peliin tietenkin tismalleen sama mikä kaikkiin muihinkin. Leao katsomon puolelle.

[IlDiavolo]

Paska. Paskempi. Allegri.

[Heek]

Paska. Paskempi. Allegri.

No joo, Milan oli kyllä täysin hampaaton eilen. Osittain se tietysti menee Allegrin piikkiin, mutta toisaalta kärkiparina hääri aikamoinen nallipyssykaksikko. Miksi Nkunku ei haasta? En tajua ollenkaan. Pitäisi olla nopeutta ja taitoa. Monta kertaa oli selvä tilanne, että nyt pitää haastaa ja yrittää mennä ohi. Mitä tekee Nkunku? Stoppaa vauhdit ja hakee tukossa olevaan keskustaan syöttöä. Entä Füllkrug? Saksan tankki hävisi jatkuvasti kaksinkamppailuja ja loput suorituksista olikin sitten harhasyöttöjä.

Hyökkäys parani selvästi toisen puoliskon lopussa, kun Leao ja Pulisic tulivat kentälle. Toki vajaaksi jäi sekin.

Surkea peli Milanilta, mutta eipä oteta vastustajalta pois. Napoli ei ole kotonaan hävinnyt puoleentoista vuoteen ja on todella kova joukkuea. Puolusti tiiviisti ja juoksi enemmän kuin Milan. Se siitä.

Omat plussat ja miinukset

+++ De Winter: Okei, puski purkupallon Politanolle takatolpalle, josta tuli maali, mutta Bartesaghin olisi pitänyt huolehtia taka-alueesta. De Winter oli mielestäni tosi hyvä koko ottelun niin pallollisena kuin pallottomana. Kova kamppailemaan, nopea, varma jalalla. Tästä pojasta saadaan hyvä toppari.

++ Maignan: Pelasi hyvän ottelun eikä voinut mitään Politanon kovalle vedolle lähietäisyydeltä. Rakensi jalalla peliä, otti hyviä torjuntoja.

+ Rabiot: Uurasti keskialueella Napolin vahvaa keskikenttää vastaan. Valitettavasti apuja ei liiemmin ylöspäin ollut.

––– Füllkrug: Oliko edes kentällä?

–– Nkunku: Pelokas esitys. Hyökkääjän on pakko uskaltaa ottaa roolia erityisesti tällaisessa pelissä ja Nkunku meni vähän piiloon.

– Bartesaghi: Muuten aivan ok esitys, mutta unohti Politanon taka-alueella ja keskittyi tuijottamaan palloa. Junnumainen nukahdus, joihin näissä karkeloissa ei ole varaa.

[IlDiavolo]

Hyökkäys parani selvästi toisen puoliskon lopussa, kun Leao ja Pulisic tulivat kentälle.

Ensin piti vain laskea maali omiin ennen kuin tuo valmentajan irvikuva uskalsi vaihtaa kolmen yläkertaan. Milan passivoutui taas ihan saatanasti pelin vanhetessa. Näytti ihan siltä, että Allegri alkaa turvaamaan pakkovoitto tilassa tasapeliä. Napoli nosti sen verran kierroksia, että pääsivät sen yhden iskemään koko ajan enemmän telineisiin makaamaan jäänyttä Milania vastaan.

Nkunkun olisi ekalla jaksolla pitänyt saada se yksi etukulmaan suuntautunut veto maalia kohti. Muuten kuitenkin sanoisin sen, että kaikki vähä vaarallinen ylöspäin eilen oli Nkunkun ansiota. Nopeat seinäsyöttelyt parempi vaihtoehto kuin Leaon laiskat ja ylimieliset haastot, plus se pelin totaalinen pysähtyminen. Kapteeni Amerikka aivan täysi turhake. Osunut viimeksi joskus joulukuussa? Teki melkein mieli laittaa lähetys mutelle kun jenkkiselostajat mölisevät vaan koko ajan näistä kahdesta. Tämä saksalainen turhake taas ollut kyllä Tarelta melkoinen haku! Vaikea ymmärtää miksi tällaisia raahataan camardojen edelle.

Suostuisikohan Roma vaihtamaan valmentajat päikseen Milanin kanssa?Periaatteessa katsoisin paljon mielummin jopa ilman valmentajaa pelaavaa Milania kuin tuon vähä-älyisen apinan johtamaa haukottelua.

E. Toki syy joka hyökkäyspään jantterin surkeudelle löytyy tietenkin valmentajasta. Joka peluuttaa illasta toiseen aivan väärää formaatiota. Leao on laidalta keskelle leikkaava laituri. Ei ysi. Pulisic on laidalta keskelle leikkaava laituri laituri. Ei ysi. Nkunku on laidalta keskelle leikkaava laituri. Ei ysi. Sakemanni tarvisi tällaisia pari kappaletta rinnalle ruokkiakseen näitä pääpallovoitoilla ja luodakseen tilaa olemalla boksissa. Gimenezkin taas mukana menossa. Mutta kun ei niin ei. Ei Allegri. Kunnon ameba.

[Heek]

E. Toki syy joka hyökkäyspään jantterin surkeudelle löytyy tietenkin valmentajasta. Joka peluuttaa illasta toiseen aivan väärää formaatiota. Leao on laidalta keskelle leikkaava laituri. Ei ysi. Pulisic on laidalta keskelle leikkaava laituri laituri. Ei ysi. Nkunku on laidalta keskelle leikkaava laituri. Ei ysi. Sakemanni tarvisi tällaisia pari kappaletta rinnalle ruokkiakseen näitä pääpallovoitoilla ja luodakseen tilaa olemalla boksissa. Gimenezkin taas mukana menossa. Mutta kun ei niin ei. Ei Allegri. Kunnon ameba.

Tämähän se perusongelma on, ettei Milanin joukkueessa ole pelaajia siihen ryhmitykseen, mitä Allegri nyt peluuttaa. Arvelen, että suurin syy on pragmaattinen: Allegri uskoo kokemuksensa turvin, että puolustusvoittoinen 3-5-2 tuo parhaimmat mahdollisuudet saavuttaa TOP4, joka on kauden ainoa tavoite.

Allegri on kyllä tajunnut jo kauden alussa, että jumalauta eihän hänellä ole käytössään maaleja tekeviä hyökkääjiä. Eikä ihan puhtaita laitapakkejakaan, jotka olisivat hyviä sekä ylös- että alaspäin. Todennäköisin tapa voittaa on siis puolustaa omiin nollat ja iskeä jokin räkäinen vastaiskumaali jostain. Füllkrug tuotiin hätävaraksi, koska eipä niitä kovia hyökkääjiä puussa kasva, mutta hänelläkin on tainnut murtunut varvas vaivata ja oli muutenkin vajaakuntoinen. Itse kyllä tykkään sakemannista, että ihan oikean profiilin pelaaja tälle Milanille, mutta nyt on taso laskenut.

Mourinho aikanaan osoitti, että nihilismillä ja inhorealismilla voi voittaa vaikka Mestareiden liigan ja muita mestaruuksia, mutta mutta... silloin kärjessä täytyy olla todella kovan luokan ysejä kuten Didier Drogba, Diego Milito, Diego Costa jne. ja/tai supertähtiä kuten Cristiano Ronaldo. Milanilla ei ole lähimainkaan tällaista kalustoa, joten hyökkäyspeli on yhtä vaarallista ja seksikästä kuin paneminen tuplakortsulla. AC Milanin hyökkääjät ovat tehneet YHTEENSÄ vain kahdeksan maalia vuonna 2026: Leao 4, Nkunku 3, Füllkrug 1 ja Pulisic... pyöreä nolla. Tuohan on aivan mitätön ja säälittävä määrä 15 otteluun.

Summa summarum: tämä kausi on Allegrille ja Milanille ihan vaan todennäköisyyslaskentaa ja riskien minimointia. Tietoinen valinta, jotta rahakas TOP4-tavoite täyttyy. Jos se onnistuu niin kesällä sitten laittavat kalustoa uusiksi. Rahaa pitäisi olla.

EDIT:

En väitä, että Allegrin valitsema tie on paras mahdollinen, mutta tulosta se on tuottanut. Vielä ollaan TOP4-paikassa kiinni ja parhaimmillaan hengitettiin Interin niskaan ja kamppailtiin teoreettisesti jopa scudettosta. Taitaa kuitenkin olla niin, että Allegri ei ota yhtään riskejä enää kauden viimeisissä peleissä ja samalla taktiikalla jatketaan.

EDIT 2:

Ensi kaudesta sen verran, että mikäli Allegri jatkaa 3-5-2-systeemillä niin ei ole mitään järkeä pitää joukkueessa kolmea laituria eli Leaota, Pulisicia ja Nkunkua. Toki missään kirkossa ei ole kuulutettu, että 3-5-2 olisi Allegrin valinta vaan uskon itse sen käyttämisen perustuvan hänen arvioonsa tällä hetkellä käytössä olevasta miehistöstä ja sen kyvyistä.

[ratandy]

Tämähän se perusongelma on, ettei Milanin joukkueessa ole pelaajia siihen ryhmitykseen, mitä Allegri nyt peluuttaa. Arvelen, että suurin syy on pragmaattinen: Allegri uskoo kokemuksensa turvin, että puolustusvoittoinen 3-5-2 tuo parhaimmat mahdollisuudet saavuttaa TOP4, joka on kauden ainoa tavoite.

Allegri on kyllä tajunnut jo kauden alussa, että jumalauta eihän hänellä ole käytössään maaleja tekeviä hyökkääjiä. Eikä ihan puhtaita laitapakkejakaan, jotka olisivat hyviä sekä ylös- että alaspäin. Todennäköisin tapa voittaa on siis puolustaa omiin nollat ja iskeä jokin räkäinen vastaiskumaali jostain. Füllkrug tuotiin hätävaraksi, koska eipä niitä kovia hyökkääjiä puussa kasva, mutta hänelläkin on tainnut murtunut varvas vaivata ja oli muutenkin vajaakuntoinen. Itse kyllä tykkään sakemannista, että ihan oikean profiilin pelaaja tälle Milanille, mutta nyt on taso laskenut.

Mourinho aikanaan osoitti, että nihilismillä ja inhorealismilla voi voittaa vaikka Mestareiden liigan ja muita mestaruuksia, mutta mutta... silloin kärjessä täytyy olla todella kovan luokan ysejä kuten Didier Drogba, Diego Milito, Diego Costa jne. ja/tai supertähtiä kuten Cristiano Ronaldo. Milanilla ei ole lähimainkaan tällaista kalustoa, joten hyökkäyspeli on yhtä vaarallista ja seksikästä kuin paneminen tuplakortsulla. AC Milanin hyökkääjät ovat tehneet YHTEENSÄ vain kahdeksan maalia vuonna 2026: Leao 4, Nkunku 3, Füllkrug 1 ja Pulisic... pyöreä nolla. Tuohan on aivan mitätön ja säälittävä määrä 15 otteluun.

Summa summarum: tämä kausi on Allegrille ja Milanille ihan vaan todennäköisyyslaskentaa ja riskien minimointia. Tietoinen valinta, jotta rahakas TOP4-tavoite täyttyy. Jos se onnistuu niin kesällä sitten laittavat kalustoa uusiksi. Rahaa pitäisi olla.

EDIT:

En väitä, että Allegrin valitsema tie on paras mahdollinen, mutta tulosta se on tuottanut. Vielä ollaan TOP4-paikassa kiinni ja parhaimmillaan hengitettiin Interin niskaan ja kamppailtiin teoreettisesti jopa scudettosta. Taitaa kuitenkin olla niin, että Allegri ei ota yhtään riskejä enää kauden viimeisissä peleissä ja samalla taktiikalla jatketaan.

EDIT 2:

Ensi kaudesta sen verran, että mikäli Allegri jatkaa 3-5-2-systeemillä niin ei ole mitään järkeä pitää joukkueessa kolmea laituria eli Leaota, Pulisicia ja Nkunkua. Toki missään kirkossa ei ole kuulutettu, että 3-5-2 olisi Allegrin valinta vaan uskon itse sen käyttämisen perustuvan hänen arvioonsa tällä hetkellä käytössä olevasta miehistöstä ja sen kyvyistä.

Ensin sanot, että Allegrilla ei ole pelaajia rakastamaansa nolla-nolla-kolmeviiskakkoseen, ja lopuksi toteat, että peluuttaa rakastamaansa nolla-nolla-kolmeviiskakkosta, koska uskoo, että tällä hetkellä siihen on parhaat pelurit.

[IlDiavolo]

Tämähän se perusongelma on, ettei Milanin joukkueessa ole pelaajia siihen ryhmitykseen, mitä Allegri nyt peluuttaa. Arvelen, että suurin syy on pragmaattinen: Allegri uskoo kokemuksensa turvin, että puolustusvoittoinen 3-5-2 tuo parhaimmat mahdollisuudet saavuttaa TOP4, joka on kauden ainoa tavoite.

Kannattaisiko tässä tapauksessa koittaa jotain muuta. Tuosta 4-3-3:sta on jupistu koko kausi ja Allegri itsekin ottanut kantaa, että systeemiä on muka harjoiteltu Milanellossa. Miksi formaatio ei kuitenkaan koskaan käy toteen. Vaan bottom-porukoitakin vastaan ollaan tuhlattu läpi kausi kolme topparia samaan aikaan kentällä. Sitten kun formaatio otetaan käyttöön on peli jo hävitty. Tai ainakaan saumoja voittaa ei enää ole. Napolia vastaan pakkovoitto-tilassa passivoidutaan, annetaan yksi eteen, ja heureka! 4-3-3 tulille.

Allegri kyllä saanut tätä paskuuttaan seliteltyä alusta tähän asti sillä, että Milan pelaisi pelkästään top4-sijasta. Siinä kyllä mennään taas sieltä mistä aita on matalin. Conte vuosi sitten täysin samassa tilassa klaarasi Napolille mestaruuden. Eikä Napoli ollut vuosi sitten sarjan paras joukkue. Ja sikäli täysin turhaa verrata Allegrin tätä vuotta viime kauteen lusitaanien kanssa, varsinkaan siihen jälkimmäiseen. Kesällä mukaan tulivat Modric, Rabiot, Ricci, Jashari ja Nkunku. Lusitaanit vetivät vuosi sitten jollain Okaforilla, Musahilla, Joao Felixilla, Riccardo Sottililla ja Luka Jovicilla. Ok, Reijnders tuohon vielä mukaan. Mielestäni Allegri koittaa taas vain kerätä roposet takin taskuunsa jahka Milan neljän sakkiin sijoittuu. Vähän samaan malliin kuin tuollaine näennäisesti kiva tulosrivi jossa sumenee helposti mitä esimerkiksi ihan viime peleissä Laziota ja Napolia vastaan on kentällä nähty. Nimenomaan siinä mielessä kuinka hyvin valmentaja pelin sisällä otteluun reagoi.

Allegri on kyllä tajunnut jo kauden alussa, että jumalauta eihän hänellä ole käytössään maaleja tekeviä hyökkääjiä. Eikä ihan puhtaita laitapakkejakaan, jotka olisivat hyviä sekä ylös- että alaspäin. Todennäköisin tapa voittaa on siis puolustaa omiin nollat ja iskeä jokin räkäinen vastaiskumaali jostain. Füllkrug tuotiin hätävaraksi, koska eipä niitä kovia hyökkääjiä puussa kasva, mutta hänelläkin on tainnut murtunut varvas vaivata ja oli muutenkin vajaakuntoinen. Itse kyllä tykkään sakemannista, että ihan oikean profiilin pelaaja tälle Milanille, mutta nyt on taso laskenut.

Allegri ei saanut haluamaansa Vlahovicia punamustiin kesän ikkunassa. Totta. Mutta olihan Gimenez alkukaudesta oikein käyttökelpoinen mies ylös vaikka sattuikin ikävä kuiva kausi päälle. Tottakai tässä mielesssä syyttävä sormi osoittaa myös seurajohdon puoleen kun eivät sinne ketään ysiä syksyllä hankinneet. Ja samaan aikaan Camarda päästettiin lainalle Lecceen. Ok, omasta mielestänikin melkoinen raakile kyseessä eikä Allegri tälle mitään käyttöä keksinyt. Fullkrugin hankinta vaikutti alusta lähtien pelkältä muniinpuhaltelulta. Hyökkääjä jonka käyrä pahasti alavireinen. Vaikea sanoa kuinka paljon Allegri oli mukana tässä sakemannin raahaamisessa Milaniin. Mutta kuitenkin. Silti Milan jatkoi vain 5-3-2:lla pelaamista niin, että sakemanni istuskeli lähinnä vain penkillä ja kärjessä viiletti joka pelissä kaksi laituria. Ei vain haluttu koittaa mitään muuta koska Allegrin pelikirjassa ei toista sivua ole. Jos tämä Migreenin 5-3-2:n tarvitsee nousevia laitapakkeja niin kyllähän Athekame ja Estupinan nousta osaavat. Ensiksi mainittu osaa myös puolustaa. Myös Saelemakersilta onnistuu pelaaminen kumpaankin suuntaan. Koska viimeksi Milanissa on edes ollut molemmilla laidoilla laitapakit jotka olisivat olleet hyviä molempiin suuntiin. Cafun ja Serginhon aikana? Viimeksi kun Allegri Milania valmensi siellä laukkasivat Abate ja Antonini. Eipä nämäkään mitään tähtösiä sinällään olleet. Silti silloin ei vielä pelattu tätä oksettavaa paskapalloa kolmella topparilla.

Mourinho aikanaan osoitti, että nihilismillä ja inhorealismilla voi voittaa vaikka Mestareiden liigan ja muita mestaruuksia, mutta mutta... silloin kärjessä täytyy olla todella kovan luokan ysejä kuten Didier Drogba, Diego Milito, Diego Costa jne. ja/tai supertähtiä kuten Cristiano Ronaldo. Milanilla ei ole lähimainkaan tällaista kalustoa, joten hyökkäyspeli on yhtä vaarallista ja seksikästä kuin paneminen tuplakortsulla. AC Milanin hyökkääjät ovat tehneet YHTEENSÄ vain kahdeksan maalia vuonna 2026: Leao 4, Nkunku 3, Füllkrug 1 ja Pulisic... pyöreä nolla. Tuohan on aivan mitätön ja säälittävä määrä 15 otteluun.

Hyökkääjien maalilukemat ovat tosiaan yksi pohjanoteeraus. Mutta mutta...entäpä jos oltaisiin vaihdettukin pelijärjestelmää? Olisiko joku Pulisic nollilla jos olisi päässyt pelaamaan roolia mihinkä mies on tehty. Ei avaamaan piikissä yhdessä toisen laiturin Leaon kanssa. Jos Allegri muka oikeasti näki syksyllä, että Leaolla on edellytykset pelata ysin roolia niin siinäkin mielessä tuo dinosaurus astui paskakasaan. Ei ollut, koska Leao Pulisicin ja Nkunkun tapaan ei ole mikään ysi. Formaatiota olisi pitänyt rukata.

Summa summarum: tämä kausi on Allegrille ja Milanille ihan vaan todennäköisyyslaskentaa ja riskien minimointia. Tietoinen valinta, jotta rahakas TOP4-tavoite täyttyy. Jos se onnistuu niin kesällä sitten laittavat kalustoa uusiksi. Rahaa pitäisi olla.

Onhan tuonne huhuttu vähän ties ketä. Avainkysymys tietenkin kuuluu muuttuko mikään, vaikka Allegri nyt saisikin sinne sellaisia pelaajia joita haluaisi. Tähän en usko. Nihilistinen oman maalin varjelu tulee jatkumaan, eikä formaatiot miksikään muutu. Milanin keskikenttä tällä kaudella on aivan vertailukelpoinen mihinkä muuhun vastustajaan tahansa. Topparit ovat kauttaaltaan hyviä. Se Allegrin ysi puuttuu. Mutta vaikka kalustoa laitettaisiinkin uusiksi niin tuleeko joukkue nykyisestä juurikaan paranemaan. Mielestäni tällä nykyisellä oltaisiin pidetty päästä parempaan. Ja varmasti joku osaava valmentaja olisi sen tehnytkin.

En väitä, että Allegrin valitsema tie on paras mahdollinen, mutta tulosta se on tuottanut. Vielä ollaan TOP4-paikassa kiinni ja parhaimmillaan hengitettiin Interin niskaan ja kamppailtiin teoreettisesti jopa scudettosta. Taitaa kuitenkin olla niin, että Allegri ei ota yhtään riskejä enää kauden viimeisissä peleissä ja samalla taktiikalla jatketaan.

Tulosta? Mitä tulosta? Ovat tässä paskatasoisessa sarjassa jopa sijalla kolme. Keskittyen läpi kauden pelkästään siihen yhteen ainokaiseen sarjamatsiin. Pelissä ei ole tapahtunut minkääntasoista etenemistä. Päinvastoin. Siinä missä alkukaudesta riitti, että nolla pysyy ja joku käy tuikkaamassa maalin niin jossain kohtaa nolla ei enää pysynytkään, ja valmentaja ei reagoinut tähän pelin sisällä mitenkään. Milan on tällä kaudella pelannut aivan tuskastuttavan paskoja ekoja jaksoja liukuhihnalla. Sellaista kävelyä, että miettinyt sitäkin kuvitteleeko Allegri jalkapallopelin kestävän vain kolme varttia.

Ensi kaudesta sen verran, että mikäli Allegri jatkaa 3-5-2-systeemillä niin ei ole mitään järkeä pitää joukkueessa kolmea laituria eli Leaota, Pulisicia ja Nkunkua. Toki missään kirkossa ei ole kuulutettu, että 3-5-2 olisi Allegrin valinta vaan uskon itse sen käyttämisen perustuvan hänen arvioonsa tällä hetkellä käytössä olevasta miehistöstä ja sen kyvyistä.

No ei tietenkään ole mitään järkeä. Eiköhän pelaajat itsekin tämän tajua ja varmaan sivussa seurailevat mistä voisi löytyä ihan sopiva pelipaikka ensi kaudeksi. Leaolle luonnollisesti toivonkin sellaisen löytyvän heti kauden loputtua. Tuo viimeisin lause ei sitten oikein omaan kaaliin uppoa kaiken tämän paasaamisen jälkeen.

Summararum: Allegri on aivan saatanan paska jalkapallovalmentaja. Itselle tämä kausi on kevään mittaan muuttunut silkaksi piinaksi seurata. Kiitos Allegrin. Suoraan sanottuna ei paljon edes napostele lähteä katsomaan Juve-matsia paikanpäälle näiden Lazio- ja Napoli-esitysten jälkeen.

...mutta tuleepa sentään keskustelua Tämän jälkimmäisen lusitaanin tekemistä ei paljon tarvinut loppukaudesta tv:n kautta seurata.

[Heek]

Ensin sanot, että Allegrilla ei ole pelaajia rakastamaansa nolla-nolla-kolmeviiskakkoseen, ja lopuksi toteat, että peluuttaa rakastamaansa nolla-nolla-kolmeviiskakkosta, koska uskoo, että tällä hetkellä siihen on parhaat pelurit.

Ei, en sanonut näin – tai en ainakaan tarkoittanut sitä niin. Ensinnäkään en usko, että Allegri "on rakastunut" 3-5-2-muotoon vaan hän peluuttaa sitä, koska hän on tehnyt pragmaattisen valinnan painottaa oman pään puhtaana pitämistä. Hyökkääjät eivät ole tähän systeemiin optimaalisia, mutta se on uhraus, jonka Allegri on valinnut tehdä.

Jos muistelemme viime kautta, niin sekä Milanin keskikenttä että puolustus vuotivat omiin kuin verkokassi. Allegri päätti ensisijaisesti korjata sen ja siksi hän päätyi muotoon 3-5-2. Nyt Milan on päästänyt yli parikymmentä maalia vähemmän verrattuna viime kauteen.

Vaihtoehtoisesti Allegri olisi voinut rakentaa systeemin hyökkääjien ehdoilla eli esimerkiksi 4-3-3, mutta sitten oman pään vartiointi olisi kärsinyt. Uskon Allegrin mielipiteen vain vahvistuneen, kun joukkueessa ei ole kunnon ysiä eikä Gimenezistäkään sellaiseksi ollut. Eli siis 4-3-3 joko ysillä tai valeysillä toimii vain, jos keskikaistalla on dynaaminen hyökkääjä. Sellaista AC Milanin rosterissa ei ole.

Lisäksi uskon Allegrin mielipiteeseen ja toimintaan vaikuttavan myös se, ettei hänen mielestään sopivia laitapakkeja ja keskikentän puolustavaa pelaaja myöskään ole 4-3-3:een. Keskikentällä pitäisi olla yksi gattuso/ambrosini/kessien myöhempi versio. Minusta näyttää siltä, ettei Allegrin mielestä sellaista pelaajaa ole.

Ja sitten laitapakit ovat laatua, jotka ovat joko hyökkäysorientoituneita kuten Saelemaekers ja Pervis tai sitten tosi nuoria ja kokemattomia kuten Bartesaghi ja Athekame. Väitän, että Allegrin silmissä tämä on näin ja siksi hän peluuttaa 3-5-2, koska kokee sen tuovan parempaa turvaa.

Näistä kaikista syistä johtuen Milanin pelitaktiikka on ollut koko kauden tylsyttää vastustajan hyökkäystä ensimmäinen puoliaika. Koko homman juju on yrittää iskeä ensimmäinen maali jostain yksittäisestä tilanteesta, jatkaa tiiviisti puolustamista ja sitten pakottaa takaa-ajoa tekevän vastustajan muotoa auki. Merkittävä valuvika taktiikassa on siinä, jos omista muutamista huippupaikoista ei onnistuta ja sitten vastustaja tekee avausmaalin. Sitten Allegrin Milan on kusessa, koska edelleenkään sitä ysiä ei ole siihen 4-3-3:een. Eikä muutenkaan ratkaisupelaajia, jotka olisivat kunnossa ja vireessä. Pyöritystä saadaan aikaiseksi, mutta vaarallisia tilanteita ei niinkään.

EDIT:

Minun mielestä nykyisen Milanin 3-5-2 on Allegrin johtopäätös siitä, millä tavalla tämä nykyinen saatavilla oleva miehistö voi pitkän kauden aikana eniten voittaa pelejä. Allegri on hyvä valmentaja, jonka missio on saavuttaa TOP4. Kaikki muu on toissijaista. Ensi kaudella Milanin muodostelma ja hyökkäyspelaaminen voi näyttää eriltä Allegrin alaisuudessa, jos seurajohto onnistuu hankkimaan hyviä pelaajia eri pelipaikoille.


EDIT 2:

Inter pelaa myös 3-5-2 ja hyökkäyspeli on aivan eri näköistä, mutta niin on pelaajatkin. Siellä on piikissä Martinez ja Thuram, jotka ovat puhtaita hyökkääjiä ja erittäin hyviä pelaajia. Vasemmalla laidalla Italian paras vasen pakki Dimarco. Oikealla viilettää maajoukkuemies Dumfries. Molemmat huippuja ylös- sekä alaspäin. Keskikenttä Zielinski, Calhanoglu, Barella. Jokainen on maajoukkueidensa luottohevosia.

Milanissa toki on Modric ja Rabiot, jotka mahtuisivat Interin keskikaistalle, mutta siihen se jää muiden mainittujen pelipaikkojen osalta.

[Heek]

Jos nyt leikkimielellä ja seikkailumielellä mietin Allegrin fläppitaulua, kun hän on kaavaillut eri muodostelmia...

4-3-3

--- Leao------- X -------- Pulisic ---
------ Rabiot -- X -- Modric --------
Pervis - Pavlovic -- Gabbia --- X --
-------------- Maignan -------------

Voisin kuvitella, että Allegri on nähnyt tuossa nuo kolme isoa reikää, kun hän on miettinyt ketkä pelaajat sopivat mihinkin rooliin. Uskaltaisiko hän laittaa Saelemaekersin laitapakiksi ilman ylimääräistä turvaa? Ei. Ei kukaan järkevä valmentaja lähde riskillä kokeilemaan tuollaista, jos ei itse usko sen onnistumiseen – varsinkaan AC Milanin kokoisessa seurassa, joka on asettanut valmentajalle ehdottomaksi tavoitteeksi saavuttaa TOP4.

4-3-2-1

---------------- X ------------------
------- Leao? ----- Pulisic -------
-- Rabiot--- Modric ---- RLC? ----
- Pervis - Pavlo -- Gabbia --- X ---
------------- Maignan -------------

Vielä pahempi ongelma kuin 4-3-3. Leao osaa hädin tuskin, juuuri ja juuri, taipua hieman kärkipelaajan rooliin, mutta että hyökkääväksi keskikenttäpelaajaksi? Ei onnistu. Entä yksinäiseksi kärjeksi? Ei onnistu. Eli Leao penkille. Kuka tilalle? Nkunku, joka saapui puolikuntoisena? Ja uskaltaisiko Saelemaekersin laittaa laitapakiksi ilman ylimääräistä turvaa? Ei.

4-3-1-2

------- Leao? ----- X -------
------------- Pulisic? ------------------
-- Rabiot--- Modric ---- RLC? ----
- Pervis - Pavlo -- Gabbia --- X ---
------------- Maignan -------------

Samat ongelmat kuin 4-3-2-1, mutta ehkä hieman parempi, koska Leao voisi toimia toisena hyökkääjänä. Siihen vain ei ole kaveria, koska Pulisic olisi heitettävä kympiksi.

4-2-3-1

-----------------X ---------------
---Leao-------- X ----- Pulisic ----
-------- Rabiot--- Modric ---------
- Pervis - Pavlo -- Gabbia --- X ---
------------- Maignan -------------

Entä joulukuusi? Ei ole sitä ysiä edelleenkään eikä nyt sitä kymppiäkään. RLC:n tekniikka ja näkemys ei siihen rooliin riitä ilta toisensa jälkeen. Leaon apaattisuus alaspäin olisi iso riski vasemmalla.

Toki voidaan ajatella, että entäs Jashari ja Ricci? No, Jashari mursi jalkansa heti alussa, joten se vaikutti varmasti Allegrin suunnitelmiin. Ricci puolestaan on vielä hieman raakile kokeiluihin.

LOPPUTULOS:

Pienin riski on muurata kolmen topparin linja alakertaan ja laittaa kolme ukkelia keskelle. Siihenkään ei ole pomminvarmoja suorittajia kuin Modric ja Rabiot. Kärkeen heitetään sitten niitä joilla on edes joitain edellytyksiä hyökätä.

[Heek]

Loppukaneetti:

4-3-3

--- Leao------- X -------- Pulisic ---
------ Rabiot -- X -- Modric --------
Pervis - Pavlovic -- Gabbia --- X --
-------------- Maignan -------------

Minusta tämän muodostelman rakentaminen kunnolliseksi olisi Milanille hyvä tavoite. Hintalappu vaan voisi olla jotain 100-120 miljoonan luokkaa.

1. Pitäisi hommata sellainen ysipaikan pelaaja, joka a) tekee maaleja b) hyvä peliäly ja tekniikka c) pysyy kasassa. Ovat kalliita ellei sitten joku aivan uskomaton huippulöytö ja mäihäntäyteinen onnenpotku osu kohdalle.

2. Keskikentälle tarvittaisiin puolustussuuntaan erityisen vahva pelaaja, joka on myös pallovarma. Fofana ja RLC luiskaan. Ricci ja Jashari varamiehiksi. Ja tietenkin olettaen, että Modric jatkaa... ja vaikka jatkaisi niin ei pelaisi joka peliä europelien tullessa mukaan kuvioon.

3. Niin paljon kuin pidänkin Saelemaekersista niin hän ei ole luotettava puhtaana aloittavana laitapakkina – hän voisi toki tuurata siinä tontilla, mutta ehkä enemmänkin oikean laiturin paikalla. Pervis & Bartesaghi -duo voisi ehkä mennä vasemmalla, kun molemmat ovat totutelleet kauden verran. Oikealle pitäisi hankkia siis joku kova luu.

4. Minusta toppariosasto olisi sinänsä kunnossa. Pavlovic on kehittynyt, Gabbia on varma. Tomorin tähti on hieman laskussa, mutta edelleen ihan pätevä ainakin varamiehenä. Kovatasoinen aloittava toppari Pavlovicin/Gabbian kaveriksi pitäisi varmaan hankkia. Eikä ole kirkossa kuulutettu etteikö De Winter nappaisi aloittavan topparin pelipaikkaa!

Ongelmia kuitenkin tulee siitä saadaanko Pulisicille jatkopahvi (Growth degree poistettiin lainsäädännöllä ja kalliiksi tulee) ja mikä on Leaon kohtalo. Nkunku voisi toimia hyvin vasempana ja miksei oikeanakin laiturina. Füllkrugin nykyinen taso ei riitä, joten Bis bald und viel Glück! Gimenez on myös siinä ja siinä. Ehkä 4-3-3 herättäisi hänet eloon, mutta sen varaan ei voi laskea. Super subin rooli saattaisi olla tarjolla.

[Zebre]

Ei, en sanonut näin – tai en ainakaan tarkoittanut sitä niin. Ensinnäkään en usko, että Allegri "on rakastunut" 3-5-2-muotoon vaan hän peluuttaa sitä, koska hän on tehnyt pragmaattisen valinnan painottaa oman pään puhtaana pitämistä. Hyökkääjät eivät ole tähän systeemiin optimaalisia, mutta se on uhraus, jonka Allegri on valinnut tehdä.

Tismalleen samat jutut kuin Juve pestin lopussa. Taitaa olla nykyisellään ihan Allegrin mediataktiikka mutista jotain formaationmuutoksesta, silloin kun "pragmaattisuus" kääntyy pisteenmenetyksiksi. Oikeasti tämän kanssa odotellaan joka kerta sitä että ollaan jouduttu tappiolle. Hehhe tunnen erään Milanistan oikeassa elämässä ja on hauskaa miten tämä rooli on vaihtunut. Silloin vielä muisteltiin kuinka se peli on vähän tylsää, mutta tulee tuloksia sentään! Allegrin kamaluutta on vaikea muistaa, koska peleistä ei jää mitään mieleen. Sitten vielä kehdataan nostaa esiin jotain hyökkääjien surkeaa suoriutumista, kun ehdoin tahdoin on nyhjätty koko kausi. Kaka ja Shevy ehkä pelaisivatkin ihan hyvän kauden tuossa sapluunassa. Miten paljon se sitten on valmentajan ansiota? Milanilla on useampi sarjan huippuhyökkääjä, mutta harva takoo kummoisia tehoja taululle jos se vatii jotain yli puolen kentän mittaista kuljetusta ja huippusuoritusta heti perään. Ensi kaudeksi Gatti Milanoon pelastamaan pisteitä viime hetken kulmapotkuista.

Saa nähdä kumpi sijoittuu lopulta ylemmäs taulukossa. Kriisi Juve vai Allegrin pragmaattinen laatusuoritus. Kauden taso kärkikamppailussahan on tyyliin liigan historian heikoin. Milanilla myös oli oikeasti laadukkaita ja kalliita satsauksia kesällä, ja sitä myöten aivan helposti liigan top 4 materiaali. Leveydeltään ihan eri tasoa kun vaikka Juvella. Allegri toki samana tapaan, kuin Juvessa tiputtaa rimaa kauden mittaan. Joku kannattaja sen sitten uskookin että Juve/Milan ei pysty tosissaan edes haastamaan mestaruudesta. Ei edes europelittömällä kaudella Huom. Italian kaksi suurinta ja kauneinta seuraa. Oma töhöily viime kaudella hämärtää käsitystä siitä mitkä sarjan todelliset voimasuhteet ovat. Viime kaudella Conte nähtiin monessa suunnassa jonkinäköisenä huijarina, kun eihän se mestaruus ole mitään ilman europelejä.

Ja tosiaan, niinkuin Mourinhon esiinostaminen alleviivaa, niin joskus tämä taktiikka on toiminutkin. Ja siis ei ole tarkoitus rinnastaa Joseen, koska ei hänkään nyt samanlaista jööttiä tarjoillut. Molemmat ovat vain jääneet lajin kehityksestä jälkeen. Liiallinen riskien minimoiminen oman hyökkäämisen kustannuksella kääntyy negatiiviseksi. Mikä oli ennen pragmaattista on nykyään epärationalaista pelkuruutta. Moni taktinen asia ei toki oli kiinni formaatiosta, mutta muistetaan nyt että Juve päätyi kolmen topparin formaatioon aikoinaan sen vuoksi, että siellä oli kaikkien aikojen kolmikko jalkeilla. Silloin kun siellä pelaa jotain tusinajamppoja, niin kysymys on omien heikkouksien maksimoinnista. Hui, mitä jos Cremonese tekee ensin maalin, parempi peruutella 80 minuutille asti

[Heek]

Tismalleen samat jutut kuin Juve pestin lopussa. Taitaa olla nykyisellään ihan Allegrin mediataktiikka mutista jotain formaationmuutoksesta, silloin kun "pragmaattisuus" kääntyy pisteenmenetyksiksi. Oikeasti tämän kanssa odotellaan joka kerta sitä että ollaan jouduttu tappiolle.

Jep, näinhän se on, että Milanin otteluiden alut ja ensimmäiset puoliskot ovat olleet kauttaaltaan karmeita.

Saa nähdä kumpi sijoittuu lopulta ylemmäs taulukossa. Kriisi Juve vai Allegrin pragmaattinen laatusuoritus. Kauden taso kärkikamppailussahan on tyyliin liigan historian heikoin. Milanilla myös oli oikeasti laadukkaita ja kalliita satsauksia kesällä, ja sitä myöten aivan helposti liigan top 4 materiaali.

Milanilla on huikeita pelaajia kuten Modric ja Rabiot, ja ehkä juuri ja juuri TOP4-materiaali kokonaisuutena, mutta melko kapea. Joku toinen valmentaja olisi varmaankin saanut tästä materiaalista enemmän irti, mutta Allegrin päämäärä oli tilkitä edelliskaudella vuotanut puolustus. Sanottakoon, että hyökkääjät menevät kuitenkin hukkaan, koska Allegri peluuttaa heitä niin sanotusti out of position. Leao esimerkiksi on vasen laituri eikä mitään muuta, valitettavasti.

Liiallinen riskien minimoiminen oman hyökkäämisen kustannuksella kääntyy negatiiviseksi.

100% samaa mieltä ja se lähestymistapa on ajanut Milanin hyökkäyksen pahaan takalukkoon tässä vaiheessa kautta. Kuten kirjoitit niin vaikea se on tehdä maaleja, kun maalinteko perustuu lähes ainoastaan riistojen jälkeisiin yksilösuorituksiin. Tukitoimet nolla.

Katselin eilen PSG–Liverpool ja kiinnitin huomiota miten hienosti PSG liikkuu joukkueena, kun he ovat pallottomana. Eivätkä muuten ole kauan ilman pelivälinettä. Prässi laitetaan heti päälle, jos pallonmenetys tulee ja tukitoimia on heti lähettyvillä. Eräänlaista pallotonta hyökkäämistä. Toki taitotaso ja fysiikka PSG:n pelaajilla on kauttaaltaan huippuluokkaa. Esimerkiksi Leao tuottaa peleissä suuren määrän pallonmenetyksiä epäonnistuneiden haltuunottojen tai harhautusten vuoksi. PSG:n pelaajat pystyvät pelaamaan pienessä tilassa ja suurilla nopeuksilla aika eri tasolla. Harhasyöttöjä ei juurikaan tule.

Milanin pelissä etäisyydet venyvät erityisesti hyökkäysalueella aivan vääränlaisiksi, kun omaa päätä varmistellaan kusi sukassa. Toisaalta niitä menetyksiä tulee helpoissakin tilanteissa sen verran paljon, että valmentajan näkökulmasta siihen on tarvetta.

EDIT:

Olen tullut siihen tulokseen, että Milanin pitää joko myydä Leao tai sitten ensi kaudella on palattava systeemiin, missä Leao voi tehdä tempokuljetuksia vasempana laiturina ja ruokkia keskikaistan ysiä tai toisen aallon nousevia kk-pelaajia.

[IlDiavolo]

Leaon nyt tietenkin pitäisi lyödä luiskaan ensimmäisenä. Joukkueen ylipalkatuin hahmo jonka huippu 26 vuotiaana vaikuttaisi olevan kaukana takanapäin. Tuollainen aikuisvauva. Alkanut myös olemaan melko ison osan kaudesta sairastuvalla. Ehkä ymmärtänyt itsekin sen, että isoin apu joukkueelle on nimenomaan pysyä poissa jaloista.

Toki siksikään ei ole mitään järkeä pitää, että Migreenin kuviot eivät miksikään tule muuttumaan. Ja näissä kuvioissa Leao on ihan hyödytön.

Katselin tuossa hieman Jasharin videoita Bruggesta. Jäänyt tosiaan erittäinkin etäiseksi hahmoksi Milanissa. Isosta siirtokorvauksesta huolimatta. Ok, oli ikävä vamma heti alkuun. Mutta paluusta kentille on jo aikaa. Oma näkemys se ettei tilanne kaverin kohdalla olisi juurikaan nykyistä parempi ilman alkukauden menetystäkään. Sillä mitä käyttöä tuollaisella tässä Migreenin kuviossa edes on. Yksi pelaaja uhrataan liikaa puolustukseen ja ollaan sitä kautta valmiiksi vähän vajaalla. Hyökkääjistä saada mitään irti koska piikissä liikkuu jotain laitureita.

Vituttaa tuo yliarvostettu irvistelijä nykyään jo siihen malliin, että liiton pitäisi poistaa mieheltä passi. Nimenomaan nämä allegrit ovat Serie A:n syöpä. Ja syy koko italopallon alamäelle. Housut valmiiksi paskassa vähe kävellään ympyrää.

[migi111]

Olipa hyvä kirjoitus IlDoavololta....ja hauska. Selvästi sana hallussa. Kauden alussa itse uskoin jotenkin Allegriin, ja ehkä jopa siihen, että pystyyhän valmentajat uudistumaan tarvittaessa. Mutta onhan tämä peli ollut harvinaisen tylsää katsottavaa koko kauden. Todella toivon, että ensi kaudella emme saisi nauttia migreenistä enää, koska jos Milan jotenkin sinne 4 joukkoon selviytyy, niin europeleissä tulee valtava tasoero silmille. Peli on niin hidasta ja varovaista, että edes paatunein fani ei voi tästä enää nauttia.
Niin ja mitä tulee Leaoon, joka on pelannut viimeksi hyvän kauden scudettovuonna, niin en pysty kuin hämmästelemään miten flegmaattiselta hän näyttää pelistä toiseen. Onko kunto niin paska, ettei pysty edes näyttelemään, että kiinnostaisi pelata vähän. Liuskaan välittömästi, jos mahdollisuus tulee.

[migi111]

Huhhuh, varmasti kauden paskin esitys. Allegri ulos. Nyt ei jaksa enempää naputella.

[pelotudo]

Muistuttaisin että Conte oli pari kautta sitten tarjolla ja ilmeisesti halukas tulemaan, muttei kelvannut. Taisin mainita itsekin siinä kohtaa, että mikäli toinen tähti kiinnostelee, niin...

[migi111]

Muistuttaisin että Conte oli pari kautta sitten tarjolla ja ilmeisesti halukas tulemaan, muttei kelvannut. Taisin mainita itsekin siinä kohtaa, että mikäli toinen tähti kiinnostelee, niin...

Kyllä, et ole tässä väärässä. Seuraan useampaakin Milan-keskustelupalstaa ja olin hämmästynyt Conten vastustuksesta. En tiedä johtuuko se vahvasta Juve-taustasta vai mistä, mutta onhan Conte aivan eri tason valkku kuin Allegri - kaikessa tekemisessä. Sen sijaan valittiin Fonseca ja sitten Conceicao ja sitten Allegri. Aivan käsittämätöntä toimintaa.

[Heek]

Unohdin katsoa Udinese-pelin ja hyvä niin. Eipä se 4-3-3 tuonutkaan sitä auvoa. Oma kantani on edelleen se, että vaikka Allegrin varovaisuutta voikin syyttää osittain huonosta loppukauden pelistä niin kyllä suurin syy löytyy saatavilla olevasta rosterista – ja siten loppuviimein toimistolta. Tare puhui kauden alussa, että joukkue on rakennettu 4-3-3, mutta Allegri katsoi ammattilaisena asiaa ja totesi, että ei muuten ole.

Itse asiassa nyt se tulee näkyväksi, ettei Milanin joukkuetta ole rakennettu oikein mihinkään systeemiin.

Ensinnäkin kaikki systeemit, joissa on vain kaksi keskikenttäpelaajaa ovat pois suljettuja, koska paras keskikenttämies Modric on 40-vuotias. Kahden kk-pelaajan systeemit vaativat hurjaa fysiikkaa kk-pelaajilta, ja pitkän kauden aikana Modric todennäköisesti kuluisi loppuun.

4-3-3? Ei riitä toppareiden eikä laitapakkien taso. Hyökkäyksessä on vain laitureita ja kaksi vakavasti out of form -keskushyökkääjää

Ymmärrän edelleen sen, miksi Allegri valitsi 3-5-2 ja selitän sen tuolla ylempänä. Eli kun rosteri ei ole kunnollinen oikein mihinkään niin 3-5-2:ssa on vähiten riskiä. Eihän meillä siihenkään systeemiin ole niitä hyökkääjiä, mutta ainakin oma pää pitää paremmin. Sanottakoon myös, että Allegri on todella yrittänyt tehdä Leaosta ysin, mutta kaatuu siihen kuten kaikki muutkin sitä yrittäneet valmentajat ennen häntä. Leao ei osaa pelata mitään muuta paikkaa kuin taiteilevaa vasenta laitahyökkääjää. Näin se vain on.

EDIT:

Ja koska Pulisic ja Leao joutuvat pelaamaan pelipaikoilla, joita he eivät luonnostaan pelaa, onnistumisia ei ole tullut. Molempien itseluottamus, hyökkääjän tärkeimpiä aseita, on kutistunut rusinaksi. Mistään ei mene sisään eikä kummastakaan ole kantamaan maalinteon raskasta taakkaa. Ei myöskään Nkunku pysty sitä viittaa ottamaan harteilleen, kun ei uskalla edes haastaa riittävästi. Gimenez ei ole tehnyt maalia sataan vuoteen ja oli leikkauksessa. Füllkrugin parhaat päivät ovat mitä ilmeisimmin takana.

Kauden alussa Allegri painotti, että keskikentältä pitää tulla nousuja, koska hän tajusi, ettei hyökkäyksessä riitä kaliiberi. Halusi Fofanalta ja RLC:ltä maaleja. Kumpikaan ei ole pystynyt täyttämään sitä puolikympin tonttia.

EDIT 2:

Minusta tämä Milanin romahtaminen ei ole yksistään mitenkään Allegrin vika, vaikka tietysti päävalmentaja kantaa aina vastuun. Silti Allegri ei ole se, joka siellä kentällä pelaa; voittaa tai häviää kaksinkamppailuja, liikkuu pallottomana pelattavaksi, on hereillä, syöttää hyvin, tekee maaleja jne. Kyllä ne pelaajat hoitavat sitä hommaa ja Allegri 100% varmuudella kokeneena valmentajana yrittää takoa joka äijän kalloon, mitä siellä kentällä pitää tehdä.

Rehellisesti kun tilannetta katsoo niin Allegrilla ei ole ollut käytössään hyviä hyökkääjiä koko kaudella. Eikä hyökkääviä keskikenttäpelaajia. Eikä kovan luokan laitapakkeja tai toppareita. Ei vain ole. Ei ole Maldinia, Baresia, Gattusoa, Pirloa, Seedorfia, Rui Costaa, Shevaa, Patoa, Kakaa jne. Ainoat aivan kansainvälisen tason huippupelaajat ovat Maignan, Rabiot ja 40-vuotias Modric – varauksella Pulisic, joka joutuu pelaamaan väärällä pelipaikalla joukkueen imbalanssin vuoksi.

[Heek]

Kyllä, et ole tässä väärässä. Seuraan useampaakin Milan-keskustelupalstaa ja olin hämmästynyt Conten vastustuksesta. En tiedä johtuuko se vahvasta Juve-taustasta vai mistä, mutta onhan Conte aivan eri tason valkku kuin Allegri - kaikessa tekemisessä. Sen sijaan valittiin Fonseca ja sitten Conceicao ja sitten Allegri. Aivan käsittämätöntä toimintaa.

Minä olin ainakin Conte -skeptikko sen vuoksi, että minusta hän ei olisi sopinut yhteen Milanin johtoportaan kanssa. Silloin ei ollut urheilutoimenjohtajaa ja Conte tuskin olisi saanut pelaajia, joita olisi halunnut. Se olisi voinut mennä rumaksi riidaksi toimiston kanssa aika äkkiä.

Olin toiveikas Fonsecan palkkauksesta, koska se vaikutti raikkaalta uudistukselta. Enpä tajunnut, että Fonseca ei pystynyt muuttamaan Piolin aikakauden kurssia, joka oli rakentunut pitkälti Theon ja Leaon varaan. Voimakaksikko koki joukkueen omakseen ja vastusti kaikkea muutosta. Conceicao kaatui samaan ansaan, ja siihen, että hän yritti tuoda hurjaa fysiikkafutista Milaniin. Ei toiminut.

Olen edelleen sitä mieltä, että Allegri oli hyvä veto ja että Milan on menossa oikeaan suuntaan urheilutoimenjohtajan palkkauksen myötä. Vielä kun johtoporrasta ylipäätään saataisiin selkeytettyä ja kunnon futisammattilaisia sinne.

[Heek]

Tässä on nyt hurja taistelu edessä TOP4-paikan säilyttämiseksi. Kuusi peliä jäljellä.

Pidän selvänä, että ensi sunnuntain vierasmatsissa Veronaa vastaan Allegri palaa 3-5-2 muotoon. Siitä pelistä olisi otettava kolme pistettä tai aivan vähimmillään piste, tai muuten menee aivan todella vaikeaksi. Juventus on kolmen pojon päässä neljäntenä ja Como kärkkyy viisi pistettä takana.

Toivoisin näkeväni aloittavina hyökkääjinä Gimenezin ja Pulisicin. Leaolle olisi ehkä parasta tulla vaihdosta sisään tuomaan vauhtia ja energiaa. Tuli ilmeisesti rajut buuaukset kotiyleisöltä Udinese-pelistä ja portugalilainen taiteilija vaikuttaa herkältä sielulta. Vähän painetta pois.

Haluaisin nähdä myös Gabbian topparilinjan keskellä. Hän on kuitenkin yksi joukkueen kokeneimpia toppareita, joka on keitetty monissa liemissä. Voisi tuoda varmuutta keskuspuolustukseen.