8v8 -> 11v11

[Nipale]

Aiemman 5v5 -> 8v8 innoittamana vastaava seuraavaan siirtymään.

Mutta koska en enää valmenna joukkuetta niin itseäni kiinnostaa lähinnä mielipiteet pelaajakehityksen näkökulmasta.

1. Minkälaiset ominaisuudet korostuvat siirtmässä
2. Minkälaisille pelaajille siirtymä tuottaa eniten haasteita. Lähinnä kinnostaa ne tyypit jotka ovat hyviä 8v8 mutta suhteessa huonompia 11v11
3. Pitääkö henkilökohtaisessa harjoittelussa alkaa huomioimaan enemmän jotain tiettyjä osa-alueita kuin aiemmin?

Itsellääni on lähinnä oletus että juoksumäärä pelin aikana tulee tuplaantumaan. Lisäksi yksittäiset juoksut pidempiä --> kuntopohjaa kasvatettava.
Syöttö- ja laukausmatkat pidempiä -> potkutekniikan ja voiman kehittämistä.

Mitä muuta? Vai ovatko nuo 2 em. täysin epäoleellisia koska "paranevat itsestään" ?

[Jortsukka]

Aiemman 5v5 -> 8v8 innoittamana vastaava seuraavaan siirtymään.

Mutta koska en enää valmenna joukkuetta niin itseäni kiinnostaa lähinnä mielipiteet pelaajakehityksen näkökulmasta.

1. Minkälaiset ominaisuudet korostuvat siirtmässä
2. Minkälaisille pelaajille siirtymä tuottaa eniten haasteita. Lähinnä kinnostaa ne tyypit jotka ovat hyviä 8v8 mutta suhteessa huonompia 11v11
3. Pitääkö henkilökohtaisessa harjoittelussa alkaa huomioimaan enemmän jotain tiettyjä osa-alueita kuin aiemmin?

Itsellääni on lähinnä oletus että juoksumäärä pelin aikana tulee tuplaantumaan. Lisäksi yksittäiset juoksut pidempiä --> kuntopohjaa kasvatettava.
Syöttö- ja laukausmatkat pidempiä -> potkutekniikan ja voiman kehittämistä.

Mitä muuta? Vai ovatko nuo 2 em. täysin epäoleellisia koska "paranevat itsestään" ?

1. juokseminen eli yleensä PHV:n saavuttaneet pelaajat.
2. Pelaajat joiden PHV ei ole vielä tullut ja toisaalta pelaajat jotka ovat pärjänneet 8vs8 vaiheessa vielä ns. yhdellä asialla-> kokonaisvaltaisuus pelissä puuttuu
3. Jos omaa jotain selkeitä puutteita niin pitäisi niitä pystyä "eliminoimaan". Esim. jos on huono 1.kosketus, niin vielä voi sitä kehittää, vaikka kiire onkin. Toki myös ihan kyky juosta kovalla intensiteetillä paljon eli omallakin ajalla hyvä olisi tavoitella välillä sitä omaa "limittiä" ja toisaalta liikkua paljon yleisesti niin että syketaso on siellä n.100+

Noin yleisellä tasolla, jos ei mietitä vain tuota PHV vs pre-PHV niin 11vs11 on kyllä yleensä hyvin erottanut ne pelaajat jotka ovat pärjänneet aiemmin vaikka vain sillä että ovat omanneet kovan potkun ja sillä 8vs8 tehneet maaleja. Parhaat pelaajat(siis myöhemmässä vaiheessakin parhaat) taas ovat korostuneet kun 11vs11 kompleksisuus kasvaa.

Valmennuksellisesti yleisin "miina" on varmaankin se että aletaan vaan pistämään palloa sille yhdelle PHV:n ohittaneelle pelaajalle joka juoksee pystyyn.

[Nipale]

Valmennuksellisesti yleisin "miina" on varmaankin se että aletaan vaan pistämään palloa sille yhdelle PHV:n ohittaneelle pelaajalle joka juoksee pystyyn.

Tämä tuli mieleen kyllä hyvin vahvasti kun katsoi viime vuoden kv huuhkajaturnausta minkä TPS voitti. Siellä oli semmonen suht ylivoimainen kärki koon ja juoksunopeuden puolesta joka tais tehdä muutamia tärkeitä maaleja puhtaasti juoksemalla puolesta kentästä.

Toisaalta voitto on voitto ja se tuolla oli tärkeintä.

[Jortsukka]

Lisättäköön valmennuksellisiin haasteisiin, että 11vs11 vaiheessa jo aika iso haaste se että ei osata opettaa peliä, pelin rakenteita tai varsinkaan näiden yhdistelmää ja samalla jatkaa pelaajien yksilökehitystä. Usein käy että rakenne pelissä on todella heikko tai toisaalta harjoitellaan todella suljettuja malleja ilman pelikontekstia. Esimerkkinä siis joko pelissä ei osata luoda tilaa/ylivoimia kentälle ollenkaan tai puolustaa yhtenäisesti. Tai käänteisesti harjoitellaan esim. avaamista 3kk todella kaavamaisesti ja sitten peleissä ihmetellään kun se ei toimi, kun se vastustaja prässäsikin täysin eri tavalla. Olen myös nähnyt joukkueita/valmentajia jotka muuttavat lähes kaiken pelistä toiseen ja pelaavat ns. vastustajaa vastaan, eivätkä ennemmin niin että hyödyntäisivät omaa pohjaa ja otettaisiin vain vastustaja huomioon.

Noin yleisesti 11vs11 parantaisi kaksi liiton linjausta:

- Vain P13 liigassa pelattaisiin 11vs11(mieluiten ei sielläkään, mutta seurat ei taivu ja tietyt palloliiton tyhmät päätökset esim. 8vs8 vaiheessa tukevat liigassa tuota pelimuotoa)
- Kentille asetettaisiin maksimikoko U13 ja U14 vaiheissa. Nyt kun mennään 8vs8 kentältä 11vs11 kentille, niin todella usein pelataan jollain 105x60 kentillä mikä ei palvele peliä yhtään. Jos pelattaisiin esim. 95x50 tms. koko luokkaa kentillä niin juoksumatkat olisivat järjellisempiä ja intensiteetti täysin eri tasolla

[Valonheitin]

Omat huomiot siirtymisestä isolle kentälle:

-ikävä kyllä juoksuvoima korostuu ja taitavilla, mutta vähän verkkaisilla pelaajilla on ongelmia. Yleensä tämä tasoittuu kasvun myötä, mutta helposti lapset turhautuvat, kun eivät pysy perässä.
-maalivahtien kanssa täytyy käydä jatkuvaa keskustelua siitä, että osa vedoista on liian korkeita torjuttaviksi ja tämä on ihan ok. Onhan se turhauttavaa, mutta harva ensimmäistä vuotta (varsinkin P13) isolla kentällä pelaava veskari torjuu riman alle tulevia vetoja.
-keskuspuolustaja, joka tohtii kuljettaa ulos prässistä on kullan arvoinen.
-joukkue voi toki harjoitella tiettyjä avausmalleja, mutta mielestäni tärkeämpää on painottaa esim. pallottoman pelaajan liikettä, syöttölinjojen löytämistä ja yleisesti pallollisen pelaajan tukemista.
-taitaa aika harva jengi pelata 8v8 pelejä kolmen linjalla, mutta 242 helpottaa ainakin omasta mielestäni siirtymistä 11v11 peleihin. Kaksi puolustajaa ja laitapelaajat on jo aika lähellä ison kentän puolustuslinjaa.