• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Huuhkajat höntsäämässa Norjassa 4.9. 19.00 ja MM-karsimassa Puolassa 7.9. 21.45

Aloittaja Jorma Teräs, 25.08.2025 klo 13:43:57

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

barbarian

Ja onko siis tosiaan niin, että Palloliitossa ollaan nyt taas kekkoslavialaisella viestintälinjalla, jossa julkistustilaisuudet ovat äärimmäisen salaista ja varjeltua contsaa, jonka ainoa tarkoitus on edistää mediasuhteita ja palvella toimittajia?

Vaihdoin FF5:lle

Lainaus käyttäjältä: Monzan gorilla - 27.08.2025 klo 13:56:57
Minun tietojeni mukaan Pukki on klesana ja ollut poissa kokoonpanosta parin pelin verran. Ilmeisesti sitten toipumassa (?) mutta vähintäänkin puolikuntoisena lienee mukana viikon päästä alkavissa peleissä. Olisin koska tahansa enemmin nimennyt vaikka Marcus Forssin tilalle, kuin toipumassa olevan konkarin.

Jotain jäänyt oppimatta maajoukkuepalloilun toiminnasta, ja siitä että kokemusta arvostetaan ja sen takia näitä kaikenmaailman Mörkö-Markoja ja Thomas Müllereitä valitaan mukaan vaikka niillä olisi jo iän tuomia heikkouksia? Konkareita valitaan mukaan siksi että ne on konkareita ja puolikuntoisenakin osaa pistellä kovassa paikassa sen pallon maaliin kansakunnan paineet niskassaan.

Forssilla kuitenkaan ei yli vuoteen mitään mukanaoloa koko maajoukkueessa. Muut edes jossain määrin ajateltavissa olevat onkin sitten tasoa Roope Riski, Kai Meriluoto, Teemu Hytönen ja tämän listan luettuasi sä ymmärrätkin jo miten kapea tuon pelipaikan tarjonta tällä hetkellä on...

puhuri


3,1415926535 8979323846

Lainaus käyttäjältä: barbarian - 27.08.2025 klo 14:01:41
Marhiev oli myös itselleni yllätys.

Saako kysyä, mitä yllättävää tässä on? Marhievhan ollut luokkaa hemmetin hyvä viimeisen vuoden aikana?

Gorbatsovi

Lainaus käyttäjältä: nurtsi1 - 27.08.2025 klo 14:05:37
Wallan ominaisuudet ei kuulemma sovi näihin otteluihin. :D :D

https://x.com/TInnanen/status/1960659534529093991?t=5w7PZZQZfG3Z-ztGrH1UYw&s=19

Eli rehellistä bussia ja kalinaa luvassa, pallon pitämistä ei Puolaa vastaan tulla edes yrittämään.

Hunaja

Lainaus käyttäjältä: tab - 27.08.2025 klo 14:03:07
Norja-otteluhan on niin tärkeä ettei voi ajaa nuoria sisään... :alas:

Eiköhän niitä juuri siinä ottelussa ole tarkoitus ajaa sisään?

Samaan aikaan toki muistettava, että ensi viikon sunnuntaina edessä on koko karsintojen tärkein yksittäinen ottelu, johon myös Norja-ottelun on tarkoitus osaltaan valmistaa. Myös valittavien pelaajien rajoitettu lukumäärä tulee vastaan siinä, ettei ole oikein mahdollista nimetä pelkkää u21-joukkuetta ihan vain sisäänajomielessä.

Ilkeä Eläinlääkäri

Monet ovat perustelleet Jukkolan valintaa wingbackin roolilla (jota en siis varsinaisesti epäile), mutta missä roolissa sitten Antman ja Keskinen pelaavat? Tuskin wingbackeina ainakaan eivätkä ole keskushyökkääjiäkään. Ellei ryhmitys sitten ole joku 5-2-3. Voihan Jukkola toki pelata ylhäälläkin ja siinä tapauksessa valinta on perusteltu, mikäli Terholla ja Talvitiellä on jotain vaivoja. Toki nuo valinnat antavat mahdollisuuden ryhmityksien muutoksiin, mikä on tietysti ihan järkevää.

daja

Huvittavaa, koska Terholla ja Lähteenmäellä paljon enemmän kokemusta wingbackin roolista kuin Jukkolalla. Ja ehkä vähän vielä kovemmista liigoistakin...

shots

Kyllähän Ruotsin pelillisesti kovimassa jengissä säännöllisesti minuutteja saava Stavitski olisi voinut olla myös Jukkolan tilalla. Mutta ei varmaan ominaisuudet sovi.

Gorbatsovi

Lainaus käyttäjältä: Ilkeä Eläinlääkäri - 27.08.2025 klo 14:10:16
Monet ovat perustelleet Jukkolan valintaa wingbackin roolilla (jota en siis varsinaisesti epäile), mutta missä roolissa sitten Antman ja Keskinen pelaavat? Tuskin wingbackeina ainakaan eivätkä ole keskushyökkääjiäkään. Ellei ryhmitys sitten ole joku 5-2-3. Voihan Jukkola toki pelata ylhäälläkin ja siinä tapauksessa valinta on perusteltu, mikäli Terholla ja Talvitiellä on jotain vaivoja. Toki nuo valinnat antavat mahdollisuuden ryhmityksien muutoksiin, mikä on tietysti ihan järkevää.

5-2-3 / 5-4-1 lienee yksi todennäköisimmistä ryhmityksistä Puola-peliin.


                                   Luke

   Alho      Koski          Ivanov          Peltola             Uronen
 (Ståhl)                      (Tenho)      (Tikkanen)        (Jukkola)

   Antman         Kairinen         Schüller             Keskinen
    (Lod)           (Kamara)      (Väänänen)         (Suhonen)

                                 Pohjanpalo
                                 (Källman)

tms.
                                 

Tulevaisuuden lupaus

Yleisömäärä topicista tutulla arvosteluasteikolla valinnat molempiin majuihin: PASKAA!

erno

No siis, jos mä avaan vähän omaa ajattelua, niin mun mielestä vaikka Oiva Jukkola, Casper Terho ja Juho Talvitie on lopulta suunnilleen saman profiilin pelaajia. Kullakin on ehkä pelin painopiste uralla ollut oikeassa laidassa, mutta etenkin ensimmäinen ja toinen on pelanneet myös vasemmalla. Kassua peluutettiin vasempana wingbackina RUSG:ssä kymmenkunta kertaa, niin että siihen osuu belgian pääsarjan pelejä että vaikka UEL-matsi Liverpoolia vastaan Anfieldillä. Mä pidän Jukkolaa ihan hyvänä suomalaisena pelurina, mutta näiden kahden pelaajan tasoero on kuitenkin aika suuri eikä suinkaan Jukkolan hyväksi. Olisin myös melkein nostanut Stavitskin Jukkolaa ennen mukaan. Stavitski on kuitenkin pelannut koko kauden lähinnä vasenta laitaa ja siellä on myös matseja laitapakkina. Jengissä joka on tällä hetkellä selkeästi todennäköisin Allsvenskanin voittaja ja jonka tippuminen top-2:n ulkopuolelle olisi näistä lähtökohdista aivan täysi katastrofi.

Tuo keskikenttä tiedettiin vaikeaksi valittavaksi, koska sinne on nyt hyvin paljon pelaajia. Jo U21 maajoukkueessa jäi vähälle peliajalle sellaisia pelureita, jotka noin profiilin puolesta olisi ollut parin vuoden ajanjaksoa lukuunottamatta käytännössä aina pelaajia jotka on a-maajoukkueen ringissä. Ei välttämättä avauksessa, mutta kuitenkin ringissä mukana.

Näistä mun papereissa eniten tällä hetkellä maajoukkuekomennusta huutaa Väänänen, joka tulikin valituksi. Sande on luultavasti se pelaajaa joka pystyy pelaamaan parhaiten sitä roolia KK:lla, johon Masaa on puoliväkisin istutettu ilman sen suurempaa menestystä. Masa puolestaan ansaitsee tässä topparitilanteessa kutsunsa siinä missä Ville Koskikin. Ton jälkeen seuraavat olis järjestyksessä Leo Walta ja Adam Marhiev joilla on kummallakin selkeät ominaisuudet jotka puoltaa heidän valintaa. Waltalla tuo on syötöt ja laukaukset vastustajan kenttäpuoliskolla ja Marhievilla pallon pitäminen ja jakaminen pienissä tiloissa. Jos taas vastaavalla tavalla kysyyn, että mitkä on ne asiat mitä Suhonen tai Valakari tuohon tuo - en tiedä. Voin jatkaa saman myös Jensenin Reetuun, vaikka kyseessä onkin nk henkilökohtainen suosikki.

Samanaikaisesti siis tilanne on varmaankin se, että kukaan näistä ei varmaankaan tee tietään avaukseen, mutta sillä ei ole niin hirveästi väliä. Olevan että avauskokoonpano löytyy porukasta Rasmus Schüller, Kaan Kairinen, Glen Kamara ja Robin Lod. Mutta kyllä tuota saa silti perustellusti kysyä. Etenkin jos tuo tieto pitää paikkaansa, että Friisin perustelu on ollut se että Leksan ominaisuudet eivät sovi näihin matseihin. Liekö nähnyt peliäkään mieheltä seurajoukkueessa.

barbarian

Lainaus käyttäjältä: Ameobi - 27.08.2025 klo 14:09:18
Saako kysyä, mitä yllättävää tässä on? Marhievhan ollut luokkaa hemmetin hyvä viimeisen vuoden aikana?

Marhievissa tietysti haettu erilaista pelaajatyyppiä, mutta keskikenttäpelaajista yleisesti puhuttaessa oletin ainakin Waltan ja Hyryläisenkin tulevan valituiksi ennen Marhievia. En väitä, että Marhiev on jotenkin huono valinta, mutta ei olisi tässä vaiheessa mahtunut omiin valintoihini.

Marhiev on ollut hyvä U21-maajoukkueessa, mutta hyvä muistaa että pääsi vasta viime tammikuun viimeisenä päivänä siirtymään Veikkausliigan kärkipäätä kovempaan ympäristöön. Kyproksen liigaa en ihan hirveästi seuraa mutta tilastojen valossa Marhiev on ollut Kyproksella sellainen top 60 -pelaaja. Näillä näytöillä en pitäisi Marhievia kuitenkaan minkäänlaisena itsestäänselvänä valintana A-maajengiin jos nyt ei minään jättimäisenä yllätyksenäkään.

Comfort


Monzan gorilla

Lainaus käyttäjältä: Dirk Kuyt - 27.08.2025 klo 14:08:22
Jotain jäänyt oppimatta maajoukkuepalloilun toiminnasta, ja siitä että kokemusta arvostetaan ja sen takia näitä kaikenmaailman Mörkö-Markoja ja Thomas Müllereitä valitaan mukaan vaikka niillä olisi jo iän tuomia heikkouksia? Konkareita valitaan mukaan siksi että ne on konkareita ja puolikuntoisenakin osaa pistellä kovassa paikassa sen pallon maaliin kansakunnan paineet niskassaan.

Forssilla kuitenkaan ei yli vuoteen mitään mukanaoloa koko maajoukkueessa. Muut edes jossain määrin ajateltavissa olevat onkin sitten tasoa Roope Riski, Kai Meriluoto, Teemu Hytönen ja tämän listan luettuasi sä ymmärrätkin jo miten kapea tuon pelipaikan tarjonta tällä hetkellä on...

Jos se nyt olisi siitä kiinni, että väkisin olisi pitänyt joku konkari valita (mitä en kannata kyllä ollenkaan argumenteistasi huolimatta), niin about saman tason maali/minuutti tekijä Veikkausliigassa ja täysin ehjä Roope Riskikin olisi ollut parempi vaihtoehto kuin Pukki.

Forss tarvitsisi näytönpaikkoja muutenkin ja uraa on jäljelläkin vielä toivottavasti pitkään ulkomailla.

Kuujalkapallo

Onko järkeä ottaa Schulleriä mukaan, joka pystyy olemaan kentällä vain 60min, ja mitä luultavammin loukkaantuu ennen Puola matsia. Kun kuitenkin löytyy Hyryläinen, joka myös toisi pääpeli uhkaa boksiin joka puuttuu Hoskosen loukin takia.

Comfort

Lainaus käyttäjältä: barbarian - 27.08.2025 klo 14:18:38
Marhievissa tietysti haettu erilaista pelaajatyyppiä, mutta keskikenttäpelaajista yleisesti puhuttaessa oletin ainakin Waltan ja Hyryläisenkin tulevan valituiksi ennen Marhievia. En väitä, että Marhiev on jotenkin huono valinta, mutta ei olisi tässä vaiheessa mahtunut omiin valintoihini.

Marhiev on ollut hyvä U21-maajoukkueessa, mutta hyvä muistaa että pääsi vasta viime tammikuun viimeisenä päivänä siirtymään Veikkausliigan kärkipäätä kovempaan ympäristöön. Kyproksen liigaa en ihan hirveästi seuraa mutta tilastojen valossa Marhiev on ollut Kyproksella sellainen top 60 -pelaaja. Näillä näytöillä en pitäisi Marhievia kuitenkaan minkäänlaisena itsestäänselvänä valintana A-maajengiin jos nyt ei minään jättimäisenä yllätyksenäkään.

Marhiev on just kaivattu erilainen pelaaja. Yllätyksellinen. Pelaa tunteella, välillä menee vähän yli. En halua vertailla Waltaan tai Hyryyn, jotka on keskenäänkin ihan eri ominaisuuksilla.

shots

Lainaus käyttäjältä: Kuujalkapallo - 27.08.2025 klo 14:22:22
Onko järkeä ottaa Schulleriä mukaan, joka pystyy olemaan kentällä vain 60min, ja mitä luultavammin loukkaantuu ennen Puola matsia. Kun kuitenkin löytyy Hyryläinen, joka myös toisi pääpeli uhkaa boksiin joka puuttuu Hoskosen loukin takia.

Schullerhan on parasta aikaa loukkaantuneena ja ei ole varmaan pystyykö pelaamaan edes viikonloppuna.

https://fotbolldirekt.se/allsvenskan/schullers-kamp-mot-klockan-blir-helt-avgorande/

WhiteHart

Lainaus käyttäjältä: Comfort - 27.08.2025 klo 14:18:53
Aivan eli Huuhkajat ei edelleenkään aio käyttää kaukolaukauksia hyväkseen.

Mitä niitä nyt käyttämään, kun ollaan oltu helvetin hyviä murtautumaan JA hakemaan maaleja keskityksillä!

Osmonkääliö

Lainaus käyttäjältä: Comfort - 27.08.2025 klo 14:24:17
Marhiev on just kaivattu erilainen pelaaja. Yllätyksellinen. Pelaa tunteella, välillä menee vähän yli. En halua vertailla Waltaan tai Hyryyn, jotka on keskenäänkin ihan eri ominaisuuksilla.

Joo ja nimenomaan oikea futaaja. Ilo nähdä jengissä. Toivottavasti Norjaa vastaan avauksessa. Laskinko että 7 keskikentän keskustan pelaajaa, mutta pelataan todennäköisesti vaan kahdella. Eihän sitä tiedä jos taiotaan neljän linja ja kolme keskikenttää taas, mutta epäilen. Norjaa vastaan olisi ilo nähdä Kamara-Väänänen-Markhiev avauksessa.

Villahousu

Lainaus käyttäjältä: Kuujalkapallo - 27.08.2025 klo 14:22:22
Onko järkeä ottaa Schulleriä mukaan, joka pystyy olemaan kentällä vain 60min, ja mitä luultavammin loukkaantuu ennen Puola matsia. Kun kuitenkin löytyy Hyryläinen, joka myös toisi pääpeli uhkaa boksiin joka puuttuu Hoskosen loukin takia.

Eli 2/3 kierroksen ainoasta panoksellisesta (ja maajoukkueen lähihistorian yhdestä tärkeimmästä) matsista on liian vähän, että sillä olisi merkitystä :D?

Super Hans

Tiedotusvastaavalla tms. tainnut käydä nolo virhe, ja Iivo unohdettu laittaa listalle.

meiju suvakki

Lainaus käyttäjältä: Papin - 27.08.2025 klo 13:54:05
Waltan kohdalla pitää kysyä, kenen tilalle? Ensimmäisenä nousevat nimet Väänänen, Marhiev, Suhonen, Valakari. Ei ole minusta mitenkään itsestäänselvää, että Walta on heitä edellä pelaajana.

Talvitien pitäisi kunnossa ollessaan olla ilman muuta mukana vähintään Pikkuhuuhkajissa.

Jos tuollaisia Immin tai Jukkolan kaltaisia pelaajia on pakko valita mukaan, niin lopulta on ihan se ja sama, kumpi heistä valitaan - kaikki ymmärtävät, että taso ei riitä kuin pujottelukepiksi Puolan ja Norjan A-maajoukkuepelaajia vastaan.

Suhosen tilalle nyt ainakin. Eihän Suhosella ole mitään näyttöjä pitkään aikaan.

Vaihdoin FF5:lle

Lainaus käyttäjältä: Comfort - 27.08.2025 klo 14:24:17
Marhiev on just kaivattu erilainen pelaaja. Yllätyksellinen. Pelaa tunteella, välillä menee vähän yli. En halua vertailla Waltaan tai Hyryyn, jotka on keskenäänkin ihan eri ominaisuuksilla.

Mäkin olisin itse valinnut ehkä ennemmin Wallan, mutta hyväksyn täysin senkin, että valinta meni näinpäin. Markhiev on pelaajana just sellainen, mitä inhoat yli kaiken jos se pelaa vastustajalla ja rakastat enemmän kuin mitään muuta sillä hetkellä, kun se pelaakin omassa joukkueessa, hankkii vaparin, nostaa maassa maatessaan vähän leukaansa ja ilkikurinen hymy sekä hävytön parta paljastuvat. Tämä jollain 79. minuutilla Chorzówin illassa, niin paineissa olevalla Puolan joukkueella menee vitusti tunteisiin, yleisö kuumenee ja gdanskilaisessa satamapubissa paikalliset ahtaajat pistää telkkarin ja pubin kalustuksen paskaksi...

jemapelle

Tuollahan on artikkeli, jossa Friis selittää pelleille, miksi Walta ja Talvitie ei ole mukana. Lukekaa, pellet, lukekaa...