Norja-Suomi tilastoina

[Jorma Teräs]

Aikataulullisista syistä tuli Mieleen että tämänhän ehtisi tilastoida samana iltana. Toimi ainakin tällaisessa hassuttelumatsissa missä lopputuloksella ei ollut niin väliä sen verran hyvin, että voisi kokeilla uudestaankin alkuillasta pelattavissa vierasotteluissa.

Ensin peliminuutit, kaikki syötöt ja perässä "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua ja viimeisenä hyökkäyspuoliskolla annetut "vaikeat" syötöt.

Peltola	45	15/19	2/5	1/1
Koski	62	33/35	1/2	0/0
Tikkanen	90	45/50	1/5	0/0
Tenho	45	26/29	2/5	0/0
Ivanov	18	13/14	2/2	0/0
Ståhl	90	17/21	2/3	2/2
Jensen	90	30/37	2/6	2/6
Jukkola	45	12/16	2/3	2/3
Väänänen	90	39/42	3/5	1/2
Kamara	45	18/20	1/2	0/0
Marhiev	45	25/28	4/7	3/3
Valakari	45	10/11	0/1	0/0
Keskinen	75	8/10	1/2	1/1
Suhonen	15	2/2	1/1	1/1
Källman	62	6/8	2/4	0/0
Pukki	28	3/5	2/3	1/2
Koko joukkue		302/347	28/56	14/21

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

Peltola	0/0	0/0
Koski	1/1	0/0
Tikkanen	0/1	0/0
Tenho	0/0	0/0
Ivanov	0/0	0/0
Ståhl	0/3	0/1
Jensen	4/8	1/1
Jukkola	3/8	0/0
Väänänen	0/2	0/0
Kamara	0/0	1/2
Marhiev	6/7	0/0
Valakari	0/1	0/0
Keskinen	3/7	0/1
Suhonen	0/1	0/0
Källman	1/3	3/5
Pukki	2/2	1/3
Koko joukkue	20/44	6/13

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

Peltola	1/2	0/0
Koski	1/2	2/2
Tikkanen	2/3	1/1
Tenho	1/1	2/2
Ivanov	0/2	1/3
Ståhl	1/3	1/1
Jensen	3/6	0/0
Jukkola	3/4	0/2
Väänänen	9/14	0/0
Kamara	1/2	0/1
Marhiev	3/6	0/1
Valakari	2/3	0/0
Keskinen	3/4	0/0
Suhonen	0/0	0/0
Källman	0/0	0/0
Pukki	0/0	0/0
Koko joukkue	30/52	7/13

Ja lopuksi vielä katkot, kuljetukset, pallon pitämiset ja maalintekoyritykset/alustukset:

Peltola	6	1	1	0+0
Koski	8	1	1	0+0
Tikkanen	7	0	2	0+0
Tenho	3	0	0	0+0
Ivanov	3	0	1	0+0
Ståhl	6	0	2	0+0
Jensen	3	3	6	1+0
Jukkola	5	2	1	0+1
Väänänen	3	0	1	0+0
Kamara	2	0	2	0+0
Marhiev	4	2	3	0+0
Valakari	2	0	3	0+0
Keskinen	1	2	1	1+0
Suhonen	1	0	1	0+0
Källman	2	0	0	0+0
Pukki	0	1	1	0+1

- Sinisalon avaukset: pitkät 2/10, lyhyet 30/34
- syöttömäärään nähden syöttöprosentti on varsin mainio, mitä selittää paljolti se että vaikeiden syöttöjen osuus kaikista syötöistä oli samaa luokkaa kuin jossain 600 syötön pimputtelumatseissa
- mistä sitten päästään siihen että hyökkäystekoja oli kautta linjan kovin vähän. Kuljetuksia noin vähän viimeksi EM-kisoissa Tanskaa vastaan, vain 21 vaikean syötön yritystä hyökkäysalueella, hyökkäyskaksinkamppailuja suht vähän. Kuten pelaajat ja Friis kommentoivat, liian varovaista
- parjatulle toppariosastolle (taas) pääosin kelpo puolustustilastot. Toisaalta esim. topparien 10 puolustusmaakaksinkamppailua koko ottelun aikana on ihan törkeän vähän ja herättää kysymyksen mistä se sitten johtuu (toppareita 'suojeltiin' niin paljon että se oli hyökkyspelistä pois? höntsäpelin tunnusmerkki?)
- Sande Väänäsellä kunnon kutospaikan pelaajan tilastot
- Norjalla oli ekalla puoliskolla ykköset kehissä, Marhievin voitetuista hyökkäyskaksinkamppailuista yhtä vaille kaikki olivat rikkeitä ja plaaplaa mutta onhan tuossa Adamin ja Glenin numeroissa aika huomattava ero

[Ehis]

- Sande Väänäsellä kunnon kutospaikan pelaajan tilastot

Yllättyneitä ovat?

Mutta kiitos, hyviä nostoja ja tietysti loistoduunia taas.

[Julkea bulbul]

Ehdin keskustella teidän kanssanne vain hetken, mutta...

Ei tosiaan saisi yllättää näin rivitalossa asuvaa tällaisella yllätyshyökkäysellä, joten en ehdi pureskella tämän kummemmin, mutta syötin tiedot nelikasikutoselleni ja raksutuksen lomasta pystyn nopeasti poimimaan seuraavat havainnot:

• Parhaan arvosanan (8 ) tulee saamaan pitkäkoipi-Tenho, joka ei tehnyt juuri mitään, mutta kaiken sen vähän, mitä teki, teki hyvin. Muut onnistujat olivat Jensen, Marhiev ja Koski. Väänäseltä ihan ok sisääntulo.
• Heikoin oli sydänten kapteeni eli Peltola (5), joka ei tehnyt sitäkään vähää, mitä Tenho ja senkin vähän teki vain sinne päin. Ståhl antoi odotetusti kovan vastuksen ja numerot paljastivat myös Kamaran ja Valakarin olleen kentällä, mitä en itse huomannut, kun pesukoneen hajoamisen takia jouduin tiskatessani katsomaan peliä vain toisella silmällä.
• Marhievin hyökkäyksen maakaksinkamppailut olivat nopeasti tsekattuna kaikkien aikojen top-9:ssä, kun rajaksi vetää tarkoituksellisesti 7 kpl kaksinkappailuja/peli. Top-9:ssä on muuten kuusi kertaa Kamaran nimi, joten mukava saada sinne vähän väriä.

Edit. Opettelen vielä kirjoittamaan Marhievia oikein.

[daja]

Kapteeni Peltolalta aika järkyttävän lammasmainen suoritus. Nauha pois ja äkkiä.  Johtajuuden puute valtava, jos tällaiselle kaverille annetaan nauha.

[muumi]

Tämä nyt ei selity muulla kuin että a) vihaaja-Jb ok muokannut algoritmia Peltolavastaiseksi ja/tai b) tilastot nyt vaan ovat paskaa eivätkä kerro pelistä pal mittään. B-kohta nyt on jo monta muutakin ja monen muunkin kohdalla todettu todeksi, mutta a-kohta vielä auki.

[Osmonkääliö]

Toki Masa pelasi vaan ekan 45 min mikä oli Suomelta kaikinpuolin paskaa. Tokalla joukkueen peli parani (osin Norjan, mutta myös omien vaihtojen takia).

En kyllä puolustele Masan esityksiä muuten, mutta pakko sanoa että se yksi vitun seksikäs liukkari omassa boksissa (oliko Glenin koomailun vai kenen jälkeen) pitäisi nostaa tuota arvosanaa pelkästään yhdellä. Tuuletin kotisohvalta sitä taklausta. Siinä tuli Masa miehekkäästi tilanteeseen.

[muumi]

Glenin koomailu joo. Tai syöttöketju taisi olla Masa-Glen-Masa, joista viimeinen epäonnistui pahasti. Viimeinen oli vika-arvio, ja mieluummin olisi pitänyt huitasta pallo kauas. Ensimmäisen puoliajan ongelma oli erityisesti Glenin ja Onnin haluttomuus saada palloa tai kyvyttömyys löytää vapaita tiloja. Puolustuksesta ei vaan ollut yhtään väyliä ylöspäin, mikä parani huomattavasti toiselle puoliajalle. Pelaajavaihdot vaikutti tällä kertaa todella paljon, mutta ehkä siellä löytyi myös pelitapaan jotain. Yhtä matalan temmon pelailuahan se toinen puoliaika oli molemmilta.

[daja]

Kapteeni johtaa kanssa vaatimustasoa kentällä. Sitä ei paljoa näkynyt ekalla puoliajalla. Tokalla puoliajalla peli parani jo varsin selkeästi. Peltola olikin jo silloin penkin puolella.

[Ehis]

Tämä nyt ei selity muulla kuin että a) vihaaja-Jb ok muokannut algoritmia Peltolavastaiseksi ja/tai b) tilastot nyt vaan ovat paskaa eivätkä kerro pelistä pal mittään. B-kohta nyt on jo monta muutakin ja monen muunkin kohdalla todettu todeksi, mutta a-kohta vielä auki.

On siellä hyviäkin arvosanoja Masalla, vaikka ne on silloinkin tuntunut oudoilta.

[Julkea bulbul]

Algoritmini ei kohtele ketään heikosti paitsi Arki-Karia, jota en saanut kalibroitua maailman parhaaksi, vaikka hän tavallaan loi datallaan pohjan laitapuolustajien algoritmille.

[erno]

Jos saan ehdottaa niin maaliin johtanut virhe ja täydellisen maalipaikan tyriminen osaksi algoa. Kaikki varteenotettavat tilastosaitit rankkaa Topin heikoimmaksi, koska kaksinkertaisella henkilökohtaisella virheellään ratkas matsin Norjalle. Eikä ollut muutenkaan hyvä.

[Julkea bulbul]

Jos saan ehdottaa niin maaliin johtanut virhe ja täydellisen maalipaikan tyriminen osaksi algoa. Kaikki varteenotettavat tilastosaitit rankkaa Topin heikoimmaksi, koska kaksinkertaisella henkilökohtaisella virheellään ratkas matsin Norjalle. Eikä ollut muutenkaan hyvä.

Jos se ei kuulu Jorma Teräksen tilastointiin, sitä ei ole tapahtunut. Suosittelen tuon kaltaisten kaipuussa tarkastelemaan ns. "kehittyneempiä tilastosivustoja", joita itse kutsun "kasvottomiksi ja sieluttomiksi tilastoiksi".

[Julkea bulbul]

Parempi myöhään kuin ei koskaan, ehkä. Kukapa ei haluaisi palata tällaisiin muistoihin.

Otteluhan oli varsinaista läpsyttelyä, mistä suunnilleen ainoana asiana jäi mieleen Marhievin turskien suomujen alle pääsy.

• Vähän odottamattomasti syöttöprosentti oli kaikkien aikojen 8. paras ja selvästi korkein otteluissa, joissa Suomi on syötellyt alle 400 syöttöä eli ei ole dominoinut palloa.
• Selitys asiaan löytyy luonnollisesti vaikeista syötöistä: 4. vähiten, 7. vähiten osuutena kaikista syötöistä, 3. vähiten hyökkäysalueella ja 4. pienin osuus hyökkäysalueella kaikista vaikeista syötöistä. Sentään toistaiseksi paras syöttöprosentti hyökkäysalueella, mutta tosiaan määräkin oli vähäinen.
• Kun edelliset täpät yhdistää siihen, että kuljetuksiakin oli 3. vähiten historiassa, niin piirtyy lopullinen kuva: alibisyöttöjen täyteistä läpsyttelyä, sellaista pehmeiden penisten kiimatonta läiskettä.

Alla tilastoarvosanat tämän viestin mukaisesti, minkä lisäksi algoritmi ottaa siis nykyisin huomioon myös alhaisten kaksinkamppailujen määrän tapauksissa hyvät suoritukset, joskin pienemmällä painotuksella sekä, uskokaa myös MAALIT! Tuplavaikutusta ei ole eli maali kumoaa sitä vastaavan maaliyrityksen ja antaa luonnollisesti enemmän arvosanaan:
Norja

Peltola	5
Tenho	8
Koski	7,5
Tikkanen	7
Ståhl	5
Jukkola	6,5
Väänänen	7
Kamara	5,5
Marhiev	7,5
Jensen	7,5
Valakari	5,5
Keskinen	6,5
Källman	6

Keskiarvo 6,71, jolla sijoittuu kaikissa JT:n tilastoimissa otteluissa jonnekin n. 90. sijan paikkeille 150 tilastoidusta ottelusta. Tarkempi sija jää odottamaan kiireettömämpiä aikoja. Tenho MoM, mutta Marhiev varsin lähellä. Topparit kunnostautuivat hyvillä läpsyttelyprosenteillaan, paitsi Peltola.