Puola-Suomi tilastoina

[Jorma Teräs]

Syyskuun pelit oli ja vituiksi meni, jälkimmäinen matsi meni numeroina näin vituiksi:

Ensin peliminuutit, kaikki syötöt ja perässä "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua ja viimeisenä hyökkäyspuoliskolla annetut "vaikeat" syötöt.

Peltola	63	28/30	2/4	1/1
Koski	90	58/63	3/5	0/0
Tenho	34	11/12	0/0	0/0
Ivanov	56	46/54	4/11	2/4
Alho	90	30/42	7/15	6/12
Uronen	90	33/40	3/8	1/2
Ståhl	27	12/15	1/2	0/0
Kairinen	90	53/59	3/7	2/5
Marhiev	63	31/34	0/3	0/2
Kamara	27	14/15	1/1	1/1
Väänänen	11	7/10	1/3	1/2
Lod	79	27/39	4/13	2/6
Antman	63	10/13	2/4	1/3
Pohjanpalo	90	11/17	4/7	3/4
Källman	27	2/3	1/2	1/2
Koko joukkue		373/446	36/85	21/44

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

Peltola	2/3	0/0
Koski	2/3	0/0
Tenho	0/0	0/0
Ivanov	1/2	0/1
Alho	1/3	0/0
Uronen	3/5	0/0
Ståhl	0/1	0/0
Kairinen	0/1	0/0
Marhiev	1/4	0/0
Kamara	0/1	0/0
Väänänen	0/1	0/0
Lod	1/7	0/0
Antman	2/4	0/1
Pohjanpalo	1/4	1/8
Källman	5/8	2/6
Koko joukkue	19/47	3/16

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

Peltola	3/9	0/0
Koski	2/4	1/3
Tenho	2/2	1/2
Ivanov	3/5	2/4
Alho	1/3	2/3
Uronen	2/6	0/0
Ståhl	1/1	1/2
Kairinen	1/3	0/0
Marhiev	1/2	1/1
Kamara	1/2	0/0
Väänänen	0/1	0/1
Lod	2/4	1/1
Antman	1/1	0/0
Pohjanpalo	1/1	0/1
Källman	0/1	0/1
Koko joukkue	21/45	9/19

Ja lopuksi vielä katkot, kuljetukset, pallon pitämiset ja maalintekoyritykset/alustukset:

Peltola	6	2	2	0+0
Koski	14	1	3	0+0
Tenho	5	0	0	0+0
Ivanov	12	3	1	0+0
Alho	13	2	0	1+1
Uronen	4	0	2	0+0
Ståhl	2	2	0	0+0
Kairinen	11	0	4	1+0
Marhiev	7	2	3	0+0
Kamara	0	0	3	0+0
Väänänen	2	0	0	0+0
Lod	7	3	3	0+0
Antman	3	1	3	0+0
Pohjanpalo	2	0	0	0+0
Källman	1	1	0	1+0

- Jorosen avaukset: pitkät 3/17, lyhyet 24/24
- aika harvinaislaatuinen tilanne että oikein ketään tai mitään ei voi nostaa esiin positiivisessa mielessä. Toivottavasti puoli tuntia pelannut Tenho tai Benkku nousee Bulbulin algoritmissa Huuhkaja of the Matchiksi
- Antman pyöri ilman palloa eikä oikein mitään saanut aikaan kun sen sai, Lod keskittyi lähinnä epäonnistumisiin kun jotain yritti, keskikenttä sai onnistumaan neljä vaikeaa syöttöä ja voitti yhden hyökkäyskaksinkamppailun. Tee siinä nyt sitten maaleja
- vaikka tilastot ovatkin näin vaisut niin pakko lisätä että ne jopa kaunistuivat lopun pallottelussa monin osin ihan huomattavastikin
- vaikeista syötöistä sellainen huomio että Tanskan kuulapään kuudessa ottelussa aika huomattavasti isompi osa (välillä 45-63%) on lähtenyt omalta kenttäpuoliskolta verrattuna esimerkiksi Haisevan Vitun Silmän viimeiseen Kansojen Liigaan (välillä 32-50% jos jätetään Wembleyn tilastopoikkeama pois)

[Julkea bulbul]

Onpa surullismielistä. Algoritmini etäisesti tuntien uskoisin Kosken lopulta saavan varsin hyvän arvosanan. Peltolan kaksinkamppailukemat ovat sellaiset, että jos algoritmi olisi laadukas, se niistä rankaisisi, vaikkei edelleenkään tunnistaisi kriittistä virhettä.

Uros-lakanoissa nukkuvalle Jeren kaksinkamppailut olivat kyllä kaikkea muuta, mitä odotin, mutta taisi jäädä fanilasit päähän ottelua katsoessa.

[Jinete]

Kairinen   90   53/59   3/7   2/5

59 syöttöä, joista 7 + 5 = 12 rakentavia tai vaikeita => 47 muunlaisia.
53 onnistunutta, joista 3 + 2 = 5 rakentavia tai vaikeita => 48 muunlaista.

Ilmeisesti rakentavat ja vaikeat eivät olekaan toisensa poissulkevia, kuten aiemmin luulin. Lasketaanko kaikki vaikeat rakentaviksi? Eli Kairisella olisi siten 52 muunlaista (ns. helppoa) syöttöä? Eli näiden helppojen onnistumissuhde olisi 50/52?  

Alho   90   30/42   7/15   6/12

Ja Alholla 23/27 eli 4 helppoa syöttöä karannut vastustajalle. Kun taas Peltolalla 26/26, kuten puolustajalla kuuluukin olla. Alhon lukema on aika hirveä. Tulee mieleen juuri uudelleenkatsomani Kossu Helin vs Englanti.

[ratandy]

Siinä on neljä lukua:
1) peliminuutit
2) kaikki syötöt
3) "vaikeat" tai "rakentavat" syötöt
4) "vaikeat" hyökkäyspuoliskolla

[Jinete]

Siinä on neljä lukua:
1) peliminuutit
2) kaikki syötöt
3) "vaikeat" tai "rakentavat" syötöt
4) "vaikeat" hyökkäyspuoliskolla

Niin

[Jorma Teräs]

Ei vaan niin että esim. tuossa Kairisella on 7 vaikeaa syöttöä ja niistä seitsemästä viisi on annettu hyökkäyspuoliskolla. 50/52 tosiaan oikein laskettu tavalliset tai helpot  syötöt.

Alho ei toki ollut ihan samalla tavalla puolustaja kuin Peltola vaan iso osa roolia oli myös hyökkäyspelaaminen missä helpompiakin syöttöjä tulee mokattua helpommin kuin toppari-keskikenttä-toppari-kolmioita pyöritellessä. Ja satunnaisuutta tulee myös sitä kautta että joku huolimaton purku tai irtopallon tökkääminen vastustajalle menee herkästi tähän kategoriaan. Ei sillä etteikö jokainen epäonnistunut tavallinen olisi jokseenkin turha menetys.

[Jinete]

Ei vaan niin että esim. tuossa Kairisella on 7 vaikeaa syöttöä ja niistä seitsemästä viisi on annettu hyökkäyspuoliskolla.

Tätä siis juuri tarkoitin.

Tosiaan, Alhon rooli näkyy vaikeiden määrässä, mutta silti toi helppojen sujahtelu ohi kohteen on aika pahan näköinen lukema.

Keskuussa Hollantia vastaan

Alho   68   16/25   3/8   2/5

13/17 on vielä pahempi.

[Tsei Tsei]

Alhon kohdalla toisaalta näkee, että on selvästi aktiivisempi kuin Uronen toisella puolella. Mutta todella surullismielestä kaksinkamppailua ja etenkin hyökkäysalueella oli vaikeaa.

Kosken heikohkoa kaksinkamppailupelaamista sentään parantaa katkojen hyvä määrä ja aktiivisuus pallollisena.

Edit: Alhon helpotkin syötöt ovat pitkälti hyökkäysalueella mutuni perusteella. Tuollahan tuli useampi tilanne, jossa ajatukset eivät menneet yhteen Lodin tai Ståhlin kanssa.

[Juuninho]

Källman tuli ihan miehekkäästi vääntämään hyökkäyspäähän. Kyllä minä edelleen olen sitä mieltä, että olisi hyvä saada mahdutettua molemmat Jolle ja Benkku kehiin, jos halutaan saada ylhäällä jotain aikaiseksi.

Lodin kausikortti avaukseen voitaisiin jo pikkuhiljaa repiä palasiksi. Olisi pitänyt jo viime vuonna.

[Tsei Tsei]

Källman tuli ihan miehekkäästi vääntämään hyökkäyspäähän. Kyllä minä edelleen olen sitä mieltä, että olisi hyvä saada mahdutettua molemmat Jolle ja Benkku kehiin, jos halutaan saada ylhäällä jotain aikaiseksi.

Joo, ja sitten pitäisi saada kaksi kovaa laituria ja kolme kovaa keskikenttäpelaajaa...

Kai se on sitten 3142. Mutta ei saisi olla kolmea toppariakaan. Vaikea yhtälö, jos pitää saada parhaat kentälle.

433 niin, että Benkku on laidalla on tietysti mahdollisuus. Mutta silloinkin saadaan kentälle vain yksi hyvä laituri.

[sokerisakari]

Jos aletaan johtamaan tiedolla pitää osata katsoa olennaisia numeroita. Mites se kaikkein tärkein tilasto, eli yksilötason virheet joiden seurauksena verkko heilui omissa? Tai yksilövirheet jotka johtivat vastustajan korkean maaliodottaman tilanteisiin?

Hyvin valmennetussa joukkueessa tällaiset pelaajat löytävät itsensä nopeasti vaihtopenkiltä.

[JiiPee]

Karmeita kaksinkamppailulukemia. Hyvin näkyy myös se, miten Antman ajautui täysin pelin ulkopuolelle eikä tiennyt mitä tehdä, kun piti keskittyä väistelemään nousevaa Urosta. Tämä ei ole edes kummankaan oma vika, vaan Suomen pelitavan.