Nousukarsinta Ykköseen kaudelle 2026

[v-man]

Jatkosarjat ovat kääntymässä loppusuoralle, joten käynnistetään jo spekulaatiot tulevista nousukarsinnoista. Top-2 sijoituksen perusteella nousukarsintaan ovat menossa:

Lohko A: FC Honka, VJS
Lohko B: Ilves/2, TPV
Lohko C: VPS Akatemia, GBK

Näistä paikan ovat varmistaneet Honka, VJS, Ilves ja VPS Akatemia. Muutkin ovat jo erittäin lähellä sitä, joten lähdetään siitä olettamuksesta pohtimaan lohkokolmosten tilannetta. Kaksi parasta lohkokolmosta (pisteet sarjan 1., 2. ja 4. sijoittunutta vastaan) pääsevät mukaan kinkereihin.

Lohko A:
Kolmostilan ottaa PEPO tai PuiU. Vertailuun mukaan otettavaa pistekertymää joukkueilla on:

PEPO: 6p + ottelut Honka (13.9.) ja PuiU (21.9.) = 6-12p
PuiU: 6p + ottelu PEPO (21.9.) = 6-9p

Lohko B:
HJS on sinettiä vaille valmis lohkokolmonen. Vertailun kannalta merkittäväksi tekijäksi nousee se, kuka on neljäs.

HJS:llä on kärkikaksikolta kasassa 6p. Lisäpisteitä tulevalta lohkoneloselta tulee:
HPS: 6p + ottelu 21.9.
Kiffen: 6p
P-Iirot: 0p + ottelu 13.9.

HJS:n vertailupisteet ovat siis 6-15p (ja vähintään 12p jos Iirot ei ole neljäs). Toisessa ketjussa on jo maalailtu urheilullista kauhuskenaariota, jossa HJS:n kannattaa hävitä päätöskierroksen matsi HPS:lle estääkseen Iirojen nelossija.

Lohko C:
Todennäköinen kolmonen on JBK, joten lähdetään sillä laskemaan. JBK:n pistekertymä, jos neljänneksi sijoittuu:
TP-47: 7p + ottelu 21.9. = 7-10p
OsPa: 10p
SJK Akatemia/2: 10p + ottelu 15.9. = 10-13p

Yhteenveto:
Tämän hetken (10.9.) sijoituksilla lohkokolmosten vertailu näyttäisi siis seuraavalta:
1. HJS 12p (+ 21.9. HPS-ottelu)
2. JBK 7p (+ 21.9. TP-47-ottelu)
--------------------------------------------------------------
3. PEPO 6p (+13.9. Honka-ottelu ja 21.9. PuiU-ottelu)

Toivottavasti ei eksynyt virheitä mukaan.

[Estrada]

Kovin on sekavaksi systeemi tehty. Todella vaikea peleissä käyvän mattimeikäläisen on tuollaisia hahmottaa, että mikäs joukkue se huonoin kolmonen nyt sitten on. Ei tuo oikein yleisöä palvele, ihan liian monimutkaista.

[v-man]

Samalla myös ottelukaaviospekulointia. Pistekeskiarvoilla siis selvitellään lohkoykkösten ja lohkokakkosten paremmuusvertailu ja nyt näyttää tältä:

Ykköset
1. FC Honka (2,76p)
2. Ilves/2 (2,33p)
3. VPS Akatemia (2,21p)

Kakkoset
1. VJS (2,43p)
2. TPV (2,24p)
3. GBK (2,05p)

Nähdäkseni tässä on jo niin selkeä tilanne, ettei nuo paremmusjärjestykset voi tuosta enää muuttua. Palloliiton sivuilta löytyy infot miten ottelukaavio muodostuu: https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/nain-pelataan-noususta-ykkoseen

Ottelukaavio näyttäisi kai nyt tältä:
HJS-Honka VS GBK-VJS
JBK-Ilves/2 VS TPV-VPS ak.

Ja ainoastaan Hongan ja Ilveksen avausvastustajat ovat tuossa vielä muuttuvana elementtinä.

[v-man]

Päivitetyt paremmuusvertaillut ennen päätöskierrosta:

Ykköset
1. FC Honka (2,64p)
2. Ilves/2 (2,36p)
3. VPS Akatemia (2,25p)

Kakkoset
1. VJS (2,45p)
2. TPV (2,27p)
3. GBK (2,00p)

Lohkojen välinen paremmuusjärjestys ei voi enää muuttua, mutta lohkojen sisällä TPV voi vielä nousta Ilveksen edelle ja JBK puolestaan GBK:n edelle.

---

Lohkokolmosten osalta valitettavasti toteutuu nyt se irvokas skenaario, että HJS:n kannattaa mahdollisesti hävitä HPS:lle päätöskierroksella. Tuo varmistaisi HPS:n nelospaikan ja HJS:lle 12 vertailupistettä, mikä riittää varmuudella jatkoon. Mutta jos HJS menee voittamaan ja samalla Pallo-Iirot kaataa Kiffenin, niin Iirot nousee neljänneksi ja HJS jää 9 pisteeseen, mikä ei välttämättä riitä

[RTS]

Lohkokolmosten osalta valitettavasti toteutuu nyt se irvokas skenaario, että HJS:n kannattaa mahdollisesti hävitä HPS:lle päätöskierroksella. Tuo varmistaisi HPS:n nelospaikan ja HJS:lle 12 vertailupistettä, mikä riittää varmuudella jatkoon. Mutta jos HJS menee voittamaan ja samalla Pallo-Iirot kaataa Kiffenin, niin Iirot nousee neljänneksi ja HJS jää 9 pisteeseen, mikä ei välttämättä riitä

HJS tietää muiden lohkojen otteluiden lopputulokset ennen oman pelin alkamista. Eli helppo taktikoida tarvittaessa.

[vesikalja]

HPS on ollut Tammelan työtapaturmaa lukuun ottamatta noin muutenkin varsin hyvässä vedossa eikä millekään armopaloille ole tarvetta

[Fiilismies]

Kertoo ehkä enemmän pöllöliiton toiminnan tasosta kun viimeinen kierros alkaa eri aikaa ja jollain joukkueella paikka varmistaa paikkansa jatkokarsinnassa häviämällä ottelunsa.

[v-man]

Päivitetääs vielä tuo lohkokolmosten tilanne ennen päätöskierrosta.

Lohko A:
3. PEPO 38p
4. PuiU 35p

Vertailupisteet:
PEPO: 9p + ottelu PuiU (21.9.) = 9-12p
PuiU: 6p + ottelu PEPO (21.9.) = 6-9p

Lohko B:
3. HJS 41p

Vertailupisteet, jos sarjanelonen on:
HPS: 12-13p*
Kiffen: 12p
P-Iirot: 9p
*=HPS voi olla sarjanelonen vain voitolla tai tasapelillä HJS:aa vastaan

Lohko C:
2. GBK 40p
3. JBK 38p

GBK:n vertailupisteet**, jos sarjanelonen on:
TP-47: 12-13p
OsPa: 13-14p
**=GBK voi olla sarjakolmonen päätöskierroksen tappiolla tai tasapelillä

JBK:n vertailupisteet jos sarjanelonen on:
TP-47: 7p + ottelu 21.9. = 7-10p
OsPa: 10p

----

Täysin mahdollista on siis skenaario, että kahdella tai kaikilla lohkokolmosilla on 12 vertailupistettä ja sitten laskeskellaan maalieroja muuta kärkinelikkoa vastaan. Melkoiseksi taskulaskinpelleilyksi menee.

HJS tietää muiden lohkojen otteluiden lopputulokset ennen oman pelin alkamista. Eli helppo taktikoida tarvittaessa.

edit: GBK:t ja JBK:t sekaisin
edit2: mielen huomio HJS-HPS-tilanteeseen

[DanC]

Päivitetääs vielä tuo lohkokolmosten tilanne ennen päätöskierrosta.

Lohko C:
2. JBK 40p
3. GBK 38p

JBK:n vertailupisteet**, jos sarjanelonen on:
TP-47: 12-13p
OsPa: 13-14p
**=JBK voi olla sarjakolmonen päätöskierroksen tappiolla tai tasapelillä

GBK:n vertailupisteet jos sarjanelonen on:
TP-47: 7p + ottelu 21.9. = 7-10p
OsPa: 10p

JBK ja GBK toisinpäin.
Voi mennä tosiaan maalisuhteiden vertailuksi.

[miele]

En kyllä tiedä millä helvetin logiikalla kahdesta nousupaikasta pitää ottaa taistelemaan lohkojen kolmosia? Kun on jo kaksinkertaisen sarjan ja loppusarjan voimin näytetty että jo samassa lohkossa on ollut kaksi kovempaa joukkuetta, puhumattakaan sitten muista lohkoista. Tämä nousukarsintajärjestelmä on suurinta typeryyttä mitä tiedän. Toivon että HJS häviää HPS:lle merkityksellisesti, ja nousee lopulta karsintojen kautta ykköseen, niin ehkä tätä ei katsota enää ensi kaudella.

[miele]

Lohko B:
3. HJS 41p

Vertailupisteet, jos sarjanelonen on:
HPS: 12p*
Kiffen: 12p
P-Iirot: 9p
*=HPS voi olla sarjanelonen vain voittamalla HJS:n

Jos sekä Kiffen ja P-Iirot että HPS ja HJS pelaavat tasurin, niin HPS yltää neloseksi ja HJS saa vertailupisteiksi 13, eli tämä lienee teoreettisesti paras tulos HJS:lle. Toki lohkon sisällä matsit ovat samaan aikaan, joten sen suhteen HJS ei voi taktikoida.

[Ben]

En kyllä tiedä millä helvetin logiikalla kahdesta nousupaikasta pitää ottaa taistelemaan lohkojen kolmosia? Kun on jo kaksinkertaisen sarjan ja loppusarjan voimin näytetty että jo samassa lohkossa on ollut kaksi kovempaa joukkuetta, puhumattakaan sitten muista lohkoista.

Voisi kyllä tosiaan systeemin muuttaa niin, että kaksi parasta lohkovoittajaa menisi suoraan oman kaavionsa nousukarsintaan ja heikoin lohkovoittaja ja lohkokakkoset pelaisivat sitten esikierroksen toisista paikasta.

[KeskikokoV]

Voisi kyllä tosiaan systeemin muuttaa niin, että kaksi parasta lohkovoittajaa menisi suoraan oman kaavionsa nousukarsintaan ja heikoin lohkovoittaja ja lohkokakkoset pelaisivat sitten esikierroksen toisista paikasta.

Tai sitten ihan vain niin, että lohkovoittajat nousevat ja ykkösestä tippuu kolme huonointa. Se olisi kaikkein yksinkertaisinta.

[Estrada]

Kauan olen seurannut jalkapalloa, ja tämä nykyinen Kakkosen noususysteemi Ykköseen on tosiaan typerin, joka on tullut vastaan ikinä missään. Onnittelut siitä liittoon. Lohkokolmosia mukana, ja kaiken kruunaa tuo uskomattoman sekava kaavio siitä, kuka se ulos jäävä heikoin kolmonen sitten on.

Suorat nousut olisivat tietysti parhaat. Mutta jos on jostain syystä aivan pakko pelata suorien nousujen sijaan jotain kendomaisia pleijareita, niin mikseivät lohkovoittajat ja paras kakkonen? Kaksi otteluparia, ja sitten niiden voittajat eli kaksi nousee, niin kuin lopulta nytkin nousee kaksi. Tuohan oli takavuosina käytössä, vaikka kaukana täydellisestä oli sekin, mutta oli edes joku tolkku. Miksi siellä pitää olla kahdeksan(!) joukkuetta taistelemassa siitä kahdesta nousupaikasta? Onko liitto perustellut tätä mitenkään, esim. lohkojen välisillä tasoeroilla?

Miksi tämän pitää olla näin vaikeaa?

e. Lohkovoittajat ja paras kakkonen tietysti

[Tiksa]

Suorat nousut olisivat tietysti parhaat. Mutta jos on jostain syystä aivan pakko pelata suorien nousujen sijaan jotain kendomaisia pleijareita, niin mikseivät lohkovoittajat ja paras kolmonen?

Tuo kuulostaisi melko epäreilulta lohkokakkosia kohtaan.

[v-man]

Kauan olen seurannut jalkapalloa, ja tämä nykyinen Kakkosen noususysteemi Ykköseen on tosiaan typerin, joka on tullut vastaan ikinä missään. Onnittelut siitä liittoon. Lohkokolmosia mukana, ja kaiken kruunaa tuo uskomattoman sekava kaavio siitä, kuka se ulos jäävä heikoin kolmonen sitten on.

Suorat nousut olisivat tietysti parhaat. Mutta jos on jostain syystä aivan pakko pelata suorien nousujen sijaan jotain kendomaisia pleijareita, niin mikseivät lohkovoittajat ja paras kolmonen? Kaksi otteluparia, ja sitten niiden voittajat eli kaksi nousee, niin kuin lopulta nytkin nousee kaksi. Tuohan oli takavuosina käytössä, vaikka kaukana täydellisestä oli sekin, mutta oli edes joku tolkku. Miksi siellä pitää olla kahdeksan(!) joukkuetta taistelemassa siitä kahdesta nousupaikasta? Onko liitto perustellut tätä mitenkään, esim. lohkojen välisillä tasoeroilla?

Miksi tämän pitää olla näin vaikeaa?

Varmaan ainakin halutaan noihin loppusarjan peleihin mahdollisimman paljon panosta, ettei mene ihan läpsyttelyksi. Ja lisäksi nuo lohkojen tasoerot, viime vuonna "finaaleihin" pääsi 3/4 B-lohkolaista ja lopulta lohkokolmonen nousi.

Mutta onhan tämä systeemi ihan perseestä ja lohkovoitolla liian mitätön merkitys.

[ikivihree]

Voisko olla vaan et ltiivistetään runkosarjojen paluuta, lohkojen 2 parasta jatkoon 2*sarja, jolloin 2 parasta selvillä? En ymmärrä noita kolmosten mukaan vetoa kun nousi joita kumminkin vain se kaksi!

[Estrada]

Tuo kuulostaisi melko epäreilulta lohkokakkosia kohtaan.

Heh Korjattu. Tosin nyt kun on jo valmiiksi vituiksi vedetty, niin tuossahan voisi olla seuraava innovaatio. Vähän lisää väriä ja panosta, ettei mene loppukausi ihan läpsyttelyksi!

[miele]

Kouluvälitunneilta tuttu sääntö "vika maali voittaa" sovellettavaksi? Vikan kierroksen matsit samaan aikaan ja kaks viimeistä maalin tehnyttä joukkuetta nousee. Ei mene sarjan loppu läpsyttelyksi vaan säilyy jännitys ihan loppuun saakka.

[idänihme]

Mietin että oman pikantin piirteensähän tähän kolmosten vertailuun tuo että eri lohkojen viimeiset pelit on eri aikaan. Kun pohjoisen pelit on pelattu ja A-lohkon pelit alkaa, voi olla jo varmistunut ettei PuiU voi millään realistisella tuloksella päästä karsintoihin. Toisaalta HJS tietää viimeistään pelinsä tauolla kannattaako hävitä ja varmistaa 12p, vai mahdollisesti yrittää saada 13 pistettä tasurilla, jotta välttäisi joutumasta Hongan ja VJS:n kaavioon.

Toivottavasti joukkueet ovat tietoisia myös maalierojen vaikutuksesta.

[DanC]

Jos HJS on kahden parhaan kolmosen joukossa, se pelaa Honkaa vastaan koska toiseksi paras lohkovoittaja on samasta lohkosta kuin HJS.

[Mfutis3]

Hankalaksi tosiaan menee. PuiU tarvitsisi voiton PEPO:sta, jolloin olisi 9p. JBK ei saisi voittaa TP-47, muuten nousisi 10p. Jos pelaa tasan TP-47 kanssa, niin Ospa ei saisi voittaa omaa peliään, muuten nousee TP-47 ohi maalierolla ja lohkon neljänneksi, jolloin jo kolmospaikan varmistanut JBK saisi OsPasta vertailupisteitä niin, että kasassa olisi yhteensä 10p. Eli PuiU menisi karsintoihin, jos voittaa PEPO:n ja jos JBK ei voita, eikä OsPa omia pelejään. Menikö oikein?

[taddei]

On kyllä älytön systeemi. Kyllä Pöllöliitossa osataan!

[Hasselhoff]

Hankalaksi tosiaan menee. PuiU tarvitsisi voiton PEPO:sta, jolloin olisi 9p. JBK ei saisi voittaa TP-47, muuten nousisi 10p. Jos pelaa tasan TP-47 kanssa, niin Ospa ei saisi voittaa omaa peliään, muuten nousee TP-47 ohi maalierolla ja lohkon neljänneksi, jolloin jo kolmospaikan varmistanut JBK saisi OsPasta vertailupisteitä niin, että kasassa olisi yhteensä 10p. Eli PuiU menisi karsintoihin, jos voittaa PEPO:n ja jos JBK ei voita, eikä OsPa omia pelejään. Menikö oikein?

C-lohkossa myös GBK voi olla lohkonsa kolmonen, jos häviää VPS Akatemialle ja JBK voittaa Tornion. Jos GBK on kolmas, on sen vertailupisteet 12 tai 13 riippuen onko Tornio vaiko OsPa neljäs.

Voitais vaan heittää nopalla ketkä kaksi lohkokolmosta pääsee jatkoon. Olisi selkeämpi ja urheilullusempikin vaihtoehto kuin tää nykyinen himmeli.

[miele]

Jos 20-1-2 saldolla pelannut joukkue voi edes teoriassa jäädä nousematta samalla kun 12-2-9 saldolla pelannut joukkue nousee ja vieläpä tekemällä tuplamäärän maaleja ja päästämällä puolet vähemmän niin kyllähän sarjajärjestelmässä on vikaa. Koko ajatus siitä että lohkokolmoset on mukana taistelemassa kahdesta nousupaikasta on niin helvetin absurdi. Yksittäisessä matsissa tai otteluparissa voi sitten aina käydä vähän mitä tahansa, ja pitkän kauden tuloksilla heitetään vesilintua. On tämä typerää.