En tiedä, mistä mättää. Siis jonkun 0-2 tappion olisin ymmärtänyt. Vanhoilla pelaajilla edellinen hollanti peli 100 kertaa parempi eli nuorennusleikkaus=taso on tippunut rajusti. Onko sitten vika kaksinkamppailuvoimassa? Sitä vanhemmilla pelaajilla on enemmän? En tiedä, jotenkin ei tosiaan päästy iholle, ei revitty, ei kaksinkamppailu, ei katkottu, ei oltu sähäköitä tai dynaamisia, vaan aneemisia seisoskeltiin paikallaan ja sitä rataa. No en ole valmentaja, mutta hämmentävän huono peli.
Hetkonen. Päästiinkö Helsingissä muka iholle, revittiin, kaksinkamppailtiin, katkottiin, oltiin sähäköitä ja dynaamisia

Vitut. Sehän oli (myös) ihan hirveä esitys sekä taktisesti että taisteluasenteen puolesta. Tänään taisi olla pari maalipaikkaakin. Toki matseja on epäreilua vertailla kun tulos ja esityskin riippuu osi paljon siitä kuinka paljon Hollanti viitsii pelata täysillä.
Nuorennusleikkaus tarkoittaa yleensä tason laskua, jonkinlaista "suvantovaihetta" tai notkoa kun uusia pelaajia ajetaan sisään. Jos se tarkoittaisi tason nousua niin kannattaisi tehdä nuorennusleikkauksia aina kuin mahdollista, nythän niitä pikemminkin pantataan.
- - -
Taktisesti kyllä ihan järkyttävä moka tänään tuo että ylhäällä ei ollut mitään ideaa mitä tapahtuu kun Joronen roiskaisee pitkän (kun ei tuon prässin alta vaan pääse pois pelaamalla). Ei ollut mitään ajatusta ykkösiin eikä edes kakkosiin. Luulisi että noissa olisi ainoat saumat rakentaa hyökkäyksiä kun korkea prässikään ei tietenkään toimi.