Tässä topikissa voidaan keskustella mahdollisista arvokisojen karsintaformaateista sekä ylipäätään maaotteluiden statuksesta ja tulevaisuudesta. Suomessa Huuhkajien matsit (ja sitä myöten arvokisatauot) ovat iso juttu suuren yleisön kiinnostuksen ja mediahuomion perusteella, kun taas vastaavasti Euroopan eliittimaissa asennoituminen kv-taukoihin on todella nihkeää, omien havaintojeni perusteella aivan erityisesti Englannissa. Kimmoke tämän topikin avaamiseen tuli tästä tuoreesta uutisesta, jossa Uefa harkitsee karsintapeliformaatin mylläämistä perustavanlaatuisesti, koska katsojamäärät niin stadioneilla kuin tv:n äärellä ovat ilmeisesti laskemaan päin:
https://www.goal.com/en/lists/world-cup-qualifying-champions-league-format-fears-declining-interest-uefa/bltcb0c16074489ef53Aloite ja perustelut muutokselle ovat kieltämättä kuin suoraan jonkun Afrikassa asuvan Arsenalin "kannattajalta", joka jaksaa joka vuosi raivota ja hämmästellä Redditissä, kun spektaakkelimainen Valioliiga-kausi oli ihan just pääsemässä kunnolla vauhtiin ja nyt kausi menee taas poikki peräti viikoksi "pointless international breakin" takia. Näppituntumani onkin, että eniten kv-taukoja vastustavat mieshu... tv-kuluttajat Aasiasta ja Afrikasta, jotka ylpeänä ilmoittavat katsovansa vain parhaista parhaiden pelejä; mikään muu ei heille kelpaa. Olisikin mielenkiintoista tietää, miten muualla Euroopassa - erityisesti ns. "keskitason" maissa (Slovakia, Ruotsi, Puola, Kreikka jne.) - suhtaudutaan maaottelutaukoihin ja karsintaotteluihin? Nämä ihmiset sinne stadioneille kuitenkin loppuviimein menevät matseja katsomaan ja ilman heitä se tv-tuotekin kärsii, jos katsomot loistavat tyhjyyttään.
Eiköhän tässä joka tapauksessa päädytä "tv-rahavirtojen maksimointi ja isojen maiden etu edellä"-ratkaisuun, jossa kisapaikat jaetaan suoraan Nations League-sijoitusten perusteella ja pienemmille maille annetaan lohdutuksena jotain solidaarisuusrahoja Uefan kassasta.
