HIFK 2026 - Boys are back in town!

[newilled]

Stadionkysymys on ihan keskeinen IFK:n uudessa projektissa. Viimeksi kaaduttiin osittain juuri siksi, että jouduttiin Töölöön vuokralle ja sinne ei ollut mahdollista rakentaa kestävälle pohjalle toimintaa. Nyt pitäisi löytää se uusi pitkäaikainen koti, ennenkuin noustaan Ykköseen/Ykkösliigaan. Ykkösestä ylemmäs ei kannata mennä, jos stadiontilanne ei ole kunnossa.

Kaupungin kädettömyys huippufutiksen kehittämisessä jaksaa ihmetyttää vuodesta toiseen. Ei tässä mitään uutta Tammelaa tarvita, vaan ykkösen ja liigan ehdot täyttävä peruskenttä katsomoineen ja oheistiloineen. Rahaa kyllä näyttää löytyvän siltojen, tunneleiden ja teiden massiivisiin remontteihin, mutta urheilun ja kulttuurin osalta mennään aika siitä mistä aita on matalin.

Puhtaasti yksityisellä rahalla ei tässä taloustilanteessa kukaan selväjärkinen lähde vielä vuosiin rakentamaan stadionia Helsinkiin, varsinkin kun kaavoituksessa voi tulla seinä vastaan milloin vain. Kaupungin rooli on tässä ihan keskeinen. Samaan aikaan Käpylässä iso hiekkakenttä tyhjänä. Onhan se aivan selvää, että tuota kenttää on hillottu vuosikausia/kymmeniä sitä varten, että siihen tulisi joko urheiluhalli tai futisstadion.

Kaupunki omistaa tölöön stadionin eikä varmaan tule mitään uutta stadionia rakentamaan moneen vuoteen. Kyllä Boltille moni joukkue mahtuu pelaamaan kunhan ehdot ovat fiksut ja kaupunki voi halutessaan saada muutoksen aikaan.

Käpylässä on Velo josta varmaan saisi jonkunlaisen pelipaikan, mutta olen samaa mieltä että odotusarvo on heikko kun kaupunkia ei kiinnosta jalkapallon edistäminen.

[newilled]

Lainauksena Tampere Unitedin ketjusta alla:

=================================

Edelleen olisi todella kiinnostavaa saada oikeita lukuja tuosta Tammelan taloudellisesta katastrofista TamU:n kaltaiselle jengille. Vihjailua on paljon, mutta muuten aika avoimessa taloustietottamisessa ei näitä Tammelan realiteeteja ole erityisesti avattu. Se nyt on aika selvää että esimerkiksi TPV:n katsojamäärät ovat niin kehnoja ettei Tammelassa ole mitään järkeä pelata (edes tunnelman kannalta), mutta TamUlla asia ei ymmärtääkseni ole noin selvä. Ja miksi ihmeessä Tammelassa olisi viime kausi edelleen jatkettu jos jo ensimmäinen kausi siellä olisi ollut taloudellinen katastrofi? Kai ne talouslukemat kuitenkin kauden 2024 jälkeen olivat täysin selviä tämän toteamiseen?

Tammelassa tosiaan on kuitenkin se ero HJK:n pyörittämän Boltin ja Interin pyörittämän Veritaksen tilanteisiin, että siellä on kuitenkin se kaupungin määrittämä maksimivuokra toisille seuroille. Turussa ja Helsingissä ei lukemani mukaan ole oikein minkäänlaisia mahdollisuuksia järjestää kannattavia ottelutapahtumia edes Veikkausliigatasolla muille kuin noille kahdelle jengille, kun siellä tosiaan saa toisia seuroja kynyttää aivan täysillä.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


   
Vs: Tampere United 2026 - Katkaiseeko talouden turbulenssi nousukiidon?
Vastaus #33 : 07.01.2026 klo 09:34:48
Olen lukenut tuon Tammelan Stadionin operointisopimuksen ja siellä ottelutapahtuman maksimivuokraksi tamperelaisille seuroille on määritetty 1500€ sis.alv. (n. 1200€ 0%alv).

Mutta Tammela-topicin tietojen perusteella reaalihinta on vielä alhaisempi...

Lainaus käyttäjältä: BenArfa - 17.12.2025 klo 00:16:13
Täältä ei tuntunut tietoa löytyvän, niin pistin kyselyä suoraan yhdelle seura-aktiiville. Tässä saamani vastaus:
”Kenttävuokra otteluun 750€. Maksu sisältää kentän 3 tunniksi, valot, pukuhuoneet, pääkatsomon käytön sekä tulostaulun ja kuulutuslaitteiston käytön. Lisäkatsomoiden käyttö noin 100€/katsomo riippuen katsomosta.”

Ei kovin isolta vaikuta ero vuokrassa esimerkiksi Ratinaan verrattuna varsinkaan jos vertaa stadioneja keskenään. Jo 50 myytyä 15 euron lippua kattaa kenttävuokran.

Eli voidaan aika selvästi todeta että stadionin vuokra ei ole syy olla pelaamatta stadionilla, ja jos tuo BenArfan tieto pitää kutinsa niin stadion-oy ei edes kynytä maksimia alasarjajoukkueilta.

SItten on nuo oheispalveluiden katteet, joita tosiaan leviää kaikenlaisia riistohuhuja. Uskottavin on minusta tällä hetkellä Tsei tsein kertomus, että stadion-operaattorilla on diili Koffin kanssa, joka estää TamUa nettoamasta sponsorituotteena saadulla Pyynikin oluella. Mutta sitten taas kun Pyynikki ei tällä hetkellä edes oluita tee, niin tämäkin selitys tuntuu kaukaa haetulta.

Eli ilmeisesti TamU nyt kokee että saavutetaan merkittävää liikevaihdon kasvua hoitamalla oluen anniskelu itse Kaupissa eikä itse tai H5 kautta Tammelassa. Todellakin olisi mielenkiintoista nähdä laskelmat tästä (kulurakenne per tuoppi), muuten en aivan purematta niele.

==========================

Eli fiksu sopimus pitäisi saada aikaan kaupungin kanssa. Lobbausta käyntiin vaikka varmaan onkin jo käynissä.... eihän semmoista tule koskaan tapahtumaan että kaupunki rakentaa jokaiseselle seuralle oman stadionin.
Jos töölöön stadionin saisi vuokrata samoihin hintoihin kuin Tammelan, tulijoita olisi varmaan monta, Käpa, ehkä Kiffen ja  ja kohta varmaan Gilla.


Viereiseen jäähalliinkin löytyi heti tilaa narreille, vaikka näin rödan kannattajana se ei miellyttänyt. Loppupeleissä omistaja määrää kuitenkin ja sopimuksia voi muuttaa...

[drakon]

Ensimmäisen teki vaaleahiuksisempi kahdesta nro 21 paidalla pelanneesta, jonka paikka oli useimmiten oikea laita. Toisen teki jälkimmäisen jakson kärjessä pelannut vaalea ja pitkähiuksinen ysipaita. Siinä tuntomerkit, nimistä ei hajuakaan

Oliko kukaan katsomassa peliä illalla? 2-2 päättyi ja kummallekin joukkueelle rödat, mutta meidän maalintekijät kiinnostaisi. En ainakaan itse löytänyt mistään..

[RTS]

Samaan aikaan Käpylässä iso hiekkakenttä tyhjänä. Onhan se aivan selvää, että tuota kenttää on hillottu vuosikausia/kymmeniä sitä varten, että siihen tulisi joko urheiluhalli tai futisstadion.

Ei ole tyhjänä. Kansallislajit pesäpallo ja kriketti pelaavat siinä.

[Lasse Vibe]

Ensimmäisen teki vaaleahiuksisempi kahdesta nro 21 paidalla pelanneesta, jonka paikka oli useimmiten oikea laita. Toisen teki jälkimmäisen jakson kärjessä pelannut vaalea ja pitkähiuksinen ysipaita. Siinä tuntomerkit, nimistä ei hajuakaan

Noa ja Miska teki maalit. Lassoued sai punkun.

[todella nopea]

Mielenkiintoinen huomio HIFK:n instagramista. Kausareiden myynti alkoi marraskuun lopulla, ja tuon jälkeen ei ole tullut ainuttakaan postausta kausareista.

Ymmärrän että sosiaalista mediaa tehdään talkootöillä, mutta mielestäni ei suurta panostusta vaatisi, että edes vaikka kerran kahteen viikkoon muistutettaisiin noista. Samalla voisi vaikka päivittää paljonko kausareita on mennyt jne.

Huomio perustuu ainoastaan instagramin postauksiin. En osaa sanoa onko facebookissa, tai instagramin tarinoissa ollut näistä sen enempää.

[newilled]

Mielenkiintoinen huomio HIFK:n instagramista. Kausareiden myynti alkoi marraskuun lopulla, ja tuon jälkeen ei ole tullut ainuttakaan postausta kausareista.

Ymmärrän että sosiaalista mediaa tehdään talkootöillä, mutta mielestäni ei suurta panostusta vaatisi, että edes vaikka kerran kahteen viikkoon muistutettaisiin noista. Samalla voisi vaikka päivittää paljonko kausareita on mennyt jne.

Huomio perustuu ainoastaan instagramin postauksiin. En osaa sanoa onko facebookissa, tai instagramin tarinoissa ollut näistä sen enempää.

Muutama postaus on tainut olla jossa mainostetaan mukaanlähtöä osakkaaksi ja kausikortti sitä kautta. Ihan hyvä näin minun mielestä.
Olikohan normikausarita myynnissä joku 300-400 sitten? Voi olla että loppuvat kesken...

[maxupixu]

Mikäs oli lopputulos? Katselin vikat 20min streamista, aika pelailua oli. Alakotila näytti pärjäävän ihan hyvin, mikä mukavaa.

[newilled]

Mikäs oli lopputulos? Katselin vikat 20min streamista, aika pelailua oli. Alakotila näytti pärjäävän ihan hyvin, mikä mukavaa.

Striimin alussa HIFK teki yhden maalin, mutta ei alkanut alusta joten lopputulos epäselvä...

[Puuseppä]

0-1  8min Tiki/oma maali
0-2  11min Niko Hukka
1-2 ??min XXX

[Sinkkis]

Näin sivusta huutelen stadion asiaa. Kaupunkihan suunnittelee ilmeisesti toista "mitat täyttävää" stadionia Oulunkylään, joten Töölön ja sen väliltä valinta varmaan aikanaan pitää tehdä, ellei jostain löydy yksityistä rahaa omalle stadionille (joka ei vielä edes takaa vapaata tonttia jostain).

https://www.hel.fi/fi/uutiset/oulunkylaan-suunnitellaan-uutta-stadionia

[Sapo1]

Oliks eilisessä pelissä ketään uusia testipelaajia? Onks kokoonpanosta kellään mitään tietoa millä eilen pelattiin?

[Tähtirinta]

Näin sivusta huutelen stadion asiaa. Kaupunkihan suunnittelee ilmeisesti toista "mitat täyttävää" stadionia Oulunkylään, joten Töölön ja sen väliltä valinta varmaan aikanaan pitää tehdä, ellei jostain löydy yksityistä rahaa omalle stadionille (joka ei vielä edes takaa vapaata tonttia jostain).

https://www.hel.fi/fi/uutiset/oulunkylaan-suunnitellaan-uutta-stadionia

Gnistan tuota stadionia on alunperin puuhannut ja se on ollut koko ajan suunnitelmissa rakentaa siihen entisen hiekkakentän paikalle, Pikkupekka Areenan paikalle. Nykyinen kenttä jäisi vain harjoituskäyttöön, eli ei sinne kahta stadikkaa ole tulossa.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/7352415

[newilled]

Oliks eilisessä pelissä ketään uusia testipelaajia? Onks kokoonpanosta kellään mitään tietoa millä eilen pelattiin?

#20 ja #21 en minä tunnistanut, ehkä testijätkiä?
#20 vaikutti melko kokeneelta pelaajalta #21 nuorempi kundi...

[vesikalja]

Gnistan tuota stadionia on alunperin puuhannut ja se on ollut koko ajan suunnitelmissa rakentaa siihen entisen hiekkakentän paikalle, Pikkupekka Areenan paikalle. Nykyinen kenttä jäisi vain harjoituskäyttöön, eli ei sinne kahta stadikkaa ole tulossa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/7352415

Väliaikainen katsomohan on siirrettävä. Eiköhän se siitä jonnekin päin lähde, kun aika toivottavasti koittaa. Tohon ei tosiaan molempia kannata jättää.

[Sinkkis]

Gnistan tuota stadionia on alunperin puuhannut ja se on ollut koko ajan suunnitelmissa rakentaa siihen entisen hiekkakentän paikalle, Pikkupekka Areenan paikalle. Nykyinen kenttä jäisi vain harjoituskäyttöön, eli ei sinne kahta stadikkaa ole tulossa.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/7352415

Ehkä muotoiluni oli väärä, mutta tarkoitin "toista"  sanalla, että yksi löytyy Töölöstä (Bolt arena) ja toinen tulisi sitten aikanaan Oulunkylään. En osaa sanoa monta joukkuetta realistisesti mahtuu yhdelle stadionille, mutta PK-35 luultavasti pelaisi tuolla. Näiden kahden väliltä siis aikanaan valinta varmaan on tehtävä, koska muita lisenssiehtojen täyttäviä ei ole tulossa.

Nykyisellään HSM oy:ll taitaa olla Helsinki Stadion Oy (kaupunki) kanssa soppari 32 vuoden loppuun, joten ehkä tuo on juuri realistisen sopiva IFK:lle iskeä väliin aikanaan, jos kaipailee parempia ehtoja. HSM tosin on sitoutunut laittaa aika paljon rahaa olosuhteiden kehittämiseen, joten toinen asia pystyykö IFK osallistumaan investoimalla mukana.

[newilled]

Ehkä muotoiluni oli väärä, mutta tarkoitin "toista"  sanalla, että yksi löytyy Töölöstä (Bolt arena) ja toinen tulisi sitten aikanaan Oulunkylään. En osaa sanoa monta joukkuetta realistisesti mahtuu yhdelle stadionille, mutta PK-35 luultavasti pelaisi tuolla. Näiden kahden väliltä siis aikanaan valinta varmaan on tehtävä, koska muita lisenssiehtojen täyttäviä ei ole tulossa.

Nykyisellään HSM oy:ll taitaa olla Helsinki Stadion Oy (kaupunki) kanssa soppari 32 vuoden loppuun, joten ehkä tuo on juuri realistisen sopiva IFK:lle iskeä väliin aikanaan, jos kaipailee parempia ehtoja. HSM tosin on sitoutunut laittaa aika paljon rahaa olosuhteiden kehittämiseen, joten toinen asia pystyykö IFK osallistumaan investoimalla mukana.

Taitaa olla melko huono soppari veronmaksajien kannalta kun pitää kuitata 600k euroa tappiota vuosittain.
https://www.finder.fi/Urheiluj%C3%A4rjest%C3%B6/Helsinki+Stadion+Oy/Helsinki/yhteystiedot/838136

Ehkä sitäkin voi muuttaa,...

[Rantautunut Urosmarsu]

Ehkä muotoiluni oli väärä, mutta tarkoitin "toista"  sanalla, että yksi löytyy Töölöstä (Bolt arena) ja toinen tulisi sitten aikanaan Oulunkylään. En osaa sanoa monta joukkuetta realistisesti mahtuu yhdelle stadionille, mutta PK-35 luultavasti pelaisi tuolla. Näiden kahden väliltä siis aikanaan valinta varmaan on tehtävä, koska muita lisenssiehtojen täyttäviä ei ole tulossa.

Nykyisellään HSM oy:ll taitaa olla Helsinki Stadion Oy (kaupunki) kanssa soppari 32 vuoden loppuun, joten ehkä tuo on juuri realistisen sopiva IFK:lle iskeä väliin aikanaan, jos kaipailee parempia ehtoja. HSM tosin on sitoutunut laittaa aika paljon rahaa olosuhteiden kehittämiseen, joten toinen asia pystyykö IFK osallistumaan investoimalla mukana.

Sinne mahtuu PK, Gnistan ja KäPa paperilla. Oikeasti sinne mahtuu vain Gnistan tekemään bisnestä, mutta tämä riittää kaupungille. Onhan Olympiastadionkin tuhansia liikuttava multiurheilullinen pyhättö

[Sinkkis]

Taitaa olla melko huono soppari veronmaksajien kannalta kun pitää kuitata 600k euroa tappiota vuosittain.
https://www.finder.fi/Urheiluj%C3%A4rjest%C3%B6/Helsinki+Stadion+Oy/Helsinki/yhteystiedot/838136

Ehkä sitäkin voi muuttaa,...

Varmaan oikea topiikki olisi joku yleinen Helsingin olosuhteisiin liittyvä, jos olisi. Helsinki Stadionin tilinpäätös löytyy helposti ja siitä voisi päätellä, että HSM maksaa vuosittain vuokraa joku 350 - 450 000 euroa ja tappiot muodostuu kaikenmaailman poistoista yms. Katsomon korjaamiseen meni 100 000 euron sijasta reipas miljoona ja sen lisäksi HSM on sopinut laittavansa 3,5 miljoonaa omaa rahaa parantamiseen vuosien varrella.

Miten ajattelit, että IFK pystyy osallistumaan tasavertaisena vuokralaisena toimintaan kun puhutaan lopulta aika isoista summista? Kaupunkia tuskin harmittaa, että vuokralainen laittaa paikkoja kuntoon omalla rahalla huomattavasti. Varmaan joskus voi olla mahdollista muut mallit, jos IFK löytää rahoittajia taakseen.

[Tähtirinta]

Varmaan oikea topiikki olisi joku yleinen Helsingin olosuhteisiin liittyvä, jos olisi.

Stadin futisolosuhteet: https://futisforum2.org/index.php?topic=275793.50
Mustapekka Areenan olosuhteiden kehittäminen: https://futisforum2.org/index.php?topic=269567.1125

[UKKI]

Ei stadioneista kannata vielä puhua. Bragu/Bollis riittää vielä vuosia. Ensin olosuhteet kuntoon junnuille, sitä kautta lisää jäseniä seuraan. Juuret ennen latvoja.

[Bolzarelli]

Hyvä Ukki, just näin ku sanot.

[freebird]

Nimenomaan juuri nyt pitää puhua tulevaisuuden stadionista, jotta sinne voidaan aikanaan siirtyä, eikä ajaudutaan samaan tilanteeseen kuin edellisellä liigavisiitillä.

Yleisesti pakko kommentoida, että Ogeli on ihan paska sijainti rakentaa futisstadion. Käpylä paljon parempi.

[UKKI]

Nimenomaan juuri nyt pitää puhua tulevaisuuden stadionista, jotta sinne voidaan aikanaan siirtyä, eikä ajaudutaan samaan tilanteeseen kuin edellisellä liigavisiitillä.

Yleisesti pakko kommentoida, että Ogeli on ihan paska sijainti rakentaa futisstadion. Käpylä paljon parempi.

Voihan siitä puhua, mutta ei se vielä pitkiin aikoihin ole ajankohtaista. Tonttivarauksia tuskin tehdään niin pitkän ajan päähän. Jos jonkun pienen harjoituskeskuksen saisi aikaan, voisi sen päälle tulevaisuudessa miettiä jotain katsomorakennelmia.

Ogeli on semipaska joo, Käpylä parempi.  Bragu vielä parempi, Väiski ehkä paras. Kaikki ei oo mahdollista, pitää myös olla realisti näiden kanssa.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Tarvitseeko HIFK edes mitään modernia megastadionia? Tuollaiset Ogeli-tyyliset kiinteät katsomot 6000 katsojalle voisivat olla kulujen puolesta realistinen ja riittävä vaihtoehto. Toki niidenkin pitää sitten mahtua jonkun kentän äärelle.