TPS 2026

[pizza slut]

Vauhti-Vauhkonen Tulee olemaan todella hyödyllinen pelaaja liigassa ihan pelkän nopeutensa ansiosta.

[Jaakko]

Vapaalla siirrolla saatiin. Yksityiskohdat lienee prosentteja mahdollisesta jatkosiirrosta.

Hyvä hankita. Sopii hyvin meidän pelitapaan. Ensikaudella on varmaan paljon vastahyökkäyksiä, joten odotukset on

[Satanen]

Hyvä hankinta, laituriosastolle vielä yksi avauksen mies niin alkaa olla se osasto kunnossa.

[Herstein]

Kahden vuoden sopparin myötä on vähintäänkin hyvä avauksen jätkä 2027 Ykkösliigaan.

[TPS100]

Vapaalla siirrolla saatiin. Yksityiskohdat lienee prosentteja mahdollisesta jatkosiirrosta.

Hyvä hankita. Sopii hyvin meidän pelitapaan. Ensikaudella on varmaan paljon vastahyökkäyksiä, joten odotukset on

Ehdottomasti. Hyvä Kappe! Elmerin kaltaisia pelaajia meidän kannattaa juuri hankkia. Hän halusi tulla Tepsiin, sopii pelitapaan ja jos sä olet noin nopea, niin se on vaan valtava taktinen ase Pinolille. Vielä vähän malttia viimeiseen ratkaisuun - joita hyviä suorituksia jo monta nähtiinkin.

[Glorious]

Hyvä hankita. Sopii hyvin meidän pelitapaan. Ensikaudella on varmaan paljon vastahyökkäyksiä, joten odotukset on

Tämä, otan ihan positiivisin mielin vastaan. Ei mairea, mutta hyvä hankinta.

[Narttu]

Vapaalla siirrolla saatiin. Yksityiskohdat lienee prosentteja mahdollisesta jatkosiirrosta.

Hyvä hankita. Sopii hyvin meidän pelitapaan. Ensikaudella on varmaan paljon vastahyökkäyksiä, joten odotukset on

Vauhkonen on vähän hassu pelaaja, koska vauhdista huolimatta ei mielestäni ole mikään hirveän hyvä vastaiskupelaaja. Kotkaakin vastaan oli vahvimmillaan kun pääsi laidalla haastamaan 1v1 ja laittamaan palloa boksiin. Ei tuon perässä 15 metrin matkalla pysy kukaan, mutta ei varsinaisesti ole mikään tempokuljettaja, joka juoksisi keskiviivalta karkuun. Mutta varmasti on käyttökelpoinen ja tuo energiaa hyökkäykseen. Parantaa pitää hänenkin.

[Juuli]

Vauhkoselle
Joskin tämän jälkeen ymmärrän näitten Aninejen ja Jalasvaarojen testaamista vielä vähemmän.

[Hurten]

Oikein positiivinen "hankinta". Hieman skeptinen olin tämän suhteen kun oli sopimuksenalainen, mutta kelpaahan tämä.

[Poni]

Olikohan se Kippoa vastaan, kun ottelu muutenkin turhautti, jossa Vauhkonen täräytti lähes varmasta maalipaikasta katsomoon? Noh, hyvä asia tämä kai on.

[Herstein]

Vauhkoselle
Joskin tämän jälkeen ymmärrän näitten Aninejen ja Jalasvaarojen testaamista vielä vähemmän.

Tän sopparin myötä meillä on nyt kolme laituria, joista Albi tai Vauhkonen varmaan avaa ja Kauppila on varamiehen varamies. Tavallaan ymmärrän, jos tässä haetaan rotaation neljättä kaveria, joka on vähän Kauppilaa edellä, mutta kyllä silti ehdottomasti pitää yksi syömähammas tuonne laidalle hankkia.

[Jaakko]

Vauhkoselle
Joskin tämän jälkeen ymmärrän näitten Aninejen ja Jalasvaarojen testaamista vielä vähemmän.

Nyt kun soppari saatiin kiinni, niin ei  noita tarvi enää päästää Maunon joulupöytään.

[urheilutoimenjohtaja]

Hyvä soppari

[sambatonttu]

Vauhkoselle
Joskin tämän jälkeen ymmärrän näitten Aninejen ja Jalasvaarojen testaamista vielä vähemmän.

Jep…
Ok+ soppari. Viimeistelyn kun saisi talven aikana kuntoon, on varmasti kelpo pelaaja.

[Glorious]

                                          X (!)

Muzaci                      Könkkölä?                               X
      
               Ikonen                                     X (!)

X                       X (!)                             X           Hägis
    
                                          X (!)

Soturi, Kauppila, Vauhkonen, (oliko Laurilla sopparia?)

Vähintään huutomerkkien pakko olla profiilihankitoja.

Onhan tässä Kappella vielä iso työmaa, mutta pala kerrallaan.

[Markisio]

Täällä myös pelkästään positiivista sanottavaa Vauhkosen sopparista. Kunnolla näin vasta karsinnoissa ja niissä oli aivan ylikylää. Ihmettelen että Gnisu/Leppis ei näe tätä valtavaa potentiaalia.

[Ameobi]

Täällä myös pelkästään positiivista sanottavaa Vauhkosen sopparista. Kunnolla näin vasta karsinnoissa ja niissä oli aivan ylikylää. Ihmettelen että Gnisu/Leppis ei näe tätä valtavaa potentiaalia.

Saa korjata, mutta eikö Gnistanin formaatio ollut ainakin piirretty pitkälti muotoon 4-3-1-2, jossa ei sinänsä laitureita ollut? Jos Leppis ei varsinaisia laitahyökkääjiä peluuta eikä viiden linjaa alhaalla, niin ei tuossa oikein Vauhkoselle jää kunnon pelipaikkaa.

Hyvä siirto, koska vastuuta pitäisi olla yllin kyllin ja voi helposti lyödä läpi myös Veikkausliigassa.

[Nahkabanjo]

Gnistanin topicissa arvailevat Dahlströmin tulevan Elmerin perässä myös takaisin. Ottaisin kyllä, siihen Collin ja Kivikko Arrano niin kyllä niillä voisi jo lähteä kokeilemaan. Paukut profiiliukkojen osalta käyttäisin juurikin Gloriouksen hahmottelemalla tavalla.

Soittaisin Kappena myös Hakalle Talosta varsinkin jos aikaisemmin huhuissa pyörinyt Koskela osoittautuu ankaksi, tuli Mati tai ei. Tuskin Talo haluaa Ykkösliigaa vetää, vasurista ja monipuolisuudesta plussaa.

Kaikkia näitä nimiä pl Mati yhdistää, että upsideä on vielä ulosmitattavissa. Mati kunnossa ollessaan taattua laatua. Unelmatilanteessa toki yksi mairea laitapakki Hägiksen ohelle maistuisi, mutta ei mielestäni se kriittisin paikka, jos pitää valikoida mihin isot panokset laitetaan.

[Tapio Pippelimaa]

                                         X (!)

Muzaci                      Könkkölä?                               X
      
               Ikonen                                     X (!)

X                       X (!)                             X           Hägis
    
                                          X (!)

Soturi, Kauppila, Vauhkonen, (oliko Laurilla sopparia?)

Vähintään huutomerkkien pakko olla profiilihankitoja.

Onhan tässä Kappella vielä iso työmaa, mutta pala kerrallaan.

Mun papereissa Vauhkonen kyllä pelaa avauksessa lähtökohtaisesti. Mutta tietty sellainen pelaajatyyppi että supersubina väsyneitä jalkoja vastaan todella jees. Muzaci pelaa kärjessä niin kauan kunnes sinne hankitaan joku kunnon pelimies (ei Jalasvaara tai Tehe Olawale). Könkkölän kanssa olen vähän 50/50 riittääkö avauksessa. Yritys on kova mutta fyysisyydessä paljon puutteita. Siihen voisi kysästä vaikka jotain Liam Mölleriä lainalle, joka samalla pystyy pelaamaan laituria. Olen edelleen sitä mieltä että Laurin pitäisi olla tolppien välissä. Soturi ei ole osoittanut mitään miksi hänet pitäisi penkittää. Ainoa syy miksi mietitään näin on hänen olematon VL-kokemus.

[Hoddle]

Saa korjata, mutta eikö Gnistanin formaatio ollut ainakin piirretty pitkälti muotoon 4-3-1-2, jossa ei sinänsä laitureita ollut? Jos Leppis ei varsinaisia laitahyökkääjiä peluuta eikä viiden linjaa alhaalla, niin ei tuossa oikein Vauhkoselle jää kunnon pelipaikkaa.

Hyvä siirto, koska vastuuta pitäisi olla yllin kyllin ja voi helposti lyödä läpi myös Veikkausliigassa.

Juurikin näin. Vauhkonen on omiin silmiini puhdas laituri, ja sellaista ei Kipinä sitten toissa kauden puolen välin ole paljoakaan käyttänyt. Fiksulta vaikuttava siirto kaikille osapuolille.

[Herstein]

Gnistanin topicissa arvailevat Dahlströmin tulevan Elmerin perässä myös takaisin. Ottaisin kyllä, siihen Collin ja Kivikko Arrano niin kyllä niillä voisi jo lähteä kokeilemaan. Paukut profiiliukkojen osalta käyttäisin juurikin Gloriouksen hahmottelemalla tavalla.

Soittaisin Kappena myös Hakalle Talosta varsinkin jos aikaisemmin huhuissa pyörinyt Koskela osoittautuu ankaksi, tuli Mati tai ei. Tuskin Talo haluaa Ykkösliigaa vetää, vasurista ja monipuolisuudesta plussaa.

Kaikkia näitä nimiä pl Mati yhdistää, että upsideä on vielä ulosmitattavissa. Mati kunnossa ollessaan taattua laatua. Unelmatilanteessa toki yksi mairea laitapakki Hägiksen ohelle maistuisi, mutta ei mielestäni se kriittisin paikka, jos pitää valikoida mihin isot panokset laitetaan.

Dahström ei kyllä ole riittävän hyvä avaamaan Veikkausliigassa, joten ei kiitos. Varamieheksi voisi tulla, mutta sitä roolia olen ollut sovittamassa Collinille. Talon hankinnasta samaa mieltä, mutta ei voi olla se puolustuksen profiilinimi vaan lähinnä vaihtoehto rotaatioon.

[Glorious]

Mun papereissa Vauhkonen kyllä pelaa avauksessa lähtökohtaisesti. Mutta tietty sellainen pelaajatyyppi että supersubina väsyneitä jalkoja vastaan todella jees. Muzaci pelaa kärjessä niin kauan kunnes sinne hankitaan joku kunnon pelimies (ei Jalasvaara tai Tehe Olawale). Könkkölän kanssa olen vähän 50/50 riittääkö avauksessa. Yritys on kova mutta fyysisyydessä paljon puutteita. Siihen voisi kysästä vaikka jotain Liam Mölleriä lainalle, joka samalla pystyy pelaamaan laituria. Olen edelleen sitä mieltä että Laurin pitäisi olla tolppien välissä. Soturi ei ole osoittanut mitään miksi hänet pitäisi penkittää. Ainoa syy miksi mietitään näin on hänen olematon VL-kokemus.

JOS Sihvonen jatkaa meillä, niin laittaisin hänet itse avaukseen Matejn kanssa ja Soturin taistelemaan peliajasta. Toki Sihvonen voi pelata myös kk pohjalla, mutta ehkä siihen kaivattaisiin pelirakentajaa ja jalkoja.

[Moundin maaginen vasuri]

Dahlström pelasi pari ensimmäistä peliä turhan varovasti, mutta sen jälkeen tosi hyvä.

Mieluummin näitä vauhkosia kuin näitä strassereita jne.

[Fifa]

Vauhkonen on hyvä kiinnitys! Nyt alkaa olla aika keskittyä kahteen asiaan, maalin tekemiseen ja maalin estämiseen. Maalintekijän tarve tiedetään, mutta koko puolustusta on vahvistettava selvästi. Välillä laitapakit olivat aivan kujalla jo ykkösliigan harhauttelijoiden kanssa ja nyt luvassa on tiukempi vastus. Häggström varmaan pärjää, mutta mistä muut? Lisäksi keskusta tukkoon: kunnon pihkatappi ja vahva topparipari.

Miten paljon sitten ollaan valmiita maksamaan Matista? Seinäjoella taisi ansaita ihan kunnolla. Onko saman arvoinen nyt?

[Meika]

Miten paljon sitten ollaan valmiita maksamaan Matista? Seinäjoella taisi ansaita ihan kunnolla. Onko saman arvoinen nyt?

En tiedä mitä tienasi, mutta vastaus on: ei.