Ilves - SJK | Ma 3.11. klo 18:00 @ Tammelan stadion

[Suloinen Agentti]

Riskillä on viisi Veikkausliigan mestaruutta taskussa ja huhutaan, että palaisi Turkuun ensi kaudeksi. Ei ihme, että ei tämä nyt niin mahdottomasti välttämättä vituta.

RoRilla oletettavasti jo tulevaisuuden kuviot piirrettynä. Pelivuodet aktiivisena liigajyränä alkavat olemaan jo ehtoopuolella. Ens kausi menee kyllä vielä ilman loukkeja varmasti maaleja sylkien, mutta joskus sekin hauskuus loppuu.

Isoveli RiRi jo vahvasti valmennushommissa mukana, joten eipä olis ihme, jos RoRi ei seuraisi samaa polkua mitä veljensä. Paluu Turkuun ja kun päättää pistää nappulat naulaan, niin fläppitaulu ja tussi tilalle. Tiedä vaikka mihin yltää sitä kautta. Fiksu jäbä, joten nähtäväksi jää, mitä kaveri vielä keksii.

[sami55]

Tämä on kyllä tosi erikoinen, löytyykö jostain säännöistä että lisäajan maalia ei kompensoida vai mikä ihme? Ihan jo yleisen draamantajun kannalta pitäisi se puoliminuuttinen ainakin antaa aikaa pelata vielä.

Ai te olisitte vielä halunneet hävitä tuon pelin? Riisto, hyökkäys, kulma ja maali. Se jäi näkemättä lisäajan lisäajalla

[pöyröö]

Miksi Paananen ei tosiaankaan oo maajoukkueessa?

Ei pelaa HJK:ssa.

[Jääpoiju]

Ymmärrän kyllä jos jotakuta Ilves-leirissä SJK hieman vituttaa. Joku voisi sanoa että olemalla keskinäisissä tamperelaisia parempi ja vastaavasti vuotamalla omilla maaleilla ja ties millä pisteitä Kuopion suuntaan SJK pelasi KuPS:ia mestariksi ohi tamperelaisten.

Ei saatana, unohdinkin jo ne hienot omat maalit

[10 puukkoa]

Miksi Paananen ei tosiaankaan oo maajoukkueessa?

Hauskinta tässä on ettei Paananen mahtunut viime kesänä edes U21-maajoukkueeseen varapelaajaksi, vaan tämän paikan vei tällä kaudella täysin pysäyttämättömästi 1+1 tehot iskenyt Liam Möller. Jälkimmäisen klubitaustalla ei varmastikaan ollut tämän valinnan kanssa mitään tekemistä.

[Chuck]

Tämä on kyllä tosi erikoinen, löytyykö jostain säännöistä että lisäajan maalia ei kompensoida vai mikä ihme? Ihan jo yleisen draamantajun kannalta pitäisi se puoliminuuttinen ainakin antaa aikaa pelata vielä.

Kyllä tuosta ainakin se 30 sekuntia olisi pitänyt antaa, koska maalien juhlinnat ovat syy antaa lisäaikaa. Eli käytännössä olisi pitänyt tulla vielä ainakin yksi Ilveksen hyökkäys ja ehkä vielä joku kulmapotku siihen päälle.

[Pelle-Wermanni]

Ei siinä, että mitään olisi muuttanut.

Kyllä SJK olisi voinut voittomaalin vielä tehdä. Eli oikeastaan Ilveksen europaikka varmistui vääryydellä

[Monzan gorilla]

No sekin vielä. Parempi pelata tänään varmuuden vuoksi uudestaan.

[13ergkamp]

Maalejahan me teimme huomattavasti enemmän kuin te, että ei se Riskiin kaatunut. Teidän helvetin solidi puolustus vei meidän vuotavaa 100-0.

Mikä "helvetin solidi" puolustus imee 4 maalia 20 minuutissa

[tampereen lurkkija miäs]

Mikä "helvetin solidi" puolustus imee 4 maalia 20 minuutissa

Sellainen joka imee koko kauden mitassa toiseksi vähiten maaleja, yhden marginaalilla. Samalla tavalla minusta Ilveksen hyökkäystä voi pitää "helvetin solidina" vaikka ihan paskaa Oulua vastaan pelattiin 0-0. Ei yksittäinen nokahdus pyyhi pois isoa kuvaa.

[minävaa]

Sellainen joka imee koko kauden mitassa toiseksi vähiten maaleja, yhden marginaalilla. Samalla tavalla minusta Ilveksen hyökkäystä voi pitää "helvetin solidina" vaikka ihan paskaa Oulua vastaan pelattiin 0-0. Ei yksittäinen nokahdus pyyhi pois isoa kuvaa.

Näin. Todella outo argumentti 13ergkampilta, vaikka toisaalta ymmärrän kyllä mahdollisen tarpeen olla antamatta yhtään kunniaa foorumin savolaisten kuullen.

[13ergkamp]

Jos jätetään huomioitta Klubi-sekoilupelin punakortin jälkeiset maalit, niin KuPS päästi 34 maalia ja Ilves 38.
Vastaavalla tosikkoudella voisin sanoa että "todella outo argumentti" minävaalta väittää että toinen oli "helvetin solidi" ja toinen "vuotava".

[minävaa]

Jos jätetään huomioitta Klubi-sekoilupelin punakortin jälkeiset maalit, niin KuPS päästi 34 maalia ja Ilves 38.
Vastaavalla tosikkoudella voisin sanoa että "todella outo argumentti" minävaalta väittää että toinen oli "helvetin solidi" ja toinen "vuotava".

Niin no, KuPS päästi meitä vastaan kolmessa pelissä 10 noista maaleista. Niiden ulkopuolellahan he olivat tosiaan helvetin solidi, mutta jotenkin Rantanen vei Jallua keskinäisissä kuin märkää rättiä.

Kyllä myös sanoisin, että meidän oli vuotava, kun ne nollapelit olivat kuitenkin aika harvassa. Mestaruussarjassa 0 vs Kupsin 3. Runkosarjassa tosin sitten 8 vs kupsin 7.

2 maalia päästetty 12 pelissä (pl. reitala) vs kupsin 9, joista tosiaan 2 meitä vastan.

[13ergkamp]

Niin no, KuPS päästi meitä vastaan kolmessa pelissä 10 noista maaleista. Niiden ulkopuolellahan he olivat tosiaan helvetin solidi, mutta jotenkin Rantanen vei Jallua keskinäisissä kuin märkää rättiä. Kyllä myös sanoisin, että meidän oli vuotava, kun ne nollapelit olivat kuitenkin aika harvassa.

Kyllä sitä voi joo minustakin sanoa vuotavaksi ainakin jos puhutaan mestaruudesta taistelevasta joukkueesta, eipä siinä.
Kauden isoimmat ongelmat tehottomuus matalaa blokkia vastaan ja boksipuolustaminen.

[minävaa]

Kyllä sitä voi joo minustakin sanoa vuotavaksi ainakin jos puhutaan mestaruudesta taistelevasta joukkueesta, eipä siinä.
Kauden isoimmat ongelmat tehottomuus matalaa blokkia vastaan ja boksipuolustaminen.

Joo, näistä kaikista kyllä täysin samaa mieltä.

[Yourworstnightmare]

Paljon on toppareita tästäkin maalista parjattu. Suurin syyllinen on kuitenkin keskikenttä, joka ei ole johtoasemassa suojaamassa toppareita ja voittamassa kakkospalloja. Nyt kuvassa on ykkönen voitettu, mutta kk laahustaa myöhässä tilanteeseen ja häviää kakkosen ja jatkotilanteen 100-0.

[Jääpoiju]

Paljon on toppareita tästäkin maalista parjattu. Suurin syyllinen on kuitenkin keskikenttä, joka ei ole johtoasemassa suojaamassa toppareita ja voittamassa kakkospalloja. Nyt kuvassa on ykkönen voitettu, mutta kk laahustaa myöhässä tilanteeseen ja häviää kakkosen ja jatkotilanteen 100-0.

Täysin lammasmainen blokkausyritys siellä ylhäällä. JOs oikein muistan, Aki Niemi menee löysästi, vähän jopa kääntää selkäänsä, ja toppari pääsee jatkamaan ihan rauhassa. Sanoin jo tuossa (jos tämä oli se tilanne) pojalle, että katso miten ei pidä tehdä kun paineistaa pakki, älä käännä selkääsi. Ja eikös viiden sekunnin päästä pallo ole Ilveksen maalissa.

[Yourworstnightmare]

Täysin lammasmainen blokkausyritys siellä ylhäällä. JOs oikein muistan, Aki Niemi menee löysästi, vähän jopa kääntää selkäänsä, ja toppari pääsee jatkamaan ihan rauhassa. Sanoin jo tuossa (jos tämä oli se tilanne) pojalle, että katso miten ei pidä tehdä kun paineistaa pakki, älä käännä selkääsi. Ja eikös viiden sekunnin päästä pallo ole Ilveksen maalissa.

Sanoisin silti, että muualla nukuttiin enemmän. Aki antaa ihan ok paineen, mutta muualla jätettiin tilaa ja avaaminen oli helpohkoa.

[Lätkis]

Kyllä tuosta ainakin se 30 sekuntia olisi pitänyt antaa, koska maalien juhlinnat ovat syy antaa lisäaikaa. Eli käytännössä olisi pitänyt tulla vielä ainakin yksi Ilveksen hyökkäys ja ehkä vielä joku kulmapotku siihen päälle.

Taisi tosiaan olla tyyliin 93.15 pelattu, kun palloa kaivettiin Ilveksen verkosta. Aivan ehdottomasti olisi vielä pitänyt Ilveksellä olla yhteen hyökkäykseen aikaa. Näissä pitäisi pikku hiljaa alkaa peesamaan Euroopan johtavia futissarjoja, joissa maalit ja niiden juhlimiset huomioidaan lisäaikaan.

Ei sillä, että se mitään nyt välttämättä muuttanut olisi. Mutta ihan isossa kuvassakin olisi hyvä ottaa sama käytäntö lisäajan suhteen Veikkausliigaankin.

[pimputus]

Sanoisin silti, että muualla nukuttiin enemmän. Aki antaa ihan ok paineen, mutta muualla jätettiin tilaa ja avaaminen oli helpohkoa.

Äkkiä sanoisin että varsinkin kun pelataan isoista panoksista niin kaikkien ilveksen pelaajien olisi pitänyt tulla täydet kohti omaa maalia ja boxissa olla ainakin 8 pelaajaa tuossa vaiheessa
ja lähtö tilanteessakin kaikkien pelaajien olla pallon alapuolella

[Yourworstnightmare]

Korjaan hieman ajatustani. Akin prässi ei ollut häävi kääntymisineen, mutta lähti vielä antaan kunnon painetta tuon selänkäännön päälle.
Kaikkihan lähti jo edellisen tilanteen huonosti pelaamisella. Eli kaikki vaikuttaa kaikkeen...

[13ergkamp]

Äkkiä sanoisin että varsinkin kun pelataan isoista panoksista niin kaikkien ilveksen pelaajien olisi pitänyt tulla täydet kohti omaa maalia ja boxissa olla ainakin 8 pelaajaa tuossa vaiheessa
ja lähtö tilanteessakin kaikkien pelaajien olla pallon alapuolella

No tämä! Ja samalla pitää huolta ettei valuta liikaa johtoasemassa, kun siitä on tällä kaudella seurannut useampikin maali...
Perhanan vaikeaa tämä jalkapallo...

[Jämpti]

Paljon on toppareita tästäkin maalista parjattu. Suurin syyllinen on kuitenkin keskikenttä, joka ei ole johtoasemassa suojaamassa toppareita ja voittamassa kakkospalloja. Nyt kuvassa on ykkönen voitettu, mutta kk laahustaa myöhässä tilanteeseen ja häviää kakkosen ja jatkotilanteen 100-0.

Samaa mieltä, että isoin Ilveksen puolustuksen ongelma ei ollut tällä kaudella riittämättömät topparit vaan liian huono kenttätasapaino. Toki tämä osin oli tarkoituksellista, koska Ilves pyrki isollakin riskillä riistoihin ylhäällä ja usein onnistuikin niissä. Silti keskikentän pohjalle olisi kaivattu sitä yhtä isoa tilaa puolustamaan pystyvää ja lähtökohtaisesti tasapainoa pitävää pelaajaa.

[lake79]

Jokohan tää peli olis ohi ja käsitelty?

Kohti sunnuntaita ja Kupsin kannun nostamista ja toivottavaa Ilveksen voittoa/kauden päättämistä kunnialla.

[Bubi-huuhkaja]

https://i.imgur.com/V8rpyZM.png
Paljon on toppareita tästäkin maalista parjattu. Suurin syyllinen on kuitenkin keskikenttä, joka ei ole johtoasemassa suojaamassa toppareita ja voittamassa kakkospalloja. Nyt kuvassa on ykkönen voitettu, mutta kk laahustaa myöhässä tilanteeseen ja häviää kakkosen ja jatkotilanteen 100-0.

Jossain oli 13ergkampin ottama kuva Tiitisen vetopaikasta ja se oli myös aika mielenkiintoinen, jos miettii, että 25 metriä vastustajan maalista taisi olla kaikki paitsi puolustuslinja 92. minuutin kohdalla ja tuo ei edes ollut mikään pikkuhiljaa hivutettu hyökkäys vaan aika suoraviivainen pallo selustaan. Raymond jaksoi vielä juosta laidalla ylös-alas, mutta keskikentällä taisi väsy alkaa painaa ja spurtti alas ei enää lähtenytkään, niin olisiko sitten kannattanut jäädä makaamaan sinne?