Suomi - Malta - 14.11.2025 klo 19.00 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Tähtiverkottaja]

Maltalla oli siis 37 v maalivahti ja 36v pulustaja avauksessa? Laadukasta

[betluck]

Färsaarethan pelaa vielä näennäisesti kisapaikasta ja otti enemmän pisteitä kun huuhkajat.

Hieno homma heille, mutta tuolla asuu kuitenkin vähemmän ihmisiä kuin jossain Kouvolassa. Maltalla sentään asuu enemmän jengiä kuin Islannissa, joille kanssa tässä joku aika sitten hävittiin.

[meiju suvakki]

Maltalla oli siis 37 v maalivahti ja 36v pulustaja avauksessa? Laadukasta

Mutta onko laadukkaampi prosessi kuin meillä? Niimpä.

[Billy the Badger]

Futisromantiikkaa tänään Stadikalla, vaikkei ehkä siten kuin olisi Huuhkaja-näkökulmasta käsikirjoitettu.

Areenasta nyt kärsimässä ottelun lopun ja jälkilöpinät. Härkönen kutsui Maltan suurimmaksi päänahaksi, oli pakko selata tulokset ja toivoa jotain isompaa. No ovat voittaneet kotona 2006 Unkarin EM-karsinnoissa 2-1 ja 2017 Ukrainan ystävyysottelussa 1-0. Katsoin ensin Unkarin olleen sijalla 59 rankingissä ja Maltan sijalla 144, mutta olikin ranking vielä päivittynyt ennen tuota, sijat 79 ja 111.  Ukrainan kanssa eroa oli 145 sijaa. Tänään sijat olivat 72 ja 166. Mene ja tiedä, top-2 tulos.

[Pemari]

Tää on kyllä erikoinen "sääntö". Neziri puhui tästä Kovan viikon illassa. Ihan naurettavaa teatteria tällaiset tiettyjen asioiden toistelut. YLE:n toimittajatkin ovat jotenkin päätyneet tällaiseen mukakovaan tulosvaatimukseen varmaan lukemalla foorumia. Mun mielestä on helvetin hyvä, että nähdään tuloksen taakse. Puolustamista en olisi toki kehunut, kun vastassa oli Malta ja päästettiin maali, jossa puolustettiin todella huonosti. Ja kun Suomi on päästänyt helppoja maaleja ihan liikaa jonkun kolme vuotta. Friis ei toki tätä välttämättä ole sisäistänyt.

Maajoukkueen päävalmentajan työhön kuuluu myös viestintä ulospäin. Tuossa roolissa pitää ymmärtää, miltä tappio Maltaa vastaan kotikentällä näyttää lopputuloksena. Ja jos se sinun päällimmäinen viestisi suurelle yleisölle päävalmentajana heti tällaiseen tulokseen päättyneen ottelun jälkeen on yltiöpositiivinen, niin väistämättä siinä näyttäytyy valmentajana, joka ei välttämättä ole tehtäviensä tasalla tai valmis viemään joukkueen peliä parempaan suuntaan.

Eivät Friisin lausunnot ainakaan minussa herätä luottamusta siitä, että hän näkisi niitä ongelmia, joita Suomen pelaamiseen liittyy. Samaahan se oli vaikkapa Kanervan tai Mixun loppuaikoina, kun lopputulokset (ja mahdollisesti peliesityskin) olivat ristiriidassa valmentajan antaman viestin kanssa. Viestintä on vaikea laji.

[Capoeira]

Saatiinko lopussa edes kulmaa?

[Seeteufel]

Saatiinko lopussa edes kulmaa?

Kyllä, mutta erikoistilanteet(kin) oli paskaa ja parempia paikkoja niistä tuli melkein Maltalle

[muumi]

Suomen keskikenttä tarvitsee kentälle jollain tavalla luovan pelaajan. Olkoonkin 1450-vuotias, niin Roman Eremenko olisi pärjännyt tuolla paremmin kuin nämä nyt kentällä nähdyt ”ammattilaiset”. Piste.

Päinvastoin. Suomen keskikenttä tarvitsee kentälle puolustavan ja puolustustaitoisen pelaajan. Jonkin, joka puolustaa tilaa ja voittaa palloja tai edes tekee toista niitä. Nyt keskikentällä on vain näitä luovia ja rytmittävät pelaajia, jolloin jopa Malta vie tärkeät kamppailut, eikä kukaan osaa ennakoida puolustussuuntaan tilanteita; asemoida itseään niin, että voi tukea muita ja paikata muiden virheitä. Kuten ylöspäin ryntäävää laitapakkia. Kai se on Suomen futiskulttuurin ohkaisuuttaa, kun viimeiset 25 vuotta on säännöllisesti unohdettu, että futis on myös puolustamista.

[Kirjoittamiseen panostaja]

naruaa

[newilled]

Onko u21 tai u18 majassa joku laitapakki oikealle?
Nyt olisi aika nostaa mukaan. Ryan sitten vaan omalle paikalle...

[Durden]

Korkeampi prässi on näissä kärsinnöissä ollut ihan myrkkyä Suomen puolustuslinjalle, riippumatta siitä ketä linjassa pelaa. Puola-vierasmatsissa palloa ei saatu pelaamalla varmaan kertaakaan puolen kentän yli hallitusti ja Hollantia vastaan oli pakko vain roiskia. Silti vähän yllätti, miten hankalalta Suomen pelinavaaminen näytti jotain vitun Maltan maajoukkuetta vastaan. Heti kun Malta nosti prässiin muitakin kuin kärjen, meni Suomella sormi suuhun pahemman kerran. Vaikka Malta tuli kolmella pallollista kohti, ei Suomen linja meinannut löytää välejä minne pelata.

Friisillä niin paljon työtä ettei edes tiedä mistä aloittaisi. Parempi varmaan tehdä tilaa seuraavalle.

[HomeTeamHeroes]

Kyllä, mutta erikoistilanteet(kin) oli paskaa ja parempia paikkoja niistä tuli melkein Maltalle

Huuhkajien erikoistilanteista on aina vastannut tietty valmentaja, mutta Sergio Almenara on ensimmäinen valmennustiimin jäsen, jonka virallinen titteli on erikoistilannevalmentaja.

– Minulla ei ollut aiemmissa seuroissani samaa titteliä – olin apuvalmentaja, joka vastasi erikoistilanteista ja muista asioista. Se on lopulta vain titteli. Rakennamme erikoistilanteiden periaatteita ja rakenteita yhdessä päävalmentajan ja maalivahtivalmentajan kanssa. Näin voimme olla tehokkaita ja nopeita erikoistilanteisiin liittyvien asioiden implementoinnissa.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/almenara-pyrimme-joko-rankaisemaan-vastustajaa-heidan-heikkouksistaan-tai-neutral
Pian vuoden ollut duunissa tämä kaveri. Jossain pitäisi näkyä.

[alexei.daniel]

Ryanilta loistava ensiesiintyminen mielestäni. Yleisö tykkäsi, pari nättiä harhautustakin esitti täysin suvereenisti!

[Maakuntasatraappi]

Maajoukkueen päävalmentajan työhön kuuluu myös viestintä ulospäin. Tuossa roolissa pitää ymmärtää, miltä tappio Maltaa vastaan kotikentällä näyttää lopputuloksena. Ja jos se sinun päällimmäinen viestisi suurelle yleisölle päävalmentajana heti tällaiseen tulokseen päättyneen ottelun jälkeen on yltiöpositiivinen, niin väistämättä siinä näyttäytyy valmentajana, joka ei välttämättä ole tehtäviensä tasalla tai valmis viemään joukkueen peliä parempaan suuntaan.

Eivät Friisin lausunnot ainakaan minussa herätä luottamusta siitä, että hän näkisi niitä ongelmia, joita Suomen pelaamiseen liittyy. Samaahan se oli vaikkapa Kanervan tai Mixun loppuaikoina, kun lopputulokset (ja mahdollisesti peliesityskin) olivat ristiriidassa valmentajan antaman viestin kanssa. Viestintä on vaikea laji.

Friis olisi voinut valita vaikkapa urheiluhenkisen linjan ja puhua totta: "Loimme juu monta maalipaikkaa, mutta vastustajan maalivahti oli aina parempi. Vastustaja laadukkaasti kyttäsi paikkaansa päästä rokottamaan ja sen saatuaan teki hienon maalin, respect heille".

Tuo kun olisi ollut täyttä totta ja sen sanomalla olisi näyttäytynyt jotenkin miehekkäänä ja urheilullisena tyyppinä (ja kommentit toimineet jonkinlaisena sumuverhona todellisille ongelmille).

Friis sen sijaan osoitti, että mainitun ulospäin viestinnän(kin) osalta on ihan kuutamolla. Ja ainakin kymmenen kuukautta tästä eteenpäin vetää liksaa niin, ettei mitään mittaria edes ole.

[copa de kybä]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/almenara-pyrimme-joko-rankaisemaan-vastustajaa-heidan-heikkouksistaan-tai-neutral
Pian vuoden ollut duunissa tämä kaveri. Jossain pitäisi näkyä.

Palloliitossa voidaan taputella itseään olalle, että onnistuttiin palkkaamaan jopa Nurea paskempi erikoistilannevalmentaja. Se ei helppo suoritus varmasti ollut.

[JunnunVPS]

Maajoukkueen päävalmentajan työhön kuuluu myös viestintä ulospäin. Tuossa roolissa pitää ymmärtää, miltä tappio Maltaa vastaan kotikentällä näyttää lopputuloksena. Ja jos se sinun päällimmäinen viestisi suurelle yleisölle päävalmentajana heti tällaiseen tulokseen päättyneen ottelun jälkeen on yltiöpositiivinen, niin väistämättä siinä näyttäytyy valmentajana, joka ei välttämättä ole tehtäviensä tasalla tai valmis viemään joukkueen peliä parempaan suuntaan.

Eivät Friisin lausunnot ainakaan minussa herätä luottamusta siitä, että hän näkisi niitä ongelmia, joita Suomen pelaamiseen liittyy. Samaahan se oli vaikkapa Kanervan tai Mixun loppuaikoina, kun lopputulokset (ja mahdollisesti peliesityskin) olivat ristiriidassa valmentajan antaman viestin kanssa. Viestintä on vaikea laji.

Kyllä. Tuli mieleen Jussi "oltais ansaittu enemmän" Nuorela.
Muutenkin niin Kairinen ja Lod on ollu umpisurkeita niissä matseissa mitä nyt itse nähnyt, niin kai tolla tasolla valmentajalla pitäis olla jo sen verran silmää (ja dataa), ettei peluuttais sellaisia, jotka eivät yksinkertaisesti edistä peliä millään tasolla.
Lehkosuo varmaankin on ihan pätevä, ja toivotaan nyt, että saatais ammattilainen puikkoihin. Kun nyt näyttää pahasti siltä, että tää homma ei oikein etene.

[Tsei Tsei]

Maajoukkueen päävalmentajan työhön kuuluu myös viestintä ulospäin. Tuossa roolissa pitää ymmärtää, miltä tappio Maltaa vastaan kotikentällä näyttää lopputuloksena. Ja jos se sinun päällimmäinen viestisi suurelle yleisölle päävalmentajana heti tällaiseen tulokseen päättyneen ottelun jälkeen on yltiöpositiivinen, niin väistämättä siinä näyttäytyy valmentajana, joka ei välttämättä ole tehtäviensä tasalla tai valmis viemään joukkueen peliä parempaan suuntaan.

Eivät Friisin lausunnot ainakaan minussa herätä luottamusta siitä, että hän näkisi niitä ongelmia, joita Suomen pelaamiseen liittyy. Samaahan se oli vaikkapa Kanervan tai Mixun loppuaikoina, kun lopputulokset (ja mahdollisesti peliesityskin) olivat ristiriidassa valmentajan antaman viestin kanssa. Viestintä on vaikea laji.

No tämähän siinä onkin niin perseestä. Kanervan jatko oli huono, koska yleinen mielipide oli kääntynyt Kanervaa vastaan ja haastatteluissakaan ei voinut sanoa oikein mitään. Ei mitään edellytyksiä jatkolle.

Mutta tämä on kyllä yksinomaan haitallista menestymiselle. Täälläkin voidaan toistella, että kulttuurimaissa olisi vielä tiukempaa. Varmaan olisikin, mutta Englanti ainakin vuosikaudet vaan heikensivät omia menestysmahdollisuuksia älyttömillä paineilla valmentajia ja pelaajia kohtaan. Southgate taisi alkaa sitten suojella pelaajia.

Joo, viestiä voisi paremmin, mutta ainakaan ei nyt "heittänyt pelaajia bussin alle", kun siitäkin tuli kritiikkiä aikaisemmin. Täysin hyödytöntä tuollainen jankkaaminen.

[ZynZyn]

Friis on tällä bingoruletillaan näyttänyt ainakin sen, ettei suomalaisia pelaajia tunneta ulkomailla eikä edes pohjoissmaissa paitsi Hradecky ja ehkä Pukki Tanskassa.

Vihaan Jacob Friisia. Mutta nyt kun se on sen puol sataa pelaajaa tossa ringissä kokeillut, niin ensi karsinnoissa voidaan laittaa se kuuluisa projekti tulille kun alkaa vähän ymmärtää mitä jengiä valmentaa.

Moni varmaan toivoo Lehkosuota majuun nuorison menestyksen takia. Kannattaa muistaa, että meidän jonnemajut pelaa kollektiivista tulospalloa, että päästäis vittu johonkin kisoihin () samalla kun ne muut kasvattaa nuorisoa maajoukkueeseen.

Joko siihen Friisiin uskoo tai sit vitun nopeesti uus ukko ennen tärkeitä karsintoja.

Ite en oikeen usko johonkin oliko Saksasta perseestä revittyyn kakkosvalkkuun, että saisi tuon jengin pelaamaan voittavaa futista. Toivon olevani väärässä.

Isoin syyttäväni sormeni osuu Palloliittoon vai kuka ikinä ton valitsi.

[Tsei Tsei]

Onko u21 tai u18 majassa joku laitapakki oikealle?

No Suomella oli nyt kaksi parasta oikeaa pakkia loukkaantuneena. Nuorissa Ylitolva on ollut vakuuttavin ja ehkä nousee A-maajoukkueeseenkin joskus.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

naruaa

Sanoo nimimerkki Kirjoittamiseen panostaja. Oh the irony.

Asiasta eli narusta kolmanteen. Ei tässä mihinkään mennä näillä pelaajilla tai ainakaan nähdyllä valmennus- ja johtamiskulttuurilla.

Ei mennä. Pelaajat ovat keskimäärin suhteellisen heikkoja ja ratkaisuissaan tyhmiä kuin pässit.

Unohtakaa arvokisat. Yksi vahinko sinne meno kerran jonkun reilunjoviaalin mutta lopulta pitkästyttävän mitäänsanomattoman kansakoulunopettajan johdolla ja sen jälkeen on sitten kai kuviteltu että riittää kun kaikilla on kivaa, ollaan yhtä suurta perhettä jonne on aina aivan KIVA TULLA ja tietenkin vielä päälle niitä niin "hienoja miehiä" jotka ottavat  kollektiivisesti tai Sparvin pärställä kantaa trendaavissa globaaleissa sosiaalieettisissä, yhteiskunnallisissa ja poliittisissa avainkysymyksissä kun ne trendaa - sillee kivasti.  

Sillä ei mennä kuin parhaimmillaan viraaliseksi parin päivän ajaksi. Itse Huuhkajat trendaa näin vain koko ajan alaspäin.

Mut hei ei mitään. Meillä on kivaa ja me trendataan.

Edit: Just joku kai loukkaantunut Hradeckykkn tuolla patsastelemassa, naureskelemassa ja heittämässä yläfemmoja. Siinä koko hyvä fiilis pellemenon ruumiillistuma. Vaatimustaso on tämä. Täällä me tapaillaan ja vaihdetaan kuulumisia.  Unohtakaa!

[Kilhammer]

Sanoo nimimerkki Kirjoittamiseen panostaja. Oh the irony.

Asiasta eli narusta kolmanteen. Ei tässä mihinkään mennä näillä pelaajilla tai ainakaan nähdyllä valmennus- ja johtamiskulttuurilla.

Ei mennä. Pelaajat ovat keskimäärin suhteellisen heikkoja ja ratkaisuissaan tyhmiä kuin pässit.

Unohtakaa arvokisat. Yksi vahinko sinne meno kerran jonkun reilunjoviaalin mutta lopulta pitkästyttävän mitäänsanomattoman kansakoulunopettajan johdolla ja sen jälkeen on sitten kai kuviteltu että riittää kun kaikilla on kivaa, ollaan yhtä suurta perhettä jonne on aina aivan KIVA TULLA ja tietenkin vielä päälle niitä niin "hienoja miehiä" jotka ottavat  kollektiivisesti tai Sparvin pärställä kantaa trendaavissa globaaleissa sosiaalieettisissä, yhteiskunnallisissa ja poliittisissa avainkysymyksissä kun ne trendaa - sillee kivasti.  

Sillä ei mennä kuin parhaimmillaan viraaliseksi parin päivän ajaksi. Itse Huuhkajat trendaa näin vain koko ajan alaspäin.

Mut hei ei mitään. Meillä on kivaa ja me trendataan.

Säkin voisit pysyä sofistikoituneessa ja ylväässä Dostojevski-tyylissäsi etkä vajoa johonkin Ano Turtiainen-sönkötykseen.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Säkin voisit pysyä sofistikoituneessa ja ylväässä Dostojevski-tyylissäsi etkä vajoa johonkin Ano Turtiainen-sönkötykseen.

En aseta jostain "ulkoa käsin" rajoituksia "tyylieni kirjolle" tai valikoi sanottavaani keskusteluhygieniaperustein.

Asiat on asioita. Rumia ja alhaisia useimmiten. Kirjoittaja ei saa ruveta "kivaksi" tai ajatella lukijakunnan reaktioita. Mielistely ei ole koskaan ollut lähelläkään kriittistä  tai riippumatonta ajattelua. Se on vain hengen tappio  konsensuskoneiston rattaissa.

[Eino Komsi]

Toiveikkuus voitti turhautuneisuuden.

[Kilhammer]

En aseta jostain "ulkoa käsin" rajoituksia "tyylieni kirjolle" tai valikoi sanottavaani keskusteluhygieniaperustein.

Asiat on asioita. Rumia ja alhaisia useimmiten. Kirjoittaja ei saa ruveta "kivaksi" tai ajatella lukijakunnan reaktioita. Mielistely ei ole koskaan ollut lähelläkään kriittistä  tai riippumatonta ajattelua. Se on vain hengen tappio  konsensuskoneiston rattaissa.

Okei. Jos rohkenen pyytää, asetu hetkeksi ilman ulkopuolelle, ja kerro plusmerkkistä tulevaisuutta Suomen A-maajoukkueesta… Hyviä juttuja? Millä mennään huomiseen…

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Okei. Jos rohkenen pyytää, asetu hetkeksi ilman ulkopuolelle, ja kerro plusmerkkistä tulevaisuutta Suomen A-maajoukkueesta… Hyviä juttuja? Millä mennään huomiseen…

En nyt pysty. Vituttaa jostain syystä juuri nyt liikaa. Kaipa sekin näkyy näissä "objektiivissa arvioissani". -- Toivottavasti kukaan ei nyt loukkaantunut. Huomenna on uusi päivä. Ehkä silloin näemme kirkkaammin ja kauemmas.