FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.01.2026 klo 09:28:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: JyPK 2026  (Luettu 14450 kertaa)
1 Jäsen ja 5 vierasta katselee tätä aihetta.
elanalistadefutbol

Poissa Poissa


Vastaus #50 : eilen kello 20:20:03

Pikaisen googlettamisen jälkeen näköjään juniorit ovat jjk-jypkissä ja edustus vanhassa, jos oikein tulkitsin. Hippo-turnaus ilmeisesti on säilynyt vanhassa ry:ssä, joten oletettavasti edustuksen varainhankinta ei ole onnistunut, mikä ei ole ihme, joten turnaustuotoilla on maksettu edarin kulut ja jätetty maksamatta hippoturnauksen ruokakulut ja rapialla 40 000 muita kuluja.

Jos noin on, ei tuo kyllä kuulosta hirveän kestävältä toiminnalta. Mutta tuo on suomalaisen jalkapallon arkipäivää. Rahaa ei ole, seuroja johtaa höpö-huuskot, joten kusessa ollaan 24/7.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #51 : eilen kello 20:25:14

Jypkin edustusorganisaation budjetti ollut 85k€, tiedä sitten mitkä ovat olleet toteutuneet kulut tai toteutuneet tulot. Sitähän tuossa jutussa ei aukaista. 

Enkä myöskään tiedä miten kulut ja tulot hippoturnauksen osalta jakaantuvat edustus ry:n ja juniori ry:n välillä tai onko junioriorganisaatiolla ylipäätään roolia turnauksen järjestämisessä muutoin kuin talkootyön osalta.
dbc020

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #52 : eilen kello 20:31:08

Jos näin on, minkä ihmeen takia budjetti on ollut 85 000 euroa, josta pelaajiin on mennyt 17 000 euroa? Tuo Eihän tuossa ole mitään järkeä. Tuon lehtijutun perusteella kahdeksalla seuralla on velkaa ja yksi on Jypk. Mihin ihmeeseen tuo 106 000 on mennyt. Siis junioriseurassa? Ollaan järjestetty turnaus ja pelaajat maksavat omat kulut. Siitä huolimatta, jos edustukset ovat omat yhdistykset, ei makseta laskuja.  


Jypk ei ole junnuseura enää tai niillä ei ole junnujoukkueita. Tyttöjuniorit taisi poistua
n.2 vuotta sitten poikien kanssa samaan organisaatioon ja noilla kaikilla on omat hallitukset ja johtajat.
Slither54

Poissa Poissa


Vastaus #53 : eilen kello 21:01:57

Jypkin edustusorganisaation budjetti ollut 85k€, tiedä sitten mitkä ovat olleet toteutuneet kulut tai toteutuneet tulot. Sitähän tuossa jutussa ei aukaista. 

Enkä myöskään tiedä miten kulut ja tulot hippoturnauksen osalta jakaantuvat edustus ry:n ja juniori ry:n välillä tai onko junioriorganisaatiolla ylipäätään roolia turnauksen järjestämisessä muutoin kuin talkootyön osalta.

Niin tässä tosiaan vastataan vähintään puoli rehellisesti lähteestä asioihin, mutta sekavuutta on jokaiseen suuntaan. Jos edustusjoukkue JyPKin organisaation alainen ja suurin piirtein ainoa joukkue siellä, niin eikö organisaation ja edarin tulot ja menot olla jokseenkin yhtäläiset? Minkä takia Hippo-turnaus edelleen jatkaa junioriturnauksena edarin organisaation alaisena, jos kerran kaikki muu toiminta on siirretty uuden organisaation alle? Pitäisikö myös lyödä yhtäläisyyttä sen kanssa, että dbc020 totesi, että juniorit on siirtyneet n. 2 vuotta sitten eri organisaatioon ja nyt rästejä turnauksen osalta ruokailusta on kahdelta kaudelta? Vai onko tämä joku pidempään jatkunut kierre, joka nyt vain paljastuu, kun liitolta ei enää herunutkaan lisenssiä?

Ja kyllä elanankin sen verran pitää olla perillä, että kyllä se joukkueen pyörittäminen jotain muutakin kustantaa kuin pelaajille maksettavat kulukorvaukset. Siellä esimerkiksi pelkästään yhden päätoimisen valmentajan palkka on jo suurempi kuin koko pelaajille maksetta osuus ja lainaamassasi uutisessa oli myös vakuutusmaksuista, jotka eivät ole ihan halvemmasta päästä. Oletan, että ne eivät kuulu tuohon 17 000€ pelaajille budjetoituun osaan. Siihen sitten vielä matkustuskulut, treenivuoroista maksut, mitkä nekin on karannut ihan käsistä, niin kyllä sillä jo aika suuri osa tuosta ylijäävästä osasta menoja tulee. Maksut on puolestaan rästissä useammalta vuodelta, joten äkkiä siitä kuusinumeroisen summan saa aikaiseksi, jos tuloja ei ole.

elanalistadefutbol

Poissa Poissa


Vastaus #54 : eilen kello 22:27:23

Niin tässä tosiaan vastataan vähintään puoli rehellisesti lähteestä asioihin, mutta sekavuutta on jokaiseen suuntaan. Jos edustusjoukkue JyPKin organisaation alainen ja suurin piirtein ainoa joukkue siellä, niin eikö organisaation ja edarin tulot ja menot olla jokseenkin yhtäläiset? Minkä takia Hippo-turnaus edelleen jatkaa junioriturnauksena edarin organisaation alaisena, jos kerran kaikki muu toiminta on siirretty uuden organisaation alle? Pitäisikö myös lyödä yhtäläisyyttä sen kanssa, että dbc020 totesi, että juniorit on siirtyneet n. 2 vuotta sitten eri organisaatioon ja nyt rästejä turnauksen osalta ruokailusta on kahdelta kaudelta? Vai onko tämä joku pidempään jatkunut kierre, joka nyt vain paljastuu, kun liitolta ei enää herunutkaan lisenssiä?

Ja kyllä elanankin sen verran pitää olla perillä, että kyllä se joukkueen pyörittäminen jotain muutakin kustantaa kuin pelaajille maksettavat kulukorvaukset. Siellä esimerkiksi pelkästään yhden päätoimisen valmentajan palkka on jo suurempi kuin koko pelaajille maksetta osuus ja lainaamassasi uutisessa oli myös vakuutusmaksuista, jotka eivät ole ihan halvemmasta päästä. Oletan, että ne eivät kuulu tuohon 17 000€ pelaajille budjetoituun osaan. Siihen sitten vielä matkustuskulut, treenivuoroista maksut, mitkä nekin on karannut ihan käsistä, niin kyllä sillä jo aika suuri osa tuosta ylijäävästä osasta menoja tulee. Maksut on puolestaan rästissä useammalta vuodelta, joten äkkiä siitä kuusinumeroisen summan saa aikaiseksi, jos tuloja ei ole.



Suomalaiseen jalkapalloon vuosien varrella rapiat 100 000 euroa laittaneena, tasan tarkkaan tiedän, mitä mikin maksaa. Vastineeksi siitä olen lähinnä saanut idioottien vittuilua. Mutta henkilökohtaisesti olen aina tukenut niin, että tuki ei mene näille idiootille, vaan yksittäisille pelaajille tai joukkueille.

Mutta jypkin osalta sen sijaan, että lapsenuskoisesti kuvitellaan rahaa tulevan jostain runsaudensarvesta, todetaan, että naisfutis ei tuota Jyväskylässä niin paljon, että hommaa kannattaa jatkaa. Tosiasiat ovat tosiasioita, vaikka kuinka haluaisi uskoa muuta.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #55 : eilen kello 23:18:57

naisfutis ei tuota Jyväskylässä
Missä se tuottaa?

 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa