FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
31.12.2025 klo 04:30:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Mistä rahat uuteen päävalmentajaan (Palloliiton talous)  (Luettu 12812 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
naula

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 10.12.2025 klo 13:46:06

Myös pelien ajankohdalla on erittäin paljon merkitystä. Peli kesäkuun alussa kesäisissä olosuhteissa vs lokakuun puolenvälin  parin asteen lämpö kalseassa säässä.
Hollanti peli viikonloppuna ja Malta tiistaina.
Jos pelit olisi olleet toisinpäin, olisi Malta-pelissä ollut 29k+ ja Hollanti-pelissä max. 15k. Tavan tallaaja jää kotiin huonossa säässä arkena, varsinkin jos peli tulee telkkarista.

Viime EM-karsinnoissa (2023) viimeistä, merkityksetöntä Pohjois-Irlanti-peliä oli seuraamassa stadikalla marraskuun puolivälissä vajaat 30 000 ihmistä. Sitä edeltävissä MM-karsinnoissa (2021) Ranskaa vastaan marraskuun kotipelissä (panoksellisessa toki) oli tupa aivan täynnä. Eiköhän Malta-pelin (joka pelattiin muuten perjantaina, ei tiistaina) yleisömäärään vaikuttanut nyt enemmän lippujen hinnat, panoksettomuus, tylsä vastustaja, apatia Huuhkajien ympärillä ja gloryhuntterien kaikkoaminen katsomoista, kun ei enää ollakaan kisoissa tai edes lähellä kisapaikkaa. Toisin sanoen pelin ajankohdalla ei ole niin suurta merkitystä yleisömäärään, kuin väität. Muistelisin, että sinä olet aikaisemminkin vinkunut forkalla kuinka jo lokakuussa on mukamas liian kylmä katsoa pelejä ulkona ja Olympiastadionin tilalla pitäisi olla joku miljardin maksava hyperstadion suljettavalla katolla sun muuta hölynpölyä. Matseissa tarkenee loka- ja marraskuussakin ihan hyvin, kun pukeutuu sään mukaisesti :o. Onneksi Suomessa on pikku hiljaa kulttuuri mennyt eteenpäin tässäkin suhteessa, ja ihmiset ovat alkaneet oppia, että futis ei ole vain joku kesälaji, jota pelataan ja katsotaan silloin kun kendokausi on tauolla.
« Viimeksi muokattu: 10.12.2025 klo 13:56:48 kirjoittanut naula »
Petteri22

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 11.12.2025 klo 15:18:45

Viime EM-karsinnoissa (2023) viimeistä, merkityksetöntä Pohjois-Irlanti-peliä oli seuraamassa stadikalla marraskuun puolivälissä vajaat 30 000 ihmistä. Sitä edeltävissä MM-karsinnoissa (2021) Ranskaa vastaan marraskuun kotipelissä (panoksellisessa toki) oli tupa aivan täynnä. Eiköhän Malta-pelin (joka pelattiin muuten perjantaina, ei tiistaina) yleisömäärään vaikuttanut nyt enemmän lippujen hinnat, panoksettomuus, tylsä vastustaja, apatia Huuhkajien ympärillä ja gloryhuntterien kaikkoaminen katsomoista, kun ei enää ollakaan kisoissa tai edes lähellä kisapaikkaa. Toisin sanoen pelin ajankohdalla ei ole niin suurta merkitystä yleisömäärään, kuin väität. Muistelisin, että sinä olet aikaisemminkin vinkunut forkalla kuinka jo lokakuussa on mukamas liian kylmä katsoa pelejä ulkona ja Olympiastadionin tilalla pitäisi olla joku miljardin maksava hyperstadion suljettavalla katolla sun muuta hölynpölyä. Matseissa tarkenee loka- ja marraskuussakin ihan hyvin, kun pukeutuu sään mukaisesti :o. Onneksi Suomessa on pikku hiljaa kulttuuri mennyt eteenpäin tässäkin suhteessa, ja ihmiset ovat alkaneet oppia, että futis ei ole vain joku kesälaji, jota pelataan ja katsotaan silloin kun kendokausi on tauolla.
Minä vinkunut olosuhteista? Viime keväänä seissyt toista kymmentä peliä Suomen cupia kentän reunalla ulkona ja valittanut olosuhteista? Kuluneella kaudella arviolta n. 60-70 peliä kentän laidalla, harvemmin katetussa katsomossa. Pari viimeistä kautta on tullut aladivareiden osalta päätettyä kaatosateessa lähes ainoana katsojana.
Löysit muuten siis yhden pelin joka tuki kirjoitustasi, propsit siitä. 
naula

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 11.12.2025 klo 16:29:28

Minä vinkunut olosuhteista? Viime keväänä seissyt toista kymmentä peliä Suomen cupia kentän reunalla ulkona ja valittanut olosuhteista? Kuluneella kaudella arviolta n. 60-70 peliä kentän laidalla, harvemmin katetussa katsomossa. Pari viimeistä kautta on tullut aladivareiden osalta päätettyä kaatosateessa lähes ainoana katsojana.
Löysit muuten siis yhden pelin joka tuki kirjoitustasi, propsit siitä. 

Suuret pahoittelut, sekoitin sinut toiseen samankaltaiseen nimimerkkiin (Petteri jotain), joka kirjoitti kuvaamallani tavalla! Sori!
Ilkeä Eläinlääkäri

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 11.12.2025 klo 18:16:43

Radio Suomessa tätä juuri ruoditaan. "Lentopallossa on helpompi saada tänne huippunimi, koska rankingissa ollaan joku 14., ja jalkapallossa sijalla 200. Jalkapallossa voidaan ottaa joku ehkä nouseva kyky, mutta ei valmista nimimiestä."
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 23.12.2025 klo 06:13:42

Radio Suomessa tätä juuri ruoditaan. "Lentopallossa on helpompi saada tänne huippunimi, koska rankingissa ollaan joku 14., ja jalkapallossa sijalla 200. Jalkapallossa voidaan ottaa joku ehkä nouseva kyky, mutta ei valmista nimimiestä."

En tiedä lajista juuri mitään, mutta ihan pelkkien markkinamekanismien puolesta arvaan, että MM-kisoihin pyrkivän maajoukkueen valmentajan rooli on lentopallossa paljon arvostetumpi ja himoitumpi pesti kuin jalkapallossa.

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa