Dilemma nimeltä Pohjanpalo

[Vale-valeysi]

Meidän tapamme pelata jalkapalloa (niin seurajoukkue-, kuin maajoukkuetasolla) ei palvele hänen vahvuuksiaan.

Tämä on toki totta mutta haluaisin nähdä sen hyökkääjän, kenen vahvuuksilla pelataan kun pelitapa on vaaraton pallon pyörittely vihujen muodon ulkopuolella ja vaarallisten harhasyöttöjen antaminen

[faktat pöytähän]

No, ei ole kauaa. Kaiken järjen mukaan Pukkelin jalanjäljissä downgreidaus hiljalleen kohti eläköitymistä käyntiin ensi vuonna. Nämä 2028-karsinnathan ovat viimeiset kun jotain kontribuutiota voi vielä odottaa.

[kokistuoppi]

Hyvä ja kattava avaus, mutta Pohjanpalon ei pitäisi missään nimessä olla dilemma. Källman tehnyt viime aikoina enemmän maaleja maajoukkueessa, Källman pelaa paremmassa sarjassa, Källman on tehnyt enemmän maaleja seurajoukkueessa. Molemmat ovat hyvin saman profiilin hyökkääjiä, mutta Källman on selvästi nopeampi ja fyysisempi. Jos pelataan yhdellä keskushyökkääjällä, niin sen keskushyökkääjän täytyy olla tällä hetkellä Källman. Ei tässä ole mitään ongelmaa, mutta Suomella on huono päävalmentaja, joka ei tätä tajua ja maajoukkue kärsii.

Kyllä se näin on. Benkku “tikkaa enemmän bokseja”, kun mietitään millaista kärkeä Suomi kaipaa. Mikä on ironista, koska Jolle tunnetaan erinomaisena boksipelaajana!, kokistuoppi heittää. * Taustalla kuuluu heinäsirkan sirinää ja yksittäisiä yskähdyksiä*

Silti vaivaa sellainen häiritsevä ajatus yhä, ettei se Jollen yksipuolisuus yksinkertaiseen maajoukkuejalkapalloon pyrkivälle Suomelle ole ongelma, vaan se ettei hänen yksipuolisia vahvuuksiaan saada käyttöön, kokistuoppi pohtii.

- Laidalla en Benkkua silti tahdo suin surminkaan nähdä, vaan kyllä sen on oltava joko kaksi selkeää, boksiin pyrkivää “rymistelykärkeä”, tai sitten vain yksinkertaisesti Källman avaa ja Pohjanpalo tulee vaihdosta tuomaan vaihtoehtoja. Onhan tehokkaan super-subin rooli hänelle tuttu Bundesliga-ajoilta.

[Käännös]

Minä en pitänyt Jollen valituksesta kuinka Riven pelitapa ei sovi hänen ominaisuuksilleen, kun olisi ehkä voinut mennä itseensä mitä pitäisi vielä petrata. Varmaankin Rive olisi sen kertonut, mutta Jolle ennemmin laittoi valmentajan luiskaan - no rerspect.

Vähän myöhässä kommentoimassa tätä, mutta hauska miten se otettiin heti foorumtotuudeksi. Todella hyvä kommentti ja helppo tosiaan nähdä miten tuosta voi valmentaja ottaa nokkiinsa sen sijaan, että lähtisi miettimään kuinka asia pitäisi korjata.

Pelitapa voi toki olla Jollelta diplomaattinen tapa sanoa asia, mutta ehkä ennemmin vastuun muille siirtävä vastaus ja on vaikea objektiivisesti tarkastella koko asiaa, koska on helppo nähdä miten kukin osapuoli näkee asian.

Jos joskus saataisiin sellainen harjoitusottelu jossa pelaisi silti käytännössä ykkösryhmä ja haasteena heitettäisiin pelaajille, ettei heitä mitata maaleilla, vaan ainoastaan Jollen tekemillä maaleilla. Väittäisin, että Serie B maalipörssin johtajan ja sen välillä miten Huuhkajat yleisesti ottaen kokevat Jollen hyödyn, on suuri gäppi. Jolle on koko uransa taistellut sen eteen, että on joukkueen etu, että on sellainen kärki, jonka ehdottomasti suurin vahvuus on olla vain helvetin hyvä maalintekijä, mutta vaikuttaa siltä, ettei muut maajoukkuepelaajat ole ihan sisäistäneet asiaa.