Kansojen liiga 2026

[Billy the Badger]

Osa muistanee hyvin, kun Minskin Dynama kävi pelaamassa Klubia vastaan 2024 syksyllä UECL:ssä ja Securitas Ägän ohjeistamana poisti vieraskannattajilta valkopunavalkoliput katsomosta poistamisen uhalla. Samalla veivät stevarit Klubipäädystä Ukrainan lipun. Kahta viikkoa myöhemmin Varsovassa Legiaa vastaan meno oli vähän erinäköistä (vieras_katsomossa ja kotikannattajilla). Tuo iski kovaa eri puolilla. Helsingistä ja Suomesta nyt ei tietenkään ihan samaa määrää belarusilaisia löydy kuin Varsovasta, mutta nämä ovat aika lailla ainoita mahdollisia tilaisuuksia heille osoittaa tukeaan edes vähän isommalla joukolla. Maajoukkuekannatustoiminta on ainakin vieraissa "aina" ollut valkopunavalkolippujen kansoittamaa.

Tavallaan OT, koska vieraskannattajia ei näihin maajoukkueotteluihin taida olla tarvetta ottaa, mutta esim. viime marraskuun matsissa Tanskaa vastaan Parkenilla taisi joitain Belarusinkin lippuja näkyä. Suomessa ei onneksi ole pelkoa katsomon täyttymisestä ja vierasgeareistä vieraskatsomon ulkopuolellakaan ei niin välitetä. Emme myöskään puhu slaavilaista kieltä tai ole veli slaaveja, mutta kyllä SMJK:n "žyvje Belarus" positiivista huomiota saisi.

Paikalle kyllä pääsevät, se ei kelvanne tekosyyksi viedä matsia Unkariin.

Belarusin pelaajat kuitenkin varmaan vähiten syyllisiä ovat, mitä majuun tulee.

Tie maajoukkueeseen on tainnut aika lailla tyssätä niillä pelaajilla, jotka ovat julkisesti jakaneet oppositiomielisiä kantojaan. Mikä siis ei tietenkään tarkoita sitä, että tällä hetkellä maajoukkueessa pelaavat olisivat jotenkin nykymenon tukijoita.

[HomeTeamHeroes]

Palloliitolla on jo lähihistoriaa selkärangattomuudesta Valko-Venäjää koskien.
Helmareiden viime matsinhan esimerkiksi YLE jätti näyttämättä.
Palloliitto sitten striimasi Youtube-kanavallaan.

Jos asiaan haluaa vaikuttaa, kannattanee palaute, painostus, julkinen keskustelu aloittaa välittömästi, eikä vasta viikkoa ennen peliä. Palloliiton hallituksessahan on nyt ministerikin joten sinällään jännä nähdä mitä eurooppaministeri Joakim Strand kurlaa.

https://www.palloliitto.fi/hallitus
Siitä palautetta hallituksen jäsenille.

Pelin pelaaminen tyhjälle katsomolle tarkoittaisi, että Palloliitto määräisi itselleen vapaaehtoisesti saman rangaistuksen, joka on määrätty Valko-Venäjälle.

Vastuullisuus? Kaiken Ukrainaa kohtaan tehdyn paskan vastustaminen? Periaate? Periaatteen tunnistaa siitä että sen vuoksi on valmis toimimaan myös silloin, kun se aiheuttaa itselle negatiivisiä vaikutuksia, esimerkiksi kustannuksia tai menetettyjä tuloja. Muutoin kyse on vain sopivaan tilanteeseen mukaan nakatusta kommentista, jonka tarkoituksena on haalia omia valkopestyjä etuja. Ihan niinkuin Palloliiton "vastuullisuus"-ohjelmat ja lausunnot.

[HomeTeamHeroes]

.

[Pemari]

Kaiken Ukrainaa kohtaan tehdyn paskan vastustaminen?

Millä tavalla se siis vastustaa Ukrainaa kohtaan tehtyä paskaa, että Palloliitto peluuttaisi miesten A-maajoukkuetta tyhjille katsomoille neutraalilla kentällä ilman striimejä? Se ei aiheuttaisi minkäänlaista merkittävää reaktiota yhtään missään, ja ainoa hyötyjä olisi Valko-Venäjän maajoukkue, jonka hyväksi Suomi luopuisi kotiedustaan.

En minäkään haluaisi, että Valko-Venäjä pelaa näitä pelejä, mutta ei sille Palloliitto yksinään voi mitään. Ymmärrän aiheen herättävän kovia tunteita, sillä niin se tekee minullekin, mutta saa käyttää järkeäänkin.

[1892]

En tajua miten tämäkin niin vaikeata. Peli Tammelaan/Boltille, lipputulot Ukrainaan ja katsomot täyteen valkopuna- ja Ukrainan lippuja.

Nämä tyhjät katsomot pelkkää omiin muroihin kusemista, luovutusvoitoilla EHKÄ saisi jotain hyvää pr:ää mutta todennäköisesti sekin olisi pian ohi.

[Timsterr]

Albanialla näyttäisi olevan melko kova puolustus, löytyy kolme Serie A -pelaajaa ja yksi La Liga -pelaaja.

[HomeTeamHeroes]

Albania pelasi Euro2024 alkulohkossaan tasan Kroatian kanssa, hävisi Espanjalle (1-2) ja Italialle (0-1) vain maalilla.

[Tiksa]

Vastuullisuus? Kaiken Ukrainaa kohtaan tehdyn paskan vastustaminen? Periaate? Periaatteen tunnistaa siitä että sen vuoksi on valmis toimimaan myös silloin, kun se aiheuttaa itselle negatiivisiä vaikutuksia, esimerkiksi kustannuksia tai menetettyjä tuloja. Muutoin kyse on vain sopivaan tilanteeseen mukaan nakatusta kommentista, jonka tarkoituksena on haalia omia valkopestyjä etuja. Ihan niinkuin Palloliiton "vastuullisuus"-ohjelmat ja lausunnot.

Jos haluaa lähettää hyvesignaalin siitä, että haluaa tukea Ukrainaa, niin silloin pitää jättää ottelu pelaamatta niin että sillä saadaan edes jotain huomiota. Tippaakaan se ei valitettavasti Ukrainaa auta ja sanktioita siitä tulee Palloliitolle, mutta onpahan ainakin pesty omatunto puhtaaksi.

Jos haluaa tukea Valko-Venäjän oppositiota, niin parhaiten se onnistuu pelaamalla peli mahdollisimman näkyvän ja kuuluvan koti- ja vieraskannattajilta tulevan Lukašenka-kritiikin kera. Se voi sentään muistuttaa joitain valkovenäläisiä hallituksensa vastaisesta liikehdinnästä ja meidän tuesta sille.

Typerintä olisi pelata tämä peli tyhjillä katsomoilla jossain Unkarissa jolloin siitä ei lähde minkäänlaista poliitista signaalia mihinkään suuntaan, ei saada lipputuloja Valko-Venäjän oppositioille tai Ukrainalle lahjoitettavaksi ja myös menetetään jalkapalloilullisesti kotietu. Todellinen lose-lose -tilanne.

[Tuohi]

Palloliiton sivuilta löysin tämän (ei tainnut vielä olla linkitetty tähän ketjuun);

Palloliitto ja Suomen joukkue ovat edelleen äärimmäisen pettyneitä siihen, että Valko-Venäjä on mukana kilpailussa. Palloliiton hallitus käsittelee seuraavassa kokouksessaan 16. maaliskuuta kysymystä Valko-Venäjää vastaan pelattavan kotiottelun pelipaikasta. Asiassa kuullaan myös pelaajia, kannattajia ja muita keskeisiä sidosryhmiä.

Linkki: https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/huuhkajien-lohko-arvottu-syksyn-uefa-nations-leagueen

Samassa uutisessa on myös maininta että otteluohjelmasta tiedotetaan myöhemmin. Näissä ei muistaakseni kovin montaa päivää arvontojen jälkeen ole mennyt?

[D mies]

Tunnen pakostikin pientä vahingoniloa tästä arvasta, eli Palloliiton aivan helvetin typerä ristiretkipäätös joutuu nyt todelliseen puntariin. Yrittikkö liitto muuten vierittää syytä tähän päätöksen tekoon naispelaajien suuntaan, eli että helmaripelaajat olisivat tätä aikoinaan halunneet? Sittemminhän futsal-miehet ovat tähän typeryyteen joutuneet myös mukaan. Mikään muu maahan näin ei ole kaiketi toiminut?

Eli peli Stadikalle, lipun hinta alas, bannereita, lippuja ja Putin/Lukasenka huiloa kehiin vaan niin perkelesti! Sakottakoon UEFA sitten, muutahan ne ei osaa.

[Zazar]

Mikään muu maahan näin ei ole kaiketi toiminut?

Liettua

[blackhawk]

Liettua

Liettua luovutti ottelut Valko-Venäjää vastaan naisten EM-karsinnoissa. Nuo luovutukset varmistivat Valko-Venäjän nousun naisten Kansojen liigan B-liigaan, jossa arpa heitti heidät samaan lohkoon Helmareiden kanssa. Liettuan oli toki helpompi luovuttaa, koska Valko-Venäjä oli otteluissa muutenkin selvä ennakkosuosikki.

Vastakkainen esimerkki on Hollanti, joka ilmoitti heti Venäjän hyökkäyksen jälkeen, että eivät suostu pelaamaan Valko-Venäjää vastaan naisten MM-karsinnoissa. Jättivätkin ottelun pelaamatta, mutta UEFA määräsi ottelulle uuden pelipäivän ja ilmoitti, että Valko-Venäjä saa luovutusvoiton, ellei Hollanti pelaa. Hollannin liitossa laskivat, että tarvitsevat vielä lisää pisteitä suoraan MM-kisapaikkaan, joten Hollannin liitto muutti päätöstään ja ottelu pelattiin.

[lentävä emiraatti]

Onko Albanian tai San Marinon pöllöliitoissa näkynyt vielä vastaavaa kipuilua?

[blackhawk]

Venäjän hyökättyä Ukrainaan Palloliitto ilmoitti 28.2.2022, ettei Venäjää eikä Valko-Venäjää vastaan toistaiseksi pelata. Päätös muuttui kun keväällä 2024 päädyttiin samaan lohkoon Valko-Venäjän kanssa kahdessakin arvonnassa.

EuroFutsal 2026 karsintalohkot arvottiin 30.5.2024 ja Suomen lohkoon tuli myös Valko-Venäjä. Vierasottelu pelattiin Budapestissa maaliskuussa 2025 ja kotiottelu samassa hallissa kolme päivää myöhemmin.

U17-tyttöjen EM-karsinnan 2025 ensimmäisen vaiheen lohkot arvottiin 7.6.2024 pian futsal-järkytyksen jälkeen, joten Palloliitto pääsi kerralla pohtimaan suhtautumista kahteen EM-karsintaan. Suomen ja Valko-Venäjän lisäksi lohkoon arvottiin Norja ja Kreikka. Lohko pelattiin turnauksena yhdessä lohkon maista, kuten noissa karsinnoissa on tapana. Lohkon isännyyttä hakivat Norja ja Valko-Venäjä. UEFA valitsi pelipaikaksi Norjan, jossa karsintaturnaus pelattiin lokakuussa 2024. Onneksi Norja haki, sillä muuten turnaus olisi pitänyt pelata puolueettomalla kentällä Valko-Venäjän järjestämänä, mikä olisi ollut jo aika noloa.

Naisten Kansojen liigan lohkot arvottiin 7.11.2024. Palloliitto päätti jatkaa samalla linjauksella eli Valko-Venäjää vastaan pelataan mutta ei Suomessa eikä yleisöä omiin kotiotteluihin oteta. Kotiottelu Valko-Venäjää vastaan pelattiin huhtikuussa 2025 Italiassa ilman yleisöä.

Mainittakoon lisäksi, että syksyllä 2023 Suomessa pelattiin U19-tyttöjen EM-karsintaturnaus, jossa Suomen lohkoon oli arvottu Saksa, Norja ja Israel. Palloliitto päätti tuolloin pelata Israel-ottelun (pelattiin Myyrmäessä 2.12.2023) ilman yleisöä. Viralliseksi selitykseksi annettiin muistaakseni pelko Gazan sotaan liittyvistä järjestyshäiriöistä. En tiedä miten laajalti alue oli eristetty, sillä toisesta päädystä näkee aidan takaa kentälle aika hyvin. En muista koskiko Palloliiton päätös myös Israelin kahta muuta ottelua kyseisessä turnauksessa mutta todennäköisesti.

[kokistuoppi]

Typerintä olisi pelata tämä peli tyhjillä katsomoilla jossain Unkarissa jolloin siitä ei lähde minkäänlaista poliitista signaalia mihinkään suuntaan, ei saada lipputuloja Valko-Venäjän oppositioille tai Ukrainalle lahjoitettavaksi ja myös menetetään jalkapalloilullisesti kotietu. Todellinen lose-lose -tilanne.

Juuri näin. Tällöin lisäksi sekä Uefa että Palloliitto pääsisivät pesemään kätensä. Ovat ikään kuin tehneet jotakin, tekemättä kuitenkaan mitään. Otteluiden huomioarvo putoaa minimiin, eikä mistään näkyvästä protestista voida puhua.

Olisi myös vähän kohtuutonta asettaa Suomen maajoukkueelle paine otteluiden kokonaan pelaamatta jättämisestä ja mahdollisen pisterangaistuksen ottamisesta, kun pitäisi olla korkeampien herrojen ja rouvien asia bännätä valko-venäjät ja israelit.

Eipä tässä tosiaan varsinaisesti kukaan ole betsaamassa sen vaihtoehdon puolesta, että Palloliitto osoittaa rohkeutta mm. mainittujen protestilakanoiden sallimiseksi yms, mutta ainahan sitä voi toivoa ja yrittää painostaa (Smäikällä olennainen rooli).

[Maakuntasatraappi]

Olisi myös vähän kohtuutonta asettaa Suomen maajoukkueelle paine otteluiden kokonaan pelaamatta jättämisestä ja mahdollisen pisterangaistuksen ottamisesta, kun pitäisi olla korkeampien herrojen ja rouvien asia bännätä valko-venäjät ja israelit.

Valko-Venäjän (ja Venäjän) osaltahan ne nimenomaan bännittiin (eli ilmoitettiin, että näitä maita vastaan ei toistaiseksi pelata), mutta päätös kumottiin kun Belarus päätyi Helmareiden kanssa samaan lohkoon.

Jos Israelin kanssa toimittaisiin samoin, niin kieltäydyttäisiin pelaamasta sitä vastaan paitsi tilanteessa, jossa Israel arvotaan samaan lohkoon.

[Seeteufel]

Ei siitä niin kauaa ole, kun valkovenäläiset kävivät HJK:n vieraina.

Muistin, että siitä Minsk-pelistä olisi ollut kauemmin.

[kokistuoppi]

Valko-Venäjän (ja Venäjän) osaltahan ne nimenomaan bännittiin (eli ilmoitettiin, että näitä maita vastaan ei toistaiseksi pelata), mutta päätös kumottiin kun Belarus päätyi Helmareiden kanssa samaan lohkoon.

Jos Israelin kanssa toimittaisiin samoin, niin kieltäydyttäisiin pelaamasta sitä vastaan paitsi tilanteessa, jossa Israel arvotaan samaan lohkoon.

Venäjä-päätöshän oli toki Pöllikselle äärimmäisen helppo, kun siinä oli tarpeeksi muitakin mukana. Sitä en tiedä, oliko Belarusin osalta muilla mailla vastaavia ja käytännössä yhtä “pitäviä” linjauksia.

[ensijokolmas]

Saunottu ilmeisesti on.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/huuhkajien-otteluohjelma-syksyn-uefa-nations-leagueen

Huuhkajien otteluohjelma syksyn Nations Leaguessa
La 26.9. 19.00 San Marino – Suomi
Ti 29.9. 21.45 Suomi – Valko-Venäjä
La 3.10. 16.00 Suomi – Albania
Ti 6.10. 21.45 Valko-Venäjä – Suomi
To 12.11. 21.45 Albania – Suomi
Su 15.11. 19.00 Suomi – San Marino

Ihan ok ohjelma siinä mielessä, että tulos tai ulos -henkinen ensinmäinen ikkuna. Joku 7-8 pistettä minimi tuosta vähän peliesityksistä riippuen.

Ei alkuun kiinnostanut away-hommat, mutta toki tuon ohjelman myötä voi pistää San Marinon vakavaan harkintaan ja sitten panoksellisuuden mukaan Albaniaan voisi lähteä, vaikka viimeisen 10 vuoden aikana maa onkin kaikessa hienoudessaan vähän turhan tutuksi tullut.

Tuo Albania on varmaan yleisellä tasolla ihan houkutteleva kohde kannttajille. Eksoottinen, helpohko, edullinen ja lohkon päävastustaja ja tarkastamatta uskon, että Finnair aloittaa kesällä suorat lennot Tiranaan. Jos panosta piisaa ja syys-lokakuun ottelut eivät ihan katastrofi ole, niin varmasti ihan hyvin porukkaan tuonne lähtee.

[Kiitaja]

Tuo Albania on varmaan yleisellä tasolla ihan houkutteleva kohde kannttajille. Eksoottinen, helpohko, edullinen ja lohkon päävastustaja ja tarkastamatta uskon, että Finnair aloittaa kesällä suorat lennot Tiranaan. Jos panosta piisaa ja syys-lokakuun ottelut eivät ihan katastrofi ole, niin varmasti ihan hyvin porukkaan tuonne lähtee.

Valitettavasti vain ilmeisesti Finnair ei enää marraskuussa lennä Tiranaan. Albania kyllä kiinnostaisi, kun en siellä koskaan ole käynyt. Kotipeli onneksi lauantaina, niin sinne nyt mentävä ainakin.

[Chuck]

Valitettavasti vain ilmeisesti Finnair ei enää marraskuussa lennä Tiranaan. Albania kyllä kiinnostaisi, kun en siellä koskaan ole käynyt. Kotipeli onneksi lauantaina, niin sinne nyt mentävä ainakin.

Albaanit toki pääsevät halutessaan kirjaimellisesti viimeisellä lennolla takaisin Tiranaan.

Menolento su 4.10.2026
Helsinki – Tirana
Kokonaiskesto 3 h 25 min

Meno
15:35 su
Helsinki Vantaa (HEL), Helsinki

Saapuminen
18:00 su
Tirana Nene Tereza International (TIA), Tirana

[ensijokolmas]

Valitettavasti vain ilmeisesti Finnair ei enää marraskuussa lennä Tiranaan.

Toki Tiranaan pääsee myös yhdellä nopealla pompulla jollain parilla sadalla Hesa-Vantaalta, joten menee vielä kategoriaan "helppo kohde". Sillä oletuksella, että Albania pelaa Huuhkajia vastaan Tiranassa.

Noin muuten ei ehkä niin helposti lähestyttävä kohde, mikäli ei lennä Tiranaan. Dubrovnik lienee se seuraavaksi "järkevin" paikka lentää logistisesti (Suomesta käsin).
e: Itse asiassa Podgoricaan pääsee tuohon aikaan vuodesta melkein paremmin, koska lomalennot ovat pitkälti loppuneet. Juuri elokuussa tulikin tuo Podgorica-Tirana bussi kärvisteltyä ja luonnollisesti oli noin 2 tuntia myöhässä.

e: Skopje-Tirana bussiyhteys noin 6 tuntia eli sekin vielä ihan ok. Skopjeen lentelee noin 150 eurolla suuntaansa.
(e: Maanantaina 9.11. HKI-Skopje Stokiksen kautta lutuurisella Norwegian+Wizz air dumbolla 64 euroa ilman matkatavaroita)

[MM32]

Albania-Bari lautalla meren yli sit Bari-Rimini junalla 5h

Wizz air lentää 20€ lentoja albania > Rimini, olisi halvalla ja helpolla päässyt. Nyt kuitenkin ohjelma kusi tämän unelman.

[Chuck]

(e: Maanantaina 9.11. HKI-Skopje Stokiksen kautta lutuurisella Norwegian+Wizz air dumbolla 64 euroa ilman matkatavaroita)

Hinnan puolesta kohdillaan, mutta tiedä sitten jaksaisiko koko viikkoa ottaa vapaaksi tuon reissun takia. Marraskuun vieraspelit on kyllä lentämisen kannalta harvinaisen paska arpa, mikäli vähänkään pienemmästä maasta kyse.

[blackhawk]

Valko-Venäjän (ja Venäjän) osaltahan ne nimenomaan bännittiin (eli ilmoitettiin, että näitä maita vastaan ei toistaiseksi pelata), mutta päätös kumottiin kun Belarus päätyi Helmareiden kanssa samaan lohkoon.

Itse asiassa alkuperäinen päätös (ettei Valko-Venäjää vastaan pelata) kumottiin jo monta kuukautta ennen Helmarien arvontaa kun U17-tyttöjen maajoukkue ja miesten futsal-maajoukkue oli arvottu Valko-Venäjän kanssa samaan lohkoon. Samalla päätettiin, että mahdolliset kotiottelut Valko-Venäjää vastaan pelattaisiin ulkomailla ilman yleisöä.

Mitä ilmeisimmin Palloliiton alkuperäisen päätöksen tarkoitus oli omalta osaltaan painostaa UEFA sulkemaan Valko-Venäjä kilpailutoiminnasta kokonaan. Tuo vain olisi vaatinut paljon laajempaa osanottoa Valko-Venäjän boikotointiin muilta Euroopan mailta. Luovutusvoittojen antaminen Valko-Venäjälle ei selvästikään kuulunut Palloliiton suunnitelmaan. Varmasti Palloliitossa oli myös toivottu hyvää arpaonnea, jotta asiaa ei olisi tarvinnut konkreettisesti pohtia.

Helmarien tapauksessa sitten jatkettiin samaa käytäntöä, vaikka Palloliitto julkisuudessa yritti ainakin osittain piiloutua pelaajien selän taakse. Nyt jäädään odottamaan jatketaanko Huuhkajien kanssa vuonna 2024 tehdyn päätöksen mukaan vai muuttuuko päätös taas.