Liigan voimasuhteet 2026

[faktat pöytähän]

Sammoo mieltä että simulaattorille oma ketjunsa, kyllä sillekin lukijansa löytyy. Ei tule yhtä mammuttitopaasia.

Huomenna jo ensirunttaus voimasuhteista kun oletetusti neljän top-5 tiimin keskinäisiä heti kärkeen.

[ExtraJack]

Ilveksellä on aika vaikea otteluohjelma alkuun ja jos valmennuksessa on pientä sekoilua, niin mahdolliseen katastrofiin on ainekset.

[honkala]

Epävarmuutta on tietysti paljon, mutta jos esimerkiksi nuo KuPS:n tietyt hankinnat ovatkin ylikylästä, niin sittenhän se rakennusprojekti onkin ollut onnistunut.

Keskikentän keskusta ei toimi ja hyökkääjät eivät ole saaneet tehtyä yhtään maalia. Siinäpä ne ongelmat, jos nuo saadaan kuntoon niin mestaruudelta haisee.

[Huupponen]

Simulaattorille voisi olla oma ketju. Sen verran on saanut kannatusta lyhyessä ajassa.

[Vippi]

Väitän kyllä vastaan, sillä mielestäni olisi parasta, jos kaikki voimasuhdeasiat olisi samassa ketjussa simulaatioineen.

[erno]

Vähän turhan aikaista sanoa, että onko tiettyjen joukkueiden rakentaminen mennyt vihkoon. Epävarmuutta on tietysti paljon, mutta jos esimerkiksi nuo KuPS:n tietyt hankinnat ovatkin ylikylästä, niin sittenhän se rakennusprojekti onkin ollut onnistunut.

Kääntäisin tämän niin, että jos preseason on kestänyt puoli vuotta ja puolia KuPSin oletetusta avauskokoonpanon pelaajista ei olla nähty jalkapallokentällä jalkapallo-ottelussa, niin se on tavallaan tarpeeksi siihen että voi sanoa homman menneen vihkoon. Jos KuPS ei ole onnistunut pelaamaan jotenkin piilossa sarjaa huippulaadukkaita harjoitusotteluita, niin tota jengiä ruvetaan hiomaan millään tasolla yhteen liigapeleissä. Avauksesta yli puolet on vaihtunut.

[Holmgård]

Pienessä maassa, pienessä futiskulttuurissa ja luterilaisissa kehyksissä asiat ajautuvat helposti konsensukseen. Sen ei pidä antaa hämätä. Jalkapallosarjojen ennakoiminen on keskimäärin hyvin epätarkkaa touhua, ja vasta kilpailukauden aikana nähdään, onko esim hyvin johdettu, portugalinkieliseen kulttuuripiiriin nojautuva Lahi liian fiksu ja edistyksellinen muille vai onko maalinteko heille yhtä vaikeaa kuin kasviksen laittaminen lihamukiin, ja miten Vaasan ulkkarikorisporukka roiskimisellaan aiheuttaa ongelmia muille ja itselleen.

Tepsiäkään en heittäisi divariin tai edes karsintoihin ainakaan kuukauteen kahteen. Heillä on järkevä valmentaja jolla on kilpailusuunnitelma ja sille varasuunnitelma. Molempien on ensin kustava että töpselit voisi tuomita putoamaan. Varmaa on lähinnä se, että pohjoismainen suurseura HJK on kärjessä tai ainakin hyvin lähellä sitä ( muutaman epäonnisen sattumatapahtuman päässä), ja Ilves on kolmen joukossa mikäli laatutakuukaksikko Popo- Veteli pelaa isot minuuttiosuudet.

[Huupponen]

Varmaa on lähinnä se, että pohjoismainen suurseura HJK on kärjessä tai ainakin hyvin lähellä sitä ( muutaman epäonnisen sattumatapahtuman päässä), ja Ilves on kolmen joukossa mikäli laatutakuukaksikko Popo- Veteli pelaa isot minuuttiosuudet.

Veteli on pari kuukautta vielä sivussa loukkaantumisen takia.

[Kim Suomisen ponnari]

Tepsiäkään en heittäisi divariin tai edes karsintoihin ainakaan kuukauteen kahteen. Heillä on järkevä valmentaja jolla on kilpailusuunnitelma ja sille varasuunnitelma. Molempien on ensin kustava että töpselit voisi tuomita putoamaan.

Mikä on tämä mainittu varasuunnitelma? Jos se on sitä talven peleissä nähtyä kolmen alakertaa niin siinä vaiheessa varasuunnitelma on vähän sama kuin ei olisi mitään suunnitelmaa koska se ei nätisti sanottuna oikein toiminut TPS:llä.

[Holmgård]

Talven pelit eivät ole pelejä vaan harjoituksia. Kilpailukausi paljastaa miten kukin joukkue kilpailussa eli sarjassa pärjää.

[Eiccu]

Kääntäisin tämän niin, että jos preseason on kestänyt puoli vuotta ja puolia KuPSin oletetusta avauskokoonpanon pelaajista ei olla nähty jalkapallokentällä jalkapallo-ottelussa, niin se on tavallaan tarpeeksi siihen että voi sanoa homman menneen vihkoon.

Onhan nuo kaikki tainneet jo KuPSissa pelaamaan ehtiä, mutta sattuneesta syystä eivät ole yhtä aikaa juurikaan pelanneet, eikä se syy ole se, että pelaajat olisi liittyneet joukkueeseen niin myöhään.

Ei KuPSin joukkueen kasaaminen sikäli ole vihkoon mennyt, että ainut pelipaikka jolle vahvistusta toivottaisiin olisi keskikenttä, koska siellä on pari pitkäaikaisloukkaantumista ja muutama uusi, joiden taso on arvoitus. Hankintoja olisi tietysti hyvä ollut tehdä aikaisemmin, mutta eipä niitä joukkueessa pelikentällä olisi kuitenkaan sen enempää nähty, koska liigacupia on pelannut akatemia ja konferenssiliigaan ei enempää uusia olisi voinut ottaa.

Hyökkääjän hankinta jäi myöhäiseksi, koska Touren siirto selvisi aika myöhäisessä vaiheessa, eikä käsittääkseni Miettisenkään jatkamattomuus kesään asti selvinnyt kuin vasta aika myöhäisessä vaiheessa.

Ei KuPSin joukkueen rakentaminen tietenkään ole ollut ideaalista, mutta aika paljon sitä vihkoon vetämistä on mielestäni myös liioiteltu. Kysymysmerkkejä tietysti on useita, kun valmentaja on vaihtunut ja joukkue on täynnä ennalta tuntemattomia pelaajia. Kuten aiemmin mainitsin, mielestäni KuPSilla katto on melko korkella, mutta pääseekö se lähellekään sitä, on täysin avoin kysymys.

[Pale tai Reijo]

Onhan nuo kaikki tainneet jo KuPSissa pelaamaan ehtiä, mutta sattuneesta syystä eivät ole yhtä aikaa juurikaan pelanneet, eikä se syy ole se, että pelaajat olisi liittyneet joukkueeseen niin myöhään.

Ei KuPSin joukkueen kasaaminen sikäli ole vihkoon mennyt, että ainut pelipaikka jolle vahvistusta toivottaisiin olisi keskikenttä, koska siellä on pari pitkäaikaisloukkaantumista ja muutama uusi, joiden taso on arvoitus. Hankintoja olisi tietysti hyvä ollut tehdä aikaisemmin, mutta eipä niitä joukkueessa pelikentällä olisi kuitenkaan sen enempää nähty, koska liigacupia on pelannut akatemia ja konferenssiliigaan ei enempää uusia olisi voinut ottaa.

Hyökkääjän hankinta jäi myöhäiseksi, koska Touren siirto selvisi aika myöhäisessä vaiheessa, eikä käsittääkseni Miettisenkään jatkamattomuus kesään asti selvinnyt kuin vasta aika myöhäisessä vaiheessa.

Ei KuPSin joukkueen rakentaminen tietenkään ole ollut ideaalista, mutta aika paljon sitä vihkoon vetämistä on mielestäni myös liioiteltu. Kysymysmerkkejä tietysti on useita, kun valmentaja on vaihtunut ja joukkue on täynnä ennalta tuntemattomia pelaajia. Kuten aiemmin mainitsin, mielestäni KuPSilla katto on melko korkella, mutta pääseekö se lähellekään sitä, on täysin avoin kysymys.

Semmoinen yksi kovan luokan HG-pelaja olisi KuPSiin mielestäni joutanut. Muuten on ihan hyvin pullat uunissa. Pre-season toki tavanomaisesta poikkeava. Valmentajana toki Nuutinen...

Sitä en ymmärrä että aika monen näppikseltä forkalla on tullut nähtyä Klubin vahvistuneen ja muiden heikentyneen. Ei mielestäni näin ole. Oikeastaan päinvastoin.

[Kim Suomisen ponnari]

Sitä en ymmärrä että aika monen näppikseltä forkalla on tullut nähtyä Klubin vahvistuneen ja muiden heikentyneen. Ei mielestäni näin ole. Oikeastaan päinvastoin.

Tässä ilmiössä varmaan vertailukohtana on HJK:n viime kauden päättänyt joukkue, jossa kuitenkin oli pelaajistossa joitain random kosovolaistuhnuja ja japanilaisturisteja, unohtamatta tietty valmennusta jossa niinkin uskomattoman kovat koutsit kuin Nuutinen ja Miklu ohjasivat mestaruusjunaa. Jos näitä mainittuja lähtijöitä tosiaan laitetaan vierekkäin Cicalen, Borchersin ja Kirilovin sekä Joonas Rantasen kanssa niin totta helvetissä HJK on vahvistunut. Mutta sitten kuitenkin unohtuu se tosiseikka että lähtijöiden joukossa oli myös kaksi laadukasta kreikkalaispeluria, ehkä sen parhaan HJK-kautensa pelannut Hostikka, isoja minuutteja kellottanut Benji Michel. Lisäksi uudet nimet, edes häkellyttävän kovan CV:n Cissokho, eivät nyt ainakaan pre-seasonilla ole osoittaneet mitään sellaista että olisivat uusia ibrahimcissejä ja/tai johnnykreidleita.

JOS rinkiin nostetut omat kasvatit kostautuvat kaikki liigatasoisiksi pelaajiksi samaan tapaan mitä Mentu ja Simojoki viime kaudella, ja JOS kaikki uudet ulkkarihankinnat osoittautuvat ihan oikeiksi vahvistuksiksi, voidaan sanoa HJK:n vahvistuneen talven aikana mutta nyt se on vähän ehkä siinä +-0:n hujakoilla.

[SerGo]

Tässä ilmiössä varmaan vertailukohtana on HJK:n viime kauden päättänyt joukkue, jossa kuitenkin oli pelaajistossa joitain random kosovolaistuhnuja ja japanilaisturisteja, unohtamatta tietty valmennusta jossa niinkin uskomattoman kovat koutsit kuin Nuutinen ja Miklu ohjasivat mestaruusjunaa. Jos näitä mainittuja lähtijöitä tosiaan laitetaan vierekkäin Cicalen, Borchersin ja Kirilovin sekä Joonas Rantasen kanssa niin totta helvetissä HJK on vahvistunut. Mutta sitten kuitenkin unohtuu se tosiseikka että lähtijöiden joukossa oli myös kaksi laadukasta kreikkalaispeluria, ehkä sen parhaan HJK-kautensa pelannut Hostikka, isoja minuutteja kellottanut Benji Michel. Lisäksi uudet nimet, edes häkellyttävän kovan CV:n Cissokho, eivät nyt ainakaan pre-seasonilla ole osoittaneet mitään sellaista että olisivat uusia ibrahimcissejä ja/tai johnnykreidleita.

JOS rinkiin nostetut omat kasvatit kostautuvat kaikki liigatasoisiksi pelaajiksi samaan tapaan mitä Mentu ja Simojoki viime kaudella, ja JOS kaikki uudet ulkkarihankinnat osoittautuvat ihan oikeiksi vahvistuksiksi, voidaan sanoa HJK:n vahvistuneen talven aikana mutta nyt se on vähän ehkä siinä +-0:n hujakoilla.

Klubin kohdalla kaksi merkittävintä parannusta löytyvät valmennuksesta ja avauksen tasoisen pelaajiston laajuudesta. On mahdollista, että esim. huomisessa avauksessa uusia miehiä on vain 2-3, mutta iso muutos on siinä, millaisia vaihtoehtoja Klubilla on ottaa vaihdosta kehiin siinä kohtaa, kun esim. Ring ja Pukki alkavat puuskuttaa, tai jos yksi avauksen puolustuslinjasta sattuu olemaan loukin tai pelikiellon takia sivussa. Viime kaudella vastaus oli luokkaa Tahiri, Besuijen tai Brooklyn; nyt Borchers, Kirilov tai Simojoki. Ainakin jossain on siis menty eteenpäin.

[3,1415926535 8979323846]

Kaikissa ennakoissa ja voimasuhteissa ennen kautta pitäisi ja yleensä huomioidaankin rinkien leveys. Yllättävän monella se ihanneavari on luokkaa hyvä ja matsit ovat tasaisia varmasti kärkipäässä, mutta sen jälkeen tulee se iso jos. HJK:lla ei ole ihan karmeita pelaajia, jos tulee loukaantumisia ja pelikieltoja. Lisäksi Klubi 04 on Ykkösliigassa eli kammotapauksessa nekin ovat hyviä, Manchester Cityn kaataneita, nuoria.

Monella muulla tilanne on sitten mahdollisten loukkien suhteen luokkaa katastrofaalinen. Tässä ainakin itsellä se syy, miksi HJK:n sinne kärkeen taas tungin, vaikka liigamestaruutta ei ole tullutkaan. Esimerkiksi KuPS näyttää niin ohkaiselta tällä hetkellä, että hirvittää.

[dicknick]

Yhdyn aiempaan kirjoittajaan siinä että Gnistanin joukkueenrakennuksella ja formilla on edellytykset päätyä jopa sarjan absoluuttiselle pohjalle. Omistajien lompakon paksuus tosin estänee putoamisen ja karsinnan.

Varmaksi putoajaksi tuomitusta TPS:stä taas voi kehkeytyä potentiaalinen yllättäjä eli sarjapaikan säilyttäjä. Valmennus on näyttänyt viime kaudella kykynsä ja puolikkaalla joukkueella pelattu liigacup johtaa sivustaseuraajia harhaan. Onnistuminen toki vaatii profiilihankintojen onnistumista ja ehjänä pysymistä mutta niinhän se on aina.

[Narttu]

Mikä on tämä mainittu varasuunnitelma? Jos se on sitä talven peleissä nähtyä kolmen alakertaa niin siinä vaiheessa varasuunnitelma on vähän sama kuin ei olisi mitään suunnitelmaa koska se ei nätisti sanottuna oikein toiminut TPS:llä.

Ei TPS pelannut oikein tosissaan millään kolmen linjalla. Cupissa peluutettiin niitä ketkä oli saatavilla ja testailtiin. 4-3-3 on varmasti muoto.

[Hampuusi]

Yhdyn aiempaan kirjoittajaan siinä että Gnistanin joukkueenrakennuksella ja formilla on edellytykset päätyä jopa sarjan absoluuttiselle pohjalle. Omistajien lompakon paksuus tosin estänee putoamisen ja karsinnan.

Varmaksi putoajaksi tuomitusta TPS:stä taas voi kehkeytyä potentiaalinen yllättäjä eli sarjapaikan säilyttäjä. Valmennus on näyttänyt viime kaudella kykynsä ja puolikkaalla joukkueella pelattu liigacup johtaa sivustaseuraajia harhaan. Onnistuminen toki vaatii profiilihankintojen onnistumista ja ehjänä pysymistä mutta niinhän se on aina.

Tässä nyt vain tulee vastaan se seikka, että Ykkösliigan kärkipään joukkueen periaatteessa kannattaa pelata hyökkäävää futista, kun taas Liigan häntäpään joukkueen kannattaa keskittyä puolustamiseen. TPS on kaiketi edelleen valinnut hyökkäävän taktiikan jälleen. Tasoero on kuitenkin sen verran kova, että kyyti tulee olemaan kylmää, vaikka joitain yllätysvoittoja voivatkin napata.

En niin tarkkaan ole seurannut, muttta ymmärsin materiaalinkin lähinnä heikentyneen viime kaudesta.

Mitä Lupiin tulee, niin siellä on viime kauden avainpelaajat taas vanhempia taikka lähteneet muualle. Keskikentän moottoria ei koskaan tullutkaan ja kanelipullat meni parempiin suihin, niin ei tuokaan niin vakuuttavalta näytä, maalivahdinkin ollessa vielä vähän katsomaton kortti. Kärjissä on toki laatua.

[SerGo]

Mitä Lupiin tulee, niin siellä on viime kauden avainpelaajat taas vanhempia taikka lähteneet muualle. Keskikentän moottoria ei koskaan tullutkaan ja kanelipullat meni parempiin suihin, niin ei tuokaan niin vakuuttavalta näytä, maalivahdinkin ollessa vielä vähän katsomaton kortti. Kärjissä on toki laatua.

Itse näkisin Klubin Klubin tilanteen linja linjalta seuraavasti:

Valmennus: iso parannus Token ja Nuutisen vaihduttua Rantaseen ja Lehtolankin saavuttua lopulta mukaan ryhmään. Enää ei anneta pahimmille kilpailijoille tasoitusta tällä osastolla.

Molarit: täysi kysymysmerkki; kaikki lievästä heikennyksestä merkittävään parannukseen mahdollista.

Puolustuslinja: jonkinnäköinen parannus lähinnä Montanon hankinnan ja parantuneen fyysisyyden myötä. Antzoulas <-> Cissokho vaihdos voi hyvin jäädä lähelle plusmiinus nollaa.

Keskikentän keskusta: heikennys aiempaan, koska Kaneli lähti mutta tätä ei korvattu. Nähtäväksi jää, riittääkö Mentun kehittyminen paikkaamaan lähdön; itse veikkaan, ettei ainakaan kokonaan.

Toiseksi ylin oksa: Hostikan ja Michelin lähdöt tuntuvat, mutta kunnossa pysyessään (sormet ristiin) Cicale ja Lappalainen korvaavat nämä korkojen kera. Omissa papereissani muutoksen merkki on joka tapauksessa positiivinen ihan vain Kirilovin ansiosta.

Kärjet: iso parannus Borchersin myötä, vaikka Pukki onkin taas vuoden vanhempi. Targetvaihtoehto löytyy vihdoin, ja saattaa hyvin tiputtaa Temen kauden aikana penkille.

Summa summarum: valmennusryhmä on parantunut merkittävästi, mutta pelaajisto lähinnä leveyssuuntaan, ei niinkään optimiavauksen osalta. Mihin tämä sitten riittää, on todella mielenkiintoista nähdä, ja tässä avainkysymys lienee, oliko viime kauden "todellinen taso" lähempänä runkosarjan vai mestaruussarjan suoritusta. Jos ensimmäistä, niin kaikki ainekset jopa selvään mestaruuteen ovat kasassa, mutta jos jälkimmäistä, niin voi olla, että kirittävää jäi liikaa.

[kokistuoppi]

Kupsukkaa tekis mieli painaa alemmaksi arvioissa, mutta kun niillä on se pelipaikkansa dominoivin tekijä, joka voi yksin kääntää tekemisellään kauden suunnaan: Ari Lahti.

[Eiccu]

Valmennus: iso parannus Token ja Nuutisen vaihduttua Rantaseen ja Lehtolankin saavuttua lopulta mukaan ryhmään. Enää ei anneta pahimmille kilpailijoille tasoitusta tällä osastolla.

Onko tästä toistaiseksi jotain evidenssiäkin, vai perustuuko vain toiveisiin?

Vai onko se pyörähtänyt jo niin päin, että HJK:n parin edellisen kauden ongelmat ovat johtuneet vain valmentajista, mutta muuten kaikki on ollut hyvin?

On se tietysti mahdollista, että Toke ja Nuutinen on vaan ihampaskoja ja Rantanen huippu, mutta en olisi ihan vielä valmis vetämään tuollaista johtopäätöstä.

[Holmgård]

Tässä nyt vain tulee vastaan se seikka, että Ykkösliigan kärkipään joukkueen periaatteessa kannattaa pelata hyökkäävää futista, kun taas Liigan häntäpään joukkueen kannattaa keskittyä puolustamiseen. TPS on kaiketi edelleen valinnut hyökkäävän taktiikan jälleen. Tasoero on kuitenkin sen verran kova, että kyyti tulee olemaan kylmää, vaikka joitain yllätysvoittoja voivatkin napata.

Niinhän tuo usein menee, heikolla materiaalilla kannattaa keskittyä puolustamiseen, muuten kyyti on kylmää. Toisaalta, pulustamiseen keskittymällä pohjakastin nipulla on aina pitkä matka voittoon, ja kolmepinnaisilla säilytään. Jos satsaa avoimeen peliin ja runsaaseen hyökkäämiseen, on potentiaali paljon suurempi ottaa voittoja sieltä täältä. Muutama voitto kun napsuu niin voi taas hävitä pystyyn seuraavan kuukauden. Hyökkääminenkin voi olla taktista ja kollektiivista kuten Bodö/ Glimtillä, ja siten peittää materiaalin rajallisuuden. Hienoa jos töpselit valitsevat tämän tien.

[Yanarii]

Onko tästä toistaiseksi jotain evidenssiäkin, vai perustuuko vain toiveisiin?

Vai onko se pyörähtänyt jo niin päin, että HJK:n parin edellisen kauden ongelmat ovat johtuneet vain valmentajista, mutta muuten kaikki on ollut hyvin?

On se tietysti mahdollista, että Toke ja Nuutinen on vaan ihampaskoja ja Rantanen huippu, mutta en olisi ihan vielä valmis vetämään tuollaista johtopäätöstä.

Olen siitä samoilla linjoilla, että valmennuksessa on viime kausien osalta Klubi mennyt eteenpäin, mutta ei se täysin selitä edellisten kausien sukeltamista.

Toivottavasti Rantanen saa aikaa, vaikka alkukausi ei lähtisikään tulosten valossa täydellisesti liikkeelle. Ägän pitää olla kärsivällinen, sillä aikaisempien vuosien sekoiluja ei yhdessä siirtoikkunassa täysin käännetä.

[SerGo]

Onko tästä toistaiseksi jotain evidenssiäkin, vai perustuuko vain toiveisiin?

Vai onko se pyörähtänyt jo niin päin, että HJK:n parin edellisen kauden ongelmat ovat johtuneet vain valmentajista, mutta muuten kaikki on ollut hyvin?

On se tietysti mahdollista, että Toke ja Nuutinen on vaan ihampaskoja ja Rantanen huippu, mutta en olisi ihan vielä valmis vetämään tuollaista johtopäätöstä.

Nuutista en syytä mistään - hän joutui täysin tekemättömään paikkaan - mutta jos viime kausien tuloksista ei pysty päättelemään sitä, että Rantanen >> Sibila & Toke, niin silloin omassa arviontikyvyssä lienee jotain pahemman kerran vialla.

Ja ei, en väitä, että Klubin parin viimeisen kauden joukkueenrakennus olisi mennyt putkeen tai että Rantanen olisi millään tavalla ylivertainen valmentaja Veikkausliigaan, mutta samaan aikaan en myöskään usko, että Jopen johdolla Klubilla olisi tullut 15 voitotonta mestaruussarjamatsia putkeen. Rantanen on ennen kaikkea solidi top 3 -valmentaja Veikkausliigaan (parhaat verrokit varmaankin Vasara ja Wiss), ja sen pitäisi riittää ihan hyvin jos Klubin budjettiylivoima saadaan jossain vaiheessa näkymään myös käytettävissä olevaan rosteriin.

[äftsicä]

Onko tästä toistaiseksi jotain evidenssiäkin, vai perustuuko vain toiveisiin?

Vai onko se pyörähtänyt jo niin päin, että HJK:n parin edellisen kauden ongelmat ovat johtuneet vain valmentajista, mutta muuten kaikki on ollut hyvin?

On se tietysti mahdollista, että Toke ja Nuutinen on vaan ihampaskoja ja Rantanen huippu, mutta en olisi ihan vielä valmis vetämään tuollaista johtopäätöstä.

No jos on esimerkiksi kotimaista Veikkausliigaa tai nuorten maajoukkueita seurannut, niin saattaa jonkinlaisen evidenssin pystyä muodostamaan Rantasesta ja Lehtolasta. Kyllä väittäisin Token ja Nuutisen sen perusteella olevan ihampaskoja Rantaseen verrattuna. Toke ei vaikuta pystyvän rakentamaan hyvää organisoitua kärkijoukkuetta ja Nuutinen kokonaisvaltaisilta näytöiltään on vielä täysi arpalippu. Nuutinen sitten voi tietysti tehdä vaikka minkälaisen uran ei siinä.

Klubin materiaaliin liittyen, uskon monen painottavan liikaa Oulu peliä. Molemmat kärkihankinnat Cissokho ja Markovic olivat tuossa huonoja mutta muuten kaverit ovat esiintyneet kyllä edukseen. Markovicillakin kuitenkin tuon lisäksi kahteen peliin 0 päästettyä maalia kotimaassa ja Tukholmassa lukemista huolimatta oli Klubin paras pelaaja alivoimalla. Till on ollut hyvä myös käytännössä alusta asti.

Mutta kukaanhan ei näitä pelaajia pysty 100% arvioimaan joten aika näyttää taas, mihin suuntaan kenenkin kausi lähtee. Pitää nyt vain pienesti varoittaa ulospäin, ettei Klubi ja uudet pelaajat ihan niin huonolta ole vaikuttaneet kuin kausiketju täällä antaa ymmärtää.