Ei jaksa uudestaan katsoa matsia, mutta todettakoon, että yön jälkeen positiivisimmin jäivät mieleen,
siis etenkin Summanen
sitten Koivisto
sitten Nyström E
sitten Sevenius
sitten Siren
sitten Talaslahti
Pakko ihmetellä tätä listaa ja myös kaikkia, jotka hehkuttavat Summasen
pallollista peliä! Kukaan tuskin kiistää Summasen tärkeyttä puolustuspelaamisessa. Tässä listalla on 4 pelaajaa (5 jos otetaan mukaan Talaslahti) joiden pääasiallinen homma pallollisessa pelissä on saada pallo hyökkäyspään pelaajille, joiden hommana sitten tehdä maaleja! Etenkin keakikenttä- (Summanen, Siren) rooli ja laitapelaajien (Koivisto) rooli pelinrakentelussa ja murtautumispaikkojen luomisessa on mielestäni äärimmäisen tärkeä. Kuinka monta murtavaa syöttöä tai murtavaa syöttöä edeltävää syöttöä nämä pelaajat antoivat? Toki yläkerrassa pitää olla liikkeitä, joihin voi syöttää ja eilisen kuvaajan zoomin käytön vuoksi tätä ei pysty arvioimaan, mutta harvemmin näkee missään statistiikoissa tilastoitavan niitä hyökkääjien "turhia" juoksuja, joihin ei tule syöttöjä.
Lisäksi toinen asia tilanteiden tunnistaminen. Tanska pelistä (en muista kummasta) tein useammankin havainnon (löytyvät ottelu-topicista) kuinka Suomen keskikentällä lupaava nopea tai puolinopea hyökkäys kuihtuu siihen kun kk tekee väärän valinnan ja pelaa alaspäin kun olisi pienellä riskillä mahdollisuus pelata ylöspäin. Tekisi mieli tehdä vastaava myös eilisestä, sillä etenkin Siren "tappoi" useammankin hyvän hyökkäyksen siemenen joko pelaamalla alaspäin tai antamalla heikon syötön niin, ettei eteenpäin menevä pelaaja saanut juosta täysillä vaan joko joutui hidastamaan tai jopa pysähtymään saadakseen pallon.
Eli kun arvioitte pelaajien
pallollista suoriutumista niin miettikää mikä heidän tehtävä ja rooli joukkueen maali-tai murtautumispaikkojen luomisessa. Jos ei luoda yhtään pelitilannemaali-, hyvä jos edes murtautumispaikkaa, niin en kyllä antaisi pelissä yhdellekään pelaajalle positiivis-merkkistä suoritusta tässä asiassa!
