Kansallinen Liiga 2026 - Yleiskeskustelu

[haikaran uhri]

Kansallinen Liiga 2026 - Yleiskeskustelu

Vuodesta 1971 lähtien 56. kausi, kun naiset pelaavat jalkapallon Suomen mestaruudesta
Vuodesta 1974 lähtien 53. kausi, kun naiset pelaavat jalkapallon Suomen mestaruudesta sarjamuotoisesti
Vuodesta 2020 lähtien 7. kausi, kun naisten korkeimman sarjatason nimi on Kansallinen Liiga

Joukkueet
Helsingin Jalkapalloklubi (M)
Kuopion Palloseura (2.)
Åland United (3.)
Helsingin Palloseura (4.)
PK-35 Vantaa (5.)
Vasa IFK (6.)
Tampereen Ilves (N / 1. KL-k)
IF Gnistan Oulunkylä* (8. / 2. KL-k)
*ent. Pallokerho-35, Helsinki

Nettisivut: https://www.kansallinenliiga.fi/
Palloliiton tulospalvelussa: https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/NL!spljp26/

Instagram: https://www.instagram.com/kansallinenliiga/
Facebook: https://www.facebook.com/KansallinenLiiga/

Ottelulähetykset: https://www.ruutu.fi/ohjelmat/subway-kansallinen-liiga

Naisten pääsarjaa on pelattu vuodesta 1985 lähtien 10 joukkueella. Poikkeuksen tuolla aikavälillä muodostaa kolme kautta vuosina 2008-2010, jolloin Naisten Liigassa oli 12 joukkuetta.

Sarjasysteemi sarjauudistuksen jälkeen



Otteluohjelma (alkuperäinen, tarkista yksittäisen pelin ajankohdan mieluummin tulospalvelusta)
N.N.


Muita ketjuja
Kansallinen Liiga 2026 - Sopimustilanteet
PK-35:n sarjapaikka siirtyy Gnistanille
Äänestys sarjapaikkasiirrosta viime kauden ketjussa (päättyy 4.3.2026 klo 12:40:36).


Edellisten kausien ketjuja:
Kansallinen Liiga 2025 - Yleiskeskustelu
Kansallinen Liiga 2024 - Yleiskeskustelu
Kansallinen Liiga 2023 - Yleiskeskustelu
Yleiskeskustelu - Kansallinen Liiga 2022
Yleiskeskustelu - Kansallinen Liiga 2021
Kansallinen Liiga 2020

[3pistepirkko]

Surullista tosiaan jos naisten liigasta löytyy sellaisia joukkueita, joissa pelaajille ei makseta minkäänlaisia korvauksia. --- Ja tämä koskee siis muitakin kun Gnistania.

Napataas tämä tuolta Gnisun keskustelusta tänne yleiskeskusteluun. Minulla on ollut sellainen käsitys, joka voi siis olla täysin väärä, että suuri osa KL-joukkueista ei pysty maksamaan pelaajille tai ainakaan kaikille pelaajilleen. Onko niin, että jos pelaajalla on AP-sopimus, silloin maksetaan se minimi 2000 €/vuosi, muuten ei? Sopimuksethan (AP/SP/PP) näkee Tulospalvelusta pelaajan tiedoista. Vai voidaanko myös SP-pelaajille maksaa ja onko tämä kuinka yleistä?

[Tekonurmi]

Napataas tämä tuolta Gnisun keskustelusta tänne yleiskeskusteluun. Minulla on ollut sellainen käsitys, joka voi siis olla täysin väärä, että suuri osa KL-joukkueista ei pysty maksamaan pelaajille tai ainakaan kaikille pelaajilleen. Onko niin, että jos pelaajalla on AP-sopimus, silloin maksetaan se minimi 2000 €/vuosi, muuten ei? Sopimuksethan (AP/SP/PP) näkee Tulospalvelusta pelaajan tiedoista. Vai voidaanko myös SP-pelaajille maksaa ja onko tämä kuinka yleistä?

Seura maksaa AP pelaajalle vähintään minimimäärän, jolla tuo status irtoaa, n. 2000€ vuodessa. Myös SP pelaajalle voidaan maksaa tai he voivat saada tiettyjä erikseen sovittuja (kulu)korvauksia. Joissakin tapauksissa SP pelaajan tienesti voi olla selkeästi suurempi kuin AP-pelaajan, joka on minimikorvauksella. Näin saattaa olla esimerkiksi tapauksissa, joissa seura ei itse maksa korvausta pelaajalle, vaan pelaaja saa korvauksen ns. NIL-rahana nimetyltä sponsorilta. Tällöin ei puhuta kuitenkaan seuran maksamasta palkasta, vaan kyse on enemmänkin epäsäännöllisestä sponsorikorvauksesta, jota ei usein makseta joka kuukausi, vaan kerran tai muutaman kerran vuodessa.

[Nigel Kugelschfeir]

Futis taitaa olla ainoita naisten lajeja jossa ei tarvii maksaa pelaamisesta pääsarjassa.

[dbc020]

Futis taitaa olla ainoita naisten lajeja jossa ei tarvii maksaa pelaamisesta pääsarjassa.

Taitaa pesäpallossa olla ettei tarvi maksaa itse vaan saa rahaa.

[Tekonurmi]

Toivottavasti ei tule liian mutulla mutta kyllä kaiketi lähes kaikki KL pelaajat saavat jotain korvausta poislukien juniori-ikäiset. Taitaa olla pääsääntö enemmän kuin poikkeus, että parikymppisille pelaajille jotain korvauksia maksetaan. AP-status kertoo sen, että pelaaja saa joka kuukausi ihan säännöllistä palkkaa.

Isoin asia taitaa olla se, että korvaukset ovat lopulta niin pieniä, että niillä pystyisi elämään, maksamaan vuokraa tai ostamaan ruokaa kaupasta. Tällaisia korvauksia ei lähtökohtaisesti varmaankaan maksa kuin KuPS, HJK ja Åland pelaajillensa. Muissa joukkueissa on sitten yksittäisiä pelaajia, jotka saattavat päästä samaan asemaan.

Ja siitä kyllä samaa mieltä, että pesäpallossa ollaan edellä.

[3pistepirkko]

Kaikki kaudella 2026 KL:ssa pelaavat seurat on hyväksytty mukaan Palloliiton seuratukimalliin ja uutisen mukaan tarkastellaan myös mahdollisuutta, että kaikki nostettaisiin Koriin 1, jossa tuki on 30.000 € vuodessa.

[harkkapilli]

Itse tulkitsin uutista niin, että kaikki kakkoskorin seurat nostetaan, mikäli seura vaan täyttää ykköskorin kriteerit.

Merkittävin muutos koskee tukitasoa. Kaikki nykyiset kori 2 -seurat sekä uudet seurat nostetaan korkeammalle tukitasolle ajanjaksolle 1.1.–31.12.2026, mikäli toimintakriteerit täyttyvät.

Tuossa uutisessa saatiin tulkintani mukaan myös vahvistus sille, että alkujaan kaksivuotiseksi ilmoitetulta tuelta putoaa, mikäli seura putoaa Kansallisesta Liigasta. Tukea saavien joukkueiden joukosta puuttuu viime kaudella tukea saaneet JyPK ja PK-35.

Viime vuoden tukea koskeva uutinen löytyy täältä, jos haluaa verrata sen tekstiin:
https://www.kansallinenliiga.fi/news/sanoista-tekoihin-yhdessa/

Käteviä kyllä nämä Palloliiton tiedotteet, kun vastuu tulkinnasta jää aina lukijalle.

[3pistepirkko]

Itse tulkitsin uutista niin, että kaikki kakkoskorin seurat nostetaan, mikäli seura vaan täyttää ykköskorin kriteerit.
---
Käteviä kyllä nämä Palloliiton tiedotteet, kun vastuu tulkinnasta jää aina lukijalle.

Älä muuta viserrä. Itse ymmärsin siis tuon niin, että nyt on tehty periaatepäätös, että kaikki KL seurat ovat mukana kehitysohjelmassa ja myöhemmin tarkastellaan täyttyvätkö ykköskorin kriteerit, mutta ilmeisesti siis on niin, että jos vaan on lisenssikelpoinen ja mukana Liigassa, on automaattisesti myös seuratuen Ykköskorissa. Luotan sun tulkintaan enemmän kuin omaani

[ARG]

Futis taitaa olla ainoita naisten lajeja jossa ei tarvii maksaa pelaamisesta pääsarjassa.

Kaukana on vielä jalkapallon Kansallinen Liiga naisten Superpesiksestä jokaisella mittarilla mitattuna.

[harkkapilli]

Itse ymmärsin siis tuon niin, että nyt on tehty periaatepäätös, että kaikki KL seurat ovat mukana kehitysohjelmassa ja myöhemmin tarkastellaan täyttyvätkö ykköskorin kriteerit

Noin minäkin sen tulkitsin. Tiedotteesta ei tosiaan käy ilmi, onko ykköskoriin nostamisen osalta tehty jo tarkastelut vai tapahtuuko se vielä myöhemmin ennen sarjakauden alkua. Kallistun enemmän sen tulkinnan puoleen, että tuo tapahtuu mahdollisesti vielä myöhemmin talven aikana ja ehkä jonkun hakemuksen pohjalta.

Sinänsä on kuitenkin hyvä uutinen, että periaatteessa kaikki kahdeksan liigajoukkuetta voivat päästä 30 000 euron tuelle, kunhan seurat vaan täyttävät kriteerit. Vuosi sitten ilmoitettiin, vuositasolla ohjelman kokonaisrahoitus on 180 000 euroa. Uusimman uutisen mukaan tuo potti voi siis olla enimmillään 240 000 euroa, jos kaikki kahdeksan joukkuetta täyttää ykköskorin kriteerit.

[PerämerelläTuulee]

Kaukana on vielä jalkapallon Kansallinen Liiga naisten Superpesiksestä jokaisella mittarilla mitattuna.

Tarkennatko mittareita? Ei ole pesis niin tuttua minulle.

[elanalistadefutbol]

Enemmän katsojia, pelaajat saavat rahaa. Pelaajien ei tarvitse maksaa vakuutusta itse ja etsiä tuhannen euron edestä sponsoreita, kuten Suomessa pahimmissa puuhasteluseuroissa.

Futiksessa toimintaa pyörittää junioireiden vanhemmat, joiden omat lapset ovat vielä ala- tai yläasteikiäisi. Toki joukossa on myös muutama dropoutvanhempi, joiden omat lapset ovat lopettaneet aikoja sitten, mutta vanhemmat kuvittetelevat olevansa taivaan lahjoja suomalaiselle jalkapallolle, mutta todellisuudessa suurimpia kehityksen esteitä, joten eivät tajua jäädä pois, vaikka muut niin toivovat. Kuka on niin hölmö, että tukee seuraa, jota pyörittää persaukiset amatöörit?

Pesäpalloon suomalaista naisjalkapalloa ei kannata edes verrata. Sen verran eri planeetalla tällä hetkellä toimivat. Pesäpallon pääsarjassa nykyään taitaa olla vielä niin, että toimintaa pitää pyörittää oy-pohjalta. Siinä vaiheessa kun suomalaisilta naisseuroilta vaaditaan samaa, silloin siihen jotain voisi laittaa. Nykyspekseillä juniorijoukkueille ja miesten pääsarjaseuroille.

[harkkapilli]

Eksyin vilkaisemaan Tason ilmoittautuneiden joukkueiden sivua ja se herätti hämmennystä. Sivun mukaan Kansalliseen Liigaan on ilmoittautunut nyt 9 joukkuetta. Tuo ei hämmästyttänyt kovin paljon, koska PK-35:n sarjapaikan siirtymiseen liittyvä valitus on ymmärtääkseni vielä käsittelemättä ja siksi sarjapaikka voinee tuossa listassa olla ikään kuin molemmilla seuroilla.

Sen sijaan hämmennystä aiheutti joukkueiden maksimimäärää ilmaiseva lukema. Onko Kansallista Liigaa laajennettu kaikessa hiljaisuudessa 12 joukkueen sarjaksi? Vai pitäisikö tässä kohdin puhua Palloliiton uusiokielellä supistamisesta? 12 joukkuetta tuossa kohdin olisi tavallaan ymmärrettävä, jos ne puuttuvat neljä joukkuetta olisivat Ykkösen alkusarjan neljä parasta, jotka pelaavat syksyn liigakarsintasarjassa. Tuolla sivulla on vaan oma kohtansa liigakarsintasarjallekin, joten tuosta ei liene kysymys.

Briotech Kansallinen Liiga (9/12)
HJK
HPS
IF Gnistan
Ilves
KuPS
PK-35
PK-35 Vantaa
VIFK
Åland United

https://taso.palloliitto.fi/taso/ilmoittautuneet.php?turnaus=spljp26

[Ameobi]

Vaihtamalla url:n vuosiluvun edellisvuoteen (25), niin näet ilmoittautuneita olleen 8/12. Todennäköisesti asia, jota kukaan ei ole viitsinyt korjata.

[blackhawk]

Olisikohan täydennysjärjestyksen neljän parhaan kannattanut myös hakea liigalisenssiä, jos Palloliiton järjestelmä sallii 12 liigajoukkuetta?

[harkkapilli]

Vaihtamalla url:n vuosiluvun edellisvuoteen (25), niin näet ilmoittautuneita olleen 8/12. Todennäköisesti asia, jota kukaan ei ole viitsinyt korjata.

Näköjään. Kaudella 2024 oli kuitenkin ilmoittautuneita 10/10, joten ei voi olla siitäkään kyse, että tuo määrä olisi periytynyt muuttumattomana aina vuodesta 2010 asti, jolloin naisten pääsarjatasolla oli edellisen kerran 12 joukkuetta.

Herää kysymys, miksi tuo on muutettu kaudelle 2025, jolloin joukkueita oli 12 sijaan 8. Pitikö sarjaa sittenkin laajentaa, mutta jollain meni laskutoimitukset nurinpäin?

[3pistepirkko]

Olisiko siinä kuitenkin ajateltu mestaruussarja + karsintasarja eli yht. 12 joukkuetta pelaa Kansallista tai ainakin Kansallisen karsintaa, vaikka karsintasarja on tavallaan myös omana kiintiönään tuolla sivulla (kun karsintasarjaan ei ilmoittauduta, eli sen määrä on 0 kunnes osallistuvat joukkueet ovat selvillä). Tai sitten vahingossa analogiana Veikkausliigan 12 joukkueesta. Ihanan epämääräistä.

[PerämerelläTuulee]

Enemmän katsojia, pelaajat saavat rahaa. Pelaajien ei tarvitse maksaa vakuutusta itse ja etsiä tuhannen euron edestä sponsoreita, kuten Suomessa pahimmissa puuhasteluseuroissa.

Futiksessa toimintaa pyörittää junioireiden vanhemmat, joiden omat lapset ovat vielä ala- tai yläasteikiäisi. Toki joukossa on myös muutama dropoutvanhempi, joiden omat lapset ovat lopettaneet aikoja sitten, mutta vanhemmat kuvittetelevat olevansa taivaan lahjoja suomalaiselle jalkapallolle, mutta todellisuudessa suurimpia kehityksen esteitä, joten eivät tajua jäädä pois, vaikka muut niin toivovat. Kuka on niin hölmö, että tukee seuraa, jota pyörittää persaukiset amatöörit?

Pesäpalloon suomalaista naisjalkapalloa ei kannata edes verrata. Sen verran eri planeetalla tällä hetkellä toimivat. Pesäpallon pääsarjassa nykyään taitaa olla vielä niin, että toimintaa pitää pyörittää oy-pohjalta. Siinä vaiheessa kun suomalaisilta naisseuroilta vaaditaan samaa, silloin siihen jotain voisi laittaa. Nykyspekseillä juniorijoukkueille ja miesten pääsarjaseuroille.

” Pesäpalloon suomalaista naisjalkapalloa ei kannata edes verrata.”
OHO, Olisiko hieman vanhentunut näkemys ja jopa tarkoituksellisen toksinen kommentti

Jos katsotaan pelaajille maksettavia korvauksia/palkkoja pääsarjoissa, niin taidetaan olla nykyään aika samoilla tasoilla sillä erolla, että jalkapallossa isoimmat palkat ovat suurempia.

Näkisin myös niin, että vääjäämättä ammattimaisuus ja ammattilaisuus nimenomaan naisten jalkapallossa Suomessa tulee kasvamaan.

Miksi? Siksi, että jalkapallo on kansainvälinen laji, jossa panostukset ulkomailla etenkin isojen seurojen osalta naisjalkapalloon on kovassa kasvussa. Tämä tulee näkymään myös meillä muutaman vuoden viiveellä.

Miten se näkyy meillä? Siten, että nyt myös naisjalkapalloilijat voivat tavoitella oikeaa ammattilaisuutta ja se kannustaa etenkin nuoria panostamaan täysillä lajiin jopa opiskeluiden kustannuksella. Myös suomalaisilla naisjalkapalloon panostavilla seuroilla on mahdollisuus saada nuoriin pelaajiinsa tekemänsä investoinnit korkojen kera takaisin.

Ja kaikki tämä tulee nostamaan kotimaisen jalkapallon tasoa, joka taas kerää enemmän yleisöä, näkyvyyttä ja sponsoreita…

[Petteri22]

” Pesäpalloon suomalaista naisjalkapalloa ei kannata edes verrata.”
OHO, Olisiko hieman vanhentunut näkemys ja jopa tarkoituksellisen toksinen kommentti

Jos katsotaan pelaajille maksettavia korvauksia/palkkoja pääsarjoissa, niin taidetaan olla nykyään aika samoilla tasoilla sillä erolla, että jalkapallossa isoimmat palkat ovat suurempia.

Näkisin myös niin, että vääjäämättä ammattimaisuus ja ammattilaisuus nimenomaan naisten jalkapallossa Suomessa tulee kasvamaan.

Miksi? Siksi, että jalkapallo on kansainvälinen laji, jossa panostukset ulkomailla etenkin isojen seurojen osalta naisjalkapalloon on kovassa kasvussa. Tämä tulee näkymään myös meillä muutaman vuoden viiveellä.

Miten se näkyy meillä? Siten, että nyt myös naisjalkapalloilijat voivat tavoitella oikeaa ammattilaisuutta ja se kannustaa etenkin nuoria panostamaan täysillä lajiin jopa opiskeluiden kustannuksella. Myös suomalaisilla naisjalkapalloon panostavilla seuroilla on mahdollisuus saada nuoriin pelaajiinsa tekemänsä investoinnit korkojen kera takaisin.

Ja kaikki tämä tulee nostamaan kotimaisen jalkapallon tasoa, joka taas kerää enemmän yleisöä, näkyvyyttä ja sponsoreita…

Veikkaan että tähän menee vielä 10 vuotta.
Tällä hetkellä naisten peleihin saadaan kierroksen peleihin yhtä vähän pelaajia kuin miesten heikoiten myyvään. Jos viime kaudella pelejä pelattiin alle 200 hengelle, niin stadion vaatimukset on aika kovat jotkut kutosen kyläseurat kerää suuremmat katsojamäärät.

[2fst4u]

Perämerituulen kanssa samaa mieltä siitä, että potentiaalia futiksella on naistenkin puolella mennä p#siksen ohi, kuten se miesten puolellakin on tehnyt. Isoimpana syynä juuri globaalisuus, jonka kautta tänne pohjolan perukoillekin virtaa rahaa vähintäänkin pieniä tippoja, joista saattaa jossain vaiheessa muodostua jopa puroja. Näistä "tipoista" voisi mainita ainakin seuraavat

1.Kattojärjestöjen tuki. Tarkkoja summia en osaa sanoa, mutta kyllähän UEFA ja myös FIFA tukevat vähintäänkin maajoukkueita, joista sitten rahaa valuu myös pelaajille esim pistebonusten ja arvokisa-bonusten kautta.
2.UEFAn seurajoukkue-turnaukset. Jos/kun suomalainen seura näissä vähänkin menestyy, niin realismia on sellaiset 300-500k€ rahat, jopa enemmänkin. Vaatii vaan hiukan rutiinia sekä hyvää lohkoarvontatuuria.
3. Pelaajamyynnit. Näitä ei kansallislajissa ole. Eivät ne mitään jättisummia futiksenkaan puolella ole, mutta joitain kymppitonneja kuitenkin.

[ARG]

Hauska lukea kuinka heikkosieluisia ihmisiä löytyy, kun ei uskalleta edes lajeista puhua sellaisenaan, vaan täytyy pitää jotain tiettyä jopa kirosanana, eli tässä tapauksessa pesäpalloa

Eipä ihme, että mikään ei kehity, jos nähdään kaikki muu negatiivisena jopa foorumitasolla.

Selvää on se, että naisten jalkapallo ei tule kiinnostamaan ihmisiä vielä pitkään aikaan yleisömäärissä, koska se ikkuna olisi pitänyt paremmin pääsarjatason hyödyntää muutamia vuosia sitten, kun buumi alkoi nousta.

Sama kävi naisten jääkiekolle, kun menettivät mahdollisuutensa hyödyntää kotikisoien huumaa.

Lajiliitoissa ja seuratasolla tulisi olla paljon paremmin hereillä, eikä myöhemmin surkutella kun mahdollisuus ajoi ohitse.

Potentiaalia varmasti löytyy ja esimerkiksi HJK tekee tässä jo selkeästi töitä, että jotain alkaa tapahtumaan, mutta kuinka saada samalle tasolle kaikki muut seurat? Siinäpä kysymys.

[ARG]

Perämerituulen kanssa samaa mieltä siitä, että potentiaalia futiksella on naistenkin puolella mennä p#siksen ohi, kuten se miesten puolellakin on tehnyt. Isoimpana syynä juuri globaalisuus, jonka kautta tänne pohjolan perukoillekin virtaa rahaa vähintäänkin pieniä tippoja, joista saattaa jossain vaiheessa muodostua jopa puroja. Näistä "tipoista" voisi mainita ainakin seuraavat

1.Kattojärjestöjen tuki. Tarkkoja summia en osaa sanoa, mutta kyllähän UEFA ja myös FIFA tukevat vähintäänkin maajoukkueita, joista sitten rahaa valuu myös pelaajille esim pistebonusten ja arvokisa-bonusten kautta.
2.UEFAn seurajoukkue-turnaukset. Jos/kun suomalainen seura näissä vähänkin menestyy, niin realismia on sellaiset 300-500k€ rahat, jopa enemmänkin. Vaatii vaan hiukan rutiinia sekä hyvää lohkoarvontatuuria.
3. Pelaajamyynnit. Näitä ei kansallislajissa ole. Eivät ne mitään jättisummia futiksenkaan puolella ole, mutta joitain kymppitonneja kuitenkin.

Toit esille juuri sellaisia ongelmia, että siksi mitään ei tule tapahtumaan pitkään aikaan, jos koskaan.

Kaikki on riippuvaista tukipaketeista ja erittäin epätodennäköisestä euromenestyksestä (HJK toki voi tässä olla ensimmäinen joka etenee europeleissä pitkälle). Kansallislaji pesäpallo ei tarvitse pelaajamyyntiä, koska rahaa tulee muulla tapaa, eikä ole oikein verrannollinen tässä tapauksessa jalkapalloon.

Jalkapallo tarvitsee pelaajasiirtoja mutta samalla se talentti valuu aina muualle ja varsinkin toistaiseksi naisten puolella se määrä on niin pientä, että mitään isompaa ei senkään saralla tapahdu ainakaan vielä.

[PerämerelläTuulee]

Hauska lukea kuinka heikkosieluisia ihmisiä löytyy, kun ei uskalleta edes lajeista puhua sellaisenaan, vaan täytyy pitää jotain tiettyä jopa kirosanana, eli tässä tapauksessa pesäpalloa

Eipä ihme, että mikään ei kehity, jos nähdään kaikki muu negatiivisena jopa foorumitasolla.

Selvää on se, että naisten jalkapallo ei tule kiinnostamaan ihmisiä vielä pitkään aikaan yleisömäärissä, koska se ikkuna olisi pitänyt paremmin pääsarjatason hyödyntää muutamia vuosia sitten, kun buumi alkoi nousta.

Sama kävi naisten jääkiekolle, kun menettivät mahdollisuutensa hyödyntää kotikisoien huumaa.

Lajiliitoissa ja seuratasolla tulisi olla paljon paremmin hereillä, eikä myöhemmin surkutella kun mahdollisuus ajoi ohitse.

Potentiaalia varmasti löytyy ja esimerkiksi HJK tekee tässä jo selkeästi töitä, että jotain alkaa tapahtumaan, mutta kuinka saada samalle tasolle kaikki muut seurat? Siinäpä kysymys.

Ei kai tässä kukaan pesistä morkkaa. Hieno laji ja kansallispeli, kaikki kunnia sille.
Itse näen jalkapallossa kuitenkin olevan huomattavasti suuremman potentiaalin ja etenkin mielenkiinnon nuorten lahjakkaiden pelaajien näkökulmasta, lajin tarjoaman kansainvälisten mahdollisuuksien ansiosta.
Pelaajilla on motivaatio satsata lajiin 100%, koska onnistuessasi voit saada siitä oikean ammatin. Palloliitto panostaa hienosti maajoukkuetoimintaan ja näihin otteluihin mukaan pääsevät saavat arvokasta kansainvälistä näkyvyyttä.

Kaikki tämä tulee näkymään positiivisesti myös täällä kotimaan kentillä ja seuroissa. Ja näkyy jo nyt muissakin seuroissa kuin HJK:ssa.

Don´t worry

[Elmo]

Joulurauhaa Forumin tahkopihkalalle.