Kansallinen Liiga 2026 - Yleiskeskustelu

[blackhawk]

Pitääkö tästä vetää sellainen johtopäätös, että Kansallinen Liiga olisi laitettu ylimääräiselle tauolle kesä- heinäkuussa, jos Arttu olis tehnyt maailman yhdeksännen ihmeen ja vienyt Suomen kisoihin?

Tuskinpa mutta useimmissa maissa sarjat ovat tauolla heinäkuussa muutenkin. Esimerkiksi Ruotsissa tai Norjassa ei pelata heinäkuussa lainkaan. Sensijaan Islannissa, joka Suomen U19 EM-karsintalohkosta kisoihin meni, ei ole heinäkuussa sarjataukoa.

Kaudella 2017 oli muuten jo ennen otteluohjelman julkaisua päätetty kuukauden tauko U19 EM-kisojen ajaksi. Keväällä pelatuissa karsinnoissa kävi sitten niin, ettei Suomi noihin U19-kisoihin edes päässyt.

[PK-35 Vantaa]

PK-35 Vantaa lanseeraa tämän kauden kotiotteluihinsa uuden Lähiölive-nimellä kulkevan Instagram-lähetyksen. Lähiöliven ensi-ilta nähdään jo tulevana perjantaina IF Gnistan -kotiottelun alla.
https://pk35vantaa.fi/2026/04/21/lahioliven-ensi-ilta-perjantaina/

Kauden ensimmäinen Lähiölive on luvassa perjantaina 24.4. Juontajana toimii Gabriel "Gabu" Airaksinen ja ensimmäisen lähetyksen asiantuntijavieraana on U23-maajoukkueen päävalmentaja Jarmo Matikainen. Lähetys alkaa klo 18.10 PK-35 Vantaan Instagram-tilillä (@pk35vantaa).

[3pistepirkko]

Tämmöinen uutinen julkaistiin tänään. Onko jollakulla tarkempaa tietoa tästä ohjelmasta? Miksi ei kaikki liigajoukkueet mukana ja miksi juuri nuo valitut seurat, oliko joku haku/karsinta jossa piti täyttää tietyt kriteerit tms.?

https://www.kansallinenliiga.fi/news/nuorten-huippupelaajien-kansallinen-tukiohjelma-kaynnistyy/

Vuonna 2026 ohjelmassa jaetaan yhteensä 44 000 euroa kuudelle seuralle ja yhteensä 11 pelaajalle. Tuki kohdistuu Kansallisen kokonaisuuden pelaajiin, joilla on edellytykset edetä kohti kansainvälistä huippua.

Tukea saavat seurat ja tukipelaajien määrät:
    HJK (3 pelaajaa)
    Ilves (3 pelaajaa)
    FC Honka (2 pelaajaa)
    ONS (1 pelaaja)
    HPS (1 pelaaja)
    PK-35 Vantaa (1 pelaaja)

Vai olivatko valitut pelaajat se kriteeri? Uutisessa kyllä painotetaan seuroja:

Tukiohjelma on suunnattu seuroille, jotka kehittävät tavoitteellisesti huippu-urheiluvaiheen toimintaa, rakenteita ja arjen laatua kohti kansainvälisiä vaatimuksia.

Mutta eikö sitten esim. KuPS tai ÅU kehitä pelaajia? ÅU:lla kyllä ei ole esim. omaa junioritoimintaa mutta ei ole PK Vantaallakaan, joten se ei voi olla kriteeri.

[harkkapilli]

Olisihan varmaan niiden pelaajienkin nimet voinut varmaan julkaista. Avaisi silloin ehkä enemmän, minkälaisille pelaajille tukea on myönnetty. Ainakin aiemmin, kun olympiakomitea on jakanut myös palloilulajien pelaajille urheilijapurahoja, pelaajien nimet on julkaistu. Toki siinä tapauksessa oli kyse olympiakomitean jakamista apurahoista, eikä lajiliiton tukirahoista, mutta ei kai tuon nyt pitäisi vaikuttaa muuten.

[Gelmel]

Hauskaa vappua!

"jonka keskeisenä tavoitteena on kasvattaa pelaajia kansainväliselle huipulle. Ohjelma toteutetaan Opetus- ja kulttuuriministeriön tehostamistuella."

Mistä vitusta nämä sen tietävät miten kansainväliselle huipulle päästään? 16- 19 vuotiaista suomalaisista ei mitenkään.

Aivan sairasta paskaa, ensin oli kymppitonnin pelaaja ja nyt neljäntonnin pelaajat. Mihin muuten hjk:n pelaajat tarvitseva ko.tukea, nehän toimii jo miljoona rahoituksella? Lomamatkoihin?

Kauppinen ja Miettinen näytöt on jo annettu, lähtekää sinne minne ei aurinko paista! Lähtekää vetämään sieltä suojatyöpaikoista on aika tehdä jotakin aivan muuta! Nyt ei kiinnosta enää mikään!

[Futismutsix2]

Hämmentävä koko tiedote. Meneeko ne rahat seuralle vai pelaajalle, mitä niillä rahoilla konkreettisesti tehdään ja onko kukaan edes kysynyt ko. pelaajilta haluavatko lähteä ulkomaille pelaamaan? Pelaajia on myös eri perhetaustoista, tuen voisi osoittaa niille joilla ei oikeasti ole perheen rahallista tukea. Ja miksi nimet tai edes ikäluokat ovat salaisuus?

[andyjack]

Laitetaanko tuosta siis se 2 tonnia/pelaaja, jolla voi tehdä AP sopimuksen ja toisella kahdella tonnilla tehdään jotain muuta? Jos/kun tämä toteutetaan OKM:n tuella, niin kyllä kai nimien pitäisi olla julkisia. Klubin junnujen täytyy olla ihan noita nuorimpia sillä suurella osalla junnuista on jo AP sopimus. Miksiköhän tuota rahaa laitetaan ylipäänsä Klubille, kun ne tekee AP sopimukset lupausten kanssa muutenkin?

[dembele]

^ Kansallisen liigan sivuillahan todetaan aivan selkeästi: "Ohjelma tukee konkreettisesti seurojen arkea ja ohjaa toimintaa kohti ammattimaisempaa mallia. Keskeistä on, että pelaajakehitys ei ole irrallinen osa, vaan linkittyy seurojen strategisiin valintoihin, esimerkiksi siihen, miten yksilön arvoa kasvatetaan suunnitelmallisesti ja miten pelaajapolkuja rakennetaan kansainväliselle tasolle". Nimenomaan näiden seurojen on siis katsottu tarvitsevan apuja vaikka maallikosta tuntuisi siltä että nimenomaan joillain muilla korkeimman sarjatason seuroilla tarvetta olisi aidosti. Linjaksi on nyt kuitenkin (jälleen) otettu se että annetaan niille, joilla jo on - ja toisaalta puhutaan siitä että Kansallisen Liigan tasoa kokonaisuutena pyritään nostamaan...

[dembele]

Ja miksi nimet tai edes ikäluokat ovat salaisuus?

No muutama tonni sinne tai tänne, ja toisaalta miksi se voisikaan julkista tietoa jos Palloliitto jakaa rahaa seuroille, jotka eivät ehkä edes ole vielä päättäneet mihin tai keneen sen panostavat?

[dembele]

Tavoite liigan supistamiselle kaudeksi 2025:han oli "pienentää tasoeroja" ja sitä kautta "saada kovempia pelejä ja sitä kautta nopeuttaa pelaajakehitystyötä myös kotimaassa".
Lainaukset Palloliitto ja Ari Lahti. Kauden 2025 päätyttyähän Ari Lahdella oli tämänkaltaisia ajatuksia: https://yle.fi/a/74-20186145 - mtkähän ovat tunnelmat nyt...

https://www.kansallinenliiga.fi/news/yleisomaarat-kasvussa-kolmatta-vuotta/
Onko joku löytänyt kauden 2025 katsojatilastoa?

[elanalistadefutbol]

Tavoite liigan supistamiselle kaudeksi 2025:han oli "pienentää tasoeroja" ja sitä kautta "saada kovempia pelejä ja sitä kautta nopeuttaa pelaajakehitystyötä myös kotimaassa".
Lainaukset Palloliitto ja Ari Lahti. Kauden 2025 päätyttyähän Ari Lahdella oli tämänkaltaisia ajatuksia: https://yle.fi/a/74-20186145 - mtkähän ovat tunnelmat nyt...

https://www.kansallinenliiga.fi/news/yleisomaarat-kasvussa-kolmatta-vuotta/
Onko joku löytänyt kauden 2025 katsojatilastoa?

Näkyikö tuossa 2024 kasvussa satsaukset olosuhteisiin, markkinointiin ja ottelutapahtumien kehittämiseen? Katsojakeskiarvo 357. Yhdessä pelissä, hesacuppeli, 2535, yhdessä ilveksen pelissä 1455, toisessa 1218 ja yhdessä klubin pelissä 1134. Loput alle tonnin. Kahdeksalla joukkueella ka. Vähän yli keskiarvon tai alle sen.

Toivottavasti eivät tosissaan elä uskossa, että eteenpäin on menty. Kuriositeettina naisten superpesiksen ka 2024 657 ja 2025 739,7. Nuo myös löytyvät helposti. Jalkapallon puolelta ei löydy mitään muuta kuin utopistisia tavoitteita, joita asetetaan. Kukaan ei noiden toteutumista seuraa, vaan tavoitekauden päätyttyä kirjoitetaan satuja ja asetetaan uudet tavoitteet. Suomalainen jalkapallo säästäisi paljon, jos nuo satusedät ja tädit laitettaisiin kilometritehtaalle ja tilalle palkattaisiin tekoäly. Kukaan ei huomaisi muuta eroa kuin sen, että juttujen taso nousisi.

[harkkapilli]

https://www.kansallinenliiga.fi/news/yleisomaarat-kasvussa-kolmatta-vuotta/
Onko joku löytänyt kauden 2025 katsojatilastoa?

En ole löytänyt. Kohtalaisella vaivalla saisin varmaan jatkettua viime kauden projektini loppuun. Keräsin alkusarjan osalta aika pitkälle yleisötilastoja omaan Excel-tiedostoon, kun Kansallinen sekonaisuus ei näytä pystyvän sellaista tilastoa tuottamaan.

Alkusarjan jälkeen meni kuitenkin vähän sormi suuhun, kun en tiennyt ja osannut päättää, miten uudessa himmelissä lasketaan yleisökeskiarvot. Tässä saattaa olla muuten syy, miksi sarjakaan ei ole julkaissut yhteenvetoa yleisötilastoista viime kauden jälkeen. Tai voihan olla, että uudessa sarjahimmelissä lukemat romahtivat niin runsaasti, että eivät kehtaa esitellä niitä lukemia liian helposti luettavissa olevassa muodossa.

Liigan jatkosarjaan selvinneiden ja Ykkösen jatkosarjaan jääneiden joukkueiden osalta kuvio on pitkälti samanlainen kuin aiemmillakin kausilla. Sen sijaan väliinputoajien liigakarsintasarjan osalta menee vähän sekavaksi ainakin koko kauden keskiarvojen laskeminen.

Voisin silti kokeilla saada tämän(kin) projektin maaliin. Liigan karsintasarjan ja Ykkösen yleisölukemia löytyy kyllä viime kauden otteluseurantakeskusteluista kierroksittain koostettuna ja liiton tulospalvelua luettavammassa muodossa. Kansallisen Liigan sivuilta näkee myös tulospalvelua kätevämmin yksittäisten otteluiden yleisölukemia.

[dembele]

^ Jos laskee ensi alkuun katsojakeskiarvot vaikka erikseen Liigan alkusarjasta, Liigan loppusarjasta ja Liigan karsintasarjasta niin näkee onko niissä olennaisia eroja ja jo se kertoo jo jonkin verran siitä mikä kiinnostaa yleisöä. Joukkuekohtaisten katsojamäärien laskeminen ei välttämättä kerro kovin paljon lisää kokonaisuudesta.

[Gelmel]

En ole löytänyt. Kohtalaisella vaivalla saisin varmaan jatkettua viime kauden projektini loppuun. Keräsin alkusarjan osalta aika pitkälle yleisötilastoja omaan Excel-tiedostoon, kun Kansallinen sekonaisuus ei näytä pystyvän sellaista tilastoa tuottamaan.

Alkusarjan jälkeen meni kuitenkin vähän sormi suuhun, kun en tiennyt ja osannut päättää, miten uudessa himmelissä lasketaan yleisökeskiarvot. Tässä saattaa olla muuten syy, miksi sarjakaan ei ole julkaissut yhteenvetoa yleisötilastoista viime kauden jälkeen. Tai voihan olla, että uudessa sarjahimmelissä lukemat romahtivat niin runsaasti, että eivät kehtaa esitellä niitä lukemia liian helposti luettavissa olevassa muodossa.

Liigan jatkosarjaan selvinneiden ja Ykkösen jatkosarjaan jääneiden joukkueiden osalta kuvio on pitkälti samanlainen kuin aiemmillakin kausilla. Sen sijaan väliinputoajien liigakarsintasarjan osalta menee vähän sekavaksi ainakin koko kauden keskiarvojen laskeminen.

Voisin silti kokeilla saada tämän(kin) projektin maaliin. Liigan karsintasarjan ja Ykkösen yleisölukemia löytyy kyllä viime kauden otteluseurantakeskusteluista kierroksittain koostettuna ja liiton tulospalvelua luettavammassa muodossa. Kansallisen Liigan sivuilta näkee myös tulospalvelua kätevämmin yksittäisten otteluiden yleisölukemia.

Ei näe. Esim. Pk-Vantaalta pitäisi tehdä aina noin 300 katsojan vähennys, jotta luku olisi oikea.

Ruudusta katsottu klubin peleissä kuvataan tyhjää Bolttia, joten sieltä ei pääse todellista määrää näkemään. Lippujahan sinne ei ovelta myydä, jotta viitsisi mennä paikanpäälle.

[dembele]

Alkusarjan jälkeen meni kuitenkin vähän sormi suuhun, kun en tiennyt ja osannut päättää, miten uudessa himmelissä lasketaan yleisökeskiarvot. Tässä saattaa olla muuten syy, miksi sarjakaan ei ole julkaissut yhteenvetoa yleisötilastoista viime kauden jälkeen. Tai voihan olla, että uudessa sarjahimmelissä lukemat romahtivat niin runsaasti, että eivät kehtaa esitellä niitä lukemia liian helposti luettavissa olevassa muodossa.

Toivotaan ettei kyse ole jälkimmäisestä - ja että lukevat nyt(kin) foorumia sen jälkeen kun olet tänne ansiokkaan projektisi toivottavasti päätökseen saakka jaksettuasi valmiiksi pureksitut luvut julkaissut.

Mutta jos joukkueiden (Palloliitollekin) ilmoittamiin katsojalukuihin ei edes voi luottaa niin tilastointihan on aivan turhaa - ja tilastothan on kautta aikojen saatu sopivasti tulkitsemalla  valehtelemaan muutenkin. Mutu-tuntumaanko tässä sitten on luotettava vaikka sen mukaan koko Kansaliinen Kokonaisuus luisuu alamäkeen.

[harkkapilli]

Ei näe. Esim. Pk-Vantaalta pitäisi tehdä aina noin 300 katsojan vähennys, jotta luku olisi oikea.

Puhutaan tässä nyt vähän eri asioista.

Valitettavasti tosiaan tilastojen virallinen yleisölukema on eri asia kuin paikalla olleiden katsojien määrä. Jälkimmäistä tietoa ei ole julkisesti saatavilla, joten täytyy siis tyytyä noihin joukkueiden ilmoittamiin lukuihin, jotka perustuvat ymmärtääkseni aika pitkälle myytyjen ja "myytyjen" lippujen määrään. Toki tuon päälle taitaa kaikki seurat sitten vielä pyöristää lukemia heidän kannaltaan parempaan suuntaan enemmän tai vähemmän.

Eiköhän ne tilastoissa olevat lukemat kuitenkin jonkin verran kerro yleisötilanteen suuruusluokasta otteluiden, joukkueiden, sarjojen, ajankohtien jne. välillä.

[dembele]

Niin, pyöristyksiä ylöspäin on varmaan tehty kautta aikain ja maan keskimääräisesti suunnilleen samassa määrin. Mm. sehän tässä kiinnostaa katkesiko kolme vuotta kestänyt Kansallisen Liigan (alkusarja/loppusarja/karsintasarja) katsojamäärien kasvu edelliskaudella vai tuliko jopa romahdus. StadiCup-viritykset ym. taloudellisesti tuottamattomat kytkykaupat voisi riisua tilastoista pois - tai oikeastaan väsätä toisen, jossa niin on tehty.

Edit: Veikkausliigan yleisömäärät 2025 on ainakin saatu jostain kaivettua: https://futisforum2.org/index.php?topic=283504.0 (lähdettä ei ole mainittu)

[dembele]

https://www.kansallinenliiga.fi/news/yleisomaarat-kasvussa-kolmatta-vuotta/
Onko joku löytänyt kauden 2025 katsojatilastoa?

Ellei vielä ole niin täältä löytyy ainakin keskiarvo (372): https://www.kansallinenliiga.fi/news/briotech-kansallisen-liigan-alkukauden-yleisomaarat-ovat-jalleen-ennatysvauhdissa/
- Palloliitossa on siis ajoituksesta päätellen jälleen luettu foorumia...

2023: 311
2024: 357
2025: 372
2026: "Alkanut kausi on ensimmäisten ottelukierrosten osalta sujunut entistä positiivisemmassa valossa. Kuuden kierroksen jälkeen Briotech Kansallisen Liigan yleisökeskiarvo on 435."

Eteenpäin siis mennään... Numeraalisesti. Tosin mm. se miten kausikorttilaiset lukuihin kullakin paikkakunnalla vaikuttavat, tai mikä on kausikorttilaisten suhteellinen kokonaisosuus kunakin vuonna ei ole tiedossa, ja jos vaikka tulevana viikonloppuna olisi jossain joku kampanja niin jo pari sataa lisäkatsojaa vaikuttaa ko. kierroksen keskiarvoon niin että se lähenteleekin jo viittäsataa. Siis "esim. katsojakeskiarvo nousi (tuon ylemmäs linkatun tiedotteen) lipunmyyntilinkkien ansiosta yli 10% edelluskierrokseen verrattuna!"

Sama heilahtelu, joka siis johtuu a) siitä että kullakin kierroksella on ainoastaan neljä ottelua b) katsokeskiarvo liikkuu sadoissa, ei tuhansissa, voi tapahtua myös toiseen suuntaan kun esim. lomaikausi alkaa tai F1:ssä on jännät paikat, jolloin ollaan puolestaan tuolla edellisvuoden lukemissa. Seurantaa on syytä tehdä pitemmällä aikavälillä ennen johtopäätöksiä. "Oman hännän nostoon" ja/tai markkinointiin niitä toki voi käyttää jo aiemmin.

[Gelmel]

Valhe-emävalhe-tilasto.

[PerämerelläTuulee]

Tänään vielä yksi matsi ja ensimmäinen kierros pelattu. Vähän sellainen kutina, että sarja tulee tasoittumaan toisen kierroksen aikana. Voidaan hyvinkin saada jännittävä syksy.

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/NL!spljp26/group/1

[harkkapilli]

Onhan sarja tosiaan näyttänyt viime vuosia tasaisemmalta. Kärjessä ei ole vain yksi ylivoimainen joukkue, viivan kohdalla on tiukka taistelu karsintasarjan välttämisestä ja kärjen sekä häntäpään välilläkin on nähty "maalin pelejä". Yllätystuloksia ei ole vielä kovin montaa nähty, mutta ehkä eilisen Ilves–HPS-ottelun voi laskea ainakin osittain sellaiseksi. Tiukka maalin peli sekin. Voi olla, että liigan pelillinen taso laskee parhaiden pelaajien siirtyessä ulkomaille, mutta sarjaa on kuitenkin mielenkiintoisempi seurata, kun kaikki ei ole etukäteen selvää ja otteluissa nähdään yllätyksiä.

[dembele]

Tulevan pelin otteluennakko: "Sarjatilanne on kuitenkin tasainen, sillä tällä hetkellä vain maaliero erottaa Punamustat Mestaruussarjaan oikeuttavasta kuudennesta sijasta.".

Tasainen... Hmm, miten itse kukin asian näkee. Sarjatilanne: https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/NL!spljp26/group/1

[Voitonottaailmanmuuta]

Tulevan pelin otteluennakko: "Sarjatilanne on kuitenkin tasainen, sillä tällä hetkellä vain maaliero erottaa Punamustat Mestaruussarjaan oikeuttavasta kuudennesta sijasta.".

Tasainen... Hmm, miten itse kukin asian näkee. Sarjatilanne: https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/NL!spljp26/group/1

Vähän on päässyt eroja syntymään ja alakolmikko erottautuu yläviisikosta. Pelit silti pitkälti tasaisia, esim. eilen  PK-35 Vantaa - KuPS oli melko tasaista pelaamista.

[Gelmel]

Siinä ei sitten kauan mennyt, kun palloliitto tuhosi koko sarjan. Kiinnostavuus nolla, mitalit jaettu ja karsijat selvillä. Yleisömäärät valehdeltu ja kaikki hyvin..

[prefect]

Siinä ei sitten kauan mennyt, kun palloliitto tuhosi koko sarjan. Kiinnostavuus nolla, mitalit jaettu ja karsijat selvillä. Yleisömäärät valehdeltu ja kaikki hyvin..

Tämä viimeisin neronleimaus pudottaa joukkuemäärä kahdeksaan ei muuttanut sarjan kiinnostavuutta mihinkään.

Kansallisessa liigassa saa edelleenkin jännittää joko sitä a) menettääkö HJK runkosarjassa pistettäkään tai b) missä järjestyksessä KUPS, HPS ja Åland vievät sijat 2-4.

Tämä "tasoerojen pienentyminen" on puhdasta illuusiota. Kun pelataan 14 ottelua 18 sijaan niin eiväthän erot pisteissä tietenkään repeä yhtä suuriksi.

Ennen kuin HJK löysi rahoittajat joilla on varaa ottaa takkiin miljoona euroa kaudessa, saatiin edes jännittää sitä missä järjestyksessä HJK, KUPS ja Åland vie sijat 1-4 ja kuka neljäs kiilaa näiden väliin.

Ai niin, sitten siellä sarjassa taitaa olla 4-6 muutakin joukkuetta. Nämä vaikuttavat kokonaisuuteen vain sillä tavalla että "sarjan tasoa" eivät määrää neljä parasta vaan neljä huonointa joukkuetta. Ottelut eivät ole yhtään sen laadukkampia kuin se huonompi kentällä olevista joukkueista.