Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?

[Bubi-huuhkaja]

Silkkaa spekulaatiota: Kyynisesti ajateltuna tänä iltana olisi kiekon katkaisupelin takia hyvä ilta tiedottaa muutoksista valmennuksessa, jos niitä on tällä viikolla tullakseen. Päävalmentajaa ei taideta vaihtaa ilman hallituksen mielipiteen kuulemista, joten en ihmettele, jos omalle miehelle ja Polle Ojalan vanhalle pelikaverille ysäriltä halutaan antaa vielä siimaa, vaikka Miettisellä olisi kaverinsa sopimuspaperit jo valmiiksi printattuna. Jos armoa annetaan, niin viikonloppuna Seinäjoella on sitten Jallu Wissillä paikka joko naulata Lehtosen potkut kunnon pyllytyksellä tai heittää pelastusrengas kaverille hädässä. SJK:n oma kausihan on alkanut pahasti alakanttiin helpohkosta alkuohjelmasta huolimatta, mutta siellä nyt sentään on yksi voitto jo kerättynä, niin ei taida samanlaista välitöntä potku-uhkaa olla mestarivalmentajalla.

[Don Carles]

Mulle riittää jos kriisiviestintä hoidetaan kopissa hyvin. Sitten kun alkaa pelaajat löytää tarjouksia Indonesiasta tai muuten tiputtaa hanskat niin radikaaleja toimia tarvitaan. VPS-pelin toinen jakso antoi uskoa, että kaikkea ei ole vielä menetetty.

Loukkaantumisista tiedottaminen on hankalaa. Maaliskuussa tiedotettiin, että Veteli olisi kunnossa kauden alkuun mennessä, kunnes sitten harkkapelin jälkeen ei enää ollutkaan.

Venppa-osastolla on aika nimivahva keskiakseli: Virtanen, Väisänen, Veteli, Ala-myllymäki ja Riski vielä uutena.

[minävaa]

Venppa-osastolla on aika nimivahva keskiakseli: Virtanen, Väisänen, Veteli, Ala-myllymäki ja Riski vielä uutena.

Riski hölkkäsi tänään Tammelan uudella matolla somevideoiden perusteella. Tosin yksin, joten täydestä treenivalmiudesta paha mennä sanomaan mitään.

[ExtraJack]

Silkkaa spekulaatiota: Kyynisesti ajateltuna tänä iltana olisi kiekon katkaisupelin takia hyvä ilta tiedottaa muutoksista valmennuksessa, jos niitä on tällä viikolla tullakseen. Päävalmentajaa ei taideta vaihtaa ilman hallituksen mielipiteen kuulemista, joten en ihmettele, jos omalle miehelle ja Polle Ojalan vanhalle pelikaverille ysäriltä halutaan antaa vielä siimaa, vaikka Miettisellä olisi kaverinsa sopimuspaperit jo valmiiksi printattuna. Jos armoa annetaan, niin viikonloppuna Seinäjoella on sitten Jallu Wissillä paikka joko naulata Lehtosen potkut kunnon pyllytyksellä tai heittää pelastusrengas kaverille hädässä. SJK:n oma kausihan on alkanut pahasti alakanttiin helpohkosta alkuohjelmasta huolimatta, mutta siellä nyt sentään on yksi voitto jo kerättynä, niin ei taida samanlaista välitöntä potku-uhkaa olla mestarivalmentajalla.

Aika huono väli antaa potkuja, kun SJK:n jälkeen tulee vastaan Oulu, HJK ja Inter. Pahimmassa tapauksessa uusi valmentaja saa karmean alun ja siitä on sitten todella vaikea lähteä rakentamaan. Toisaalta jos tulee turpaan SJK:lta, niin seuraavista kolmesta pelistä ei ole paljoa pisteitä odotettavissa ja sen jälkeen europaikat ovat mahdollisesti jo todella kaukana. Miettisellä on edessään vaikea päätös.

[Sinäs]

Uudella valmennuksella olisi teoriassa voinut ottaa nykyvireisestä SJK:sta pisteet, tällä valmennuksella ei voi. Oulu, HJK ja Inter -peleistä ei varmaan tämän alun jälkeen mikään valmennus tarjoa odotettavaa, joten sama se olisi ajaa niissä peleissä uutta systeemiä sisään. Voisi ajatella, että parempikin kuin junnata tätä samaa lehtospalloa syvemmälle walliusten ja muiden selkäytimiin, kun tällä ei kuitenkaan voiteta välttämättä edes Gnistania.

Itsekin olisin tosiaan odottanut valmentajanvaihtouutista tälle päivälle, mutta voihan sitä kattella taas ens kauden kynnyksellä tai joskus.

[Marja Cartell]

- Tässähän ei oikeastaan ole enää mitään tiedottamista, koska terveystietojen julkinen levittely ei ole enää tätä päivää. Tämä on perusasetus, eikä tiedotettava poikkeus. Pelaajayhdistystä on tarpeetonta syyllistää siitä, että hoitaa tehtäväänsä, eli valvoo pelaajien oikeuksia.

Kokonaan toinen asia on, voisivatko seurat pyrkiä saamaan jo pelaajasopimuksiin pelaajalta jotenkin rajatun luvan tavanomaisista loukkaantumisista tiedottamiseen. Se voisi olla kokonaisuuden etu.

Palaa kokoonpanoon noin kuukauden kuluttua on kiellettyä sanoa, jos samalla ei kerrota mistä poissaolo johtuu?

[Monzan gorilla]

Tim Väyrysen kausi päättyi Italiassa. Voisi tulla loppukaudeksi riveihin vähän vahvistamaan hyökkäystä.

[Limppu6]

Noi poissaolojen ilmoittaminen on huonosti hoidettu Ilveksessä. Luulisi, että saat arvion poissaolon pituudesta ilmoittaa. Näin muistaakseni Lämmin osalta tehtiin. Muiden osalta seurasta ei ole tullut mitään tietoa. Ymmärrän sen, että arvioiden mennessä pieleen osa suuttuu, mutta itse ottaisin arviot poissaolojen pituuksista mielellään vastaan, vaikka eivät aina pitäisi paikkaansa.

Myös pelaajien vähäinen peliaika olisi hyvä ilmoittaa, jos se johtuu pienestä vammasta joka ei estä pelaamista, mutta haittaa sitä. Ei luulisi olevan laitonta sanoa, että pelaaja x kärsii pienistä vammoista ja sen takia pelaa vähemmän. Tämä tiedotus olisi pelaajalle ja valmentajalle parempi, kun nykyinen spekulointi miksi ei saa peliaikaa enempää, vaikka peliesitykset ovat hyvät.

[Limppu6]

Muotoilin väärin. Olisin kaivannut ennen kautta tapahtuneista sekoiluista rehellistä ulostuloa valehtelun ja vaikenemisen sijaan. Olisin kaivannut selkeää viestiä,mikä on pelillinen identiteetti jatkossa. Tavoitteet olisi voitu asetella selkeämmin ja kun nyt niistä ollaan joka tapauksessa jäämässä, olisi kiinnostavaa kuulla jotain kautta, mitä aiotaan tehdä.

Ei seura mitään julkista anteeksipyyntöä tietenkään tee eikä tarvitsekkaan. Kyllä nyt on kuitenkin vähemmästäkin vaadittu vaikkapa UTJ:lta julkisia vastauksia esittämiini kysymyksiin. Onko se liikaa vaadittu?

Minä todella haluaisin uskoa tähän joukkueeseen johtoa myöten,mutta en ole nähnyt moneen kuukauteen oikeastaan yhtään merkkiä positiivisesta kehityksestä. Rantasen alun taaperruksesta näki kuitenkin poikkeuksellisen aihion. Mitä tässä ihmiset sitten näkevät,varmasti jotain mitä en itse hahmota. Ja jos sarjassa säilymiseen ollaan tyytyväisiä niin mikäs siinä,minulle se ei riitä.

Kumpi se nyt on vaikeneminen vai valehtelu. Vaikenemalla on mahdoton valehdella. No hyvä on varmuuden vuoksi syyttää kummastakin asiasta. On muutenkin aika kova väite sanoa toisen valehdelleen ilman mitään todisteita valehtelusta. Ymmärtäisin tuon sanomisen, jos lisäsit siihen, että "minun mielestäni. Minulla ei ole mitään todisteita valehtelusta ja mikään asia ei viittaa valehteluun tämä on vain omaa päätelmää."

Ulostulu kauden alun valmentajmuutoksista kyllä on tullut ja niistä on kertonut Lehtonen, RNS ja varsinkin Miettinen. Olen jo aikaisemmin käsitellyt näiden sanomiset asiaan liittyen ja teot ja sanomiset viittaisivat siihen, että totta on puhuttu. Varmasti jonkun verran kaunisteltu asioita, niin kuin aina tehdään valmentajan potkuissa/siirroissa alaspäin. Harvoin, jos koskaan valmentajan potkuja/siirtoja näin hyvin perustellaan. Eikö sinua yhtään ihmetytä, että mitään huhuja "draamasta" ole ollut. Tai kukaan ei huhuile "oikeista syistä".

Myös tuo uusi Ilveksen ohjelma vaikuttaa erittäin hyvältä ja siellä nimenomaan käsiteltiin myös ikäviä asioita. Silti siitäkin tulee vain paskaa ja sitä kuunnellaan kuin piru raamattua etsien vain virheitä. Seuran kannalta olisi kannattanut jättää tekemättä tai lopettaa mahdollisimman pian. Ei selkeästi tunnu olevan tarvetta ohjelmalle missä vain "valehdellaan".

Pelillisestä identiteetistä olisin kaivannut itsekin enemmän tietoa Lehtosen palkaamisen hetkellä. Tai edes sitä, että puheet ja teot tässä vastaisivat edes lähelle toisiaan. Alussa puheet Lehtosella olivat ihan järkeviä vaikkakin aika ympäripyöreitä, mutta peli näytti kentällä aivan eilaiselta mitä puheet oli. Nyt sitten nämä vikat kommentit Lehtoselta ovat karmeita. En oikein tiedä ovatko nämä kommentit oikeasti totta, vai ovatko vain hätävalhe. Melkein enemmän toivon, että olisvat valetta. Kuulostaisi paljon paremmalta, jos Lehtonen olisi sanonut, että yritettiin muuttaa pelityyliä omanlaisekseni, mutta se meni perseelleen ja nyt palataan vanhaan tuttuun tapaan pelata.

Rantasen tuloksellisesti huonon alun jälkeen ei ollut mitään hätää, kun tuloksen taakse näkevät tiesivät kurssin kääntyvän. Nyt peli näyttää siltä mitä tuloksetkin ja valmentaja pitäsi vaihtaa pikaisesti, jos tilalle on tulossa pätevä valmentaja. Tällä, jos mennään, niin cupissa ei ole mahkuja pärjätä ja liigassa taistellaan säilymistä vastaan.

[tapavainola]

Kumpi se nyt on vaikeneminen vai valehtelu. Vaikenemalla on mahdoton valehdella. No hyvä on varmuuden vuoksi syyttää kummastakin asiasta. On muutenkin aika kova väite sanoa toisen valehdelleen ilman mitään todisteita valehtelusta. Ymmärtäisin tuon sanomisen, jos lisäsit siihen, että "minun mielestäni. Minulla ei ole mitään todisteita valehtelusta ja mikään asia ei viittaa valehteluun tämä on vain omaa päätelmää."

Ulostulu kauden alun valmentajmuutoksista kyllä on tullut ja niistä on kertonut Lehtonen, RNS ja varsinkin Miettinen. Olen jo aikaisemmin käsitellyt näiden sanomiset asiaan liittyen ja teot ja sanomiset viittaisivat siihen, että totta on puhuttu. Varmasti jonkun verran kaunisteltu asioita, niin kuin aina tehdään valmentajan potkuissa/siirroissa alaspäin. Harvoin, jos koskaan valmentajan potkuja/siirtoja näin hyvin perustellaan. Eikö sinua yhtään ihmetytä, että mitään huhuja "draamasta" ole ollut. Tai kukaan ei huhuile "oikeista syistä".

Olen tosi mielelläni väärässä ja turhautumistani selittää muutos seksikkäästä,kiinnostavasta,uutta luovasta ja siitä hyvin viestivästä päälikköosastosta  takas siihen Ratinan harmaaseen verkkarijengiin,mihin edelleen heräilen kuumepainajaisista. Saatat tietää paremmin ja osaat tulkita kokonaisuutta laadukkaasti; on vain vaikea uskoa että kaksi päivää ennen sarjan alkua tehtäis Tuutin siirron kaltainen ratkaisu noilla selityksillä ja totta oltais puhuttu.

Tää valmennus-saaga ei kiinnostais yhtään jos peli herättäis ees vähän luottamusta. Kuukausimakasiinit on hieno juttu ja monessa asiassa on tottakai menty eteenpäin. Niiden merkitys korostuu isossa kuvassa mutta nyt tosiaan ajankohtaisesti kamppaillaan ihan tosissaan siitä että pelataanko syksyl putoamisesta..

[Limppu6]

Olen tosi mielelläni väärässä ja turhautumistani selittää muutos seksikkäästä,kiinnostavasta,uutta luovasta ja siitä hyvin viestivästä päälikköosastosta  takas siihen Ratinan harmaaseen verkkarijengiin,mihin edelleen heräilen kuumepainajaisista. Saatat tietää paremmin ja osaat tulkita kokonaisuutta laadukkaasti; on vain vaikea uskoa että kaksi päivää ennen sarjan alkua tehtäis Tuutin siirron kaltainen ratkaisu noilla selityksillä ja totta oltais puhuttu.

Tää valmennus-saaga ei kiinnostais yhtään jos peli herättäis ees vähän luottamusta. Kuukausimakasiinit on hieno juttu ja monessa asiassa on tottakai menty eteenpäin. Niiden merkitys korostuu isossa kuvassa mutta nyt tosiaan ajankohtaisesti kamppaillaan ihan tosissaan siitä että pelataanko syksyl putoamisesta..

Turhautumista on itselläkin, kun pelin viihdyttävyys on tippunut niin pahasti. Isoa eroa en kuitenkaan viestinnässä näe vanhaan. Miettinen mielestäni hyvin avannut mitä on tarkoitus tehdä tulevaisuudessa. Hyvin pitkälti jatketaan samalla linjalla Takkulan kanssa. Sijoitus kolmen parhaan joukossa ja päästä pelaamaan Europelejä. Nyt painotetaan enemmän isojen siirtokorvausten saamiseen. Omiin junnuihin ja muualta hankkittuihin nuoriin panostetaan aikaisempaa enemmän jotta saataisiin niitä siirtokorvauksia. Tämä oli myös Takkulan puheissa seuran tavoite, mutta se jäi vain puheiden tasolle. Nyt on satsattu nuorten valmennukseen ja nuoret ovat saaneet peliaikaa edustuksessa. Ymmärettävästi syistä Miettinen ei ole avannut pelillisiä asioita joka on enemmän Lehtosen tehtävä. Lehtonen on näitä avannut. Tässä on mielstäni parantamista lähinnä sen osalta, että puheet eivät ole vastanneet sitä mitä kentällä näyttää.

Eka reaktio minullakin oli Tuutin siirtoon, että siellä on pahoja riitoja juuri tuon ajankohdan takia. Olissa päätelmissä menen aina ns. Tuutin ja/tai Miettisen pään sisään ja mietin ratkaisut sitä kautta. Eli tääs tapauksessa Tuutilla ja Miettisellä olisi sukset mennyt pahasti ristiin. Mitä tekisit Miettisen asemassa, jos olet alaisesi kanssa täysin tulehtuneissa väleissä. Koittaisit tietysti saada Tuutin lähtemään seurasta mikä on valmentajalle helppoa. Riittää, kun saat johtokunnan vakuutettua, että et voi tehdä hommia enää Tuutin kanssa. Ei tulisi Miettisen sijassa mieleenkään tuossa tilanteessa siirtää Tuuttia muihin hommiin seurassa ja nämä hommat ovat vielä sellaisia joissa joudut olemaan Tuutin kanssa tekemissä entistä enemmän.

Tämän jälkeen selviää, että Miettinen lopettaa valmenustyöt ja tekee pelkästään UTJ:n hommia. Tässäkään ei olisi mitään järkeä, jos olisi riidoissa Tuutin kanssa. Minkä takia lähteä valmennuksesta pois siinä kohtaan, kun Tuutti siirtyi kakkoseen. Miettisen selitykset minkä takia hän alunperin tuli valmenustiimiin (toi siihen jotain mikä ei ollut Tuutin ja Lehtosen vahvuus) ja minkä takia hän nyt voi lähteä siitä (Jussila pystyy tekemään ne Miettisen hommat) ja päästä keskittymään varsinaiseen työhönsä UTJ:na. Tuutin ja Jussilan paikanvaihtoja ei olisi koskaan tarvinnut tehdä, jos Miettinen olisi jatkanut valmentamista. Ajankohta oli erittäin huono, mutta veikkaukseni on, että Miettiselle on tullut yllätyksenä näiden kahden työn yhdistämisen raskaus. On huomannut, että ei pysty hoitamaan töitä kunnolla tunnit päivässä eivät ole riittäneet ym. Eli Tuutin siirron syy on Miettisen siirto pois valmennuksesta. Voi olla, että näitä ajatuksia on ollut Miettisellä jo pari kuukautta, mutta on koittanut sinnitellä ja ei ole helppo kertoa Tuutille tällaista asiaa. Myös se, että vaihtokohdassa peli on ollut paskaa kaksi kuukautta helpotti vaihdon tekoa. Kaksi kuukautta aikaisemmin, jos olisi tehnyt, niin kaikki olisivat pitäneet tätä vaihtoa syynä pelin heikenemiseen. Miksi tehdä muutosta, kun kaikki sujuu hyvin. Vaikka itse en tässä tapauksessa pidä kakkosvalmentajien panosta peliin kovin tärkeänä. Lehtonen on varmasti isot pelilliset linjat vetänyt. Kakkosvalmentajat ovat saaneet ehdottaa jotain muutoksia, mutta Lehtonen on niissäkin lopullisen sanan sanonut.

Nyt kun mennään Tuutin pään sisään, niin olet ilmiriidoissa UTJ:n kanssa eli oman esimieihesi kanssa. Nyt sitten esimies ehdottaa alennusta sinulle ja vielä sellaiseen hommaan jossa joudut olemaan esimiehen kanssa enemmän tekemisissä. Itse en ainakaan pystyisi olemaan töissä, jos olisin ilmiriidoissa esimieheni kanssa. Ei kiva ollut Tuutille tämä alennus, vaikka ei ollut kyse riidoista. Tuutti ei mitään kommentoinut mistään riidoista. Sanoi vaan, että ei ole koskaan ennen tällaista kokenut. Varmasti on saanut Miettiseltä kuulla syyt siirtoon edustuksen valmennuksesta pois. Myös RNS ja Lehtonen kommentoivat tapahtumaa ja sanoivat ettei mitään draamaa ollut. Lehtonen sanoi, että Miettinen selitti minkä takia muutos tehtiin ja Lehtonen hyväksyi sen.

Näihin kaikkiin kun lisätään, että missään ei ole kuulunut mitään huhuja draamasta. Jos näin pahaksi äitynyt riita olisi ollut. Sillä olisi todistajia ollut vaikka kuinka paljon. Varmasti tämä olisi levinnyt lehtiin ja foorumeille.

[The Real Wolf]

Tim Väyrysen kausi päättyi Italiassa. Voisi tulla loppukaudeksi riveihin vähän vahvistamaan hyökkäystä.

- Allekirjoitan tämän. Markkinoinnillisesti olisi loistava liike. Vähän pöhinää nyt, kenkäkauppias!

[Davies]

Toivottavasti säilyy työssään, mutta jos ei niin olisin heti valmis ottamaan meille hommiin.

https://www.suomifutis.com/2026/04/john-guidetti-uskoo-jani-honkavaaran-saavan-potkut-kesken-kauden/

[Monzan gorilla]

Varmaan olisi moni muukin, esimerkiksi Ruotsissa. Vaikea uskoa, että tässä tilanteessa olisi hypoteettisesti muskelia saada Honsun kaltaista valmentajaa organisaatioon edes rahalla.

[Topi Raitasen Viikset]

Varmaan olisi moni muukin, esimerkiksi Ruotsissa. Vaikea uskoa, että tässä tilanteessa olisi hypoteettisesti muskelia saada Honsun kaltaista valmentajaa organisaatioon edes rahalla.

Ylivoimaisesti isoin valtti olisi tunnin junamatka Seinäjoelle.

[Tammelan vartija]

Honsu on kyllä sen tyyppinen valmentaja jonka ottaisin ehdottomasti meille. Toteutuminen kuitenkin lienee utopiaa koska varmasti kiinnostusta riittää myös Ruotsissa kuten ylempänä todettiin.

[minävaa]

Ulundun lähtiessä en ollut niin pettynyt hänen lähtöönsä. Rantanen ei mieheen luottanut ja hän oli muutenkin aina rikki eikä potentiaaliin enää jaksanut uskoa samalla tavalla. Nyt kuitenkin harmittaa.

Rantanen lähti, joten Ulundun mahdolliset skismat päävalmentajan kanssa olisivat ehkä kaikonneet. Sen lisäksi pelaajia lähti hänen edeltään, jolloin olisi syytä olettaa vastuun nousevan.

Ei siinä mitään, jos Ulundua ei nähty olennaiseksi osaksi ja jälkiviisastelu on jokseenkin typerää, mutta niihin aikoihin olisin odottanut sitten jonkun toisen tulevan hänen ja muiden lähtijöiden tilalle. No, saatiin Baranov

[Limppu6]

Ulundun lähtiessä en ollut niin pettynyt hänen lähtöönsä. Rantanen ei mieheen luottanut ja hän oli muutenkin aina rikki eikä potentiaaliin enää jaksanut uskoa samalla tavalla. Nyt kuitenkin harmittaa.

Rantanen lähti, joten Ulundun mahdolliset skismat päävalmentajan kanssa olisivat ehkä kaikonneet. Sen lisäksi pelaajia lähti hänen edeltään, jolloin olisi syytä olettaa vastuun nousevan.

Ei siinä mitään, jos Ulundua ei nähty olennaiseksi osaksi ja jälkiviisastelu on jokseenkin typerää, mutta niihin aikoihin olisin odottanut sitten jonkun toisen tulevan hänen ja muiden lähtijöiden tilalle. No, saatiin Baranov

Ulundun lähtö harmitti, kun potentiaali on valtava. Harmitus kasvoi entisestään, kun korvaaja Baranov on kaikilla mittareilla (paitsi ponnutesti) heikompi. Tähän Lehtosen systeemiin Ulundu sopisi hyvin. Tuo Rantasen WB:n rooli ei oikein sopinut.

[samolevski]

Ulundun lähtö harmitti, kun potentiaali on valtava. Harmitus kasvoi entisestään, kun korvaaja Baranov on kaikilla mittareilla (paitsi ponnutesti) heikompi. Tähän Lehtosen systeemiin Ulundu sopisi hyvin. Tuo Rantasen WB:n rooli ei oikein sopinut.

Baranovin ollessa kentällä vasemman kautta ei pelata ollenkaan. Ollaan yhden vajaalla toisella tavalla ilmaistuna. Hjk ilmoitti jokaisen loukkaantuneen paluuajankohdan suunnilleen. Me ollaankin pohjoismaalainen huippuseura, niin ei tarvi kertoa tai sitten ei ole varaa tutkimuksiin ja annettu buranaa ja passitettu kotiin parantumaan. Alkaa kohta tuntumaan, että kaksi edellistä kautta oli vaan unta. Ulundua ja Baranovia kun vertaa, niin sama kun vertais ladaa lincolniin. 2.5 nähdään mitä on viikon tehty ja analysoitu. Riskin nivusvamma poistaa sen vaihtoehdon, että peluutetaan laidalla Hytöstä

[tepiret]

Hjk ilmoitti jokaisen loukkaantuneen paluuajankohdan suunnilleen. Me ollaankin pohjoismaalainen huippuseura, niin ei tarvi kertoa tai sitten ei ole varaa tutkimuksiin ja annettu buranaa ja passitettu kotiin parantumaan.

Kuinkahan monta kertaa pitää käydä läpi, että loukkaantumisista ilmoittelu ei liity seuraan, oltiin tässä sitten suurseura tai jokin pienempi tekijä, vaan pelaajat saavat itse määrittää, mitä tietoa ja kuinka paljon tietoa, julkisuudessa heidän terveydentilastaan julkaistaan.

Jos lupissa jokainen pelaaja on suostumuksensa terveystietojensa jakoon antanut ja Ilveksessä ei yksikään, niin sille ei sitten Ilves mitään mahda...

[Topi Raitasen Viikset]

Kuinkahan monta kertaa pitää käydä läpi, että loukkaantumisista ilmoittelu ei liity seuraan, oltiin tässä sitten suurseura tai jokin pienempi tekijä, vaan pelaajat saavat itse määrittää, mitä tietoa ja kuinka paljon tietoa, julkisuudessa heidän terveydentilastaan julkaistaan.

Jos lupissa jokainen pelaaja on suostumuksensa terveystietojensa jakoon antanut ja Ilveksessä ei yksikään, niin sille ei sitten Ilves mitään mahda...

Eli ajattelet, että Klubin ja Ilveksen välillä tiedotuslinjan erot johtuvat vain pelaajien omasta tahdosta, eikä seuroista ollenkaan? Ei sielläkään esim. DOS:n tilanteesta ennen eläköitymistä kovin kummoisesti tiedotettu, vaikka muuten pyrkivätkin tiedottamaan mahdollisimman hyvin. Kyllä Lämmistäkin Lehtonen kommentoi hyvin selvästi Keskiympyrän haastattelussa. Sekä vaikea nähdä, että esimerkiksi Väisänen olisi kieltänyt kommentoimasta, onko takareiden vuoksi sivussa kolme vai kahdeksan viikkoa tms. Eli kyllä väittäisin, että siellä on myös eroja seurojen tiedotuslinjassa.

[TomJoad]

Kannattajana toki olisi kiva tietää kauanko pelaaja on poissa. Mutta on tässä sekin puoli, että se hankaloittaa tulevien vastustajien valmistautumista, kun eivät tiedä onko pelaaja X kokoonpanossa vai ei.

[tepiret]

Eli ajattelet, että Klubin ja Ilveksen välillä tiedotuslinjan erot johtuvat vain pelaajien omasta tahdosta, eikä seuroista ollenkaan? Ei sielläkään esim. DOS:n tilanteesta ennen eläköitymistä kovin kummoisesti tiedotettu, vaikka muuten pyrkivätkin tiedottamaan mahdollisimman hyvin. Kyllä Lämmistäkin Lehtonen kommentoi hyvin selvästi Keskiympyrän haastattelussa. Sekä vaikea nähdä, että esimerkiksi Väisänen olisi kieltänyt kommentoimasta, onko takareiden vuoksi sivussa kolme vai kahdeksan viikkoa tms. Eli kyllä väittäisin, että siellä on myös eroja seurojen tiedotuslinjassa.

Juu ajattelen!

Varmaa tietoahan meillä kummallakaan ei ole, että mistä tämä "tiedotusongelma" johtuu. Itse en vain ihan joka asiaa jaksaisi lähestyä negatiivisella "kaikki on päin vittua saatana"-kulmalla/asenteella, vaikka peliesitykset sakkaakin.

[Marja Cartell]

Juu ajattelen!

Varmaa tietoahan meillä kummallakaan ei ole, että mistä tämä "tiedotusongelma" johtuu. Itse en vain ihan joka asiaa jaksaisi lähestyä negatiivisella "kaikki on päin vittua saatana"-kulmalla/asenteella, vaikka peliesitykset sakkaakin.

Mutta usein se on niin, että jos yksi tomsku pussissa on mätä, on kaikissa muissakin jo hometta

[samolevski]

Kuinkahan monta kertaa pitää käydä läpi, että loukkaantumisista ilmoittelu ei liity seuraan, oltiin tässä sitten suurseura tai jokin pienempi tekijä, vaan pelaajat saavat itse määrittää, mitä tietoa ja kuinka paljon tietoa, julkisuudessa heidän terveydentilastaan julkaistaan.

Jos lupissa jokainen pelaaja on suostumuksensa terveystietojensa jakoon antanut ja Ilveksessä ei yksikään, niin sille ei sitten Ilves mitään mahda...

Ilves ei mahda mitään että käytäntö kaikkialla on se, että joku arvio paluusta annetaan oli sitten lupi, chelsea, paok, antwerpen tai milan. Kun rupeis mahtaan jotain tolle pelille jotain niin riittäisi ...