Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?

[voseli]

Ei ollut mainittu edelliskauden ketjussa, mutta vuosikymmen takaperin puoli kautta Ilvestä edustanut Yoro Ly menehtyi kotimaassaan Senegalissa lyhyen sairauden jälkeen marraskuussa.

[Half-turn]

Haluaisin kuitenkin ajatella, että seuran/ykkösjoukkueen jatkuvuuden kannalta olisi olennaista, että ringin laajuus olisi hieman eri ja että pelaajia ei samoilta pelipaikoilta myytäisi aivan samaan aikaan. Olisiko pitänyt toimia pelaajamarkkinoilla jo viime kesänä, jotta todennäköisten lähtijöiden takana olisi ne uudet vastuunkantajat kärkkymässä paikkaa auringossa?

Raymondin ja Kilon hankinnoillahan Ilves juuri on pyrkinyt tuohon. Toistaiseksi näiden pelaajien näytöt toki vaatimattomat, mutta eiköhän ajatuksena nimenomaan ollut, että Raymond korvaisi lyhyellä tähtäimellä Jukkolan, ja Kilo ehkä pidemmällä tähtäimellä Söderbäckin tai Kangan.

[Toni Polster]

Pomelo hyvä, tekstisi on juuri sitä itseään. Ilves-paniikkia.

[amuji]

Ei ollut mainittu edelliskauden ketjussa, mutta vuosikymmen takaperin puoli kautta Ilvestä edustanut Yoro Ly menehtyi kotimaassaan Senegalissa lyhyen sairauden jälkeen marraskuussa.

Kevyet mullat. Yoron muistaakseni pari ihan ok ulkosyrjäsyöttöä (tai ihan vaan syöttöä) ei unohdu. Silti, ei huonoin. Esimerkiksi Yunus Sentamua oltiin haviteltu jo vuosi ennen kuin sai liian suuren paidan ylleen. Oli ne aikoja.

[GERP]

Toiveena olisi, että Ilves alkaisi piakkoin voittamaan jotain, että uskottavuus pohjoismaisen suurseuran aseman tavoittelussa ei alkaisi kärsimään. Ensi vuoden tavoite voisi olla vaikkapa nostaa omien talenttien joukkue Suomen kolmanneksi ylimmälle sarjatasolle nyt kahdeksannella yrityksellään.

[Limppu6]

Hyvin eri lailla näen Ilveksen tilanteen. Joukkue on yllättävän valmis kauteen ja olisi varmasti suurimpia ennakkosuosikkeja, jos lähdettäisiin nykyisillä miehistöillä. En ymmärrä valitusta siitä, että laajuutta ei ole hyökkäyspäässä, kun siellä on pelaajia niin paljon, että päät kolisiee yhteen. Jukkolan ja Söderbäckin lähtöön on jo varauduttu hankkimalla Kilo ja Raymond. Tällä hetkellä näyttää siltä, että eivät ole lähelläkään mahdollisten lähtijöiden tasolla, mutta aina voi kehitystä tulla aivan kuten tuli Söderbäckillä. Hyökkäys on vähän Kangan varassa, jos Söderbäck ja Jukkola lähtee. Toki Stjopin on jo aika lähellä näitä ja pienellä kehityksellä jo samaa tasoa. Kanga ja Tulehmo voivat ikänsä puolesta kehittyä vielä paljon. Kilo myös potentiaalinen tason nostaja. Lämmi on parhaat päivänsä nähnyt, mutta täyttää paikkansa vaihtomiehenä. Riskin ikä ei enää haittaa mitään, kun ei tälläkään kaudella kellekään pärjännyt juoksukilpailuissa. Hytösellä on potentiaalia kehittyä hyväksi kärkimieheksi liigaan. Huhuttu Heiskanen, jos tulee, niin siinä olisi Jukkolan paikkaaja. Määrää ja potentiaalia on vaikka kuinka paljon, mutta itse kannan huolta suoraviivaisten hyvien 1 vs 1 ohittajien puuttumisen takia. Ulundu, Söderbäck, Jukkola ja jopa Akiniemi olivat tällaisia. Seuraavan kauden joukkueessa niitä ei taida olla yhtään. Stjopin, Kanga ja Veteli ovat ihan hyviä harhauttelemaan, mutta sen jälkeen puuttuu nopeus tai suoraviivaisuus.

Ainoat hankinnat näen WB osastolle, jos Jukkola ja Söderbäc lähtevät. WB:tä pitäisi melkein hankkia kaksi, kun Ulundu jo lähti. Mäenpää on korvattu Pettersonilla ja uskon Kummun ja Tiitisen ottavan isompaa roolia seuraavalla kaudella. Toki itse haluaisin Riskin tilalle Haaralan tyylisen kärjen. Raymondin, Kilon, Lämmin ja Tatun tilalle astetta kovemmat pelaajat, mutta näiden kanssa on sopimus, niin näiden kanssa on mentävä. Ei Ilveksellä ole varaa pitää mitään 22 tai yli pelaajan joukkuetta. Eikä siinä ole järkeäkään, kun 16 voi maksimissaan pelata. Vaikka 3 pelaajaa olisi loukkaantuneena, niin 19 kovan pelaajan miehistö riittää hyvin.

Veikkausliigassa kärkiporukat näyttää aina paperilla heikommalta kuin edellisellä kaudella. Millään et pysty hankkimaan Jukkolan, Söderbäckin, Krebsin, Paanasen, Oksasen, Ruopin ym. tasoisia pelaajia liigaan. Joistain hankinnoista voi tulla näiden tasoisia, mutta lähtökohdiltaan eivät ole. Myös omista nuorista pelaajista voi kehittyä jopa lähtijöitä parempia. Söderbäck, Paananen, Kouame, Ruoppi, Niska kaikki olivat huomattavasti aikaisempia kausia parempia tällä kaudella. Aivan samalla lailla käy seuraavalakin kaudella. Tiitinen, Pasanen, Kumpu, Ulundu, puolet HJK:n joukkueesta ym. vovat nousta aivan uudelle tasolle ja korvata lähteneet tähtipelaajat.

Ilveksen edellisen kauden lähtijöitä Haarala, Jorginho, Pikkarainen ja Arifi on mahdoton korvata yksi yhteen. Pikkarainen koitettiin korvata Väisäsellä ja Ralella. Arifi koitettiin korvata Tiitisellä ja Tiitisen ollessa klesana Veteli tiputettiin Arifin paikalle. Jorginhoa ei onnistuttu korvaamaan. Wallius ja Raymond tätä yrittivät ja varmasti Takkula toivoi Ulundun nousevan Jorginhon korvaajaksi. Haaralan korvaajaksi hankittiin Akiniemi ja Hytönen. Akiniemi aluksi osittain onnistui, mutta kaukasi jäätiin lopulta Haaralan tasosta. Silti Ilves oli sarjan toinen. Hyvin pitkälti Söderbäckin ja osaksi Stjopinin kehityksen ansiosta. Myös Kangan hankinta paransi ilveksen joukkuetta paljon, vaikka ei varsinaisesti hankittu suoraan kenenkään lähtijän paikalle.

[pronssiveistos]

Hyvältähän tuo joukkue näyttää tässä kohtaa vuotta. Joukkueen parhaiden pelaajien kuuluukin suunnata ulkomaille, panikoidaan sitten kun meidän tähtiä ei kukaan muu halua. Pelkästään Popo, Veteli, Rale, Väisänen, Tatu -viisikon jatko takaa pelillisen jatkuvuuden ja riittävän perustason. Tässä mielessä joukkueenrakennus on onnistunut (hyvä Takkula).

Ilves on ensi kauden mestaruustaistossa mukana, jos saadaan pelitavallisesti etua vastustajiin (muu pidetään samana, mutta puolustus kuntoon), useampi nuori pelaaja nostaa suuresti tasoaan (Ilveksellä on tähän ehkä Klubin jälkeen parhaat edellytykset kärkijoukkueista) ja hankinnat osuu (varmaan yksi loistava ulkkariarpa riittäisi, Miettinen saa suorittaa).

Pelitavallista etua on ensi kaudella vaikea saada, kun Kupsia lukuunottamatta kaikissa kärkijengeissä on pelottavan kovat valmentajat. Toisaalta Lehtosella on hyvät mahdollisuudet onnistua ja tuo jatkuvuutta, joka muilta valmentajaa vaihtaneilta puuttuu.

Nuoria, kehittyviä pelaajia on meillä jonoksi asti. Nyt vaan luottoa. Miettinen on toivottavasti tähän oikea mies. Tuntee meidän junnut läpikotaisin ja on ollut venäjällä isossa junnuorganisaatiossa kovassa pestissä.

Mun puolesta liigacupin voi jo näillä potkaista käyntiin.

[minävaa]

Hyvää uutta vuotta kaikille Ilves-mielisille! Lopun lässähdyksestä huolimatta jälleen hieno vuosi meille. Toivottavasti jatkuu jollain tapaa hieno meno ensi vuonnakin taisteltiin sitten mestaruudesta tai ei.

[Anseli]

Hyvää uutta vuotta kaikille Ilves-mielisille! Lopun lässähdyksestä huolimatta jälleen hieno vuosi meille. Toivottavasti jatkuu jollain tapaa hieno meno ensi vuonnakin taisteltiin sitten mestaruudesta tai ei.

Sanoin, erittäin hyvää! Vahva usko siihen että tulee ihan hyvä ensi vuodestakin. <3

[Schumacherinjalkatorjunta]

Aina kannattaa olla positiivinen, mutta hieman huolestuttavalta tämä edelleen näyttää. Sopimusrintamalta ei ole tullut maireita pommeja ja parin profiilipelaajan poistuminen lähiaikoina on enemmän kuin todennäköistä.

Toimiston ja valmennuksen saralla menetettiin Suomen kovimmat tekijät ja uuden ympäristön veto- ja pitovoima ei vain ole enää samaa luokkaa. Nuoret pelaajatkin siirtyvät taustalla vaivihkaa muualle, kun kunnollista pelaajapolkua edustukseen ei ole tällä hetkellä kakkosjoukkueen kautta olemassa.

Pientä taloudellista takapakkia lienee myös tiedossa siitä, että muut paikalliset seurat eivät pelaa Tammelassa ensi vuonna kuin satunnaisia otteluita.

Nyt tarvittaisiin kenkäkauppias lomiltaan tuomaan pari uutta pelaajajulkistusta (esim. kovan tason kärkipelaaja ja laituri), kiitos.

[13ergkamp]

Nuoret pelaajatkin siirtyvät taustalla vaivihkaa muualle, kun kunnollista pelaajapolkua edustukseen ei ole tällä hetkellä kakkosjoukkueen kautta olemassa.

Onko nimiä laittaa tiskiin?

[Schumacherinjalkatorjunta]

Onko nimiä laittaa tiskiin?

No, ainakin Moisio ja Viitala siirtyivät Seinäjoelle. En tiedä voiko Bulgakovia laskea. Ja jos katsoo vaikka TPV:n ensi kauden P21-joukkueen nimilistaa niin puolet pelaajista näyttää siirtyneen vasta Ilveksestä. Näiden pelaajien potentiaalista ei ole tarkempia lisätietoja, mutta veikkaisin että Ilves/2:ssa olisi ainakin osalla saattanut olla käyttöä.

Esimerkiksi nottajoen kaltainen pelaajapolku olisi ihanteellinen, mutta sellainen taitaa olla lähes mahdotonta toteuttaa tällä kaupunkiseudulla. No, tämä keskustelu taitaa muutenkin kuulua johonkin toiseen lankaan.

[Jeyl]

No, ainakin Moisio ja Viitala siirtyivät Seinäjoelle. En tiedä voiko Bulgakovia laskea. Ja jos katsoo vaikka TPV:n ensi kauden P21-joukkueen nimilistaa niin puolet pelaajista näyttää siirtyneen vasta Ilveksestä. Näiden pelaajien potentiaalista ei ole tarkempia lisätietoja, mutta veikkaisin että Ilves/2:ssa olisi ainakin osalla saattanut olla käyttöä.

Esimerkiksi nottajoen kaltainen pelaajapolku olisi ihanteellinen, mutta sellainen taitaa olla lähes mahdotonta toteuttaa tällä kaupunkiseudulla. No, tämä keskustelu taitaa muutenkin kuulua johonkin toiseen lankaan.

P21 joukkue on se joka ei kiinnosta ”isoja” enää. Pelaajat siinä sarjassa on ”entisiä lupauksia” nyky normin mukaan.

Toki Kocol on ainakin käyny muualla testissä.


Mutta harmi ku se on niin kaikkien kanssa ei edes haluta jatkaa (eikä voi), vaan joku muu reitti voi olla heille oikea ratkaisu.

[13ergkamp]

No, ainakin Moisio ja Viitala siirtyivät Seinäjoelle. En tiedä voiko Bulgakovia laskea.

En tiedä siirtyivätkö nuo muualle "taustalla ja vaivihkaa", kun Ilves tiedotti ettei käytä heidän optioitaan.
Jos Ilveksellä olisi jengi Ykkösliigassa, niin voi olla että sieltä olisi löytynyt järkevää peliaikaa, mutta...
Aika näyttää, itse ajattelen että kaikkia mahdollisia pelaajia ei ole pakko roikuttaa rosterissa vaan joskus maisemanvaihtokin on kaikkien osapuolten kannalta hyvä asia.

[harkkapilli]

Ja jos katsoo vaikka TPV:n ensi kauden P21-joukkueen nimilistaa niin puolet pelaajista näyttää siirtyneen vasta Ilveksestä. Näiden pelaajien potentiaalista ei ole tarkempia lisätietoja, mutta veikkaisin että Ilves/2:ssa olisi ainakin osalla saattanut olla käyttöä.

P21-joukkueiden tilannetta saattaa selittää sekin, että TPV aloittaa kauden SM-karsinnassa ja Ilves jäi vielä syksylläkin jumiin Ykköseen. Tarkemmin pelaajatilannetta tietämättä, tuo on saattanut aiheuttanut joitain seurasiirtoja.

Veikkausliigan näkökulmasta vanha P20-sarja ja tämä uudempi P21-sarja eivät ole kuitenkaan tuottaneet enää juurikaan pääsarjapelaajia eli siinä mielessä muualle siirtyneet pelaajat eivät olleet menetyksiä miesten edustusjoukkueelle. Kakkosjoukkueen näkökulmasta voivat olla ehkä jonkinlaisia menetyksiä, mutta todennäköisesti eivät isossa kuvassa aiheuta sielläkään joukkueen romahduttavaa vaikutusta.

Nopeasti on tuonkin joukkueen romahdus tapahtunut, kun Ilves juhli kaudella 2023 P20 SM-sarjan mestaruutta Vuoreksen Ilves-kentällä. Toki juniorisarjoissa yksittäisten ikäluokkien välillä voimasuhteet voivat heitellä isostikin.

[GERP]

Nopeasti on tuonkin joukkueen romahdus tapahtunut, kun Ilves juhli kaudella 2023 P20 SM-sarjan mestaruutta Vuoreksen Ilves-kentällä. Toki juniorisarjoissa yksittäisten ikäluokkien välillä voimasuhteet voivat heitellä isostikin.

Tällähän ei ole sinällään mitään merkitystä, koska Ilves-perheen onneksi myös uusien epäpätevien taustahenkilöiden ohjaamat huonot juniorit yhtä lailla rahoittavat seuran tietä kohti pohjoismaalaiseksi suurseuraksi.

[Jortsukka]

Ongelmahan on syntynyt tähän U21 ja U20 osalta Ilveksellä ei ole ollut panostusta tuohon oikein ollenkaan viime vuosina. Tämä on toisaalta täysin ymmärrettävää, koska noille pelaajille ei ole oikein mitään polkua tuosta eteenpäin. Puhutaan kuitenkin pelaajista jotka tuskin koskaan pelaavat ykköstä korkeammalla ja koska Ilveksellä on vain VL jengin lisäksi kakkosen paikka, missä ajetaan sitten pääosin B ikäisiä lupauksia eteenpäin kohti VL:aa, niin ymmärrettävää että pelaajat ovat muualle lähteneet. Tähän yhdistää sen, että TPV:llä esim. on kova tarve hyville junnuille, kun omasta takaa niitä ei juurikaan ole kuin muutamissa ikäluokissa muutamia ja sen että Ilveksen strategia ollut pitkään nuoremmissa kasvattaa valtavaa massaa, niin lopputulos on aika luonnollinen.

Ei varmasti kovin optimi ja samalla kun seuralla ei ole ollenkaan Ry puolella urheilujohtoa, niin näiden pelaajien osalta ei ole kunnolla edes kommunikaatiota mitä heidän kanssa tehtäisiin. Jos Ilves haluaisi kehittää omaa pelaajapolkua loppuun saakka ns. tuon massan mukaan, niin sittenhän tavoite pitäisi olla nostaa Ilves/2 ykköseen, jonka lisäksi Ilves/3 olla vielä kakkosessa ja ehkä sitten vielä joku Ilves/4 kolmosessa. Tämä tietenkin vaatisi resurssia ja hyvää suunnittelua, joka seurassa ei ole oikein ollut muotia.

Moisio, Viitala, Väyrynen jne. edustavat juuri sellaisia pelaajia joille Ilveksen nykyinen malli ei toimi ollenkaan. 19-20vuotiaana harvemmin ollaan vielä uralla ns. huipulla, mutta eteenpäin pitäisi kehityksen takia päästä. Viime vuosina kun omat juniorit(tai muidenkaan) ei ole saaneet isosti vastuuta oikeastaan Wissin lähdön jälkeen, niin vaikea sitten näille myydä ajatusta että "jääkää Ilveksen sopimuksen alle, kyllä teille löytyy käyttöä".

Sitten toki voi miettiä, että jos seuran koko idea ollut Ry puolella että "kasvatetaan massaa", niin olisiko näitä pitänyt miettiä tuohon loppuputkeen, varmasti olisi, mutta johtaminen ei ole riittänyt siihen ja tavallaan mietitty vaan koko ajan että se alkupää on iso, mutta missään vaiheessa ei oikein löydy pelaajille sopivia polkuja loppu päässä pl. ehkä ne ihan parhaat, jotka pääsevät edariin, vaikka eivät hekään siellä pelaa isosti.

Hukattu mahdollisuus sinänsä, joten jännä nähdä pystyykö seura rekryämään johtamista joka osaisi organisoida toimintaa seuran juniorimassan mukaisesti jatkossa paremmin.

Nopeasti on tuonkin joukkueen romahdus tapahtunut, kun Ilves juhli kaudella 2023 P20 SM-sarjan mestaruutta Vuoreksen Ilves-kentällä. Toki juniorisarjoissa yksittäisten ikäluokkien välillä voimasuhteet voivat heitellä isostikin.

Tämän jälkeen Tampereella on muuttunut moni asia(TamU&TPV esim. tarvinneet isosti pelaajia) ja toisaalta tuossa taisi olla enemmän taustalla että tuona vuonna tuo A toimi vahvasti B kanssa yhteistyössä, jota kautta paljon vielä hyviä B ikäisiä pelaajia kävi ASM:ssä. Tämän jälkeen tuo A toiminut omanaan ja seura lopettanut selvästi tuohon panostamisen. Tuona vuonna myös Ilveksen joukkue koostunut vahvasti -05 ikäisistä pelaajista, jonka taustalla varmaan tuttu mukava valmentaja, -05 juuri tullut B:stä ulos, jne. Tämän jälkeen sitten seuralla ollut B:ssä jo aika isot ongelmat, kun pelaajia valtavasti, mutta järkevää pelipaikkaa/suunnitelmaa ei pelaajille. Eikä tuota oikein kukaan ole osannut organisoida, kun B ikäisiä pelaajia voi olla tyyliin 120+

Mutta sinänsä nyt ei mielestäni vaikuta oikein ollenkaan VL toimintaan, pl. että ns. late bloomereita ei suoraan seura nyt saat tuota kautta. Mutta eiköhän, jos Ilves säilyttää vahvan aseman edustuksen suhteen, noita myöhemmin voi saada takaisin jos kehittyvät riittävälle tasolle. Kaikkihan on eniten kiinni siitä että miten haluaa pelaajia kasvattaa. Nykyisessä tilanteessa Ilves/2 pelaa liian alhaalla että se tukisi ns. omissa puhtaasti kasvattamista. Jos nyt miettii vaikka tulevan kauden Ilves/2 osalta, niin eihän siellä enää pitäisi Kumpu vaikka pelata ns. ollenkaan, vaan kyllä oikea taso olisi kehittyä jossain YL vähintään. Ja paljon parempi siellä kuin liigan penkillä. Tiitisestä en nyt enää aloita, mutta samoin muut -08 pelaajat joille tehty sopimus niin varmaan ykkönen vähintään olisi sopiva taso kehittyä. Ja esim. Koivuniemi on täysin pelannut kakkosen läpi ja jotta voi kehittyä tarvitsisi jo ensi vuonna 19-vuotiaana pelaajana selvästi korkeamman tason kehityksen jatkamiseen.

[Limppu6]

Takkulan tavoite oli nostaa Ilves2 toiseksi korkeimalle sarjatasolle. Helkkarin kallista se vaan on, kun kakkos- ja kolmosporukat eivät saa mitään tuloja yleisöstä ja sponsoreilta. Kulut kuitenkin nousevat huomattavasti, kun noustaan kakkosesta ylemmäksi, vaikka  ei huomioitaisi pelaajien palkkoja. SJK:n tapa vasta kalliiksi tulisi, että kolmosporukka pelaisi myös korkealla tasolla ja isoilla resurseilla. Totta kai tämä olisi ihanteellinen ympäristö omien ja ostettujen junnujen kehittyä, mutta vaatii paljon lisää rahaa. Veikkaan, että SJK:n massiiviset tappiot johtuvat hyvin pitkälti kovista satsauksista kakkos- ja kolmosporukkaan.

[13ergkamp]

Minusta koko Ilves/2 pitäisi brändätä uudestaan. Mikä hitto tuo nimi edes on, ei minkäänlaista fiilistä tai henkeä.
Ilves Bootcamp, tai jotain, mielummin toki suomeksi. Saa keksiä...
Sopiva visuaalinen /verkkopreesens - varmaan onnistuu omalla (kendo)porukalla - ja sitten sopivat henkilöt toteuttamaan sitä melko itsenäisenä "tulosyksikkönä" (taloudellinen ja urheilullinen), toki edarin ehdoilla ja tuella. Saa myydä vaikka sponsoreita. Tuollaisilla liikkeillä saisi ihan erilaista draivia, kilpailullisuutta ja mielenkiintoisuutta tekemiseen.

Samoin muutkin joukkueet (/3, /4) voisi nimetä ja muotoilla uudestaan...
Ilves Underdogs - selkeä "putken jatke" niille joiden taso ei riitä
Ilves Roadmans - pikkurikollisporukka, luukuttaa kopissa gangstarappia ja joiden sikamaista pelityyliä vastustajat pelkäävät
Ilves Legendat - paikka eläköityville suuruuksille
...jne

Näille sopivan henkiset vetäjät, joku pieni budjetti ja rohkaisu menestyä niin hyvin kuin mahdollista.
Tällaisten "alajengien" edesottamuksia olisi hauska seurata

[The Real Wolf]

...
Ilves Roadmans - pikkurikollisporukka, luukuttaa kopissa gangstarappia ja joiden sikamaista pelityyliä vastustajat pelkäävät
 

- Tää on hieno. Jos nyt joka tapauksessa halutaan sotkea englantia osaksi yleiskieltä, niin tehdään se sitten juuri näin, eli tarkoituksellisesti kieliopillisesti päin vittua. Kuvannee tuota kuvitteellista joukkuetta siinäkin mielessä.

[Julkea bulbul]

AC Ilves Soccer Academy

[GERP]

Minusta koko Ilves/2 pitäisi brändätä uudestaan. Mikä hitto tuo nimi edes on, ei minkäänlaista fiilistä tai henkeä.
Ilves Bootcamp, tai jotain, mielummin toki suomeksi. Saa keksiä...
Sopiva visuaalinen /verkkopreesens - varmaan onnistuu omalla (kendo)porukalla - ja sitten sopivat henkilöt toteuttamaan sitä melko itsenäisenä "tulosyksikkönä" (taloudellinen ja urheilullinen), toki edarin ehdoilla ja tuella. Saa myydä vaikka sponsoreita. Tuollaisilla liikkeillä saisi ihan erilaista draivia, kilpailullisuutta ja mielenkiintoisuutta tekemiseen.

Ilves/2:n pitäisi yhdistää voimat TPV:n junioritoiminnan kanssa ja nimeksi muuttaa Manse United. Tuollainen muovisuus on ennenkin toiminut perinteitä arvostamattomien sidosryhmien kukkaron nyöreihin ja nyt nimellä saataisiin lisäksi vielä lidlmäisesti imettyä pesäpallon suosiota toimintaan.

[tampereen lurkkija miäs]

Ilves/2:n pitäisi yhdistää voimat TPV:n junioritoiminnan kanssa ja nimeksi muuttaa Manse United. Tuollainen muovisuus on ennenkin toiminut perinteitä arvostamattomien sidosryhmien kukkaron nyöreihin ja nyt nimellä saataisiin lisäksi vielä lidlmäisesti imettyä pesäpallon suosiota toimintaan.

Tai sitten suoraan yhteistyökuvioita pesäpallon suuntaan. Nykypäivänä varsinkin pienten junioreiden kohdalla vaakakuppi on tainnut kallistua enemmän monipuolisen harrastamisen ja harjoittelun puolelle varhaisen erikoistumisen sijaan. Lisäksi kun kerran muiden joukkueiden kannattajien keskuudessa Ilves on jo saavuttanut maineen kaatuilevana joukkueena niin voisi nojata reilusti sinne suuntaan, ja scoutata pesäpallon puolelta juoksunopeita ja hyvin syöksyviä nuoria. Laadukas etenijä ottaisi hyvinkin kontaktipaikasta pari metriä hyvää kohti boksia. Onnistuessaan tuo voisi olla myös todellinen Moneyball-hetki jolla seuran kansainvälistä mainetta voitaisiin saada nostettua kohti sitä myyttistä Pohjoismaisen Suurseuran statusta. Enhän itsekään tietäisi Oakland A:ta ilman Michael Lewisin mainiota kirjaa ja siitä sovitettua suosikkeihini lukeutuvaa elokuvaa.

[Hippo04]

^Lukisin kyllä Michael Lewisin "Manse FC" kirjan.

[Pekham]

Ilveksen kannattaa pitää ’kakkonen’ itsellään eikä haahuilla fuusioiden kanssa. Seuratyö on mennyt aimo askelin eteenpäin ja edustuksen sekä kakkosen yhteistyö ollut toimivaa.

Tampereella ei toimi kolmen seuran fuusio tai läheinen yhteistyö. Vastaavasti Ilveksen muskelit ovat ylivoimaiset ja vetoa riittää.

Kakkonen on tärkeä vaihe junioriportaan ja aikuistason välillä. Klubi 04 ja SJK ovat hyviä esimerkkejä.