FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.01.2026 klo 10:08:09 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 20
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?  (Luettu 104107 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #400 : 05.01.2026 klo 23:26:39

Ykköseen*?

Joo, ajatusvirhe.

Jo nousupolku ykköseen on sen verran haastava ja sattumanvarainen että varma nousu ykköseen saati sinne ykkösliigaan vaatisi sellaisia panostuksia joukkueeseen että ne olisivat vahvasti ristiriidassa nuoria pelaajia kehittävän reservitoiminnan kanssa.

Eli jos strategisena tavoitteena olisi esim. nousta Ykkösliigaan 2-3 kaudessa niin jengin pitäisi olla melko lailla eri näköinen, ja tästä voi minusta vetää johtopäätöksen että tällaista strategista tavoitetta ei ole.
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #401 : 05.01.2026 klo 23:34:14

Eli jos strategisena tavoitteena olisi esim. nousta Ykkösliigaan 2-3 kaudessa niin jengin pitäisi olla melko lailla eri näköinen, ja tästä voi minusta vetää johtopäätöksen että tällaista strategista tavoitetta ei ole.

Takkulan tavoite, jonka julkilausui, oli että /2 pelaajista 75% on nuorten maajoukkuepelajia.

Kakkosessa pelaavalla joukkueella ei sellaista vetovoimaa ole, joten taatusti strateginen nousutavoite on olemassa. Onko se sitten Ykkösliigaan asti, emme tiedä, mutta voimme kyllä sellasen johtopäätöksen tehdä Takkulan asettaman tavotteen pohjalta.. muuten tavoite on haihattelua, johon tuskin Takkula sortuisi.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #402 : 05.01.2026 klo 23:53:22

Takkulan tavoite, jonka julkilausui, oli että /2 pelaajista 75% on nuorten maajoukkuepelajia.

Kakkosessa pelaavalla joukkueella ei sellaista vetovoimaa ole, joten taatusti strateginen nousutavoite on olemassa. Onko se sitten Ykkösliigaan asti, emme tiedä, mutta voimme kyllä sellasen johtopäätöksen tehdä Takkulan asettaman tavotteen pohjalta.. muuten tavoite on haihattelua, johon tuskin Takkula sortuisi.

Millähän aikajänteellä? Millainen todennäköisyys nykyjengillä olisi nousta Ykköseen? Veikkaan; alle 50%.
MacBoss

Poissa Poissa


Vastaus #403 : 06.01.2026 klo 01:27:44

Tavoitteena oli nousta Ykköseen jo tulevaksi kaudeksi. Nousun tavoittelu ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sitä haetaan hinnalla millä hyvänsä, vaan se on enemmin yks seuraus laadukkaasta päivittäisestä tekemisestä ja nuorten pelaajien kehittymisestä. Ykkösliigan osalta tavoite on ymmärtääkseni enemmin "joskus tulevaisuudessa".

Ykköseen nouseminen on tietenkin vaikeaa, varsinkin nuorella joukkueella. Kuitenkin viime kaudella se oli jo lähellä ja eiköhän ilves /2 ole ens kaudellekin yksi suosikeista nousemaan. Todennäköisyys sille on varmasti kuitenkin alle 50 %, mikä olisi todella suuri todennäköisyys yksittäiselle joukkueelle, varsinkin kun nousun ratkaisee viime kädessä yksittäisen viikon vire.
Bubi-huuhkaja

Poissa Poissa


Vastaus #404 : 06.01.2026 klo 16:17:47


Tämä lupauksia herättänyt huhu kuivahti ja kaveri menikin Seinäjoelle. Harmi juttu, koska omaan silmään Björkskog oli erinomainen tulokas Jaron hyökkäyksessä. Wiss kerää kyllä ilvesläisittäin mielenkiintoista poppoota, kun aiemmin jo hankkivat Viitalan, Bulgakovin ja Moision.

Söderbäckin ja Jukkolan korvaaminen kotimaan markkinoilta alkaa näyttämään hankalalta. Kauan huhuttu Saku Heiskanen on kuitenkin ollut ennemmin laitapakki kuin laituri ja vaatisi Dimitri Legbon tapaisen uudelleenkalibroinnin yläoksalle korvatakseen Marrea ja/tai Oivaa maalinteossa.
minävaa

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #405 : 06.01.2026 klo 16:46:43

Tämä lupauksia herättänyt huhu kuivahti ja kaveri menikin Seinäjoelle. Harmi juttu, koska omaan silmään Björkskog oli erinomainen tulokas Jaron hyökkäyksessä. Wiss kerää kyllä ilvesläisittäin mielenkiintoista poppoota, kun aiemmin jo hankkivat Viitalan, Bulgakovin ja Moision.

Söderbäckin ja Jukkolan korvaaminen kotimaan markkinoilta alkaa näyttämään hankalalta. Kauan huhuttu Saku Heiskanen on kuitenkin ollut ennemmin laitapakki kuin laituri ja vaatisi Dimitri Legbon tapaisen uudelleenkalibroinnin yläoksalle korvatakseen Marrea ja/tai Oivaa maalinteossa.

Punakone huhuilee, että "muutama sopimus on vielä julkaisematta". Kysyttäessä tarkennusta, oliko uusista vai jatkosopimuksista kyse, vastasi hän, että uusia. https://www.ilvesfoorumi.com/threads/ilves-aiheiset-pelaajahuhut.2721/post-1089826

Paha sanoa tulevatko lisänä rosteriin vai onko joku myyty ja nämä ovat paikkauksia. Luulisi, että ainakin joku olisi paikkaus. Marrehan on viime vuoden lopulla sanonut Veikkausliigan haastattelussa näin:
Uutinen
- Nyt eletään jännittäviä aikoja, näytöt on annettu, Söderbäck tuumaa.

Eli oma veikkaus olisi, että hän lähtisi nyt ja tilalle tulee joku hyökkäävä keskikenttä plus Heiskanen. Björkskog oli tosiaan lupaava, mutta toisaalta olisiko hän enemmän hyökkäävä laituri kuin hyvä wingbacki. Keskelle taas on omasta takaakin paljon tunkua, jota toisaalta voidaan täydentää jollain toisenlaisen profiilin pelajalla kuin Albin myös tarvittaessa.
« Viimeksi muokattu: 06.01.2026 klo 16:49:14 kirjoittanut minävaa »
Monzan gorilla

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys


Vastaus #406 : 06.01.2026 klo 16:57:13

Jotain ihan puhdasta hyökkääjäähän tuo huutaisi mahdollisesti ykköskärjeksi, jos Riski ei ensi kaudella enää sylje maaleja samaan tahtiin.

<Hyökkääjä>
Heiskanen
Ward

Nämä kun tulee, niin mestaruus on lähellä.
minävaa

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #407 : 06.01.2026 klo 17:06:54

Jotain ihan puhdasta hyökkääjäähän tuo huutaisi mahdollisesti ykköskärjeksi, jos Riski ei ensi kaudella enää sylje maaleja samaan tahtiin.

<Hyökkääjä>
Heiskanen
Ward

Nämä kun tulee, niin mestaruus on lähellä.


Aivan, Wardkin oli huhuttu. Hyvä maininta hyökkääjän ohella.

Itse edelleen huutaisin myös puolustavamman kutosen perään, mutta taitaa olla turha toivo noinkin täydellä keskustalla.
Markisio

Poissa Poissa


Vastaus #408 : 06.01.2026 klo 17:27:07

Aivan, Wardkin oli huhuttu. Hyvä maininta hyökkääjän ohella. 
Kuka Ward, Calum?
Monzan gorilla

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys


Vastaus #409 : 06.01.2026 klo 17:29:32

Kuka Ward, Calum?

https://www.transfermarkt.com/karl-ward/profil/spieler/1211943
minävaa

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #410 : 06.01.2026 klo 17:40:38


Tuolta Norrasthan voisi löytyä myös, vaikka se hyökkääjä. Tietämättä mitään miehestä, niin vaikka joku tällainen: https://www.transfermarkt.com/william-videhult/profil/spieler/634820
Markisio

Poissa Poissa


Vastaus #411 : 07.01.2026 klo 08:44:30

Tämä oli sekä mennyt ohi, että myös täysin vieras nimi. Transfermarktissakin aika vähän mitään kaverista, pari peliä cupissa. Mistä tämä putkahti spekulaatioihin?
shots

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: #ruotsifutis #GIFSundsvall


Vastaus #412 : 07.01.2026 klo 08:49:38

Tämä oli sekä mennyt ohi, että myös täysin vieras nimi. Transfermarktissakin aika vähän mitään kaverista, pari peliä cupissa. Mistä tämä putkahti spekulaatioihin?

Myös europeleihin menevä GAIS on miehen perässä: https://fotbolltransfers.com/nyheter/avslojar-gais-och-ilves-ute-efter-karl-ward/210559

Täällä enemmän tilastoja: https://www.svenskfotboll.se/spelarfakta/karl-ward/5625135a-3b74-4501-9b6a-64954c0b2dbd/
Markisio

Poissa Poissa


Vastaus #413 : 07.01.2026 klo 08:57:26

No nyt piirtyy jo parempi kuva. Sopimuksenalainen pelaaja, eli pitäisi ostaa... Ei ihan tavallista, että Suomalainen seura ostaa Ruotsista sopimuksenalaisen pelaajan.
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #414 : 07.01.2026 klo 09:16:01

No nyt piirtyy jo parempi kuva. Sopimuksenalainen pelaaja, eli pitäisi ostaa... Ei ihan tavallista, että Suomalainen seura ostaa Ruotsista sopimuksenalaisen pelaajan.

Toisaalta ei olis Ipalle eka. Kanga ostettiin just viime kaudella ja olisko Adam Larsson kans ostettu aikoinaan kun hänet hankittiin.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #415 : 07.01.2026 klo 09:16:28

No nyt piirtyy jo parempi kuva. Sopimuksenalainen pelaaja, eli pitäisi ostaa... Ei ihan tavallista, että Suomalainen seura ostaa Ruotsista sopimuksenalaisen pelaajan.

No ei varmaan mutta vastahan Ilves osti Kangan?
E: hidas
shots

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: #ruotsifutis #GIFSundsvall


Vastaus #416 : 07.01.2026 klo 09:18:20

No nyt piirtyy jo parempi kuva. Sopimuksenalainen pelaaja, eli pitäisi ostaa... Ei ihan tavallista, että Suomalainen seura ostaa Ruotsista sopimuksenalaisen pelaajan.

Edellämainittujen lisäksi mm. Lingman, Radulovic.
Limppu6

Poissa Poissa


Vastaus #417 : 07.01.2026 klo 10:44:48

Muistelemani Takkulan mainitsema kakkosjoukkueen nosto ykkösliigaan piti paikkansa. Varmasti tämä sama tavoite on edelleen, vaikka Takkula lähti. Pitkä matka on kakkosen nousta ykköliigatasoiseksi joukkueeksi. Melkein pakko olisi silloin peluuttaa myös vanhempia pelaajia. Edellisellä kaudella ei olisi lainattu ketään. Oliveira, Hasa, Kivikko, Tulehmo ym. olisivat pelanneet kakkosjoukkueessa. Kallista tämä olisi, kun nyt varmaan saatiin lainoilla katettua näiden pelaajien palkka. Pelaajien kehityksen kannalta huomattavasti parempi ja myös mahdollisuus nousta edustusjoukkueeseen kesken kaudn olisi tässä mallissa mahdollista. Pakko olisi kolmosjoukkue nostaa kakkoseen myös, että olisi nuoremmille pelaajille sopivan tasoinen sarja.

Pelaajamyynnit tai Euroopasta tulevan rahan pitää nousta huomattavasti, että kulut tästä saadaan katettua. Yleisötulot ja stadionin tulot eivät luultavasti paljoa nouse. TV- ja sponsoritulot taitavat olla ainoat missä on potentiaalia nousta.
minävaa

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #418 : 07.01.2026 klo 12:17:07

Aivan, Wardkin oli huhuttu. Hyvä maininta hyökkääjän ohella.

Itse edelleen huutaisin myös puolustavamman kutosen perään, mutta taitaa olla turha toivo noinkin täydellä keskustalla.

No, nyt punakone tarkensi, että "käsityksen mukaan toppari ja keskikenttä kyseessä". Ward ja Söderbäckin korvaaja vaiko tämä toivomani kutonen?
Monzan gorilla

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys


Vastaus #419 : 07.01.2026 klo 12:22:39

No, nyt punakone tarkensi, että "käsityksen mukaan toppari ja keskikenttä kyseessä". Ward ja Söderbäckin korvaaja vaiko tämä toivomani kutonen?

Ward ja Heiskanen tuli ekana mieleen.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #420 : 07.01.2026 klo 12:22:47

Muistelemani Takkulan mainitsema kakkosjoukkueen nosto ykkösliigaan piti paikkansa. Varmasti tämä sama tavoite on edelleen, vaikka Takkula lähti. Pitkä matka on kakkosen nousta ykköliigatasoiseksi joukkueeksi. Melkein pakko olisi silloin peluuttaa myös vanhempia pelaajia. Edellisellä kaudella ei olisi lainattu ketään. Oliveira, Hasa, Kivikko, Tulehmo ym. olisivat pelanneet kakkosjoukkueessa. Kallista tämä olisi, kun nyt varmaan saatiin lainoilla katettua näiden pelaajien palkka. Pelaajien kehityksen kannalta huomattavasti parempi ja myös mahdollisuus nousta edustusjoukkueeseen kesken kaudn olisi tässä mallissa mahdollista. Pakko olisi kolmosjoukkue nostaa kakkoseen myös, että olisi nuoremmille pelaajille sopivan tasoinen sarja.

Pelaajamyynnit tai Euroopasta tulevan rahan pitää nousta huomattavasti, että kulut tästä saadaan katettua. Yleisötulot ja stadionin tulot eivät luultavasti paljoa nouse. TV- ja sponsoritulot taitavat olla ainoat missä on potentiaalia nousta.

Jos Ilves haluaisi nostaa Ilves/2:n liigaan vaatisi se varmaan 3-4 kokeneemman pelaajan mukana olemista ja sen lisäksi parhaiden junnujen pelaamisesta Ilves/2:ssa. Nythän esim. HJK:lla edarissa on pelannut viime vuonna -06 syntyneet ja Klubi 04:ssa on ollut -04,-05, -06, -07 ja muutama -08. Eli joukkue on junnuiksi jo suht. vanha ja päälle on ollut vuosittain vahvistuksia vielä vanhemmista pelaajista. Ilveksen on vaikea pitää näitä vanhempia junnuja nykyisellään, kun taso on kakkonen ja vanhempia pelaajia ei hankita, niin vaikea nähdä edes nousua ykköseen kovin todennäköisenä. Tähän päälle kun tulevat ikäluokat ovat selvästi heikompia, niin eihän tuo hyvältä näytä, jos ulkoa ei Ilves pysty rekryämään isosti pelaajia.
minävaa

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #421 : 07.01.2026 klo 12:29:01

Ward ja Heiskanen tuli ekana mieleen.

Heiskanen ollut koko ajan itselläkin mielessä, mutta pahoittelut tyhmästä kysymyksestä: lasketaanko wingback teknisesti ottaen keskikentäksi? Tavallaanhan se on siinä linjassa, mutta niin.
Monzan gorilla

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys


Vastaus #422 : 07.01.2026 klo 12:30:21

Heiskanen ollut koko ajan itselläkin mielessä, mutta pahoittelut tyhmästä kysymyksestä: lasketaanko wingback teknisesti ottaen keskikentäksi? Tavallaanhan se on siinä linjassa, mutta niin.

Oma tulkintani on, että lasketaan kun puhutaan näistä perinteisistä nimityksistä (puolustaja, keskikenttä, hyökkääjä).
minävaa

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #423 : 07.01.2026 klo 12:32:33

Oma tulkintani on, että lasketaan kun puhutaan näistä perinteisistä nimityksistä (puolustaja, keskikenttä, hyökkääjä).

Niin no kun viestissään hän eritteli topparin eikä vain puolustajaa, niin siksi ehkä menin ajatuksissani tuolle linjalle, että puhuu ihan nimenomaan tarkoista paikoista eikä linjoista.
Monzan gorilla

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys


Vastaus #424 : 07.01.2026 klo 12:35:36

Niin no kun viestissään hän eritteli topparin eikä vain puolustajaa, niin siksi ehkä menin ajatuksissani tuolle linjalle, että puhuu ihan nimenomaan tarkoista paikoista eikä linjoista.

Joo voi olla noinkin. Muistan omalta peliuralta kivikaudella, että toppari oli yleinen synonyymi jo silloin keskuspuolustajalle. Wingbackit yms. tulleet sitten myöhemmin puhekieleen.

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 20
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa