Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?

[minävaa]

Näyttääköhän Aamulehti reenipelejä? Jos sitä taas kerran vuoteen sen tilaisi nähdäkseen näitä pelejä.

[Dad_of_the_year_2009]

Kusilaareilla kuultu, että Tammelan sametti routinut pahasti. Saa Pennanenkin kohoamaan, kun asettelee pallon oikeaan kohtaan kummulle.

[Julkea bulbul]

Mikähän siellä mahtaa routia, kun alla on betonilaatta, päällä eriste ja routimattomia kerroksia sekä lämmitys, joka oli vain hetken pois päältä?

Edit. Tai siis tarkennetaan, että eihän tuollaista rakennetta pitäisi voida tyriä, mutta en silti epäilen, etteikö niin olisi onnistuttu tekemään. Ettei siellä nyt vaan ennemminkin saatu mattoa rullalle sillä viime viikon brömistelytapahtumalla?

[Tarinankertoja]

Mikähän siellä mahtaa routia, kun alla on betonilaatta, päällä eriste ja routimattomia kerroksia sekä lämmitys, joka oli vain hetken pois päältä?

Alla on parkkihalli, kenttä on rakenteellisesti tokassa kerroksessa, se mitään roudi. Ja sen parkkihallipohjakerroksenkin alla erittäin isot rakenteet korkean pohjaveden takia. Se oli vesieristettävä rakennusvaiheessa, jotta vanhojen tornitalojen puiset paalutukset ei kuivunu. Todellakaan ei roudi, Siis sanan routa merkityksessä. Mattoliimaus irtoomonen vois periaatteessa, mutta... taas ite keksitty juttu.

[13ergkamp]

Koskas se matto nyt vaihdettiinkaan - huhtikuun loppupuolella?

[Markisio]

On kyllä melko erikoiset viritelmät. KuPSin kotiottelu Tammelassa. No, siinä ei ole mitään uutta. Sen sijaan Ilveksen kotiottelu on Seinäjoella keskiviikkona klo 13! Mahtaa olla yleisömenestys. Moni ei ehdi tuolloin välttämättä edes Ruudun ääreen.

Jallu tässä on suurin häviäjä, kun odotettu Ilves-SJK pelataankin Seinäjoella. Kai edes pääsee Ipan bussissa kotiin yöksi?

[minävaa]

Koskas se matto nyt vaihdettiinkaan - huhtikuun loppupuolella?

Kauden avauksen jälkeen. Sen vuoksi on tuo pidempi vieraskiertue.

[13ergkamp]

Jallu tässä on suurin häviäjä, kun odotettu Ilves-SJK pelataankin Seinäjoella. Kai edes pääsee Ipan bussissa kotiin yöksi?

Jaa yöksi, kun peli loppuu klo 14.45.
Kai toi ajankohta on säädetty noin että ehtii vielä vetään junnuille sovitut iltapäivätreenit Tampereella

[Limppu6]

Tulevaan harjoituspeliin kakkosjoukkuetta vastaan olisi yksi toive. Ykköseen ei valittaisi 22 parasta käytössä olevaa pelaajaa. Tässä vaiheessa on usein paljon poissaoloja joukkue ei ole täysin valmis, niin tässä 22 parhaassa pelaajassa on monta kakkosen pelaajaa. Olisi paljon parempi, jos kumpikin pelaisi 16-17 pelaajan miehistöillä. Näin saataisiin pelistä paljon tasaisempi ja kovempi tasoinen. Tai jos tarvitsee 22 pelaajalla mennä, niin ekat puoliajat pelaa 11 parasta vastaan 12-22 sijoilla olevat. Tokalla puoliajalla pelaa 23-33 sijoilla olevat vastaan 34-44 sijoilla olevat.

Tuohon kakkosjoukkueeseen ja sinne kokeneiden pelaajien ostamiseen. Taitaa olla Ilveksen linja, että kokeneempia ei peluuteta kakkosessa. Omat junnut, jos vanhenevat eivätkä mahdu edustukseen, niin saavat etsiä muualta seuran. Nousu tulisi tietysti helpommin näillä yli-ikäisllä junnuilla, mutta ne veisivät sen potentiaalisen tulevaisuuden edustuksen pelaajan paikan kokoonpanossa. Sen sijaan en ymmärrä miksei Ilves enempää peluuta edustuksen vähälle peliajalle jääneitä pelaajia kakkosessa. Hytöstä ja Akiniemeä olisi pitänyt peluuttaa kakkosessa niillä viikoilla, kun eivät saaneet peliaikaa edustuksessa. Sama myös monen muun pelaajan kohdalla joilla tuli taukoja edustuksen peleistä. Seuraavallakin kaudella Ilveksellä taitaa olla erittäin laaja materiaali jossa jää paljon hyviä pelaajia kokoonpanon ulkopuolelle. Näitä vaan rohkeasti kentälle kakkosessa. Onhan se kokeelle pelaajalle tietynlainen nöyryytys, mutta se pitää ajatella enemmän pelaajan kehityksen / kuntoon pääsemisen kannalta. Veikkaan, että näin tehdään isoissa seuroissa ulkomailla ja ei siellä ajatella tuleeko pelaajalle paha mieli.

[Jeyl]

Tulevaan harjoituspeliin kakkosjoukkuetta vastaan olisi yksi toive. Ykköseen ei valittaisi 22 parasta käytössä olevaa pelaajaa. Tässä vaiheessa on usein paljon poissaoloja joukkue ei ole täysin valmis, niin tässä 22 parhaassa pelaajassa on monta kakkosen pelaajaa. Olisi paljon parempi, jos kumpikin pelaisi 16-17 pelaajan miehistöillä. Näin saataisiin pelistä paljon tasaisempi ja kovempi tasoinen. Tai jos tarvitsee 22 pelaajalla mennä, niin ekat puoliajat pelaa 11 parasta vastaan 12-22 sijoilla olevat. Tokalla puoliajalla pelaa 23-33 sijoilla olevat vastaan 34-44 sijoilla olevat.

Tuohon kakkosjoukkueeseen ja sinne kokeneiden pelaajien ostamiseen. Taitaa olla Ilveksen linja, että kokeneempia ei peluuteta kakkosessa. Omat junnut, jos vanhenevat eivätkä mahdu edustukseen, niin saavat etsiä muualta seuran. Nousu tulisi tietysti helpommin näillä yli-ikäisllä junnuilla, mutta ne veisivät sen potentiaalisen tulevaisuuden edustuksen pelaajan paikan kokoonpanossa. Sen sijaan en ymmärrä miksei Ilves enempää peluuta edustuksen vähälle peliajalle jääneitä pelaajia kakkosessa. Hytöstä ja Akiniemeä olisi pitänyt peluuttaa kakkosessa niillä viikoilla, kun eivät saaneet peliaikaa edustuksessa. Sama myös monen muun pelaajan kohdalla joilla tuli taukoja edustuksen peleistä. Seuraavallakin kaudella Ilveksellä taitaa olla erittäin laaja materiaali jossa jää paljon hyviä pelaajia kokoonpanon ulkopuolelle. Näitä vaan rohkeasti kentälle kakkosessa. Onhan se kokeelle pelaajalle tietynlainen nöyryytys, mutta se pitää ajatella enemmän pelaajan kehityksen / kuntoon pääsemisen kannalta. Veikkaan, että näin tehdään isoissa seuroissa ulkomailla ja ei siellä ajatella tuleeko pelaajalle paha mieli.

Kakkosessa peluutuksen suhteen periaatteessa joo, mutta sitten viime kaudella piiiittttkkääästä aikaan Kakkosessa oli 3 hyvää hyökkäjää kun Oskari ”Pasi” Paavola 16 maalia, Elias Tamminen 11 maalia ja Nils Veinbergs 7 maalia pelasi kahta paikkaa kolmeen päähän.

Lähinnä hyökkääjiä oli ja ne osu.

Mutta mielestäni Kakkosta on käytetty liian vähän edustuksen tarpeisiin.

[pimputus]

Jaa yöksi, kun peli loppuu klo 14.45.
Kai toi ajankohta on säädetty noin että ehtii vielä vetään junnuille sovitut iltapäivätreenit Tampereella

Vaikeahan se on löytää tyhjiä vuoroja peleille kun niitä pitää siirtää. Sitten pelaillaan päivällä ikävä kyllä. Joukkueille tuolla ei ole mitään väliä kun nämä on täysin harjoituksiin verrattavia tapahtumia

[tampereen lurkkija miäs]

https://yle.fi/a/74-20204236

Kalmar Marren perässä. No, olihan se tiedossa ettei mies enää uutta Veikkausliigakautta nää.

[minävaa]

https://yle.fi/a/74-20204236

Kalmar Marren perässä. No, olihan se tiedossa ettei mies enää uutta Veikkausliigakautta nää.

Nyt se sitten alkaa... Milloinkohan ensimmäinen huhu Jukkolasta?

[TomJoad]

Hyvä, että kysyntää useammasta seurasta. Kunnon kilpahuuto vaan pystyyn.

[Bubi-huuhkaja]

https://yle.fi/a/74-20204236

Kalmar Marren perässä. No, olihan se tiedossa ettei mies enää uutta Veikkausliigakautta nää.

Pikkarainen myytiin vuosi sitten heti tammikuun alkuun, mutta olisiko silloin napsunut ennaltamääritelty siirtosummapykälä jo hyvissä ajoin ja nyt on enemmän oikeasti neuvottelua seurojen välillä? Söderbäck on nuorempi kuin Haarala, Pikkarainen tai Jukkola, joten todennäköisesti hänestä saataisiin pyydettyä paras korvaus.

Isoin uutinen tässä itselle oli kyllä, että kovan skuuppaajan maineessa oleva Eetu Ikola on siirtynyt MTV:ltä Ylelle!

[onc]

Hyvä, että kysyntää useammasta seurasta. Kunnon kilpahuuto vaan pystyyn.

Jep, estänee ihan pelkällä saludopaketilla myymisen. Kalmarilta voi olla tosin vaikea saada isompaa suoraa rahallista korvausta, sitten pitäisi saada neuvoteltua isompi siivu mahdollisesta jatkosiirrosta. Noita jatkosiirtokorvauksia voi toki jäädä saamatta eri tilanteissa.

Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä muita jengejä siellä on Kalmarin kanssa kilpailemassa Marresta.

[shots]

Kalmarilta voi olla tosin vaikea saada isompaa suoraa rahallista korvausta, sitten pitäisi saada neuvoteltua isompi siivu mahdollisesta jatkosiirrosta.

Vähän riippuu mikä on isompi? Kalmarin taloudellinen tilanne on parempi kuin vuosiin ja Vince Osujin kolmeksi vuodeksi jyvitetty siirtomaksu tuo vielä parin vuoden verran noin 1,25 miljoonaa euroa kassaan vuodessa. Lisäksi Gibril Sossehista on juuri pamahtanut 3 miljoonan euron tarjous, joten eiköhän Kalmar pysty Ilvekseen pyyntiin vastaamaan. Söderbäck on kuitenkin parin viikon päästä 22-vuotias, joten mitään miljoonasiirtoa on tuskin tapahtumassa.

[Topi Raitasen Viikset]

Vähän riippuu mikä on isompi? Kalmarin taloudellinen tilanne on parempi kuin vuosiin ja Vince Osujin kolmeksi vuodeksi jyvitetty siirtomaksu tuo vielä parin vuoden verran noin 1,25 miljoonaa euroa kassaan vuodessa. Lisäksi Gibril Sossehista on juuri pamahtanut 3 miljoonan euron tarjous, joten eiköhän Kalmar pysty Ilvekseen pyyntiin vastaamaan. Söderbäck on kuitenkin parin viikon päästä 22-vuotias, joten mitään miljoonasiirtoa on tuskin tapahtumassa.

Juuri näin.

https://kalmarff.se/app/uploads/2025/02/Koncernredovisning-2024-slutlig.pdf

Kyvykkyyttä on varmasti maksaa, mutta eri asia, millainen on tahtotila. Eivät ole kaiketi yleensä siirtomarkkinoilla hirveästi rahaa käyttäneet, mutta jos jostain Olusanyastakin on päälle 100k maksettu, niin ehkä ollaan valmiita rahaa käyttämäänkin. Ei kai esim. 300k ole mikään mahdottomuus ja olisi kuitenkin Ilvekselle ihan kunnon summa pelaajasta, jolla vuosi sopimusta jäljellä.

[onc]

Vähän riippuu mikä on isompi? Kalmarin taloudellinen tilanne on parempi kuin vuosiin ja Vince Osujin kolmeksi vuodeksi jyvitetty siirtomaksu tuo vielä parin vuoden verran noin 1,25 miljoonaa euroa kassaan vuodessa. Lisäksi Gibril Sossehista on juuri pamahtanut 3 miljoonan euron tarjous, joten eiköhän Kalmar pysty Ilvekseen pyyntiin vastaamaan. Söderbäck on kuitenkin parin viikon päästä 22-vuotias, joten mitään miljoonasiirtoa on tuskin tapahtumassa.

No sehän on hyvä uutinen, että mikään persaukinen seura ei ole Marren perässä. Samalla päivittyi myös oma tietopankki Kalmarin nykytilanteesta.

[13ergkamp]

Sanoisin että 300k on sellainen summa että juuri sen alle ei Ilveksen kannata edes myydä.

[tampereen lurkkija miäs]

Sanoisin että 300k on sellainen summa että juuri sen alle ei Ilveksen kannata edes myydä.

Ei missään nimessä ainakaan jos millään muotoa halutaan seistä sen takana, että liigan arvostusta ja pelaajien arvotusta siirtomarkkinoilla halutaan kasvattaa. Puhutaan yhdestä sarjan parhaasta hyökkäyspään pelaajasta, joka joo ei ole mikään teinitähti mutta kuitenkin vasta kohta 22v, ja Ilveksestäkin on lähdetty Ruotsiin siirtokorvauksilla useamman vuoden vanhempanakin. Tottakai pelaajakin haluaa lähteä ja odottelu on aina riski, agenttikin saattaa prossien toivossa kuiskutella korvaan, mutta jos Marre olisi ihan saludoilla menoissa niin toivoisin ennemmin että jää nyt vielä, siitä nappikausi ja ilmaiseksi isompiin ympyröihin pikkasen vielä paremmalla palkalla. 500k olisi minusta perstuntumalta ihan realistinen summa, että jos seura ei myy itseään liian helpolla siirtomarkkinoilla niin kyllä Marius on jollekin seuralle sellainen pelaaja, ettei siirto siitä voi jäädä kiinni. Toki kokonaisuus riippuu jatkoprossista ja muista.

[13ergkamp]

Ei missään nimessä ainakaan jos millään muotoa halutaan seistä sen takana, että liigan arvostusta ja pelaajien arvotusta siirtomarkkinoilla halutaan kasvattaa. Puhutaan yhdestä sarjan parhaasta hyökkäyspään pelaajasta, joka joo ei ole mikään teinitähti mutta kuitenkin vasta kohta 22v, ja Ilveksestäkin on lähdetty Ruotsiin siirtokorvauksilla useamman vuoden vanhempanakin. Tottakai pelaajakin haluaa lähteä ja odottelu on aina riski, agenttikin saattaa prossien toivossa kuiskutella korvaan, mutta jos Marre olisi ihan saludoilla menoissa niin toivoisin ennemmin että jää nyt vielä, siitä nappikausi ja ilmaiseksi isompiin ympyröihin pikkasen vielä paremmalla palkalla. 500k olisi minusta perstuntumalta ihan realistinen summa, että jos seura ei myy itseään liian helpolla siirtomarkkinoilla niin kyllä Marius on jollekin seuralle sellainen pelaaja, ettei siirto siitä voi jäädä kiinni. Toki kokonaisuus riippuu jatkoprossista ja muista.

Jep. Joku 300k on sellainen että Marius nostaa pelkästään mestaruuden todennäköisyyttä vähintään sen summan edestä...
Mestaruuden taloudellinen odotusarvo on nykyään jotain miljoonia, kun ägäliiga. Tämä olisi hyvä muistaa näissä keskusteluissa: "sopparia vuosi, hyvä jos saadaan jotain" ei ole toimiva ajatusmalli jos tämän yhden vuoden aikana on tavoite voittaa mestaruus.

[minävaa]

Jep. Joku 300k on sellainen että Marius nostaa pelkästään mestaruuden todennäköisyyttä vähintään sen summan edestä...
Mestaruuden taloudellinen odotusarvo on nykyään jotain miljoonia, kun ägäliiga. Tämä olisi hyvä muistaa näissä keskusteluissa: "sopparia vuosi, hyvä jos saadaan jotain" ei ole toimiva ajatusmalli jos tämän yhden vuoden aikana on tavoite voittaa mestaruus.

Tuskin kovin monella täällä tuo on enää omasta mielestään realistinen tavoite (itse en ole tässä leirissä). Tästäkin huolimatta pitäisi kyllä pitää tavoitteet korkeammalla, jos haluaa, että tulevina vuosina edes voisi tavoitella sitä. Muuten pääsee muut pitkälle karkumatkalle.

[13ergkamp]

Tuskin kovin monella täällä tuo on enää omasta mielestään realistinen tavoite (itse en ole tässä leirissä). Tästäkin huolimatta pitäisi kyllä pitää tavoitteet korkeammalla, jos haluaa, että tulevina vuosina edes voisi tavoitella sitä. Muuten pääsee muut pitkälle karkumatkalle.

En minä tiedä mikä foorumisteilla on "realistinen tavoite", ja oli se mikä oli niin ei sillä ole tässä tarkastelussa mitään väliä.
Eiköhän organisaation tavoite ole taistella mestaruudesta enkä näe merkkejä jotka olisivat tavoitteen vastaiset.
Kahdella viimeisellä kaudella oltiin ihan viime kierroksille mukana mestaruustaistossa mutta ilmeisesti on tapahtunut jotain että se ei ole enää realistinen tavoite kaudella 2026?

[minävaa]

En minä tiedä mikä foorumisteilla on "realistinen tavoite", ja oli se mikä oli niin ei sillä ole tässä tarkastelussa mitään väliä.
Eiköhän organisaation tavoite ole taistella mestaruudesta enkä näe merkkejä jotka olisivat tavoitteen vastaiset.
Kahdella viimeisellä kaudella oltiin ihan viime kierroksille mukana mestaruustaistossa mutta ilmeisesti on tapahtunut jotain että se ei ole enää realistinen tavoite kaudella 2026?

Ihan tämän ja viime kauden ketjun pessimistiseen tunnelmaan perustan oman arvioni. Alkuun kuului puheita jopa mestaruussarjapaikan vaikeudesta, jotka sittemmin ehkä hieman hiljentyneet, mutta eipä täällä edelleenkään olla juurikaan uskallettu m-sanaa mainita ääneen. Sanoin muuten myös, että "tästä huolimatta pitäisi tähdätä korkeammalle", joten olen kyllä samaa mieltä, ettei sillä pitäisi olla mitään väliä.

Viimeiseen kohtaan, niin onhan se tuo Takkulan ja Rantasen lähtö selvästi syynä pessimistisyyteen.