Bubi-huuhkaja
Poissa
|
 |
Vastaus #725 : 23.01.2026 klo 15:40:04 |
|
Gnistanin kova prässi huomenna oikeastaan erittäin hyvä testi tästä fyysisyydestä. Onneksi nyt ei taida olla huolta karkaamisesta, kun on jo esisopimus ruksattuna.
Aamulehti ei taaskaan näytä peliä, joten pitääpä jäädä odottelemaan muiden raportteja taas.
Harmittavasti Gnisulla on ihan reservitasoinen jengi vielä tässä kohtaa talvea, niin en tiedä onko kunnon mittari tuokaan matsi. Viime viikonlopun Liigacup-avaus näyttää melkein enemmän Ilves/2-tasoiselta: https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/4033870/lineupsEdustuksen pelaajiksi laskin peräti 25 ja Amoo siihen vielä, niin lukumäärä on 26. Yhden pelin aikana maksimissaan 16 pääsee kentälle, niin 10 noista jää penkille tai katsomoon. Varmaan 17-19 pelaajaa kierrätetään, kun tulee loukkaantumisia ja pelikieltoja, mutta tällöinkin jää 7-9 pelaajaa ilman peliaikaa. Tarkoittaa sitä, että ei noita kakkosen junnuja paljoa kentällä tulla näkemään tosipeleissä, jos ei joku kehity paljon kauden aikana.
Tuo kakkosta vastaan harkkapeli olisi pitänyt pelata sillai, että kakkosessa oikeasti pelaavat pelaisivat kakkosessa. Nythän kakkosen parhaat olivat edustuksen joukkueessa. Näin olisi ollut hyvä vertailla Suvanteen, Kummun Tiitisen, Multalan ym. pärjäämistä oman paikan ykköspelaajia vastaan.
Liigacupissa saa tehdä seitsemän vaihtoa eli 18 pelaajaa per ottelu käy kentällä. Ihan hyvä mielestäni pitää täysi rinki skabaamassa viimeisistä penkkipaikoistakin nyt talvella, kun aina tuppaa porukkaa olemaan vähän puolikuntoisenakin. Samalla annetaan kunnon mahdollisuus näille junnuille kammeta kokeneempia kavereita alaspäin hierarkiassa hyvillä esityksillä ykkösryhmässä sen sijaan, että höntsäillään toisaalla ystävyysotteluita reserveissä. Uskon kaikkien 25 saavan joitain minuutteja, jos oletetaan, että Lämmi ei tervehdy ennen huhtikuuta pelikuntoon.
|
|
|
|
|
onc
Paikalla
Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo, NP, SMJK.
|
 |
Vastaus #726 : 24.01.2026 klo 00:00:31 |
|
Ilves vahvistuu norsunluurannikkolaisella laitapuolustajalla
Laitapuolustaja 🇨🇮 Goudouss Bamban, 20, huhuttu siirto Tampereen Ilvekseen näyttää varmistuneen. Viime vuodet kotimaassaan FC San Pedroa edustanut Bamba poseeraa Facebookissa julkaistussa kuvassa Ilveksen pelipaidan kanssa.
Goudouss Bamba Ilves Näin kertoo futishuhutpistecom. Kuvassa mies Ipan pelipaidan kanssa, numeroina 2028.
|
|
|
|
|
minävaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #727 : 24.01.2026 klo 00:04:12 |
|
Ilves vahvistuu norsunluurannikkolaisella laitapuolustajalla
Laitapuolustaja 🇨🇮 Goudouss Bamban, 20, huhuttu siirto Tampereen Ilvekseen näyttää varmistuneen. Viime vuodet kotimaassaan FC San Pedroa edustanut Bamba poseeraa Facebookissa julkaistussa kuvassa Ilveksen pelipaidan kanssa.
Goudouss Bamba Ilves Näin kertoo futishuhutpistecom. Kuvassa mies Ipan pelipaidan kanssa, numeroina 2028. No niin eli laitapuolustajasta kuitenkin tämän mukaan kyse eikä topparista, jota vissiin myös pelannut. Kolmen vuoden soppari suoraan Afrikasta Eurooppaan ensi kertaa saapuneelle osoittaa melko kovaa luottoa. Vähän alkaa tarttua itseenikin se nyt 
|
|
|
|
|
Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #728 : 24.01.2026 klo 00:07:10 |
|
Liigacupissa saa tehdä seitsemän vaihtoa eli 18 pelaajaa per ottelu käy kentällä. Ihan hyvä mielestäni pitää täysi rinki skabaamassa viimeisistä penkkipaikoistakin nyt talvella, kun aina tuppaa porukkaa olemaan vähän puolikuntoisenakin. Samalla annetaan kunnon mahdollisuus näille junnuille kammeta kokeneempia kavereita alaspäin hierarkiassa hyvillä esityksillä ykkösryhmässä sen sijaan, että höntsäillään toisaalla ystävyysotteluita reserveissä. Uskon kaikkien 25 saavan joitain minuutteja, jos oletetaan, että Lämmi ei tervehdy ennen huhtikuuta pelikuntoon.
Liigacupissa ja harjoituspeleissä tuo määrä on sopiva ja toivottavasti testipelaajalle ja junnuille annetaan kunnon näytönpaikka. Veikkaan näin myös käyvän ja kaikki saavat peliaikaa Lehtosen komennossa. Tosi peleissä ei tehdäkään 7 vaihtoa ja se kokenut pelaaja menee edelle, jos näytöt harjoituskaudelta ovat samaa tasoa junnun kanssa. Esim Paavolan täytyisi olla huomattavasti Riskiä parempi pelaaja harjoituskaudella, että Riskin edelle avaukseen nousee liigan avauspelissä. Ei välttämättä riitä edes se avauksen paikkaan. Jos samalla tasolla pelaa harjoituspelit, niin ei ole mitään asiaa Riskin edelle avaukseen. Aikaisempi viesti oli vastauksia siihen, kun nyt luullaan, että kakkosen pelaajia nostetaan edustuksen pelaavaan kokoonpanoon (liigassa). Ei kuitenkaan huomioida sitä, että Ilveksellä on helkkarin laaja materiaali johon ei helposti nousta top-19 pelaajan joukkoon, vaikka nimellisesti ollaan edustuksen ringissä.
|
|
|
|
|
Anseli
Poissa
|
 |
Vastaus #729 : 24.01.2026 klo 07:46:42 |
|
Kysymys: mites näin vuoden vaihduttua, alkaaolee aika kausarin oston ensi viikolla, tosiaan liitymme niilon poikiin ja sitten kausari JA missä ja miten tämä ensimmäinen vaihe käytännössä tapahtuu :thimk:
|
|
|
|
|
Jämpti
Poissa
Suosikkijoukkue: Mansefutis
|
 |
Vastaus #730 : 24.01.2026 klo 09:35:37 |
|
Kysymys: mites näin vuoden vaihduttua, alkaaolee aika kausarin oston ensi viikolla, tosiaan liitymme niilon poikiin ja sitten kausari JA missä ja miten tämä ensimmäinen vaihe käytännössä tapahtuu :thimk:
Näyttää toistaiseksi olevan NP:n Instagraminkin biossa linkki viime vuoden jäsenlomakkeeseen, joten olisiko uuden vuoden jäseneksi liittyminen vielä työn alla?
|
|
|
|
|
minävaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #731 : 24.01.2026 klo 11:23:11 |
|
Näyttää toistaiseksi olevan NP:n Instagraminkin biossa linkki viime vuoden jäsenlomakkeeseen, joten olisiko uuden vuoden jäseneksi liittyminen vielä työn alla?
Yhdistyksen vuosikokouksen hommia päättää hinta ym., joten sen myötä sitten lähtee uusi jäsenyyskausi käyntiin. Tilinpäätös pitää ensin saattaa loppuun, mutta helmikuun loppua kohti odottaisin tippuvan tietoa kokouksen anneista, kuten jäsenyydestä ja vieraskausarista. Kysymys: mites näin vuoden vaihduttua, alkaaolee aika kausarin oston ensi viikolla, tosiaan liitymme niilon poikiin ja sitten kausari JA missä ja miten tämä ensimmäinen vaihe käytännössä tapahtuu :thimk:
Kannattajapäädyn kausarin voi ostaa, vaikkei olisi jäsenkään. Epassilla sen voi käydä ostamassa Tammelan Ilves-Kaupalta tai sitten tuolta noin omalla rahalla: https://ilvesfootball.lippu.fi/webshop/webticket/shop?serie=1&season=25&kassierer=webkanJos toi linkki ei toimi, niin http://instagram.com/niilonpojat bion linkeistä pitäisi aina toimia.
|
|
|
|
|
Bubi-huuhkaja
Poissa
|
 |
Vastaus #732 : 24.01.2026 klo 11:26:07 |
|
Ilves vahvistuu norsunluurannikkolaisella laitapuolustajalla
Laitapuolustaja 🇨🇮 Goudouss Bamban, 20, huhuttu siirto Tampereen Ilvekseen näyttää varmistuneen. Viime vuodet kotimaassaan FC San Pedroa edustanut Bamba poseeraa Facebookissa julkaistussa kuvassa Ilveksen pelipaidan kanssa.
Goudouss Bamba Ilves Näin kertoo futishuhutpistecom. Kuvassa mies Ipan pelipaidan kanssa, numeroina 2028. Here we go!   Itsellä on kova luotto Petterssoniin, mutta hyvä saada kilpailua oikean pakin pelipaikasta, mikä on herkästi monessa joukkueessa ohkainen. Erityispisteet vielä Bamban ysäri-ilvesläisyyttä henkivälle kaksiväriselle kuontalolle! 
|
|
|
|
|
Monzan gorilla
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys
|
 |
Vastaus #733 : 24.01.2026 klo 11:31:11 |
|
Aistin Bambassa uuden kulttipelaajan 
|
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #734 : 24.01.2026 klo 11:33:23 |
|
Toivottavasti La Bamba on kuitenkin tuo vasemmanpuoleinen henkilö.
Sellaiset ikäsyrjinnät sieltä sitten.
|
|
|
|
|
Tammelan vartija
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #735 : 24.01.2026 klo 13:19:20 |
|
Erityispisteet vielä Bamban ysäri-ilvesläisyyttä henkivälle kaksiväriselle kuontalolle!  Kyllähän noilla letkuilla pysähtyy yksi jos toinenkin vastustajan laituri. 
|
|
|
|
|
MacBoss
Poissa
|
 |
Vastaus #736 : 24.01.2026 klo 13:35:08 |
|
Jukkola ja Söderbäck kumpikin tänään kokoonpanon ulkopuolella. Sattumaako vaiko onko kummallakin siirto lähellä?
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #737 : 24.01.2026 klo 13:55:11 |
|
Jukkola ja Söderbäck kumpikin tänään kokoonpanon ulkopuolella. Sattumaako vaiko onko kummallakin siirto lähellä?
Mistä kokoonpanot löysit?
|
|
|
|
|
MacBoss
Poissa
|
 |
Vastaus #738 : 24.01.2026 klo 13:57:09 |
|
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #739 : 24.01.2026 klo 14:05:34 |
|
Myös Veteli puuttuu, ainakin
|
|
|
|
|
tapavainola
Poissa
|
 |
Vastaus #740 : 24.01.2026 klo 16:53:54 |
|
Ilves vei höntsän 1-0 ekan puoliajan Hytösen kaapilla. Hytösen uudenlainen,pallollisempi rooli olikin Ilvekseltä ehkä kiinnostavinta antia. Tuntu et kaveri pääskin enemmän pelille ja ihan kiinnostavaa nähdä miten harjoituskaudella häntä peluutetaan.
Numero 33 eli olikos se Paavola oli sitä vastoin jonkinlainen targetti,mutta yhtään palloa ei kyllä saanu pidettyä,joten Hytösen saappaat suoraan jalkaan.
Jos jotain onnistujia nostaa niin ekalla puokilla kapteeninnauhainen Rale oli totutun varma ja alkaa nousta kyllä kaikin tavoin Ilveksen tärkeimpiin,jos ei jo ollut. Stjopin tuntui tuovan vaaraa kentälle tultuaan ja Kangakin pelaili omalla tasollaan. Otso otti melkein heti kentälle tultuaan yhden tavaramerkki-höntyilyn mistä ei mitään vaarallista seurannut. Jukkola tuli käytävällä siviilit päällä vastaan. Kukaan ei tainnut loukkaantua.
Kiva oli kattoa jalkapalloa livenä. Tästä se lähtee!
|
|
|
|
|
Pelisilmä
Poissa
|
 |
Vastaus #741 : 24.01.2026 klo 17:05:58 |
|
Hytösen uudenlainen,pallollisempi rooli olikin Ilvekseltä ehkä kiinnostavinta antia.
Kuulostaa huolestuttavalta 
|
|
|
|
|
Tarinankertoja
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #742 : 24.01.2026 klo 18:08:45 |
|
Ekalla puoliajalla alakerran linjan toiminta oli hienoa ja lupauksia herättävää. Laidat Petterson ja Rale nousi aggressiivisesti ja nopeasti pallolla ja ilman. Väisänen ja Kumpu varmisti ja kk pohjalla pelannu koeaikamies Amoo osas paikata. Maali oli hienon Kangan antaman oikeeaikasen läpisyötön tuottama, josta Hytönen viimesteli varmasti. Paavolakin pelasi itsensä pariin paikkaan, ei vaan saanu puskuun voimaa ja toisessa ampui kendomaisesti logoon.
Ekan keskikenttä oli totutusta hieman erilailla pelaava, Kanga kärjessä, Tiitinen ja Väisänen (Rasmus siis) laidoilla ja tosiaan Amoo pohjalla. Kannalla aika vapaa rooli kyllä.
Tokalla sit vaihdettiin alakerta ja se ei sit ollu ylöspäin yhtä näyttävää Walliuksen, Tatun ja Raymondin muodossa. Keskikenttä hidastu pallolla Popon tullessa, mutta kyllä oli muutama maaginen syöttö mieheltä. Multalalla on hieno pelikäsitys, mutta ehkä punttisalille täytyy viä mennä.
Otsokin pääsi kentälle, meinas tehdä katastrofaalisen vastaantuloepäröinnin, jonka Wallius? pelasti. Gnistanin vaihtojen jälkeen Ilves dominoi tällä imo heikommalla kenttäkoostumuksellakin, mutta maaleja ei saatu tehtyä.
Gnistan teki yhden paitsiomaalin ja pari hyvää paikkaa, mutta varsinkin ekalla lukusten kulmien puolustam7nen onnistu Ilvekseltä hienosti... sen sijaan omat kulma, varsinkin ne lyhyenä annetut.. huoh..
Amoo? No.. katotaan, en näillä näytöillä kyllä... R.Väisänen nyt pelannu kahdessa pelissä isot minuutit, antanut kulmia ja tänään myös erikoistilannevaparin.. mitähän tän kaa on nyt ajateltu? Annetaan näyttöpaikkaa runsaasti, joten onko rajoilla vai sisäänajossa?
...harmi ettei liikakappiavaukseen pääse...
|
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
 |
Vastaus #743 : 24.01.2026 klo 18:20:55 |
|
Ekalla puoliajalla alakerran linjan toiminta oli hienoa ja lupauksia herättävää. Laidat Petterson ja Rale nousi aggressiivisesti ja nopeasti pallolla ja ilman. Väisänen ja Kumpu varmisti ja kk pohjalla pelannu koeaikamies Amoo osas paikata. Maali oli hienon Kangan antaman oikeeaikasen läpisyötön tuottama, josta Hytönen viimesteli varmasti. Paavolakin pelasi itsensä pariin paikkaan, ei vaan saanu puskuun voimaa ja toisessa ampui kendomaisesti logoon.
Ekan keskikenttä oli totutusta hieman erilailla pelaava, Kanga kärjessä, Tiitinen ja Väisänen (Rasmus siis) laidoilla ja tosiaan Amoo pohjalla. Kannalla aika vapaa rooli kyllä.
Tokalla sit vaihdettiin alakerta ja se ei sit ollu ylöspäin yhtä näyttävää Walliuksen, Tatun ja Raymondin muodossa. Keskikenttä hidastu pallolla Popon tullessa, mutta kyllä oli muutama maaginen syöttö mieheltä. Multalalla on hieno pelikäsitys, mutta ehkä punttisalille täytyy viä mennä.
Otsokin pääsi kentälle, meinas tehdä katastrofaalisen vastaantuloepäröinnin, jonka Wallius? pelasti. Gnistanin vaihtojen jälkeen Ilves dominoi tällä imo heikommalla kenttäkoostumuksellakin, mutta maaleja ei saatu tehtyä.
Gnistan teki yhden paitsiomaalin ja pari hyvää paikkaa, mutta varsinkin ekalla lukusten kulmien puolustam7nen onnistu Ilvekseltä hienosti... sen sijaan omat kulma, varsinkin ne lyhyenä annetut.. huoh..
Amoo? No.. katotaan, en näillä näytöillä kyllä... R.Väisänen nyt pelannu kahdessa pelissä isot minuutit, antanut kulmia ja tänään myös erikoistilannevaparin.. mitähän tän kaa on nyt ajateltu? Annetaan näyttöpaikkaa runsaasti, joten onko rajoilla vai sisäänajossa?
...harmi ettei liikakappiavaukseen pääse...
Suvanne tuli penkiltä toiselle puoliajalle vasemmaksi laitapakiksi ja Raymond tuli 60” kohdalla Rasmus Väisäsen tilalle laitahyökkääjäksi. Tatu avasi pari kertaa maagisen ristipallon Suvanteelle mutta Rale oli kyllä Suvannetta ”parempi” vähemmän yllättäen. Paavolalla oli vähän hakemista mutta näytti muutamassa tilanteessa ”potentiaaliaan”, harmittavasti viimeistely ontui tänää. Ilves olisi voinut voittaa useammalla maalilla mutta tällä kertaa viimeistelyt osuivat liian lähelle gnistanin veskaa
|
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: I L V E S
|
 |
Vastaus #744 : 24.01.2026 klo 18:48:39 |
|
Onko tuo viidakossa otettu 2028 -kuva siis joku vitsi? Jollain muulla seuralla samannäköinen paita Afrikassa?
Vai onko toimistolta tosiaan laitettu joku paita matkaan ja tehty soppari ilman lääkäritsekkejä yms.?
|
|
|
|
|
onc
Paikalla
Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo, NP, SMJK.
|
 |
Vastaus #745 : 24.01.2026 klo 20:39:05 |
|
Ihan solidi matsi, gnistan toki keskeneräinen jengi ja vastus tässä hetkessä. Eka ajatus oli, että peliä on suoraviivaistettu ihan reippaasti. Laitapakit saa olla kaudella kovakuntoisimmat jätkät. Hyökätessä ollaan aika rohkeessa muodossa, puolustusmuotoon ja prässiin asetuttiin aika perus 442. Kiinnostavaa nähdä, että mennäänkö samalla tavalla sitten jo valmiimpaa/kovempaa liigajengiä vastaan vai oliko tämä rohkeampi versio Lehtosen pelitavasta varsinkin hyökätessä. Kiinnostaa, että riittääkö keskikenttä ja kenttätasapaino suunnanmuutoksissa. Nuorilta ihan rohkeaa pelaamista, lisää vastuuta vaan ja kenties keväällä joku on isommassakin vastuussa ja minuuteilla. Maali oli kliininen, Hytösen viimeistely ja Kangan syöttö. Amoo kyllä aika pieni kaveri, ihan ok esitys mutta pitää nähdä lisää. Kaiken kaikkiaan sellaisia ok ja ok+ suorituksia aikalailla kaikilta. Ja Otso Otso...  Jumalauta oli taas pakko yrittää seikkailla. Luki niin väärin yhtä pitkää palloa, mutta pakit sen yhteistyössä Otson kanssa kuitenkin lopulta hoiti kunnialla. Onneksi on myös Kirka... Ja kiitos Ralen saatiin uusi, mahdollisesti ikoninen, "Vittu Pasi!". Kaikui Pirkkahallissa siihen malliin, että se tuli kapteeni Ralelta kaikella rakkaudella. 
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #746 : 24.01.2026 klo 23:50:41 |
|
Aika selkeää dominointia oli tänäänkin huolimatta Marren ja Oivan poissaoloista. Paikkoja oli vaikka kuinka moneen. Toki Gnistan on vielä vaiheessa joten mitään Veikkausliigatasoista ei ollut vastassa.
Vaikuttaa että neljän linja olisi vakiintumassa, 4-3-3 tyylistä menoa "laitureilla" ja kympillä. Tuntuu että Lehtonen antaa pelaajien pelata enemmän vahvuuksillaan, esim. Hytönen ja Kanga tänään. Saattaa olla että he olivat liian tiukasti muodon ja systeemin vankeina Rantasen kanssa, jostain Ulundusta nyt puhumattakaan.
Olisko jotain 22 pelaajaa käynyt kentällä ja tuntuu että kukaan ei notkauttanut tasoa, oikeastaan päinvastoin. Amoo ei omiin silmiin liikaa vakuuttanut, jos puhutaan "pallonsyöjästä" niin kaipaisi aggressiivisempaa otetta, ja jäi vähän syöttövarjoihin. Kilosta odottaa että milloin alkaa lunastaa lupauksia, aika kauan on ollut jo ringissä mukana ja on kyllä ihan hyvin pelissä mukana mutta pallolliset ratkaisut jäävät yhä nihkeiksi. Sama Raymondin kanssa, tuolla laidalla vaikuttaa vähän sellaiselta köyhän miehen Ulundulta jopa, näyttöjä odotetaan. Multalalla on hyvä pelinäkemys, voisiko murtautua ykkösen mukaan tulevalle kaudelle?
Formi ja materiaalin leveys herättää lupauksia. Varsinkin kun on saatu henkilökuntaa koulimaan noita nuorempia pelaajia, niin sieltä voi ihan liigatasolle llytyä käyttökelpoisia palasia.
|
|
|
|
|
Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #747 : 25.01.2026 klo 00:50:58 |
|
Aika iso ero pelitavassa oli Rantasen aikaan, vaikka Lehtonen sanoi, että vain pieniä viilauksia tehdään. Puolustus oli 4 linja missä laitapakit nousivat aika paljon. Hyökkäys7keskikenttä oli vähän epäsymmetrinen. Toinen laita (Nuorempi Väisänen ja Raymond tokalla jaksolla) oli selkeämmin laidassa kiinni. Toisella puolella taas pelattiin paljon keskemmällä. Ei Ilves pyörittänyt peliä paljoa keskikentän kautta mitä edellisinä kausina on tehty paljon. Tähän varmaan vaikutti myös Gnistanin pelitapa missä annettiin topparien pitää palloa, mutta Ilveksen keskikentän kaksikko oli tiukassa vartionnissa.
Kanga oli vakuuttava pelissä ja aina saadessaan pallon omat odotukset nousivat. Vähän samaa oli aikoinaan Jorginhossa ja Haaralassa. Tästä tulee kangan lopullinen läpimurtokausi, jos ei jo kesken kauden lähde ulkomaille. Oli helkkarin hyvä myös puolustussuuntaan. Sähäkästi meni irtopalloihin ja voitti niitä kovalla prosentilla, vaikka taisi kentän pienin olla. Myös Stjopin tuntui aina saavan jotain aikaiseksi, kun pallon sai. Vähän taas aikaisemmin pitäisi syötön lähteä, niin hyvä tulee. Stjopinille ennustan myös menestyksekästä kautta. Hytönen pelasi hyvin vähän vieraalla paikalla.Hieno maali ja aika monta riistoa. Tätä Hytöstä vähän jäin kaipaamaan edellisellä kaudella. Nyt ei ollut vastustajilla kivaa, kun Hytönen tuli päälle. Paavola toi selkeästi erilaisen vaihtoehdon kärkeen Riskiin nähden. Ei mikään täydellinen peli, mutta hyvän puskupaikan sai ja sähäkän vedon sai huonosta asennosta. Harmi, että veto meni suoraan maalivahtia päin. Amoo ei oikein itseä täysin vielä vakuuttanut. Ihan hyvin pallolisena syötti aina omille, mutta ei se nyt mikään Gasgin tyylinen pallon syöjä ollut keskikentällä. Vähän myös katsosi kuvasta välillä. Tässä oli varmasti Gnistanillakin oma vaikutuksensa. Aika näyttää riittääkö taso liigaan.
Yhtään heikkoa lenkkiä ei kentällä ollut, vaikka kaikki 22 pelaajaa kentällä kävi. Tästäkin puuttui Veteli, Söderbäck, Jukkola, Lämmi ja Tulehmo. Toivottavasti Tulehmolla ei mitään pahaa ole ja on pian pelikunnossa. Harmittavan pitkään on ollut loukkaantuneena.
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #748 : 25.01.2026 klo 00:58:04 |
|
Aika iso ero pelitavassa oli Rantasen aikaan, vaikka Lehtonen sanoi, että vain pieniä viilauksia tehdään. Puolustus oli 4 linja missä laitapakit nousivat aika paljon. Hyökkäys7keskikenttä oli vähän epäsymmetrinen. Toinen laita (Nuorempi Väisänen ja Raymond tokalla jaksolla) oli selkeämmin laidassa kiinni. Toisella puolella taas pelattiin paljon keskemmällä. No eikös näin menty myös Rantasen loppuaikaan. Neljän linja, laitapakit (varsinkin Rale) nousi paljon, Jukkola enemmän laidassa kiinni ja Marre/Kanga taas keskemmällä oikealla.
|
|
|
|
|
Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #749 : 25.01.2026 klo 01:38:43 |
|
No eikös näin menty myös Rantasen loppuaikaan. Neljän linja, laitapakit (varsinkin Rale) nousi paljon, Jukkola enemmän laidassa kiinni ja Marre/Kanga taas keskemmällä oikealla.
Meni, mutta se taisi enemmän olla WB:ien huonoutta ja pakon sanelema muutos, kun ei ollut kuin Jukkola sille paikalle. Tässäkin systeemissä Rantasen aikana Ilves pyöritti peliä paljon Vetelin ja Popon kautta keskikentän pohjalta. Nyt Ilves pelasi paljon suoraviivaisemmin. En osaa sanoa oliko tämä tietoinen valinta vai pakottiko Gnistan siihen ottamalla keskikentän miehet tiukkaan vartiointiin. Mukava nähdä miten seuraavassa pelissä keskikenttä pelaa. Onhan Siinä taitavia pelaajia Popo, Veteli, Amoo ja Tiitinen) ja ylempänäkin on useampi pelaaja (Kanga, Stjopin, Kilo, Tulehmo ja Lämmi) joka pystyy pelaamaan palloa ahtaissa tiloissa.
|
|
|
|
|
|
|
|