IF Gnistan 2026 - Kakkosesta liigaan, mutta mihin suunta seuraavaksi?

[Plummerjoe]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011951038.html

Lähteekö Kipinä kuitenkin lauluun.

Melkeinpä parempi tuo olisi niin voisi keskittyä sarjassa säilymiseen.

[Juhanix]

No Gnisun edustajan mukaan sopimukset oli tehty viikonloppuna ja kaikki hyvin. Siihen luotamme.
Cup on lyhin tie eurokentille ja rahaakin taitaa tulla nykyään joku 500k, kun pääsee karsimaan konferenssiliigan toiselta kierrokselta. Kyllä siihen kannattaa panostaa.

[Käännös]

Toivotaan toki, että kaikki sopimukset oli lähetetty pöllöliittoon ajoissa ja eikä jaa maku siitä, että ovat jälkikäteen tehty kun tajuttu tilanne, kun joku Pohu yrittää tulkita vitosdivarin näkökulmasta mikä on heidän mielestään kilpailu-urheilua. On kyllä taas harvinaisen hieno valitus tehty. Vituttaa kun liigan ykkösmiehet eivät käyneet tekemässä turpasaunaa?

"Meille tämä oli iso asia kohdata liigajoukkue ja säännöt ovat kaikille sama"

[Sukerman]

Jos sopimusta rustataan jälkikäteen, niin vinkki Gnistanin junnulle; kysy minkä arvoiseksi seura Suomen cupin jatkopaikan näkee

[Juhanix]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011948375.html

Jokiranta kertoo joukkueen rakentamisesta ja alkukauden kuvioista. Jengiä pyritään nuorentamaan ja ei haittaa, vaikka välillä hävitään. Itselle tietty herää kysymys, että miten tämä menee yhteen tavoitteen kanssa parantaa viime vuoden sijoitusta.

[Jack the Ripper]

Huomisen pelin kiintoisin asia on - ei niinkään lopputulos vaan Gnistanin pelaaminen. Joko aletaan pelata identiteetin mukaisesti? Leppälahti on viime vuosina tykännyt viljellä aggressiivinen lähiöfutis-termiä, mutta tällä kaudella on ollut sen osalta hiljaisempaa. Mitä Gnistan haluaa tällä kaudella olla? Ensimmäisellä liigakaudella Gnistan pelasi juurikin identiteetin mukaisesti. Joukkue oli aggressiivinen, suoraviivainen ja viheliäinen vastustaja.
Viime kaudella oltiin jotain siltä väliltä. Häivähdyksiä identiteetistä näkyi ajoittain, mutta mukaan oli tullut enemmän yritystä pallokontrolliin. Tuloksena Gnistan oli hankala vastustaja muun muassa HJK:lle ja saavutti asetetut tulokselliset tavoitteet selviämällä kuuden parhaan joukkoon.

Tällä kaudella ei toistaiseksi olla nähty oikeastaan yhtään mitään. Ei identiteetin mukaista aggressiivista futista saatika pallokontrollia, ainakaan tuloksiin pyrkivää sellaista. Ensimmäisessä pelissä oltiin täysin AC Oulun talutusnuorassa. Vastustajan virkeät vipeltäjät olivat vahvempia prässipelissä ja viimeisen kolmanneksen pelaamisessa. Gnistanin peliesitys oli käytännössä täysi nolla ja alusta lähtien oli nähtävissä, että tästä ei hyvä heilu.
Kuopiossa lähdettiin puolustuksen kautta ja toisella puoliajalla oli jopa jonkinlaista hyökkäyspelaamista nähtävissä. Ei pelaamisessa kuitenkaan ollut Kuopiossakaan jälkeäkään Gnistanin väitetyn identiteetin mukaisesta aggressivisesta ja suoraviivaisesta lähiöfutiksesta. Esimerkkinä otettakoon tilanne ensimmäiseltä puoliajalta, jolloin saatiin riisto keskialueella. Wing back Bjurström lähti saman tien nousuun oikealta laidalta. Ensimmäisellä liigakaudella oltaisiin lähdetty räjähtävään vastaiskuun oikealta Bjurströmin kautta, nyt päätettiin syöttää alemmas topparille ja rauhoittaa tilanne. Tilanne päätyi lopulta tuloksettomana ja lopputuloksena puoliajalta ei yhtään luotua maalipaikkaa Gnistanille.
Kaksi ottelua on tietenkin lyhyt otanta, mutta huomenna on oltava näkyvissä jotain identiteetin mukaista pelaamista. Jos kaikki menee nappiin, Gnistan on fiksulla tavalla aggressiivinen ja hyökkäyksissä suoraviivainen.
Edelleen nostaisin ison kysymysmerkin joukkueen rakentamisessa onnistumisen ympärille. Millaisen identiteetin ymärille tämä ryhmä on rakennettu? Huomenna on ensimmäinen iso näytönpaikka!

[Topparintykki]

Lassilan kusilaarilta kuultua että homma menis ehkäpä jopa läpi........ huhupuheita, en tiedä. Mutta oliko kukaan katsomassa Ogeliksen peliä?

[pohjoistienhiekka]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011948375.html

Jokiranta kertoo joukkueen rakentamisesta ja alkukauden kuvioista. Jengiä pyritään nuorentamaan ja ei haittaa, vaikka välillä hävitään. Itselle tietty herää kysymys, että miten tämä menee yhteen tavoitteen kanssa parantaa viime vuoden sijoitusta.

Jos ja kun näitä nuorempia pyritään ajamaan joukkueeseen sisään, täytyy heidän antaa pelata reilusti. 10 minsaa siellä täällä ei riitä kenellekään. Tästä päästäänkin oleelliseen kysymykseen, tietääkö joku Gnistan Ogelin kuvioista, onko vahvistunut ja valmis nousemaan kakkoseen ja ensi vuonna ykköseen, jotta nämä seuran nuoret lupaukset pääsevät pelaamaan aikuisten sarjoja riittävän kovalla tasolla? Liigajoukkueesta ei taida irrota peliaikaa nyt eikä tulevaisuudessa sellaisia minuutteja nuorille että se mahdollistaisi läpimurron.

[Plummerjoe]

Jos ja kun näitä nuorempia pyritään ajamaan joukkueeseen sisään, täytyy heidän antaa pelata reilusti. 10 minsaa siellä täällä ei riitä kenellekään. Tästä päästäänkin oleelliseen kysymykseen, tietääkö joku Gnistan Ogelin kuvioista, onko vahvistunut ja valmis nousemaan kakkoseen ja ensi vuonna ykköseen, jotta nämä seuran nuoret lupaukset pääsevät pelaamaan aikuisten sarjoja riittävän kovalla tasolla? Liigajoukkueesta ei taida irrota peliaikaa nyt eikä tulevaisuudessa sellaisia minuutteja nuorille että se mahdollistaisi läpimurron.

Ei taida, jos veikkausliigassa halutaan pysyä. Tosin Jokirannan puheista päätellen tämäkään ei ole selvää. Tuo läpimurron odottelu on jännä tapa katsoa pelaajakehitystä. Ikäänkuin x minuuttia peliaikaa kovatasoisessa joukkueessa tekisi tälle tasolle puutteellisilla kyvyillä varustetusta pelaajasta tälle tasolle laadukkaan pelaajan. Näinhän se ei ole. Kyse on vuosia jatkuvasta kehittymisestä harjoitusten ja pelaamisen yhdistelmästä, joka tuottaa lahjakkaista 15-17 vuotiaista talenteista vähemmän kuin yhden kymmenestä veikkausliigatason laatupelaajan.

[T.Rautavaara]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011948375.html

Jokiranta kertoo joukkueen rakentamisesta ja alkukauden kuvioista. Jengiä pyritään nuorentamaan ja ei haittaa, vaikka välillä hävitään. Itselle tietty herää kysymys, että miten tämä menee yhteen tavoitteen kanssa parantaa viime vuoden sijoitusta.

On tietysti hienoa, että seurassa on visioita pallollisesta kehityksestä ja nuorennusleikkauksesta, mutta toki herää kysymys, että kuinka pitkään Gnisulla on varaa tällaiseen "tietoiseen kompurointiin"?
​Jokiranta puhuu "uusiin elementteihin" siirtymisestä ja siitä, ettei aggressiivisesta identiteetistä haluta luopua. Kentällä tämä on kuitenkin näyttänyt siltä, että Gnistan ei tällä hetkellä ole kumpaakaan – ei aggressiivinen prässikone eikä hallittu pallollinen joukkue. AC Oulua vastaan pelitapa oli naiivi suhteessa pelaajamateriaaliin, ja Kuopiossa taas nähtiin täydellinen vetäytyminen, joka lopulta petti sekin.
​Suurin haaste tälle "nuorten pelaajien kehitykseen perustuvalle strategialle" on nyt Bashkin loppukauden vamma.
​Kuka tässä rosterissa on se ankkuri, joka sallii nuorten pelaajien ottaa riskejä ja kehittyä?
​Jos 6-paikalle ei nopeasti löydetä mitat täyttävää pelaajaa, koko Jokirannan mainostama "pelaajapolku" on vaarassa päättyä Ykkösliigaan.

​On helppoa sanoa, ettei sarjataulukko ole vielä tärkein mittari, mutta 2027 häämöttävä lisenssijärjestelmän muutos ei odota kenenkään "muutosprosessia". Se raha, joka markkinan vapautuessa liikkuu, valuu vain niille, jotka pysyvät Veikkausliigassa.

Kysymys kuuluu - onko Gnistanilla oikeasti varaa uhrata sarjapisteitä taktisen identiteetin etsimiseen juuri nyt, kun seuran taloudellinen tulevaisuus seuraavalle vuosikymmenelle pedataan tällä kaudella? Milloin Jussin ja Jarkon kehitystyö muuttuu selviytymistaisteluksi... ? Tänään nähdään onko joukkueessa oikeasti sitä johtajuutta, josta puhutaan, vai onko tämä nuorennusleikkaus tehty liian suurin riskein ilman riittävää tukiverkkoa.

[pohjoistienhiekka]

Ei taida, jos veikkausliigassa halutaan pysyä. Tosin Jokirannan puheista päätellen tämäkään ei ole selvää. Tuo läpimurron odottelu on jännä tapa katsoa pelaajakehitystä. Ikäänkuin x minuuttia peliaikaa kovatasoisessa joukkueessa tekisi tälle tasolle puutteellisilla kyvyillä varustetusta pelaajasta tälle tasolle laadukkaan pelaajan. Näinhän se ei ole. Kyse on vuosia jatkuvasta kehittymisestä harjoitusten ja pelaamisen yhdistelmästä, joka tuottaa lahjakkaista 15-17 vuotiaista talenteista vähemmän kuin yhden kymmenestä veikkausliigatason laatupelaajan.

En sinällään ole eri mieltä, mutta se puutteellisuus voi olla myös liittyä siihen millaista jalkapalloa valmentaja sattuu arvostamaan. Välillä aivan kehityskelpoisille pelaajille ei jollain valmentajalla löydyn mitään käyttöä - toisella taas löytyy. Se hyvyys on jossain Gnistanissa parin kolmen henkilön mielipide- ei absoluuttinen totuus.  Esim. tällainen kaveri kuin Sampo Ala-Iso pelasi Gnistanissa muutama vuosi sitten, minun mielestäni oikein kehityskelpoinen kaveri mutta käyttöä ei löytynyt, nyt kaveri näköjään on tehnyt AC Oulun kanssa taas sopimuksen Veikkausliigaan.

[Caribia incident]

En sinällään ole eri mieltä, mutta se puutteellisuus voi olla myös liittyä siihen millaista jalkapalloa valmentaja sattuu arvostamaan. Välillä aivan kehityskelpoisille pelaajille ei jollain valmentajalla löydyn mitään käyttöä - toisella taas löytyy. Se hyvyys on jossain Gnistanissa parin kolmen henkilön mielipide- ei absoluuttinen totuus.  Esim. tällainen kaveri kuin Sampo Ala-Iso pelasi Gnistanissa muutama vuosi sitten, minun mielestäni oikein kehityskelpoinen kaveri mutta käyttöä ei löytynyt, nyt kaveri näköjään on tehnyt AC Oulun kanssa taas sopimuksen Veikkausliigaan.

Never forget Sampon maali hifkiä vastaan.

[soikee]

kun joku Pohu yrittää tulkita vitosdivarin näkökulmasta mikä on heidän mielestään kilpailu-urheilua. On kyllä taas harvinaisen hieno valitus tehty. Vituttaa kun liigan ykkösmiehet eivät käyneet tekemässä turpasaunaa?

"Meille tämä oli iso asia kohdata liigajoukkue ja säännöt ovat kaikille sama"

Ymmärränkö oikein, että käännät asiaa Pohun syyksi kun ovat nähneet mahdollisen sääntörikkomuksen?

Todellakin näihin pitää puuttua, oli se vastapuoli sitten vitosdivarijengi tai ei. Jos näihin ei puututa niin kaikkihan vois vetää päin persettä kokoonpanojen suhteen.

[Plummerjoe]

En sinällään ole eri mieltä, mutta se puutteellisuus voi olla myös liittyä siihen millaista jalkapalloa valmentaja sattuu arvostamaan. Välillä aivan kehityskelpoisille pelaajille ei jollain valmentajalla löydyn mitään käyttöä - toisella taas löytyy. Se hyvyys on jossain Gnistanissa parin kolmen henkilön mielipide- ei absoluuttinen totuus.  Esim. tällainen kaveri kuin Sampo Ala-Iso pelasi Gnistanissa muutama vuosi sitten, minun mielestäni oikein kehityskelpoinen kaveri mutta käyttöä ei löytynyt, nyt kaveri näköjään on tehnyt AC Oulun kanssa taas sopimuksen Veikkausliigaan.

Siinä olet oikeassa, että pelaajien kelpoisuuden arviointi riippuu siitä millaista jalkapalloa joukkue pelaa ja mille pelipaikalle pelaajaa istutettaisiin. Tämä koskee eniten varttuneita pelaajia ja jos ominaisuudet eivät sovi joukkueen pelitapaan ne voivat sopia jonkun toisen. Tätä on nykyjalkapallo.
Nuorten kohdalla on hieman toisin. Jos tietyt perusominaisuudet ovat hyvät, nuori pelaaja voidaan joustavammin kouluttaa uudelle pelipaikalle. Tämä vaatii sinnikkyyttä ja kilpailun kestämistä. Helppoa tietä ei ole odotettavissa, jos ammattilaiseksi aikoo. Mitä ylemmäs mennään, sitä kovemmaksi kisa käy.

[Cocamundial]

V -kirjaimella alkava kirosana. Kaikki ulos.

[Seseseko]

Suunta on Ykkösliigaan

[Plummerjoe]

Suunta on Ykkösliigaan

Jokirannan ja seurajohdon naivius on hämmentävää tällä tasolla.

[Balleroberung]

Tämän kauden alku on ollut masentava, tänään eka puoliaika lähes loppuun oli pelin näköistä mutta Pukki kaatoi kahdella maalilla henkisesti joukkueen. Hankinnoista ei Sergei vakuuta, Ylätupa on keskenkuntoinen eikä akiniemi pysty yksin ratkaisemaan pelejä, iso musta toppari on hyvä vahvistus.

[Sendaaja]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011948375.html

Jokiranta kertoo joukkueen rakentamisesta ja alkukauden kuvioista. Jengiä pyritään nuorentamaan ja ei haittaa, vaikka välillä hävitään. Itselle tietty herää kysymys, että miten tämä menee yhteen tavoitteen kanssa parantaa viime vuoden sijoitusta.

"Jos meillä on vain yksi toimintamalli, vastustajat oppivat nopeasti, miten meitä vastaan kannattaa pelata."

Ei jösses mitä paskaa. Eli toimiva konsepti täytyy väkisin vääntää tähän muotoon jota näemme nyt? Gnistaniin joka ei pelaa kuten Gnistan pelaa. Tänään ensimmäiset 45min oli hyvää, sen jälkeen taas aivan järkyttävää.

Jos TPS pelistä ei tule kolmea pistettä, niin on vaikeiden kysymysten ja hankalien keskusteluiden aika. Mielestäni UTJ pelaa tällä hetkellä aivan liian isoilla panoksilla.

En tiedä, ärsyttää. Täysi MPA ansaitsee parempaa kuin tämän.

[Käännös]

Ymmärränkö oikein, että käännät asiaa Pohun syyksi kun ovat nähneet mahdollisen sääntörikkomuksen?

Todellakin näihin pitää puuttua, oli se vastapuoli sitten vitosdivarijengi tai ei. Jos näihin ei puututa niin kaikkihan vois vetää päin persettä kokoonpanojen suhteen.

Käytännössä kyllä. Ihmettelen kyllä kuinka kauan Pohun seuraorganisaation kuuluvalta toimihenkilöltä kesti vastata viestiin. Ihan saatanan turhaa valittamista imho. Hetken aikaa edustin nuoruudessani pohua kun meidän joukkue siirtyi siihen organisaatioon ja ihan samalla tavalla silloinkin puuttui täysin maalaisjärki koko toiminnasta. Mikä tuon valituksen hyöty on? Huolehditaan, että kaikki noudattaa sääntöjä pilkulleen, että...? Edelleen mikä tuon valituksen hyöty on kenellekin?

Jonkinlainen käytännönläheinen järkiperustainen peluuttaminen pitäisi sallia. Koko sääntö on tehty alunperin sitä varten, ettei kovemmalta liigatasolta tulla pelaamaan amatöörien pelejä ja eikä sitä varten, että seura antaisi näytönpaikkoja nuoremmille niinä vuosina cup-peleissä kun se on kokonaistoiminnan kannalta tarkoituksenmukaista.

EDIT: Loppu on täysin turhaa byrokratiaa ja jos edes tuota ei tajuta Pohussa, niin ihan turha haaveilla pärjäävänsä ikinä Suomi Cupissa. Keskittykää siihen mikä on oleellista ja tuottaa hyötyä myös jatkossakin.

[pohjoistienhiekka]

"Jos meillä on vain yksi toimintamalli, vastustajat oppivat nopeasti, miten meitä vastaan kannattaa pelata."

Ei jösses mitä paskaa. Eli toimiva konsepti täytyy väkisin vääntää tähän muotoon jota näemme nyt? Gnistaniin joka ei pelaa kuten Gnistan pelaa. Tänään ensimmäiset 45min oli hyvää, sen jälkeen taas aivan järkyttävää.

Jos TPS pelistä ei tule kolmea pistettä, niin on vaikeiden kysymysten ja hankalien keskusteluiden aika. Mielestäni UTJ pelaa tällä hetkellä aivan liian isoilla panoksilla.

En tiedä, ärsyttää. Täysi MPA ansaitsee parempaa kuin tämän.

Minusta tässä on ihan muusta kysymys kun minkään konseptin muuttamisesta. Joukkue menetti ainakin 6 runkopelaajaa (Petterson,Heiskanen, Kabashi, Väyrynen, Ritari, Raitala) joita ei ole onnistuttu korvaamaan. Ei siinä sen kummempaa, eikä noiden nimien korvaaminen ole mitenkään helppoa.

[Plummerjoe]

Minusta tässä on ihan muusta kysymys kun minkään konseptin muuttamisesta. Joukkue menetti ainakin 6 runkopelaajaa (Petterson,Heiskanen, Kabashi, Väyrynen, Ritari, Raitala) joita ei ole onnistuttu korvaamaan. Ei siinä sen kummempaa, eikä noiden nimien korvaaminen ole mitenkään helppoa.

Joukkueen rakennus on urheiluntoimenjohtajan päätyö ja tässä tulos.

[Päivi Istala 2]

Eka puolisko oli ihan OK, ja Arko-Mensah ja Perez tuntuivat muodostavan potentiaalisesti vaarallisen parin laidalla, mutta jos Sergei ja Akinyemi on ajateltu jonkinlaisiksi profiilihankinnoiksi, niin todella hapokkaalta vaikuttaa tilanne. Ei kumpikaan niin huono pelaaja ole, ettei voisi oikein roolitettuna Veikkausliigan keskikastissa pärjätä, mutta ainakaan nyt tuosta ei erottunut mitään selkeää pelitapaa tai systeemiä, jolla hyödynnettäisiin kummankaan vahvuuksia ja tehtäisiin maaleja. Varsin huono merkki oli sekin, että jokainen vaihto vain huononsi peliä.

[Sendaaja]

Eka puolisko oli ihan OK, ja Arko-Mensah ja Perez tuntuivat muodostavan potentiaalisesti vaarallisen parin laidalla, mutta jos Sergei ja Akinyemi on ajateltu jonkinlaisiksi profiilihankinnoiksi, niin todella hapokkaalta vaikuttaa tilanne. Ei kumpikaan niin huono pelaaja ole, ettei voisi oikein roolitettuna Veikkausliigan keskikastissa pärjätä, mutta ainakaan nyt tuosta ei erottunut mitään selkeää pelitapaa tai systeemiä, jolla hyödynnettäisiin kummankaan vahvuuksia ja tehtäisiin maaleja. Varsin huono merkki oli sekin, että jokainen vaihto vain huononsi peliä.

Jep. Ja yhtä huonona merkkinä pidän sitä, että kolmessa pelissä yhdeksän päästettyä ja vain yksi tehty maali. Tuleeko tästä kaudesta oikeasti kamppailu putoamista vastaan?

[ronaldo99]

Toki vaikea alku ollut joten katsotaan vähän aikaa vielä. Kups peli oli mielestäni ihan ok mutta tänään todella surkea esitys.