Copa del rey 25-26 Disney+:lla

[aimkilla]

No sieltähän se tuli! LaLiga jälleen kerran veteli omat viivat ja onnistu hylkää maalin. Uskomatonta.

[Sivurajaltaseuraaja]

Auttoivatko nuo viivat ymmärtämään teitä muita?

Viimeiset viivat kun syöttö LAUKAUS oli jo lähtenyt. Väärä tuomio.

[Rojiblanco]

No sieltähän se tuli! LaLiga jälleen kerran veteli omat viivat ja onnistu hylkää maalin. Uskomatonta.

Mitä tekemistä La Ligalla oli tässä?

[Incrível]

Pääsin nyt vasta telkkarin ääreen. En oikein tiedä, mitä tässä pitäisi edes sanoa. Onpahan taas remuntadaa kerrakseen tehtäväksi maaliskuulle.

Ollaanko tässä tosiaan henkisesti heti riekaleina, kun muutama avainpelaaja puuttuu? Lupaa hyvää jotain Bayern Müncheniä vastaan Chämppäriin.

[nakkoskikki]

Viimeiset viivat kun syöttö oli jo lähtenyt. Väärä tuomio.

Ei ollut syöttö, vaan laukaus, joka tuli Atletin pelaajan kautta. Ei tullut ees Lewaa päin, vaan pomppasi siihen suuntaan pakin kautta. Niin tai näin, täysin naurettava tuomio.

E. Edelliseen, niin olihan tuossa tekemistä, mutta erityisesti hankalampaa, jos tehtyjä maaleja ei hyväksytä...

[Rojiblanco]

Molina ollut tänään poikkeuksellisen hyvä.

[Sivurajaltaseuraaja]

Tästä haetaan vielä punainen.

[Peledinho]

Nojoo tuo oli ihan oikein.

[nakkoskikki]

Siitä vielä punainen, vaikka pallon kautta pomppasi. Hohhoijaa.

[Patjantek!jä]

Tästä haetaan vielä punainen.

No onhan se nyt selkee. Alin jätkä monottaa niin paljon sukille, kun jalasta lähtee.

[Incrível]

Nyt menee sitten väkivaltaiseksi, kun tuomarilla ei pysy homma käsissä. Vähän tuli somea tsekkailtua ja ilmeisesti tosiaan yksi todella kyseenalainen paitsio, josta ei oikein kukaan vieläkään tiedä, että menikö 10 minuutin kelailun jälkeen oikein. Balden rappauksesta olisi myös kuulunut suora punainen.

Johan on "epäonnea" ollut näissä VAR-tuomioissa viime aikoina. Haluaisin uskoa neutraaliuteen, mutta alkaa kyllä foliohattu kiristyä täälläkin.

[nakkoskikki]

No onhan se nyt selkee. Alin jätkä monottaa niin paljon sukille, kun jalasta lähtee.

Näytti aluksi punaiselta, mutta kun pelattiin pallo pakin jalan kautta, niin ei.

[Patjantek!jä]

Sörloth ois voinu naulata tosta. No kuhan nyt pidettäis ees tää 4-0.

[Més que un club]

Tuskin lopputulosta muuttaisi, mutta 10 minuuttiakin tuntuu aika pieneltä määrältä lisäaikaa kun pelkästään sitä yhtä paitsiota kelailtiin varmaan 8.

[Jinete]

Ei ollut syöttö, vaan laukaus, joka tuli Atletin pelaajan kautta. Ei tullut ees Lewaa päin, vaan pomppasi siihen suuntaan pakin kautta. Niin tai näin, täysin naurettava tuomio.

En nyt oo aivan varma mitä tarkoitat, mutta eikö se tulkinta ollut sellainen, että Cubarsi oli  paitsiossa ja pallon etupuolella, eli lähempänä maalia, kun pallo osui Lewaan ja päätyi siitä Cubarsille? Eli se klassinen tilanne, jossa ollaan kaksin läpi ja hölmöillään niin että toinen syöttää pelaajalle, joka on pallon etupuolella. Peliähän en katsonut, mutta äsken kuuntelin Copen analyysia tuosta ja tuollaista selittivät.

https://www.cope.es/programas/tiempo-de-juego/noticias/ruben-martin-sobre-gol-anulado-barcelona-atletico-madrid-decision-tomado-semiautomatico-inusual-20260212_3307088.html

[nakkoskikki]

Joo, no se nyt on pienimpiä ongelmia, kun 55' kohdalla olisi pitänyt olla Atleti vajaalla ja peli 4-1. Eivät nuo edes ole puolueettomia, mutta vaikka olisivat, niin ovat niin paskoja, että voivat tehdä ihan järkyttäviä virheitä vaikka kuinka paljon, ja kun tekevät, niin satunnaisvaihtelunkin takia voisi kaikkea tällaista tapahtua.

VAR oli tällä(kin) kertaa se puolueellisuuden lähde, kun eivät katsoneet Simeonelle sitä punaista ja keksivät jasson tyhjästä.

[Patjantek!jä]

Musso ottaa kyllä hyvin noita nollapelejä.

Välillä vois peluuttaa sarjassakin.

[nakkoskikki]

En nyt oo aivan varma mitä tarkoitat, mutta eikö se tulkinta ollut sellainen, että Cubarsi oli  paitsiossa ja pallon etupuolella, eli lähempänä maalia, kun pallo osui Lewaan ja päätyi siitä Cubarsille? Eli se klassinen tilanne, jossa ollaan kaksin läpi ja hölmöillään niin että toinen syöttää pelaajalle, joka on pallon etupuolella. Peliähän en katsonut, mutta äsken kuuntelin Copen analyysia tuosta ja tuollaista selittivät.

https://www.cope.es/programas/tiempo-de-juego/noticias/ruben-martin-sobre-gol-anulado-barcelona-atletico-madrid-decision-tomado-semiautomatico-inusual-20260212_3307088.html

Ei Cubarsi mielestäni ollut Lewan yläpuolella ja tuo paitsiolinjakin osoittaa ihan jotain muuta. Tuossa kuvassahan ilmiselvästi Cubarsin jalka on Lewan takana.

[Patjantek!jä]

Joo, no se nyt on pienimpiä ongelmia, kun 55' kohdalla olisi pitänyt olla Atleti vajaalla ja peli 4-1. Eivät nuo edes ole puolueettomia, mutta vaikka olisivat, niin ovat niin paskoja, että voivat tehdä ihan järkyttäviä virheitä vaikka kuinka paljon, ja kun tekevät, niin satunnaisvaihtelunkin takia voisi kaikkea tällaista tapahtua.

VAR oli tällä(kin) kertaa se puolueellisuuden lähde, kun eivät katsoneet Simeonelle sitä punaista ja keksivät jasson tyhjästä.

Miks Atletin ois pitäny olla vajaalla?

[Jinete]

Ei Cubarsi mielestäni ollut Lewan yläpuolella ja tuo paitsiolinjakin osoittaa ihan jotain muuta. Tuossa kuvassahan ilmiselvästi Cubarsin jalka on Lewan takana.

Ei Lewan yläpuolella vaan pallon.

[nakkoskikki]

Miks Atletin ois pitäny olla vajaalla?

Napit edellä taklaus puoliväliin säärtä?

[Incrível]

Miks Atletin ois pitäny olla vajaalla?

Giulianolle olisi kuulunut punainen kortti tästä:



Archivo VAR on sitä mieltä, että molemmissa otteluissa vedettiin tällä viikolla tuomaritoiminta aivan päin vittua:

https://archivovar.es/arbitros/las-notas-de-las-semifinales-copa-del-rey-2026/

Edit. CTA kertoi, että tuossa Cubarsín tilanteessa jouduttiin vetelemään manuaalisesti viivat, kun SAOT ei toimi, jos pelaajia on liikaa samassa ryppäässä.

[Cholismo]

Ei Cubarsi mielestäni ollut Lewan yläpuolella ja tuo paitsiolinjakin osoittaa ihan jotain muuta. Tuossa kuvassahan ilmiselvästi Cubarsin jalka on Lewan takana.

Paitsio katsotaan pallosta, ei "syöttävästä" jalasta.

Barca fanit nyt tuskin muita La Liga pelejä seuraavat mutta voi käydä katsomassa Atleticon hylätyn maalin Betisiä vastaan viime viikolta, täysin samanlainen millipaitsio

[Patjantek!jä]

Sit voitte kattoa ne Casadon kaksi keltaisen arvoista taklausta ekalta puoliajalla, mutta ei kun kaikki meni Barcaa vastaan. Flickin tajus, et toi on niin turisti, et otetaan 35 minuutin kohdalla vaihtoon.

[Peledinho]

Ei Lewan yläpuolella vaan pallon.

Aivan joo. Tuotahan siinä haettiin. Selittää päätöksen kieltämättä.