IFK Mariehamn 2026 - The Star still Leads the Way

[OEA]

I dagens ÅT talar Jimmy om första steget i möjligt samarbete med Cardiff, via Darren Purse då förstås. Cardiff på väg tillbaka till Championship, så nivån på de spelare som inte riktigt ryms i truppen kunde vara intressant. U21 tycker jag på video inte ser särskilt imponerande ut men betyder förstås inte att enskilda spelare inte kunde stiga fram.

Nästan intressantare om man lyckas fördjupa med Djurgården där man också har dialoger och får in någon lånespelare tex på sommaren därifrån. Dessa krokar visar igen hur driven Jimmy är med att utveckla klubben. Fint!

[Pelisilmä]

I dagens ÅT talar Jimmy om första steget i möjligt samarbete med Cardiff, via Darren Purse då förstås. Cardiff på väg tillbaka till Championship, så nivån på de spelare som inte riktigt ryms i truppen kunde vara intressant. U21 tycker jag på video inte ser särskilt imponerande ut men betyder förstås inte att enskilda spelare inte kunde stiga fram.

Nästan intressantare om man lyckas fördjupa med Djurgården där man också har dialoger och får in någon lånespelare tex på sommaren därifrån. Dessa krokar visar igen hur driven Jimmy är med att utveckla klubben. Fint!

Hur utvecklar det Mariehamn att man utvecklar lånespelare som andra klubbar äger?

[OEA]

Naturligtvis är lånespelare bara en del av helheten, men det är väl klart att lånespelare är ett sätt att få spelare man inte annars skulle få och till en rimlig kostnad. Tror nog att några djupare samarbeten kan ge bättre chans till rätt nivå spelare än random försök här och där.

Raitanen, Henriksson, Viitala är goda exempel. De hade inte kommit första gången på annat sätt än lån. Är ganska säker på att Kujasalos kontrakt inte hade skett utan dessa goda låne-exempel tidigare som visat att man kan utvecklas i Mariehamn. Steg för steg blir klubben attraktivare då man kan visa upp dessa exempel. Nu Soiniemi och Hyvönen på direktkontrakt, kanske inte de största stjärnornna men med potential att blomma ut.

[ifkerik]

Lånespelarna är väl i princip lika mycket värda för klubben som de spelare där kontraktet går ut efter säsongen. Alltså i ínget marknadsvärde för IFK.
Fördelen med lån är att man i bästa fall får in spelare av en kaliber man inte själv kan värva, alternativt att man hittar väldigt billiga lösningar för att bredda truppen (mer vanligt för IFK nuförtiden).

Det lite tråkiga just med Pearce, är att det bara är ett lån till sommaren.
Är det någon som sett eller hört om honom i träning? Vilken nivå ser det ut att hålla?
Som tidigare nämnt, cv inte så imponerande men å andra sidan är det förstås en jävla bredd och kvalitet i engelsk fotboll.

Fördel egna kontra lånespelare är förstås den teoretiska möjligheten till att förlänga kontraktet.

[Huupponen]

Kan man öppna matchtopic till i morgon? (Laaturuotsista pahoittelut)

[OEA]

Hoppas Jimmy nu lyckas få lite fart på diskussionen om WHA med att utreda flytt till Åbo. Jobbigt förstås för Inter och speciellt TPS då en liga- och cupvinnare plötsligt tar plats som stadens första lag.

Men mer allvarligt så är det synd hur framtidsvision och förståelse av betydelsen av ligalagets synlighet saknas.
Politikerna kämpar med sina dagsbudgeter och saknar förmåga att se längre fram. Tråkigt och hoppas styrelsen aktivt sköter detta samt att det inte överskuggar det positiva i den utveckling som nu sker.

[ifkerik]

Det är tråkigt att Mariehamn verkar vara den enda staden i Norden där man inte ser den nytta och exponering det finns i att ha ett fotbollslag på högsta nivå.

Tyvärr blir allt hela tiden lite sämre med att bo på ön, och det hade varit ett hårt slag om vi inte längre har fotboll på högsta nationella nivå att njuta av.

[Strongbow]

Tveksamt om stadens budget är IFK:s budget?! Visare väl också på en svaghet med sponsorarbetet hos IFK? Komplex problematik!

[Pearchland]

Mariehamns Stad äger väl WHA och IFK betalar hyra för de ytor de använder. Det blir ju ganska komplicerat då om klubben vill förbättra faciliteterna men hyresvärden inte vill investera. Det är ju inte så att IFK på eget bevåg kan börja expandera läktarkapaciteten. Det hela blir ju ännu mera komplicerat av att Åland United nu också är hyresgäster, och IFK har själva investerat i restaurangen med nya storbildsskärmar etc, och nu också den nya jumboskärmen. Ska då Åland United då få använda alla dessa faciliteter som IFK har bekostat gratis, det verkar ju lite orättvist. Man skulle ju önska att staden skulle visa lite ledarskap här, och visa att man vill ha klubbarna kvar på WHA också under de nya kraven

[Strongbow]

Ja, Åland U snyltar ju ordentligt, men samtidigt är det ju Veikkausliigan som sätter kraven inte damligen för de nya förutsättningarna...Borde ju gå att bygga en billig läktare på östra sidan för 500 pers och även inkludera jumboskärmen i en sådan byggnad och ett TV torn på ett vackert sätt vid mittlinjen. Kan ju inte handla om astronomiska pengar för en så liten läktare...

[Pearchland]

Måste väl vara 850 platser för att komma upp till ligans krav på 2500. Men på den existerande läktaren är det ca 170 platser på varje rad, så det borde räcka med 5 rader, skulle bli ca 3m högt plus 2.5m ytterligare upp till taket, så det är ju ingen massiv byggnad som måste till, men grannarna skulle väl förstås skrika. Alternativet är ju att göra det ordentligt, fundera på vilka ytterliga utrymmen som kan behövas de närmaste 10 åren för de 2 klubbarna och utforma utbyggnaden efter det, mycket dyrare dock förstås. Det kan nog var en fördel att ha en damklubb där också när politiska beslut skall tas. Det finns väl också en ambition att integrera ÅUs verksamhet in i IFK ABs, den finns väl en hel del synergieffekter där, som det heter på fikonspråk

[masapp]

Tycker det är bra att Jimmy gått "ut" såpass hårt till media gällande flytt! Hoppas verkligen man vaknar till nu på andra sidan bordet på allvar nu. Känns som man tar Ifk alltför givet och inte alls vill hjälpa till.. Absurt på alla de sett med tanke på att före oss i maratontabellen bara ligger Hjk samt Inter samt som tidigare nämnt exponeringen för hela Åland osv.. Ifk och Bodo Glimt skall absolut inte nämnas i samma mening men lite likheter finns ändå med tanke på geografiska läge jämnfört med andra lag i lign. Budgeten, faciliteter och allt annat är på helt annan nivå men menar främst att man säkert gör allt och lite till för att försöka utöva landets bästa lag i nordnorge medans Mariehman då verkar bry sig noll om Ifk.. Synd tycker man ju om Jimmy men hoppas detta väcker folket.

Bästa möjliga resultat att avsuta en ligacup, lite bättre flyt och man varit vidare tillochmed. Tycker Pearce verkade riktit vass, Larsson hittat målet med bra krut i dojjan - den duon blir intressant att följa. Riikonen sätter tonen med bra agerande och gillar backlinjen med även! Lindgren mycket nuförtiden. Anderssons utveckling från ifjol är enorm, mål idag med med intressant domslut. Hoppas den spelformen sitter i sig när serien börjar. Hyvönens insats kan förbättras med enligt mig lite lojt agerande i vissa situatione men efter första minuterna i Ifk tröjan kan man inte dra altför stora slutsatser av, utvecklingen hoppeligen spikrakt uppåt.

Spännande att följa de spelare som självmant ville lämne ifjol, Fonsell utan klubb tillsvidare, Andersson kom tillbaka även Enqvist utan klubb tillsvidare. Inget ont om någon men klyschan "gräset är inte alltid grönare på andra sidan" för dessa kanske stämmer.

[Jonas Eriksson]

Såg inte hela matchen... Vet någon om Soiniemi skadade sig allvarligt?

[OEA]

Såg inte heller hela matchen, men mycket synd om något gick sönder i knäet för Soiniemi.

Det bästa med matchen var säkert Pierce två mål. Träningsmatch jo, men mål är ändå mål och bevisligen kan han då hitta lägen på denna nivå och göra mål. Tex Arvid kan också göra mål, men är ännu inte på den nivå att han kan skapa målchanser åt sig i VL.

Då det ser så bra ut generellt så kan man oroa sig för sådant som även sett helt ok ut. Men lite överraskande verkar plötsligt försvaret ändå ha det största frågetecknen. Vem leder försvaret om Nurmi inte håller ihop. Ngulube verkar inte vara redo för ligaspel ännu och inte heller Amankwah har imponerat, dock har han en längre paus från spel så behöver säkert tid för att spela upp sig på konstgräset. Lindgren är som han är, ok men förlorar för ofta man mot man i straffområdet just de gånger man inte får göra det. Jiri ser dock positivt ut att kunna bygga på den bättre säsong han hade ifjol och Koivisto varit lovande. Om Soiniemi skadade sig så blir det plötsligt en stor lucka som Enqvist kunde fylla på vänster kant.

Underligt faktiskt att varken Enqvist eller Fonsell hittat nya klubbar. Vänsterfotade försvarare är eftertraktade så borde inte vara något problem, om de inte sedan siktat på "fel" nivå av liga.

[OEA]

https://www.nyan.ax/ledare/ar-ifk-mariehamns-ansvar/

Kan inte låta bli att kommentera detta. Inte svårt att förstå Jimmys och IFK:s frustration om och då flera tänker så här. Man tar nog gärna emot den halvmiljonen som kommer från UEFA/bollförbunder till Åland och all synlighet IFK ger, men samtidigt tycker man samhället inte skall ta något ledarskap eller ansvar för att trygga förutsättningarna för detta på sin arena. Ledarskribenten tom känner igen detta men ger det inget värde utan tar det för givet att samhället skall ta nyttan och IFK stå för kalaset ensam.

En klubb som spelat 20 år i ligan förtjänar bättre än så här. Kan inte tänka mig något annat som ger likadan positiv synlighet på fastlandet (kanske konsulatet kan konkurrera om man hellre vill identifiera sig med det). Tvärtom borde Mariehamn ta bredare ansvar och tex göra allt för att locka stora bortaskaror till matcherna här. En målgrupp där de flesta aldrig annars skulle överväga Åland som semesteralternativ. En god erfarenhet där och de kanske kommer med familjen senare på nytt.