HJK 2026 - Välikauden jälkeinen välikausi

[Mazaa]

Klubi empii, eiköhän Soiri osaa tehdä siitä omat johtopäätökset.

[PG]

Pyry Soiri olisi mies paikallaan. Ylitolvan otteet eivät vakuuttaneet.

Oli, mutta onko edelleen? Puoli vuotta pelaamattomana nyt.

Klubi empii, eiköhän Soiri osaa tehdä siitä omat johtopäätökset.

Jep, ja sitten on jossain ilveessä liigan paras ja siirtyy kauden jälkeen jonnekin Puolaan.

[copa de kybä]

Perseestähän tuo ennen pitkää koittava keskinäinen peli on kaikilta muilta näkökulmilta katsottuna paitsi edustusjoukkuen ilmaisen jatkopaikan suhteen.

Toki jos tuo potentiaalinen puolivälierä pelataan (kuten todennäköistä) toista liigajoukkuetta vastaan, niin onhan jatkopaikan epävarmuuden lisäksi myös rasitus kovempaa, koska nuo cupin pelit tulevat liigakauden keskelle. Eli saadaan taas valittaa otteluruuhkaa, kun päädytään pelaamaan jonnekin Oulun perunapellolle ennen saman viikon Kups-matsia tms.

[Gunvald Larsson]

Lisäksi noista 12 lähtijästä vähintään puolet olivat Ramulan, KKB:n ja Karashiman kaltaisia pelaajia, joiden anti viime kaudelle jäi käytännössä nollaan, ja oikeasti isoja menetyksiä olivat vain Ricardo, Antzoulas, Kaneli ja Hostikka, eli neljä pelaajaa.

Keskeinen syy Klubin floppikaudelle tietenkin oli se, että pelaajamateriaali osoittautui luultua heikommaksi. Ei sitä Karashimaa hankittu penkillä istumaan. ”Oikeasti isojen menetysten” paikkaaminen laadullisesti ja määrällisesti yksi-yhteen riittää lähtökohtaisesti siihen, että joukkue kykenee uusimaan viime vuoden sijoituksena. Jos parannusta haetaan, vahvistuksia tarvitaan selkeästi laajemmalla rintamalla.

[Sinkkis]

Paljastaako Vuorinen Rantasen pelikirjaa Hesarin jutussa kun puhutaan "wingbäkeistä", joka voisi enemmän tarkoittaa kolmen tai viiden alakertaa eli ehkä tuota 3-4-3 pelimuotoa.

[Dirk Kuyt]

Tuntuu vähän oudolta ratkaisulta. Periaatteessahan akatemiajoukkueen avulla voi saada "ilmaisen" etenemisen puolivälieristä, kuten viime kaudella. Ja junnuille hyviä kilpailullisia otteluita cup-taipaleella toki.

Puhtaasti Klubin etu edellä ajatellen asia on juuri näin. Viime kaudella Klubi 04:n pelaajilla vahvistettu Klubin kakkoskokoonpano eteni puolivälieriin, ja siitä huolimatta edarin heikentämä Klubi 04:n kakkoskokoonpano kykeni kaatamaan liigajengin neljännesvälierässä, ja nähtiin irvokas puolivälierä, josta Klubi sai vapaalipun välieriin ja pääsi tienaamaan kahdella voitolla europaikan. Tämä voi toistua, joskaan ei joka vuosi, koska myös hyvää arpaa tarvitaan.

Toisaalta suurena seurana Klubin on ihan hyvän tahdon nimissä kannettava vastuuta suomifutiksen ja cupin uskottavuudesta, jota kyseisen puolivälierän kaltainen näytelmä ei palvele, vaikka se ihan sääntöjen mukaan menikin. Toisekseen Klubilla lienee tässäkin ihan oma etu pelissä. Klubi 04:n ja SJK Akatemian pelaaminen Ykkösliigassa vituttaa etenkin ”kannattajaomisteisten seurojen” piirissä, ja myös Palloliitolla on taas vaihteeksi käynnissä joku selvitys, jossa on noussut puheeksi nämä kilpailua vääristävät isojen liigajengien akatemiajoukkueet ylemmillä sarjatasoilla. Jos cupin perinteeksi muodostuu kilpailua vääristävä ja edarilleen yhden kierroksen verran vapaalippuja jatkoon jakeleva Klubi 04, niin herkästi se lisää myös sarjapuolellakin keskustelua siitä, että Klubi 04 vääristää kilpailua kaikkialla ja akatemiajoukkueet pitää sulkea reservisarjaan (mikä ei ole millään tapaan suomalaisen pelaajakehityksen etu mutta tälle löytyy oma topicinsa).

Eli isossa kuvassa voi olla parempi, ettei Klubi 04:a oteta mukaan kasvattamaan pienempien seurojen vitutusta. Toisekseen cupissa voi edarinkin riveissä peluuttaa Klubi 04 painotteista kokoonpanoa cupin alkukierroksilla, jos lähtökohdaksi otetaan se, että Klubin pitäisi kuitenkin olla aina joukkue, joka pyrkii ja kykenee ottamaan sen europaikan liigan kautta, vaikka viime vuonna ei onnistunutkaan.

[omp]

Keskeinen syy Klubin floppikaudelle tietenkin oli se, että pelaajamateriaali osoittautui luultua heikommaksi. Ei sitä Karashimaa hankittu penkillä istumaan. ”Oikeasti isojen menetysten” paikkaaminen laadullisesti ja määrällisesti yksi-yhteen riittää lähtökohtaisesti siihen, että joukkue kykenee uusimaan viime vuoden sijoituksena. Jos parannusta haetaan, vahvistuksia tarvitaan selkeästi laajemmalla rintamalla.

Juuri näin. Olisin todella yllättynyt mikäli tulijoiden määrä jää tuohon Virtasen artikkelissa esitettyyn. Pelkästään esimerkiksi maalivahteja on vahvuudesta poistunut 3 kappaletta ja melkoiseksi riskinotoksi menee, jos tilalle ollaan tuomassa vain yhtä.

[ExtraJack]

Taitaa olla vähän sama juttu mitä Interillä (joka ei myöskään Ykkösessä pelaavaa ressujengiään viime kaudellakaan ilmoittanut kilpaan mukaan), eli ei haluta "sitoa" kakkosjengin pelaajia cupissa eri rosteriin edustuksen kanssa jos sattuisikin käymään niin kiva mäihä että edustukselle osuisikin arvassa jotain Ylämyllyn Yllätyksiä ja FC Suihinottoja vastaan jotka saa hoidettua ihan junnuillakin edustusjoukkueen pelaajia rasittamatta. Samalla myös tärkeistä sarjapaikoistaan kamppailua käyvät kakkosjoukkueet eivät vahingossakaan joudu alkukaudesta vetämään kahden pelin viikkoja cupin takia, jotka saattaisivat tietää tärkeiden pisteiden tiputtamisia.

Klubilla on pelaajia organisaatiossa sen verran paljon, että voi Ykkösliigan parhaat pelaajat olla pelaamatta cupissa. Ainakin SJK:ssa akatemiassa cupissa pelaa paljon akatemian kakkosjoukkueen pelaajia. Eli Ykkösliigan parhaat on tällöin käytössä tarvittaessa edustuksessa.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Vasenjalkainen, fyysinen ja isokoinen toppari olisi juuri se mitä Klubi tarvitsisi. Kolmen linjalla pelatessa vasenjalkainen toppari helpottaisi myös pelinavaamisessa. Yegben tyyppistä topparia Klubi varmaan etsii.

Huomautimme vain siitä funktionaalisesta attribuuttifiksaatiosta, kognitiivisen vääristymän muodosta ja virherekryn (ja -päätelmän) riskistä, joka syntyy kun aletaan seuloa pelaajalaaria liian spesifisellä kriteeristöllä.

Tässä pitää olla tarkkana. Sillä toisaalta pelaajaprofiilin tarkka etukäteismäärittely on luonnollisesti nähtävä ammattihyveenä, suositeltuna käytäntönä ja käypänä joukkueenrakennusperiaatteena. Se on sitä mitä lääkäri määrää tarkassa diagnostisessa arvioinnissaan.

But tap tap butt anal tap ... on olemassa oikeita lääkäreitä ja valelääkäreitä, ammattialan tunnustamia toimivia käytäntöjä ja toisaalta niitä vain ulkoisesti muistuttavia kohtalokkaita pseudokäytäntöjä. Osaamista yhtäällä ja toisaalla matkimista ilman vaadittavaa kriittistä kompetenssia, profisienssia saati ekspertiisiä.

Ajatellaan sitten matkustajalentokoneen ohjaamoa tai ydinenergialaitoksen valvomoa, niin tunnemme katastrofien historian ja anatomian opetukset. Ja yksi näistä opetuksista on: Älä yksinkertaista ongelmaa yli määränsä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että ylimitoitettu tai väärin kohdistettu spesifiys kadottaa ongelman ja sen ratkaisun  todelliset tunnuspiirteet ja vaatimukset. Takerrumme vain yhteen osailmiöön tai tekniseen detaljiin ja jätämme huomiotta siihen liittyvän laajemman dynaamisen kokonaisprosessin. Valvomoteknikko tuijottaa tunnelinäkökentässään herpaantumattomasti mittaria A ja unohtaa mittarin B, joka monitoroi mittaria A laajemmin joskin epäspesifimmin reaktorin  stabiiliutta; ikävä kyllä on olemassa kriittisen "ylikuumenemisen" tyyppi jossa mittari A:n lukema pysyy normaalina. Tšernobylin tapaus tarjonnee tästä yhden hyytävän esimerkin (emme muista millaisen mutta varmaankin konkreettisen ja mieleenpainuvan joskaan ei niin
mieleenpainuvaa että me sen nyt ja tässä tarkalleen muistaisimme, vaikka kyse riskaabelin reaktorityypin holtittomasta rasitustestistä olikin).  Vastaavasti lentäjämme voivat esimerkiksi kiinnittää poikkeustilanteen kuormittaman ja kaventaman huomionsa  keinohorisonttiin, sen tarjoamaan asianmukaiseen pitch orientaatioon, huomioimatta tehonlaskun aiheuttamaa lentokorkeuden kohtalokkaan nopeaa menetystä.

Aivan. Molemmissa esimerkeissä ammattihenkilön funktionaalinen attribuuttispesifikaatio, tai fiksaatio ,oli virheellinen, liian spesifi ja kapea. Tilannekuva oli näin fataalisti vääristynyt ne ratkaisevat sekunnit jotka erottavat menestyneen alasajon täystuhosta.

Klubin suhteen voitaneen voitaneen tosin puhua ironiaa äänessä "menestyneestä alasajosta", mutta kritiikkimme pitää silti kutinsa. "Vasenjalkainen" suorastaan huutaa UTJ:n kyvyttömyyttä (ja/tai organisaation maksukyvyttömyyttä) määritellä tarvittavan pelaajan/pelaajaprofiilin ominaisuuksia asianmukaisesti. Mikä vitun sateentekijä on esimerkiksi vasenjalkainen pelaaja jonka oikea jalka on proteesitason amputoitua jalattomuutta ja siten pelaajan täydellistä yksijalkaisuutta?! Haluamme molempijalkaisen monipuolisen pelin osaajan, emme yhden ominaisuuden ontuvaa "viihdyttäjää". Vastaavasti "isokokoinen" keskikentän pohjan "rouhija". Voihan se näyttää "pelottavalta" mutta kun peli alkaa niin saamme vain nauraa lihaskimpun hidasta, kankeaa ja kömpelöä liikettä ja pallokosketusta.

You get the point. Aivan. Lyhempikin taustoitus olisi varmaan riittänyt mutta toisaalta näin saamme liitettyä Klubin rekrypolitiikan emämunaukset asiallisiin yhteyksiin suurkatastrofien historiassa.

Tuollainen puheenparsi on vain niin vitun amatöörimäistä ja kummelia, ettei voi kuin päätään pyörittää ja ihmetellä mitä vittua siellä toimistolla oikein tapahtuu ja onko kaikki muumit kotona vai miten tää nyt meni?  

[Hunaja]

Toki jos tuo potentiaalinen puolivälierä pelataan (kuten todennäköistä) toista liigajoukkuetta vastaan, niin onhan jatkopaikan epävarmuuden lisäksi myös rasitus kovempaa, koska nuo cupin pelit tulevat liigakauden keskelle. Eli saadaan taas valittaa otteluruuhkaa, kun päädytään pelaamaan jonnekin Oulun perunapellolle ennen saman viikon Kups-matsia tms.

Niin, tuosta näkökulmasta Klubi-lasien takaa katsoen hyvä. Sen sijaan kilpaurheilua arvostavan puolueettoman tarkkailijan mieltä moinen show tuskin jaksaa lämmittää.

[Jsn]

Kun tässä vaiheessa etsitään puolta avauskokoonpanoa niin hirveältähän se näyttää. Eikä joukkueen kasaamisessa tulla onnistumaan, koska Suomessa pelaavat tai muuten varmat pelaajat ovat jo pitkälti siirtyneet ja ulkomaan arvoista ei kuitenkaan osuta kuin hyvin pienellä prosentilla. Olisi lähes ennenkuulumatonta, jos talven ikkunassa saataisiin hankittua 2 ulkomaista pelaajaa, jotka pelaisivat jatkuvasti avauksessa hyvällä tasolla. Kolmea avauskokoonpanotason pelaajaa ei kukaan voisi odottaa edes villeimmissä päiväunissa.

Kävin läpi TM:stä talvi-ikkunassa ulkomaisista joukkueista siirtyneet ja entuudestaan tuntemattomat pelaajat (l. eivät ole suomalaisia tai pelanneet Suomessa aiemmin). Huomiona vielä, että näiden siirtoikkunoiden aikana Klubin scouttaus on ollut nykyistä paremmassa kunnossa .

Talvi	Rekryjä yhteensä	Onnistuneet rekryt	Pelaajat
24/25:	2	1	Michel, Sidibe
23/24:	5	1-2	Brooklyn, Plange, Sarpei, Moros, Vaher
22/23:	2	1	Kaneli, Iliev
21/22:	4	1	Hazard, Boujellab, Serrarens, Martic
20/21:	2	0	Untersee, Rogerson
19/20:	5	1	Browne, Tånnander, Ostojic, Djalo, Hasani

[Bo Hässlers]

Mölleriä voinee pitää jo sarjajyränä, jos kohta häneltäkin odotetaan tasonnostoa josko saataisiin kaveri mahdollisesti myytyä jossain kohtaan.    

Möllerin peli muistuttaa FIFA peluuta spurttinappi koko ajan pohjassa. Kehitys vaatii parempaa tilanteiden tunnistamista ja ymmärrystä että futiksessa pienet terävät oikea-aikaiset liikkeet ovat tehokkaampia kuin jatkuva vaahtoaminen.

Klubin hankintalista Virtasen artikkelin perusteella on yllättävän spesifi. Onko fiksua avata julkisesti näin tarkkoja suunnitelmia? Ymmärtäähän sitä että viestinnän paine on kova, mutta välillä hiljaisuudella on arvonsa.  

[CCh]

Soiri on no-brainer. Siitä huolimatta että yhtälössä on tutun ja turvallisen makua, jos Rantasen projekti saadaan myytyä uutena haasteena myös Pyryn uralle, tulisi mies kiinnittää välittömästi.

[agsu]

Klubin hankintalista Virtasen artikkelin perusteella on yllättävän spesifi. Onko fiksua avata julkisesti näin tarkkoja suunnitelmia? Ymmärtäähän sitä että viestinnän paine on kova, mutta välillä hiljaisuudella on arvonsa.  

Mikäs tossa on se uhka jos ja kun noita avataan? En hahmota.

Annetaan kilpailijoille liikaa infoa vai..?

[Bo Hässlers]

Mikäs tossa on se uhka jos ja kun noita avataan? En hahmota.

Annetaan kilpailijoille liikaa infoa vai..?

Vastapuoli neuvotteluissa saa selkänojaa. Keep your cards covered.

[Chido]

Enempää karashimoja ei tarvita katsomoon istumaan. Laatua avariin, kiitos.

Karashima oli lähes Sidibén tasoinen todellinen pelimies. Pahaksi onneksi Vuorinen ei tajunnut tehdä monivuotista sopimusta,  ja nyt pääsee siirtymään vapailla papereilla isompiin ympyröihin.

Korvaajista, eikös Vuorinen jossain sanonut, että joukkueesta höylätään ns. ylimääräiset pois ja pelaajamäärä olisi siten pienempi tulevalla kaudella? Kuulostaa tavallaan ihan järkevältä, jos löytyy oikeasti avauksen ukkoja sisään. Vuorisella on aika paljon todistettavaa.

[SerGo]

Keskeinen syy Klubin floppikaudelle tietenkin oli se, että pelaajamateriaali osoittautui luultua heikommaksi. Ei sitä Karashimaa hankittu penkillä istumaan. ”Oikeasti isojen menetysten” paikkaaminen laadullisesti ja määrällisesti yksi-yhteen riittää lähtökohtaisesti siihen, että joukkue kykenee uusimaan viime vuoden sijoituksena. Jos parannusta haetaan, vahvistuksia tarvitaan selkeästi laajemmalla rintamalla.

Mutta niinhän tässä ollaan juuri tekemässä, jos minimimäärä "avauksen tason" vahvistuksille on 6 (Cicale mukaanlukien), ja toteuma saattaa olla tuotakin isompi?

Voi olla, että olen tässä optimismissani vähän naiivi, mutta uskon valmennuksen laadun paranemisen vastaavan yksin ainakin paria laadukasta pelaajahankintaa. Jos Rantanen olisi ollut viime kauden puikoissa heti tammikuusta lähtien, niin Klubi olisi juhlinut kauden päätteeksi Veikkausliigan mestaruutta.

Isoin riski ensi kautta ajatellen liittyy nähdäkseni siihen, löydetäänkö tässä kohtaa talvea noin monta laatupelaajaa, ei siihen, että vahvistuksia olisi haussa liian vähän.

[Hunaja]

Möllerin peli muistuttaa FIFA peluuta spurttinappi koko ajan pohjassa. Kehitys vaatii parempaa tilanteiden tunnistamista ja ymmärrystä että futiksessa pienet terävät oikea-aikaiset liikkeet ovat tehokkaampia kuin jatkuva vaahtoaminen.

Ennen kaikkea Möllerin kehitys vaatii terveenä pysymistä, mitä kohtaan en kyllä valitettavasti ainakaan itse pysty täyttä luottoa antamaan.

Muistuttaisin kuitenkin edelleen, kuinka hyvältä ja ennen kaikkea nousujohteiselta Möllerin pelaaminen näytti syksyllä 2024, kunnes sitten viime kausi meni kaikilta osin täysin plörinäksi. Uskon joka tapauksessa, että terveenä pysyessään, olisi viime kauden ollut vähintäänkin tuon 2024 syksyn tasolla, todennäköisesti siitä vielä eteenpäin kehittyneenä. Sikäli Möllerin näen viime kauteen nähden lähes kokonaan uutena pelaajana, uhkakuvana vain toki se, että sairastelut ja loukkaantumiset toivat takapakkia sekä se, että kertoimet näiden sairastelu- ja loukkaantumiskierteiden jatkumisille taitavat olla varsin matalat.

Hankalaa se joka tapauksessa on pitkien sairasteluiden ja loukkaantumisten jälkeen ylipäätään päästä pelivireeseen, saati tuossa tilanteessa, jossa paluun jälkeen uusi loukkaantuminen tapahtuu lähes saman tien. Siksi en anna kovinkaan suurta painoarvoa Möllerin viime kaudelle, edelleen nuorehko pelaaja, joka on jo todistanut pystyvänsä paljon parempaan.

[äftsicä]

Puhtaasti Klubin etu edellä ajatellen asia on juuri näin. Viime kaudella Klubi 04:n pelaajilla vahvistettu Klubin kakkoskokoonpano eteni puolivälieriin, ja siitä huolimatta edarin heikentämä Klubi 04:n kakkoskokoonpano kykeni kaatamaan liigajengin neljännesvälierässä, ja nähtiin irvokas puolivälierä, josta Klubi sai vapaalipun välieriin ja pääsi tienaamaan kahdella voitolla europaikan. Tämä voi toistua, joskaan ei joka vuosi, koska myös hyvää arpaa tarvitaan.

Toisaalta suurena seurana Klubin on ihan hyvän tahdon nimissä kannettava vastuuta suomifutiksen ja cupin uskottavuudesta, jota kyseisen puolivälierän kaltainen näytelmä ei palvele, vaikka se ihan sääntöjen mukaan menikin. Toisekseen Klubilla lienee tässäkin ihan oma etu pelissä. Klubi 04:n ja SJK Akatemian pelaaminen Ykkösliigassa vituttaa etenkin ”kannattajaomisteisten seurojen” piirissä, ja myös Palloliitolla on taas vaihteeksi käynnissä joku selvitys, jossa on noussut puheeksi nämä kilpailua vääristävät isojen liigajengien akatemiajoukkueet ylemmillä sarjatasoilla. Jos cupin perinteeksi muodostuu kilpailua vääristävä ja edarilleen yhden kierroksen verran vapaalippuja jatkoon jakeleva Klubi 04, niin herkästi se lisää myös sarjapuolellakin keskustelua siitä, että Klubi 04 vääristää kilpailua kaikkialla ja akatemiajoukkueet pitää sulkea reservisarjaan (mikä ei ole millään tapaan suomalaisen pelaajakehityksen etu mutta tälle löytyy oma topicinsa).

Eli isossa kuvassa voi olla parempi, ettei Klubi 04:a oteta mukaan kasvattamaan pienempien seurojen vitutusta. Toisekseen cupissa voi edarinkin riveissä peluuttaa Klubi 04 painotteista kokoonpanoa cupin alkukierroksilla, jos lähtökohdaksi otetaan se, että Klubin pitäisi kuitenkin olla aina joukkue, joka pyrkii ja kykenee ottamaan sen europaikan liigan kautta, vaikka viime vuonna ei onnistunutkaan.

Erittäin hyvä laajempi näkökulma. Voi todellakin olla pitkässä juoksussa järkevämpää jättää Klubi 04 ulos cupista vaikka lyhyellä ajalla tuossa ei ole juurikaan hyötyjä seuralle.

Kun tässä vaiheessa etsitään puolta avauskokoonpanoa niin hirveältähän se näyttää. Eikä joukkueen kasaamisessa tulla onnistumaan, koska Suomessa pelaavat tai muuten varmat pelaajat ovat jo pitkälti siirtyneet ja ulkomaan arvoista ei kuitenkaan osuta kuin hyvin pienellä prosentilla. Olisi lähes ennenkuulumatonta, jos talven ikkunassa saataisiin hankittua 2 ulkomaista pelaajaa, jotka pelaisivat jatkuvasti avauksessa hyvällä tasolla. Kolmea avauskokoonpanotason pelaajaa ei kukaan voisi odottaa edes villeimmissä päiväunissa.

Kävin läpi TM:stä talvi-ikkunassa ulkomaisista joukkueista siirtyneet ja entuudestaan tuntemattomat pelaajat (l. eivät ole suomalaisia tai pelanneet Suomessa aiemmin). Huomiona vielä, että näiden siirtoikkunoiden aikana Klubin scouttaus on ollut nykyistä paremmassa kunnossa .

Talvi	Rekryjä yhteensä	Onnistuneet rekryt	Pelaajat
24/25:	2	1	Michel, Sidibe
23/24:	5	1-2	Brooklyn, Plange, Sarpei, Moros, Vaher
22/23:	2	1	Kaneli, Iliev
21/22:	4	1	Hazard, Boujellab, Serrarens, Martic
20/21:	2	0	Untersee, Rogerson
19/20:	5	1	Browne, Tånnander, Ostojic, Djalo, Hasani

Nyt on aika tiukat kriteerit. Jos unohdetaan Mäen huumorivuosi niin onhan tuo reilusti yli 50% tarkkuudella osunut. Jotain Rogersoniakin on vähän kyseenalaista pitää epäonnistuneena löytönä, kun ilmeisesti kokeiluluontoisesti haettiin junnua. Löi sitten toki vasta Hakassa läpi mutta nykymenon huomioon ottaen kyllähän tuossa talentti oikein tunnistettiin. Jos pelipaikkakohtaisesti katsotaan, niin veskaria kun tässä haetaan niin jokainen noista aikaisemmista nykyisellään kelpaisi (Iliev tosin vasta aika kattavan medikaalin jälkeen, sen verran joutuu argumenttia venyttämään).

[SerGo]

Nyt on aika tiukat kriteerit. Jos unohdetaan Mäen huumorivuosi niin onhan tuo reilusti yli 50% tarkkuudella osunut. Jotain Rogersoniakin on vähän kyseenalaista pitää epäonnistuneena löytönä, kun ilmeisesti kokeiluluontoisesti haettiin junnua. Löi sitten toki vasta Hakassa läpi mutta nykymenon huomioon ottaen kyllähän tuossa talentti oikein tunnistettiin. Jos pelipaikkakohtaisesti katsotaan, niin veskaria kun tässä haetaan niin jokainen noista aikaisemmista nykyisellään kelpaisi (Iliev tosin vasta aika kattavan medikaalin jälkeen, sen verran joutuu argumenttia venyttämään).

No enpä tiedä. Tämänhetkisen tilanteen kannalta relevantti kriteeri onnistuneelle hankinnalle on kaiketi se, että pelaajasta on heti ensimmäisellä kaudellaan merkittävää pelillistä hyötyä, ja tämän tuosta listasta täyttävät täysin kiistattomasti vain Hazard, Kaneli ja Michel. Kiikunkaakuntapauksia ovat sitten Browne ja Tånnander (hyötyä myöhemmin), Hasani, Iliev ja Martic (hyödyllisiä mutta lasisia), sekä ok-tason Ostojic, Boujellab, Serrarens sekä Brooklyn, joista kukaan ei kuitenkaan ollut selkeä optimiavauksen kaveri.

Jos tarve olisi nyt vaikkapa neljälle optimiavaukseen mahtuvalle kaverille, niin tällä osumaprosentilla uusia ulkkareita tulisi hankkia yli 20 kappaletta.

[äftsicä]

No enpä tiedä. Tämänhetkisen tilanteen kannalta relevantti kriteeri onnistuneelle hankinnalle on kaiketi se, että pelaajasta on heti ensimmäisellä kaudellaan merkittävää pelillistä hyötyä, ja tämän tuosta listasta täyttävät täysin kiistattomasti vain Hazard, Kaneli ja Michel. Kiikunkaakuntapauksia ovat sitten Browne ja Tånnander (hyötyä myöhemmin), Hasani, Iliev ja Martic (hyödyllisiä mutta lasisia), sekä ok-tason Ostojic, Boujellab, Serrarens sekä Brooklyn, joista kukaan ei kuitenkaan ollut selkeä optimiavauksen kaveri.

Jos tarve olisi nyt vaikkapa neljälle optimiavaukseen mahtuvalle kaverille, niin tällä osumaprosentilla uusia ulkkareita tulisi hankkia yli 20 kappaletta.

Mutta täytyy tuota listaa katsoessa ottaa huomioon mihin rooliin pelaaja on hankittu. Tånnander tuli nuoreksi kakkosvahdiksi ja hankintana on erinomainen. Brownea tuskin hommattiin avauksen kaveriksi, joten tuohan nousee suorastaan loistavaksi hankinnaksi.

Listasta myös puuttuu Radulovic, joka lienee yksi onnistuneimmista hankinnoista viime vuosina. Radun kohdalla tietyistä ominaisuuksista ei haluttu tinkiä ja hankinnassa kesti aikanaan. Toivotaan, että nyt on samanlainen mentaliteetti.

[Jsn]

Nyt on aika tiukat kriteerit.

Nyt etsitään pelaajia optimiavaukseen, ei vaihtopenkin ja avauskokoonpanon välimaastoon. Uusien pelaajien on oltava Veikkausliigan eliittiä, koska ihan hyviä liigatason pelaajia ringissä on jo.

Listasta myös puuttuu Radulovic, joka lienee yksi onnistuneimmista hankinnoista viime vuosina.

Totta ja menee selkeäksi onnistumiseksi. Muistin Radulovicin tulleen Klubiin kesäikkunassa (ja pysyvä siirto talvella), mutta tulikin jo talvella (ja pysyvä siirto kesällä).

[Kiinanmuuri]

No enpä tiedä. Tämänhetkisen tilanteen kannalta relevantti kriteeri onnistuneelle hankinnalle on kaiketi se, että pelaajasta on heti ensimmäisellä kaudellaan merkittävää pelillistä hyötyä, ja tämän tuosta listasta täyttävät täysin kiistattomasti vain Hazard, Kaneli ja Michel. Kiikunkaakuntapauksia ovat sitten Browne ja Tånnander (hyötyä myöhemmin), Hasani, Iliev ja Martic (hyödyllisiä mutta lasisia), sekä ok-tason Ostojic, Boujellab, Serrarens sekä Brooklyn, joista kukaan ei kuitenkaan ollut selkeä optimiavauksen kaveri.

Djalo oli nimenomaan ensimmäisellä kaudella todella hyvä. 2021 oli sitten taas aivan sysipaska. Tapahtuikohan maailman pisimmällä pre seasonilla sitten joku loukkaantuminen, kun taso suorastaan romahti seuraavaan kauteen siirryttäessä. Harmittava tapaus koska näytti oikeasti hyvältä ensimmäisellä kaudellaan.

[Tuhoaja]

Luulin että liigan ja ykkösliigan joukkueet osallistuvat Suomen cupiin automaattisesti, mutta olinko väärässä? Mitään virallisia sääntöjä en tässä kohtaa ehdi luonnollisesti kaivelemaan esiin.

[SerGo]

Mutta täytyy tuota listaa katsoessa ottaa huomioon mihin rooliin pelaaja on hankittu. Tånnander tuli nuoreksi kakkosvahdiksi ja hankintana on erinomainen. Brownea tuskin hommattiin avauksen kaveriksi, joten tuohan nousee suorastaan loistavaksi hankinnaksi.

Listasta myös puuttuu Radulovic, joka lienee yksi onnistuneimmista hankinnoista viime vuosina. Radun kohdalla tietyistä ominaisuuksista ei haluttu tinkiä ja hankinnassa kesti aikanaan. Toivotaan, että nyt on samanlainen mentaliteetti.

Joo, tuo on ihan totta ja pohdin itsekin sitä, pitäisikö hankintoja vertailla vain tiettyjen kategorioiden sisällä. Ei tuo osumaprosentti tästäkään huolimatta kuitenkaan varsinaisesti päätä huimaa, ja jopa Bojanin kohdalla on hyvä muistaa, että tämä puhkesi kunnolla kukkaan vasta toisella kaudellaan. Ei voi siis kuin toivoa, että Wilkman todella tietää mitä tekee, ja että edes pari hankinnoista olisivat Soirin tapaan jollain tavalla melko varmoja kortteja - joko Veikkausliigasta tuttuja tai ihan minimissään jossain hyvin samantyyppisessä sarjassa (muut Pohjoismaat, tms.) tasonsa osoittaneita pelaajia.

Djalo oli nimenomaan ensimmäisellä kaudella todella hyvä. 2021 oli sitten taas aivan sysipaska. Tapahtuikohan maailman pisimmällä pre seasonilla sitten joku loukkaantuminen, kun taso suorastaan romahti seuraavaan kauteen siirryttäessä. Harmittava tapaus koska näytti oikeasti hyvältä ensimmäisellä kaudellaan.

Itse muistan tämän vähän eri tavalla, mutta aika paljonhan Djalo näytti tuolla kaudella pelanneen https://www.transfermarkt.com/bubacar-djalo/leistungsdaten/spieler/340529/plus/0?saison=2019. Jännästi peliaika tippui hyvin lähelle nollaa viimeisiin neljään matsiin, mutta tuo saattoi liittyä enemmän Hasanin ja Lingmanin terveystilanteisiin kuin Djalon esityksiin.