HJK 2026 - Välikauden jälkeinen välikausi

[pienitanssija]

5 ulkomailta tulevaa hankintaa ja näistä 3 osoittautuvat avauksen pelaajiksi, jotka ovat heti liigan eliittiä omalla pelipaikallaan. Kaksi muuta sitten hyvää rotaatiotasoa siinä avauksen ja ensimmäisen vaihtotapahtuman välimaastossa.

Mikä on yllä olevan skenaarion todennäköisyys? Alle 20%?

Tuolla päästäisiin nimittäin aika samoihin viime vuoden pelaajamateriaaliin vertaillen, kun oletetaan junnujen tason nousevan edes hieman. En luota, että Kanelin, Hostikan ja Antzun tasoisia korvaajia löydetään. Varsinkin kun liian tiukkojen kriteerien (vasenjalkaisuus, pituus jne?) vuoksi on jo skipattu näitä päivänselviä hakuja. Toki Rantanen voi hyvin puristaa saatavilla olevasta materiaalista enemmän kuin viime vuonna, mutta vuotavan puolutuksen tilkitseminen ei ole hyökkäysorientoituneelle valmennusryhmälle mitenkään triviaali tehtävä jos puolustavamman profiilin pelaajat puuttuvat.

[Markisio]

En luota, että Kanelin, Hostikan ja Antzun tasoisia korvaajia löydetään.

Kokonaisuudessaan erinomainen kirjoitus ja kuvaa hyvin klubin haasteen suuruutta. Edellä mainituilla (sinänsä tasokkailla) pelimiehillä saavutettiin sarjassa viitossija. Joo, oli kreikkalaiset loppukauden tuvilla, mutta oli siinä silti mm. Pukki ja Ring hyvässä vedossa. Viimeksi mainittujen plus Tikkasen varaan rakennetaan tänäkin vuonna. Kovia hankintoja tosissaan tarvitaan ja useita. Ja kun herkeämättä painetaan toimistolla hommia, niin eiköhän niitä ole vielä tulossa.

[eikka okapi]

HJK etsii myös isokokoista puolustavaa keskikenttäpelaajaa

Serkkuni luuti viime vuonna kutosessa (myös) keskikentän pohjalla ja painaa vähän viikonpäivästä riippuen 105–109 kg. Täytyy vinkata Petrille, tiedä vaikka täyttäisi kriteerit.

[ACO Basket]

Toki jos tuo potentiaalinen puolivälierä pelataan (kuten todennäköistä) toista liigajoukkuetta vastaan, niin onhan jatkopaikan epävarmuuden lisäksi myös rasitus kovempaa, koska nuo cupin pelit tulevat liigakauden keskelle. Eli saadaan taas valittaa otteluruuhkaa, kun päädytään pelaamaan jonnekin Oulun perunapellolle ennen saman viikon Kups-matsia tms.

Vierailija: Oulun Raatti on juhannuksen jälkeen samassa kunnossa kuin Englannin kentät ja elokuussa pelataan uudella stadionilla, Tervetuloa!

[Kopper]

Kiitokset topikin avaajalle, jne.

Kohta mennään, kamoon Klubi!

[erno]

   Talvi         Rekryjä yhteensä         Onnistuneet rekryt         Pelaajat   
   24/25:         2         1         Michel, Sidibe   
   23/24:         5         1-2         Brooklyn, Plange, Sarpei, Moros, Vaher   
   22/23:         2         1         Kaneli, Iliev   
   21/22:         4         1         Hazard, Boujellab, Serrarens, Martic   
   20/21:         2         0         Untersee, Rogerson   
   19/20:         5         1         Browne, Tånnander, Ostojic, Djalo, Hasani   

Joku voi pitää tätä seuraavaa provokaationa, mutta mun mielestä tällä listalla ei ole yhtään hankintaa joka olisi onnistunut täysin. Jalkapallon näkökulmasta tuossa on pelaajia jotka on olleet tarpeeksi hyviä, mutta hankinnoissa ei ole muuten ollut tolkkua. On esimerkiksi silkkaa idiotismia hankkina ykkösmaalivahti joka pelaa 24 matsia, koska tuo on paikka jossa oikeasti pitäisi hakea sellaista aitoa jatkuvuutta.

Kaneli on lähinnä, mutta kuten olen aikaisemminkin todennut, niin Kaneli edustaa mulle sellasta tiettyä riittämättömyyden pelaajatyyppiä jonka aikana (toivottavasti) käytiin aallonpohjassa. Aallonpohjan jälkeen noin yksiuloitteisille puurtajille ei pitäisi olla tossa avauksessa tilaa.

[qlizz]

Soiri on äärimmäisen hämmentävä pelaaja. Ura ulkomailla on ollut suomalaiseksi poikkeuksellisen pitkä, vaikka yleisfiilis on se, että aloittava kokoonpano on kartannut miestä lähes koko ajan. Edellisellä veikkausliigastontillä alku oli pitkään todella tahmeaa ja löysääkin. Sitten sai hieman juonenpäästä kiinni ja oli solidi vahvistus. Mutta ei hän kyllä 31-vuotiaana mikään ylikylän ukko ole.

[Sukerman]

Joku voi pitää tätä seuraavaa provokaationa, mutta mun mielestä tällä listalla ei ole yhtään hankintaa joka olisi onnistunut täysin. Jalkapallon näkökulmasta tuossa on pelaajia jotka on olleet tarpeeksi hyviä, mutta hankinnoissa ei ole muuten ollut tolkkua. On esimerkiksi silkkaa idiotismia hankkina ykkösmaalivahti joka pelaa 24 matsia, koska tuo on paikka jossa oikeasti pitäisi hakea sellaista aitoa jatkuvuutta.

Kaneli on lähinnä, mutta kuten olen aikaisemminkin todennut, niin Kaneli edustaa mulle sellasta tiettyä riittämättömyyden pelaajatyyppiä jonka aikana (toivottavasti) käytiin aallonpohjassa. Aallonpohjan jälkeen noin yksiuloitteisille puurtajille ei pitäisi olla tossa avauksessa tilaa.

Olen täysin samaa mieltä, ettei Hazardin lainassa seuran kannalta pitkässä juoksussa ollut järkeä. Mestaruutta (tai tuplaa) tavoitteleva seura ei voi lähteä varamiespalvelun pätkätyöläisen kautta ratkaisemaan maalivahtitilannettaan - ja oli aivan selvää, ettei mitään lunastuspykälää ole (Hazardin palkasta Klubi tietojeni mukaan maksoi pelkkiä murusia).

Se taas on aivan eri asia, että miten pelaaja henkilökohtaisesti sitten suoriutui. 24 ottelua joista kymmenen nollapeliä (torjuntaprosentti 72, muuan itävaltalaisen vastaava viime kaudella 75). Tämä oli kyllä mun papereissa onnistuminen.

[omp]

Soiri on äärimmäisen hämmentävä pelaaja. Ura ulkomailla on ollut suomalaiseksi poikkeuksellisen pitkä, vaikka yleisfiilis on se, että aloittava kokoonpano on kartannut miestä lähes koko ajan. Edellisellä veikkausliigastontillä alku oli pitkään todella tahmeaa ja löysääkin. Sitten sai hieman juonenpäästä kiinni ja oli solidi vahvistus. Mutta ei hän kyllä 31-vuotiaana mikään ylikylän ukko ole.

Toisaalta Pyry Soiri on tehnyt mm. maajoukkueessa yhtä monta pelitilannemaalia viimeisen kolmen vuoden aikana kuin Joel Pohjanpalo

[Kiinanmuuri]

Mutta ei hän kyllä 31-vuotiaana mikään ylikylän ukko ole.

Ei tietenkään ole, mutta osaako Pedro ja kumppanit löytää ulkomailta paremman vaihtoehdon, vai tuleeko sieltä taas herkeämättömän skouttaamisen jälkeen sisään arpa luokkaa Untersee, Sheikki tai Elderson? Ideaalitilanteessa en haluaisi 31-vuotiasta ja viime aikoina pelaamatta ollutta Soiria Klubiin, mutta realiteetit huomioonottaen hyväksyisin tuon siirron.

[copa de kybä]

Joku voi pitää tätä seuraavaa provokaationa, mutta mun mielestä tällä listalla ei ole yhtään hankintaa joka olisi onnistunut täysin.

Onko Veikkausliigahistoriassa yhtään pelaajaa, joka olisi onnistunut täysin? Jos siis vaatimukset ovat, että on huippupelaaja päivänä 1 ja pysyy seurassa usean vuoden ajan tuomassa jatkuvuutta?

Mä en näe, että maalivahdin tarvitsisi tuoda sen enempää jatkuvuutta kuin kärkipelaajankaan. Molempien tapauksessa tietysti kiva, jos pelaaja pysyy ringissä useamman vuoden, mutta oleellista lähinnä että kuka kentällä onkaan, on hyvä. Ottaisin kymmenen kertaa kymmenestä viisi vuotta putkeen eri Hazardin kuin jonkun heikomman veskarin "tuomassa jatkuvuutta" ts. taso ei riitä muualle.

[JunnunVPS]

5 ulkomailta tulevaa hankintaa ja näistä 3 osoittautuvat avauksen pelaajiksi, jotka ovat heti liigan eliittiä omalla pelipaikallaan. Kaksi muuta sitten hyvää rotaatiotasoa siinä avauksen ja ensimmäisen vaihtotapahtuman välimaastossa.

Mikä on yllä olevan skenaarion todennäköisyys? Alle 20%?

Tuolla päästäisiin nimittäin aika samoihin viime vuoden pelaajamateriaaliin vertaillen, kun oletetaan junnujen tason nousevan edes hieman. En luota, että Kanelin, Hostikan ja Antzun tasoisia korvaajia löydetään. Varsinkin kun liian tiukkojen kriteerien (vasenjalkaisuus, pituus jne?) vuoksi on jo skipattu näitä päivänselviä hakuja. Toki Rantanen voi hyvin puristaa saatavilla olevasta materiaalista enemmän kuin viime vuonna, mutta vuotavan puolutuksen tilkitseminen ei ole hyökkäysorientoituneelle valmennusryhmälle mitenkään triviaali tehtävä jos puolustavamman profiilin pelaajat puuttuvat.

Onhan toi teidän skouttaus puoli hiukan muuttunu kun 20v (vai mitä se oli) pääskoutti lähti/lähetettiin muualle ja uus pitkän uran tehny skoutti tuli tilalle, niin ainakin vois olettaa, että homma muuttuu parempaan suuntaan.

[tölikan gosse]

Soirista aika on mennyt ohi. Tarvitaan nuoria dynaamisia, urallaan eteenpäin haluavia pelaajia.

[kramp]

Suht pitkään Soiri ollut pelaamatta, mutta onhan hänellä ennenkin ollut jaksoja jolloin on enimmäkseen istunut penkillä ilman että taso olisi vaikuttanut tippuneen eli jos ei loukkaantumisia ole ollut ja jos motivaatio on kunnossa niin kyllähän tässä on ihan riittävän hyvä pelaaja tälle tasolle jolla hyviä pelivuosiakin pitäisi olla vielä jäljellä. Viime keväänä vaikuttaa peli kulkeneen oikeinkin hyvin Kreikassa, ja sitten vielä bonuksena hg-status. Näillä tiedoilla olisi hölmöä päästää muualle.

[Jema Pelle]

Juuh, Soiri sisään ennen kuin menee muualle. Kups tyhjeni pelaajista, joten kilpailevat kaikista järkevistä vaihtoehdoista. Mestarien polku houkuttimena ja nyt niillä on rahaakin.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Serkkuni luuti viime vuonna kutosessa (myös) keskikentän pohjalla ja painaa vähän viikonpäivästä riippuen 105–109 kg. Täytyy vinkata Petrille, tiedä vaikka täyttäisi kriteerit.

Tämä!  - Ja vastaavasti the great great LKK:kin sentään näin joulun jälkeen on taas pistänyt vaa'an analogiviisarin värisemään 90 kg:n tuolle puolen. Lisäksi se osaa pelata ja on vihreän veran väärinymmärretty nero.

Kuten hyvin tiedämme, sopparia kaverille ei ole kuitenkaan tähän päivään mennessä sorvattu eikä skriivattu. Vaikka luontaisetuja, näkemystä ja osaamista on laajalla rintamalla ja vaikka muille jakaa. Ja auliisti hän neuvojaan sitten täällä jakaakin. Toivottavasti edes osa osataan ja ymmärretään hyödyntää toimistolla asti.

Olemmekin tulleet siihen tulokseen, että Klubi ei edes halua organisaatioonsa kovan tason tekijämiehiä niin voi let's puuhastella huoletta ja ilman armotonta vertaisarviointia. Valmentajan on paras olla oman talon hissukka. Pelaajien seuran nyky-DNA:n mukaisia laisanpulskeita neppailijoita ja UTJ:n mitäänsanomaton paskanpuhuja ja jees-mies.

Heck, kannattajienkin toivotaan olevan vähään tyytyväisiä tuulareita taas sai nuorisopappi ja kirjastonhoitaja biss...kahvia juodakseen ja eikun kohti seuraavaa ylimenokautta. Kun ei oikein nyt lähde, pojat. Kaikkemme kyllä teemme, herkeämättä, ja jokainen kivi käännettään.

[insignificance]

Soirista aika on mennyt ohi. Tarvitaan nuoria dynaamisia, urallaan eteenpäin haluavia pelaajia.

Soiri olisi aika HJK:n näköinen hankinta, joskin vähän nuori. Pirinen siihen vielä päälle, siinä se Vuorisen tavoittelema vasenjalkainen toppari.

[00250]

Soiri ihan hyvä kirittäjä Ylitolvalle ja muistelen, että oli viimeisellä mestaruuskaudella oiva oikea laitapakki nopeine askelharhautuksineen jne

[SerGo]

Olen täysin samaa mieltä, ettei Hazardin lainassa seuran kannalta pitkässä juoksussa ollut järkeä. Mestaruutta (tai tuplaa) tavoitteleva seura ei voi lähteä varamiespalvelun pätkätyöläisen kautta ratkaisemaan maalivahtitilannettaan - ja oli aivan selvää, ettei mitään lunastuspykälää ole (Hazardin palkasta Klubi tietojeni mukaan maksoi pelkkiä murusia).

Tähän vahvahko eri. Hazardin avulla (vrt. joku koodinimi Nijhuis, jota voinee pitää viime vuosien perustasona) saatettiin hyvinkin tienata miljoona-pari ylimääräistä Eurooppa-liigan lohkovaihepaikan ja siellä saavutettujen parin pisteen muodossa, mihin verrattuna pieni jatkuvuuden puute on lopulta melko yhdentekevä juttu. Ennemmin uusi Hazard vaikka joka kaudelle (kakkosena joku parin vuoden takainen Öst) kuin oikeita soppareita näiden viime vuosilta tuttujen keskinkertaisten ja/tai umpilasisten sankarien kanssa.

[00250]

Ville Wallén viimeinen veska HJK:ssa, joka pelasi pitempään ykkösenä? Vai Fana Palmroos?  Thomas Dähne?

Viitaten tähän jatkuvuuteen tolppien välissä siis.

[Tuhoaja]

Sen todella hyvän maalivahdin hankinta on vaan todella hankalaa. Jos sinne hankitaan nuori ja lupaava, niin siinä vaiheessa kun se on todella hyvä, niin matka jatkuu. Kasvun aikana myös todennäköisesti maksetaan virheistä. Jos halutaan tasonsa todistanut kokenut veska, niin joku loukkaantuminen on vähintään taustalla. Pitäisi käydä samanlainen tuuri kuin KuPS:illa Kreidlin kanssa tai sitten tyydytään Jesse Östiin.

[Sukerman]

Tähän vahvahko eri. Hazardin avulla (vrt. joku koodinimi Nijhuis, jota voinee pitää viime vuosien perustasona) saatettiin hyvinkin tienata miljoona-pari ylimääräistä Eurooppa-liigan lohkovaihepaikan ja siellä saavutettujen parin pisteen muodossa, mihin verrattuna pieni jatkuvuuden puute on lopulta melko yhdentekevä juttu. Ennemmin uusi Hazard vaikka joka kaudelle (kakkosena joku parin vuoden takainen Öst) kuin oikeita soppareita näiden viime vuosilta tuttujen keskinkertaisten ja/tai umpilasisten sankarien kanssa.

Juu, onnistunut paikkaus. Ongelma tulee siinä, että näitä purkkapaikkoja on nyt ollut  mv-osastolla kroonisesti. Ja Hazard on ollut poikkeus mitä tulee siihen purkkapaikan tasoon. Eli en todellakaan ole eri mieltä siitä, etteikö p-irkku ollut hyvä. Sitä taasen epäilen, että seurajohto saattoi luulla voivansa onnistua samassa purkkatempussa toistamiseen ja toistamiseen.. Ja aika heikostihan se meni seuraajien kanssa.

[qlizz]

mutta realiteetit huomioonottaen hyväksyisin tuon siirron.

Ehdottomasti. Ja seurassa tajutaan tämä realiteetti myös...toivottavasti ainakin.

[linna kundi]

Mielestäni Saku Erikssonia voisi houkutella takaisin Stadiin. Taso ei tietenkään olisi Hazardin luokkaa, mutta miehessä olisi potentiaalia toimia Klubin ykkösenä vaikka kolme kautta putkeen.

[erno]

Onko Veikkausliigahistoriassa yhtään pelaajaa, joka olisi onnistunut täysin? Jos siis vaatimukset ovat, että on huippupelaaja päivänä 1 ja pysyy seurassa usean vuoden ajan tuomassa jatkuvuutta?

No jos katsotaan vaikka viime kauden kupsiin niin cisse ja kreidl on ollu ihan siedettäviä hankintoja. Ja sit taas nää Kouamet ja Radut jotka lähtee rahalla. Mutta ei tossa listassa oikein ollu