Valioliiga, kierros 25 - Arsenal on varma mestari, jakakaa se pytty jo

[leeremick26]

Tuli tämä täysin sama mieleen. Tuossa tilanteessahan tuo olisi ollut täysin oikeutettu lopputulema. Mutta, tuota sääntöä ei löydy jalkapallosta.

Tuossa voisi sitten miettiä hypoteesina, että ennen kauden viimeistä ottelua olisi vikalla kierroksella tulossa mestaruuden ratkaiseva peli Pool - Arsenal. Arsun Gabriel tekisi saman tempun toiseksi viimeisellä keirroksella kuin Szoboszlai ja saisi pelikieltoa tuohon vikaan otteluun, niin tuskin kukaan Poolisti haluaisi, että punainen Gabrielille jätettäisiin antamatta.

[Johtaja Calu]

Toihan meni käytännössä ihan oikein. Slobon rikettä ei vihelletty heti kun tuomari katsoi hyötyä pallon ollessa matkalla maaliin. Mutta sitten kun Haaland rikkoi Sloboa estäen tätä pääsemästä palloon, oli pakko viheltää ja sitten katsottiin se Slobon rike. Maalia ei tietenkään voi hyväksyä ja Slobolle punainen ja Citylle vapari oli oikea päätös.

Tässä on hyvin kiteytetty niille jotka ei osaa sääntöjä.

[Narttu]

No kun mun mielestä ei estänyt varmaa maalia, koska pallo meni maaliin. Kai siinä ois voinut jättää maalin voimaan hyötynäkökulmasta ihan sääntöjen puitteissa? Vrt. alin puolustava pelaaja rikkoo pelaajaa 1 punaisen arvoisesti mutta pelaaja 2 tekee tilanteessa maalin.

Esti maalin, koska Haaland joutui rikkomaan että se maali tuli.

Oikea tuomio tuo, mutta täysin turhaa kyllä.

[ipswich]

Näh, Poolin kupla on puhjennut kokonaan. Kausi 24/25 oli Poolin viimeinen menestyskausi vähään aikaan, yhden syklin bensa on loppunut ja uutta sykliä ei ole tulossa vähään aikaan.

Puolustajia ensi kesänä about 3 kpl ostoon. Eli vahvistuksia hyökkäyspäähän kun ei maalinteko pelitä näillä.

[Tottis]

Hyvää hulinaa tämä toinen jakso. Mukava katsoa välillä tällaisiakin otteluita Spursin tarjoaman passiivisen peruuttelun sijaan.

[Maakuntasatraappi]

Vekkulia olisi, jos mestaruus lopulta ratkeaisi Arsenalille yhden maalin marginaalilla maalierolla niin, että tuo Cityltä VAR:lla pois otettu 1-3 -maali jäisi ratkaisevaksi.

Ei nimittäin ihan teoreettinen vaihtoehto, että tasapisteet ja maaliero menisi tiukille.

Citylle Liverpool ei ole sarjassa minkäänlainen uhka, joten heille lopullinen tuomio oli joka tapauksessa negatiivinen vrt. maalin hyväksyminen.

[Zachrayas]

Maalia ei voinut hyväksyä, koska ennen sen syntymistä Haaland rikkoi puolustajaa.

Näinhän se toki oli. Ilman VAR:a lopputulos ois ehkä ollut maali ilman yhtään korttia ja moraalisesti ois mennyt ihan yhtä oikein. Mutta tosiaan hyvää matskua tuleville erotuomarikursseille ihan globaalisti.

[Arkon]

Voin olla vähemmistössä, mutta ainakin minua ärsytti "maalin" syntyessä tosi paljon, että maailman selkein punainen kortti jätettiin antamatta. Onneksi korjattiin.

[Phil Dunphy]

Hauskaahan tuossa lopun tilanteessa oli vielä se että Szobo ja Haaland on kentän ulkopuolella lähes tulkoon parhaita kavereita.

[agsu]

Voin olla vähemmistössä, mutta ainakin minua ärsytti "maalin" syntyessä tosi paljon, että maailman selkein punainen kortti jätettiin antamatta. Onneksi korjattiin.

Jalkapallon ystävänä maalin hyväksyminen olisi ollut itselle se oikea ratkaisu, vaikka sääntöteknisesti nyt oikein menikin. Varmaan olisi molemmille jengeillekin kelvannut.

IFABin tiedemiehet voivat puolestani kehittää sääntöjä tällaisia tilanteita varten.

[Didgeridoo]

Näh, Poolin kupla on puhjennut kokonaan. Kausi 24/25 oli Poolin viimeinen menestyskausi vähään aikaan, yhden syklin bensa on loppunut ja uutta sykliä ei ole tulossa vähään aikaan.

Se on totta, että tuo pelaajisto Poolin pitkäaikaisesta menestystiimistä on kulkenut tiensä päähän.

Pelaajisto on kuitenkin muuten hyvä ja ovat hankkineet nuoria todella potentiaalisia kavereita uuden joukkueen kasaamiseen. Kesällä tämä jatkuu. Se on sitten eri, mitä menestystä tämä joukkue tuo, mutta siemenet Poolilla on tapella kovalla tasolla melkon piankin.

[EloRinne]

Pelaajisto on kuitenkin muuten hyvä ja ovat hankkineet nuoria todella potentiaalisia kavereita uuden joukkueen kasaamiseen. Kesällä tämä jatkuu. Se on sitten eri, mitä menestystä tämä joukkue tuo, mutta siemenet Poolilla on tapella kovalla tasolla melkon piankin.

Niin eihän tuonne tarvita kuin 2-3kpl puolustajia joita kiinnostaa puolustaminen, 2-3kpl keskikenttiä jotka voittavat kaksinkamppailuja ja molemmille laidoille laitahyokkääjät jotka saattavat joskus päästä siitä laitapakista ohi.

[Didgeridoo]

Niin eihän tuonne tarvita kuin 2-3kpl puolustajia joita kiinnostaa puolustaminen, 2-3kpl keskikenttiä jotka voittavat kaksinkamppailuja ja molemmille laidoille laitahyokkääjät jotka saattavat joskus päästä siitä laitapakista ohi.

Uusi oikean puolen laituri on kyllä kriittinen kesällä. Mieluusti parikin.

Muutenhan on ikähaarukalta ja potentiaaliltaan hankittu hyviä pelaajia (Wirtz, Ekitike, Leoni, Jacquet, Kerkez esim.) jne. He ja heidän kaltaiset pelaajat ovat Poolin tulevaisuus, Alisson-VVD-Salah eivät enää sitä ole.

[FutariR]

Ei Poolilla ole rahaa kun rahat meni floppi-iisakkiin. Siksi edessä on ainakin kymmenen vuoden dark ages. Sekä Salah että Diaz jätettiin korvaamatta. Tai no onhan siellä se Chelsean junnu kasvamassa korkoa.

[Didgeridoo]

Ei Poolilla ole rahaa kun rahat meni floppi-iisakkiin. Siksi edessä on ainakin kymmenen vuoden dark ages. Sekä Salah että Diaz jätettiin korvaamatta. Tai no onhan siellä se Chelsean junnu kasvamassa korkoa.

Aika hassua kun just maksoivat 60m+ topparista tammikuussa.

[FutariR]

Aika hassua kun just maksoivat 60m+ topparista tammikuussa.

Pitäs viel ton lisäks heittää päälle sata milliä laitureihin. Mistä rahat. Niinpä

[Didgeridoo]

Pitäs viel ton lisäks heittää päälle sata milliä laitureihin. Mistä rahat. Niinpä

Samasta paikasta kuin nämä aikaisempien hankintojenkin.

Kannattaa tutustua myös Poolin myyntisaldoon ja kuinka paljon sitä rahaa on käytettynä suhteessa niihin. Ihan vain vinkkinä.

[Knight]

Slotin saldo Valioliigassa viimeisen 20 pelin osalta: 6-6-8 29-30 24

Aivan järkyttävän surkea saldo. Hodari sai aikanaan kenkää 20 Valioliigapelin jälkeen saldolla 7 4 9 24-27 25 eli oli pisteen parempi kuin Slotin viimeiset 20 matsia. Mitään ideaa ei puukengällä ole ollut koko kautena vaan lähinnä toivoo, että joku tekisi kentällä jotain, joka toisi voiton. Erottaa olisi pitänyt jo aikeisemmin, mutta nyt viimeistään. Vielä olisi uudella valmentajalla mahdollisuus nostaa Liverpool CL-paikoille ja kenties jopa nostaa CL-pyttykin (Slot ei siihen tule pystymään).

[Lätkis]

Teknisesti meni varmasti ihan oikein tuo, mutta toisaalta kukaan ei voittanut siinä lopulta, että se alkuperäinen tuomio käännettiin. City menetti maalin ja Liverpool menetti Szobon seuraavaan peliin.

Erittäin mielenkiintoinen tilanne kyllä kaikkinensa.

[thiou]

Teknisesti meni varmasti ihan oikein tuo, mutta toisaalta kukaan ei voittanut siinä lopulta, että se alkuperäinen tuomio käännettiin. City menetti maalin ja Liverpool menetti Szobon seuraavaan peliin.

Erittäin mielenkiintoinen tilanne kyllä kaikkinensa.

Liverpool ja City eivät voittaneet mitään, mutta kyllä varmasti Sunderland on hyvillään, kun sääntöjä noudatettiin ja Poolin paras pelaaja on poissa heitä vastaan.

[EloRinne]

🚨 VAR audio: Doku ‘played the ball’ and the contact made with Mac Allister’s chest was ‘unavoidable contact’.

Silläkin uhalla, että kuulostan Arsenal fanilta pari vuotta vanhoja juttuja kaivellessa, jännästi näiden samojen joukkueiden kohtaamisessa samalla stadionilla, samalla peliminuutilla, samassa 1-1 tilanteessa ei nyt puhuttu väistämättömästä kontaktista.

Kyllähän näihin tuomioihin Cityä vastaan on vuosien saatossa tottunut, mutta väkisin se hieman ihmetyttää että kaikki kolme isoa pelin lopputulokseen vaikuttavaa tuomiota menivät tänäänkin Cityn hyväksi.

[1892]

Juuri näin. Ihmiset kitisee, koska sekava tilanne on omille aivonystyröille aivan liikaa. Putkiaivot vaativat yksinkertaisempaa ratkaisua ja syyttävät varia täysin oikeasta tuomiosta.

Slot ja VVD eivät halunneet Skyn lähetyksessä ottaa asiaan kantaa, eivät varmaan ymmärtäneet tilannetta. Pool-niilot Gary Neville, Roy Keane, Pep Guardiola ja Erling Håland sanoivat että maalin olisi voinut helposti hyväksyä. Pep vielä harmitteli haastattelussaan, että tuollaisista tilanteista puuttuu tuomareilta täysin maalaisjärki.

[keke vlk]

Liverpool ja City eivät voittaneet mitään, mutta kyllä varmasti Sunderland on hyvillään, kun sääntöjä noudatettiin ja Poolin paras pelaaja on poissa heitä vastaan.

Ja Arsenal varmasti tyytyväinen, kun City ei saanut maalieroaan paremmaksi. Mutta harvoin näkee tuollaista, että VAR-tuomio sääntöjen mukaisesti on molemmille kentällä oleville joukkueille paskempi kuin se "on field"-päätös.

Erikoinen tilanne kyllä kaikkinensa, mutta täysin oikein vedetty tuomaristolta lopulta.

[Lätkis]

Liverpool ja City eivät voittaneet mitään, mutta kyllä varmasti Sunderland on hyvillään, kun sääntöjä noudatettiin ja Poolin paras pelaaja on poissa heitä vastaan.

Totta. Oli muuten huvittavaa, kuinka Szoboszlai alkoi protestoimaan maalin jälkeen. Luulisi miehen tienneen, että videoille meno todennäköisesti tarkoittaa hänelle ulosajoa ja pelikieltoa, eikä kellossa enää olis aikaa tasoitukseen tekemiseen muutenkaan.

[Lätkis]

E: Säätöä. Saa poistaa.