Kalinat, kierros 26

[keke vlk]

Ei huono tulos Arsulle tuolla esityksellä. Brentford olisi ihan hyvin voinut voittaa tämän.

[kuuhasen lalli]

Edelleenkin ihmettelen Arsenalin kärkipaikkaa, kun tuolla on niin paljon ongelmakohtia. Miten voi olla vain kolme tappiota koko kaudella kaikissa kilpailuissa?

Ehkä se kertoo sinusta ja ajatuksistasi, jospa ne eivät olekaan ongelmakohtia tai muilla niitä on paljon enemmän?

[FutariR]

Ehkä se kertoo sinusta ja ajatuksistasi, jospa ne eivät olekaan ongelmakohtia tai muilla niitä on paljon enemmän?

Arsu voi tällä poikkeuskaudella voittaa olemalla vähiten huono, mutta tulevaisuudessa se ei riitä.

[Kimenho]

Ehkä se kertoo sinusta ja ajatuksistasi, jospa ne eivät olekaan ongelmakohtia tai muilla niitä on paljon enemmän?

Siis eihän tuo pelaaminen vain toimi täysin. Timber on väärässä paikassa päättämässä hyökkäyksiä, kun ei hänen vahvuuksiinsa kuulu. Gyökeres pelaa välillä hyvin, mutta varsinaista ykköskärkeä ei ole. Ödegaard ei ole lähelläkään huipputasoaan, samoin kuin Saka.

Tuo joukkue on täysin puolustuksen ja Rice-Zubimendi keskikentän varassa.

[Tottis]

Siis eihän tuo pelaaminen vain toimi täysin. Timber on väärässä paikassa päättämässä hyökkäyksiä, kun ei hänen vahvuuksiinsa kuulu. Gyökeres pelaa välillä hyvin, mutta varsinaista ykköskärkeä ei ole. Ödegaard ei ole lähelläkään huipputasoaan, samoin kuin Saka.

Tuo joukkue on täysin puolustuksen ja Rice-Zubimendi keskikentän varassa.

Tänään ei kyllä arsun puolustus pelannut erityisen hyvin. Muutama viime hetken pelastus toki nähtiin. Brentford voitti xG:tkin varsin selvästi 1.34-0.60.

[EloRinne]

Ei huono tulos Arsulle tuolla esityksellä. Brentford olisi ihan hyvin voinut voittaa tämän.

Juurikin näin, niin kauan kun se ero on 4 pistettä tai enemmän ennen Etihadin kohtaamista ei kannata Arsenalin panikoida yhtään. Brentford taas varmasti kokee tämän lopulta kahtena menetettynä pisteenä, heillä on toki nyt edessä melkoisen "helppo" ohjelma ennen kuin loppu kaudesta kohtaavat Manun, Cityn ja Liverpoolin peräkkäisissä vieraspeleissä.

[kuuhasen lalli]

Siis eihän tuo pelaaminen vain toimi täysin. Timber on väärässä paikassa päättämässä hyökkäyksiä, kun ei hänen vahvuuksiinsa kuulu. Gyökeres pelaa välillä hyvin, mutta varsinaista ykköskärkeä ei ole. Ödegaard ei ole lähelläkään huipputasoaan, samoin kuin Saka.

Tuo joukkue on täysin puolustuksen ja Rice-Zubimendi keskikentän varassa.

Ei Gyökeres mikään tähti tietenkään ole ollut, mutta varsinkin toisen jakson pelasi hyvin ja lopun Martinellin paikkahan tuli alunperin Gyökeresin ansiosta. Toisella jaksolla sai pidettyä ja jaettua palloa oikein hyvin. Tietenkin boxissa toiveissa vieläkin enemmän häneltä.

Timber tietenkin väärässä paikassa koska laidassa on Sakan ja Madueken kaltaiset pelaajat, mutta hyvinhän hänkin hyökkäyspäässä oli mukana tuossa lopun paikassa. Hoitaa puolustuspään hyvin, tukee laituria ja auttaa myös keskiakselilla pallollisessa pelissä joka mahdollistaa Ricen pyörimisen usein ylempänä.

Arsenalin pelityyli on muuttunut viiden vuoden aikana, joten kannattaa yrittää hyväksyä se.

[Nutmeg]

Topit

1. Eze

Tässä omat listat:

2. Eze

Ihmettelin kovasti kun syksyllä Ezestä puhuttiin siihen sävyyn, että olisi jotenkin käänteentekevä hankinta Arsulle. Sitten yhden Spurs-pelin hattutempun jälkeen nosteltiin Toppilistojen kärkeen. Tänään stinker ja hooked puoliajalla. Tuttu liiga ja kesällä 28 vuotta mittariin. Pitäisi tuottaa per heti varsinkin kun Arsun open-play hyökkäyspelaaminen on ollut koko kauden todella nuhaista.

Molemmilla taisi olla vielä Wirtz floppilistan kärkipäässä. Pitäisi kyllä ihan paljaalla silmällä nähdä, että puhutaan ihan eri tason pelaajista.

[kuuhasen lalli]

Ihmettelin kovasti kun syksyllä Ezestä puhuttiin siihen sävyyn, että olisi jotenkin käänteentekevä hankinta Arsulle. Sitten yhden Spurs-pelin hattutempun jälkeen nosteltiin Toppilistojen kärkeen. Tänään stinker ja hooked puoliajalla. Tuttu liiga ja kesällä 28 vuotta mittariin. Pitäisi tuottaa per heti varsinkin kun Arsun open-play hyökkäyspelaaminen on ollut koko kauden todella nuhaista.

Molemmilla taisi olla vielä Wirtz floppilistan kärkipäässä. Pitäisi kyllä ihan paljaalla silmällä nähdä, että puhutaan ihan eri tason pelaajista.

Molemmilla kuitenkin tehot 4+2 liigassa, joten ehkei ihan eri tason pelaajista ole kyse.

Toki tänään oli surkea ja ollut sitä jo muutaman pelin.

Mutta hyvä ja tärkeä sisääntulo.

[Bees2015]

Ihan positiivinen matsi, molemmilla paikat ratkaista. Kai sitä välillä unohtaa, että nykyinen valkku uskaltaa tehdä muutakin kuin peruutella näissä matseissa, joissa joskus aiemmin on kunnioitettu liikaa vastustajaa.

[redcrew]

Molemmilla kuitenkin tehot 4+2 liigassa, joten ehkei ihan eri tason pelaajista ole kyse.

Sellainen teksti-tv analyysi sieltä.


Eihän tässä Arsenalilla mitään hätää ole, nytkin piste-ero kasvoi verrattuna tämän aamuiseen ja yksi vaikea vieraspeli poissa loppuohjelmasta.

[Narttu]

Molemmilla kuitenkin tehot 4+2 liigassa, joten ehkei ihan eri tason pelaajista ole kyse.

Toki tänään oli surkea ja ollut sitä jo muutaman pelin.

Mutta hyvä ja tärkeä sisääntulo.

Eze on tuollainen pelaaja jota Arsenal ehdottomasti tarvitsee, varsinkin kun Ödegaardin taso vaikuttaa laskeneen reilusti. Näköjään mestaruuteen asti riittää.

Ehkä Wirtzin kohdalla kannattaa muistaa myös oliko kaksinkertainen hinta...

[Kimenho]

Ihan positiivinen matsi, molemmilla paikat ratkaista. Kai sitä välillä unohtaa, että nykyinen valkku uskaltaa tehdä muutakin kuin peruutella näissä matseissa, joissa joskus aiemmin on kunnioitettu liikaa vastustajaa.

Hyvin pelasi Brentford vahvuuksillaan, ja olisi ansainnut voiton. Oli todella fyysinen peli, jossa painittiin erikoistilanteissa urakalla.

[kuuhasen lalli]

Eze on tuollainen pelaaja jota Arsenal ehdottomasti tarvitsee, varsinkin kun Ödegaardin taso vaikuttaa laskeneen reilusti. Näköjään mestaruuteen asti riittää.

Ehkä Wirtzin kohdalla kannattaa muistaa myös oliko kaksinkertainen hinta...

Jep. Wirtz toki ollut laadukkaampi pelillisestikin viimeisissä peleissä verrattuna Ezeen, mutta täytyy vastapainona muistaa myös viime vuoden puolella pelatut pelit kun tarkastellaan koko kautta.

Ihan redcrewillekin vastauksena

[keke vlk]

Eikö Arsun pahin floppi odotuksiin nähden tämän kauden osalta ole kuitenkin Saka, joka tehnyt 22 peliin 4+3? Tai näin olen ainakin Arsufanien puheista ymmärtänyt(ei välttämättä tällä forkalla), että kyseessä on joku ukko ylijumala ja parempi kuin prime Salah. Salah muuten tehnyt 18 peliin 4+6, vaikka on jo menneen talven lumia, kiukutteli itsensä muutamaksi peliksi katsomoon oltuaan penkillä pari peliä, ja vietti AFCONissa 3 viikkoa.

[Häckett]

Eze on tuollainen pelaaja jota Arsenal ehdottomasti tarvitsee, varsinkin kun Ödegaardin taso vaikuttaa laskeneen reilusti. Näköjään mestaruuteen asti riittää.

Ehkä Wirtzin kohdalla kannattaa muistaa myös oliko kaksinkertainen hinta...

Ei tuo tainnut kuitenkaan kaksikertainen olla. Toinen myös viisi vuotta nuorempi.

Jep. Wirtz toki ollut laadukkaampi pelillisestikin viimeisissä peleissä verrattuna Ezeen, mutta täytyy vastapainona muistaa myös viime vuoden puolella pelatut pelit kun tarkastellaan koko kautta.

Ihan redcrewillekin vastauksena

Molemmilla aikalailla samanlainen kaksijakoinen kausi menossa. Eze oli vahva syksyllä, kun Wirtz vielä harjoitteli uuden liigan tavoille. Nyt taas Eze on vajonnut näkymättömiin, kun taas Wirtz on nostanut tasoaan liigan eliittiin. Floppia nyt ei kummastakaan saa tekemälläkään. 

[Narttu]

Ei tuo tainnut kuitenkaan kaksikertainen olla. Toinen myös viisi vuotta nuorempi.
 Molemmilla aikalailla samanlainen kaksijakoinen kausi menossa. Eze oli vahva syksyllä, kun Wirtz vielä harjoitteli uuden liigan tavoille. Nyt taas Eze on vajonnut näkymättömiin, kun taas Wirtz on nostanut tasoaan liigan eliittiin. Floppia nyt ei kummastakaan saa tekemälläkään. 

No, 67 miljoonaa vs 116 että on siinä aika iso ero.

Se on selvä että sarjan kalleimman pelaajan tulee tehdä jotain muuta kuin 5+5 että pääsee floppileimastaan eroon. Joo, Isak oli kalliimpi, mutta häntä arvioidaan ensi kaudella

[Häckett]

No, 67 miljoonaa vs 116 että on siinä aika iso ero.

Se on selvä että sarjan kalleimman pelaajan tulee tehdä jotain muuta kuin 5+5 että pääsee floppileimastaan eroon. Joo, Isak oli kalliimpi, mutta häntä arvioidaan ensi kaudella

On siinä. Kuitenkin jos puhutaan kaksikertaisesta summasta niin Wirtzin ois pitänyt maksaa melkein pari kymppiä lisää. Siinä iässäkin on aika iso ero.

Se on selvää että pelaajia arvioidaan muutenkin kuin teksti-tv:n perusteella. Kendotehoista huolimatta Wirtzistä ei kyllä millään saa floppia millään tämän hetkiset näytöt huomioiden.

[Narttu]

On siinä. Kuitenkin jos puhutaan kaksikertaisesta summasta niin Wirtzin ois pitänyt maksaa melkein pari kymppiä lisää. Siinä iässäkin on aika iso ero.

Se on selvää että pelaajia arvioidaan muutenkin kuin teksti-tv:n perusteella. Kendotehoista huolimatta Wirtzistä ei kyllä millään saa floppia millään tämän hetkiset näytöt huomioiden.

Voi tietysti selitellä ja puolustella miten haluaa, mutta esim. tuon minun ja LB:n listauksen aikaan ei kukaan tainnut edes kyseenalaistaa Wirtzin asemaa floppina. Edes Liverpool-kannattajista.

Jos olet yksi sarjan kalleimmista pelaajista koskaan, ja mestarijoukkueen hyökkäyspelin aivot, niin 4+2 on floppilukemat, ei sitä voi kierrellä. Tietty hei ”tekee hyviä asioita kentällä” jne. sopii aina selitykseksi. Wirtzin pitäisi pitkässä juoksussa tehdä yli 10+10 tason tehoja, ja niitä kakkossyöttöjä aimo kasa.

Lopullisesti kenenkään floppiasemaa ei nyt voi julistaa, ja arvostelu on tässä suhteessa usein hätäistä.

Sen lisäksi kuten itse floppi-toppi -listassa kirjoitin, listaamani pelaajat eivät olleet mitenkään suuremmin järjestyksessä. No, lainaajalta en odottanut lukutaitoa.

Edit. Gyökeres on minun papereissa sen sijaan iso floppi

[Häckett]

Voi tietysti selitellä ja puolustella miten haluaa, mutta esim. tuon minun ja LB:n listauksen aikaan ei kukaan tainnut edes kyseenalaistaa Wirtzin asemaa floppina. Edes Liverpool-kannattajista.

Jos olet yksi sarjan kalleimmista pelaajista koskaan, ja mestarijoukkueen hyökkäyspelin aivot, niin 4+2 on floppilukemat, ei sitä voi kierrellä. Tietty hei ”tekee hyviä asioita kentällä” jne. sopii aina selitykseksi. Wirtzin pitäisi pitkässä juoksussa tehdä yli 10+10 tason tehoja, ja niitä kakkossyöttöjä aimo kasa.

Lopullisesti kenenkään floppiasemaa ei nyt voi julistaa, ja arvostelu on tässä suhteessa usein hätäistä.

Sen lisäksi kuten itse floppi-toppi -listassa kirjoitin, listaamani pelaajat eivät olleet mitenkään suuremmin järjestyksessä. No, lainaajalta en odottanut lukutaitoa.

Edit. Gyökeres on minun papereissa sen sijaan iso floppi

Hyvää teksti-tv analyysiä kieltämättä sinulta, mutta vähempää en odottanutkaan. Varmasti Wirtz tulee noita 10+10 tehoja tekemäänkin pitkässä juoksussa älä huoli.

[Namke]

No, 67 miljoonaa vs 116 että on siinä aika iso ero.

Se on selvä että sarjan kalleimman pelaajan tulee tehdä jotain muuta kuin 5+5 että pääsee floppileimastaan eroon. Joo, Isak oli kalliimpi, mutta häntä arvioidaan ensi kaudella

Onhan Isak nyt ihan täysi floppi Loukkaantumisien taakse turha piiloutua, mies kun on lasista tehty.

[Narttu]

Onhan Isak nyt ihan täysi floppi Loukkaantumisien taakse turha piiloutua, mies kun on lasista tehty.

On toki ollut peliesityksetkin heikkoja, mutta pelannut niin vähän että arvioin ensi kaudella onko romahdus pysyvää.

[Narttu]

Hyvää teksti-tv analyysiä kieltämättä sinulta, mutta vähempää en odottanutkaan. Varmasti Wirtz tulee noita 10+10 tehoja tekemäänkin pitkässä juoksussa älä huoli.

Se on aina hyvä väheksyä toisen mielipidettä toteamalla se teksti-tv -analyysiksi. Fresh niinkun nuoret sanoo.

Tuskin Poolin toimistollakaan ollaan vielä tyytyväisiä siihen mitä on saatu irti.

[Häckett]

Se on aina hyvä väheksyä toisen mielipidettä toteamalla se teksti-tv -analyysiksi. Fresh niinkun nuoret sanoo.

Tuskin Poolin toimistollakaan ollaan vielä tyytyväisiä siihen mitä on saatu irti.

Tälläiset klassiset siirtosumma vs tehot analyysi on kyllä täysin teksti-tv kamaa. Eli tosi fresh kuten nuoret sanoo.

Mä veikkaan Poolin toimistolla ollaan ihan tyytyväisiä miehen nykyiseen menoon ja eiköhän vauhti kiihdy vain, kun joukkueen peli alkaa rullaamaan parempaan suuntaan.

[EloRinne]

Ehkä Wirtzin kohdalla kannattaa muistaa myös oliko kaksinkertainen hinta...

Ei ollut, toisesta maksettiin £100 miljoonaa ja mahdolliset lisät jotka sidottuna Liverpoolin mahdollisiin PL ja UCL mestaruuksiin, toisesta £67.5 miljoonaa. Eze myös viisi vuotta Wirtziä vanhempi joten jos Arsenal vuoden tai parin päästä haluaa miehestä eroon, ei varmaan kannata unelmoida että saa omat takaisin. Mikäli taas Liverpoolille tulee ajankohtaiseksi Wirtzin myynti parin vuoden päästä, pitäisi vähintäänkin alkuperäinen siirtosumma tulla takaisin.

E. Näköjään Hackett jo vastailikin identtisesti