Hartikainen
Poissa
|
 |
Vastaus #50 : 17.02.2026 klo 00:01:25 |
|
Hieno taistelu gironalta!
|
|
|
|
|
|
|
nakkoskikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Barça
|
 |
Vastaus #52 : 17.02.2026 klo 00:02:03 |
|
No joo. Olisihan sen voittomaalin voinut hylätä ja Frenkielle antaa pilkun. Ei kyllä jää valittamista sikäli, että surkeaa tekemistä Barcelonalta.
E. Edelliseen, niin olihan tuo täysin selvä. Samoin kuin se Frenkien selkään hyppääminen oli selvä pilkku. Ero Madridin ja Barsan välillä on, että Madrid on näissä joka kentällä kotijoukkue.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.02.2026 klo 00:04:46 kirjoittanut nakkoskikki »
|
|
|
|
|
Neemu
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #53 : 17.02.2026 klo 00:02:46 |
|
Let's pupelletaan 
|
|
|
|
|
tietokonesimulaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #54 : 17.02.2026 klo 00:05:08 |
|
Kohta joku tulee sanomaan, ettei täyttänyt rikkeen merkkejä sääntökirjassa.
|
|
|
|
|
aimkilla
Poissa
|
 |
Vastaus #55 : 17.02.2026 klo 00:06:37 |
|
Jälleen yksi kerta mikä vahvistaa manipulaatiota. Koundeen tullaan napit edellä eikä mitään. Maali hyväksytään. Vieläkö täältä löytyy joku kuka tosiaan uskoo, että nämä on jokakerta vain "vahingoja" mitä kukaan ei huomaa kymmenistä hidastuksista. LaLiga on paskaa 
|
|
|
|
|
edelläkävijä
Poissa
|
 |
Vastaus #56 : 17.02.2026 klo 00:07:20 |
|
Ei tämä oikeastaan herätä edes mitään tunteita, kun Madrid saa kaksi pilkkua per ottelu ja kaikki VAR-tuomiot vedetään järjestelmällisesti Barcaa vastaan. Jos haluavat noin väkisin ryöstää liigan, niin siitä vaan.
|
|
|
|
|
nakkoskikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Barça
|
 |
Vastaus #57 : 17.02.2026 klo 00:07:34 |
|
Logiikka viimeksi tuntui olleen "jonkun" kohdalla, että koska tuomari vihelsi A, niin ei voinut olla B, ergo tuomari on aina oikeassa 
|
|
|
|
|
sutisna
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Guti
|
 |
Vastaus #58 : 17.02.2026 klo 00:07:52 |
|
Ei tainnut aloe verat mahtua vuoden 2026 budjettiin. 
|
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Gavi
|
 |
Vastaus #59 : 17.02.2026 klo 00:08:46 |
|
Ei tainnut aloe verat mahtua vuoden 2026 budjettiin.  Joo, pitää näemmä enemmän maksaa Negreiralle, että saadaan tasapuolista viheltämistä.
|
|
|
|
|
nakkoskikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Barça
|
 |
Vastaus #60 : 17.02.2026 klo 00:11:29 |
|
Jälleen yksi kerta mikä vahvistaa manipulaatiota. Koundeen tullaan napit edellä eikä mitään. Maali hyväksytään. Vieläkö täältä löytyy joku kuka tosiaan uskoo, että nämä on jokakerta vain "vahingoja" mitä kukaan ei huomaa kymmenistä hidastuksista. LaLiga on paskaa  Nää ois about normaaleja kotijoukkueen suosimisia, mutta tosiaan Madrid on Espanja on Madrid, joten valkoisille vihelletään jokaisella kentällä. Ei siihen suunnitelmaa tarvitse. Barsakin sai hei pilkun, ei siis mitään valittamista!
|
|
|
|
|
ensijokolmas
Poissa
|
 |
Vastaus #61 : 17.02.2026 klo 00:11:50 |
|
Edit: Pannaan jotain perushommaa:
"Miksi Barcaa aina sorretaan, Franco nussi mutsiasi"
"ottelumanipulaatiolta vaikuttaa"
|
|
|
|
|
Serokete
Poissa
|
 |
Vastaus #62 : 17.02.2026 klo 00:25:49 |
|
No joo. Olisihan sen voittomaalin voinut hylätä ja Frenkielle antaa pilkun. Ei kyllä jää valittamista sikäli, että surkeaa tekemistä Barcelonalta.
E. Edelliseen, niin olihan tuo täysin selvä. Samoin kuin se Frenkien selkään hyppääminen oli selvä pilkku. Ero Madridin ja Barsan välillä on, että Madrid on näissä joka kentällä kotijoukkue.
Gironan pelaaja pelasi puhtaasti palloon. Ei rikettä, ja tuomari vihelsi oikein. Tuomari vihelsi oikein myös Frenkien tilanteessa. En ole koskaan nähnyt vastaavanlaisessa tilanteessa vihelletyn pilkkua, ja onneksi ei nytkään.
|
|
|
|
|
Cholismo
Poissa
|
 |
Vastaus #63 : 17.02.2026 klo 00:35:33 |
|
Thomas Lemar  upea pelaaja
|
|
|
|
|
el_capitan
Poissa
Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora
|
 |
Vastaus #64 : 17.02.2026 klo 09:17:48 |
|
Kappas, aina kova Girona kaatanut katalonian ruikuttajat E: Varmaan joku oikeusmurha ja salaliitto
|
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Gavi
|
 |
Vastaus #65 : 17.02.2026 klo 10:20:51 |
|
https://archivovar.es/archivo/equipos-con-mas-errores-del-var-en-laliga-ea-sports-j24/El Barcelona cierra la jornada 24 como el equipo con más errores del VAR en su contra, un total de diez decisiones incorrectas que han condicionado su temporada. La última, hace apenas unos minutos, en el Girona – Barcelona. El dato ya es llamativo por sí solo, pero lo es aún más si se analiza el detalle: tres de esos nueve errores corresponden al fuera de juego semiautomático. Es decir, la mitad de los fallos tecnológicos registrados en toda la competición, seis en total, han afectado al mismo equipo. Una cifra que, en poco más de media temporada, resulta difícil de explicar desde el punto de vista estadístico y que convierte al conjunto azulgrana en el principal perjudicado tanto por decisiones arbitrales como por errores puramente tecnológicos.
|
|
|
|
|
objektiivi
Poissa
|
 |
Vastaus #66 : 17.02.2026 klo 10:38:35 |
|
Siinä vaiheessa kun Yamal asettui ampumaan pilkkua mieleen hiipi kaksi asiaa:
1. 50% todennäköisyydellä ei tee maalia 2. Miksi vitussa Lamine Yamal on vetämässä rankkua Raphinhan sijaan?
Laminella oli myös se yksi läpiajo ekalla puoliskolla - uskomattoman surkea viimeistely-yritys. Ja ei, en halua liikaa kririsoisa teiniä, mutta ehkä tuo kuvastaakin sitä, että Flickin tai jonkun pitäisi manageerata teiniin kohdistuvaa painetta. Eikä ainakaan lisätä sitä olemalla myös joukkueen pilkkujen vetäjä.
Gironan voittomaali oli mun mielestä 1vs1 tilanne, jossa Kounden olisi pitänyt tulla palloon niin lujaa että pallo olisi purettu samalla pois. Nyt Kounden potkuliike jäi löysäksi ja Gironan pelaaja sai jatkettua pallon eteenpäin. Toki nykysääntöihin ja La Ligan linjaan vedoten tuo jälkiliike nilkoille on itsestään jo rike jonka viimeistään VAR bongaa, mutta ehkä se mun pointti on että siinä tilanteessa Girona halusi voittaa pelin enemmän kuin Kounde. Tuo nälkä on nyt pariin matsiin puuttunut, toivottavasti se sieltä jostain kaivetaan.
|
|
|
|
|
tietokonesimulaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #67 : 17.02.2026 klo 10:47:32 |
|
 Viime kaudella sama pillipiipari keksi hylätä tämän, jossa Kounde astui nappuloilla varpaitten päälle pallontavoittelutilanteessa ennen maaliin johtanutta tilannetta. Eilenhän tämä ei enää kelvannut syyksi hylätä maalia. Liekö säännöt muuttuneet viime kaudesta? En saanut isompana. Menee myös topicciin punaisella ympyröidyt jne.
|
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Toni Nieminen
|
 |
Vastaus #68 : 17.02.2026 klo 10:59:07 |
|
Merimiesnaurua Barcalle  . Ei auttanut edes lahjapilkku kun kultapoika ryssi 
|
|
|
|
|
nakkoskikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Barça
|
 |
Vastaus #69 : 17.02.2026 klo 11:58:38 |
|
Gironan pelaaja pelasi puhtaasti palloon. Ei rikettä, ja tuomari vihelsi oikein. Tuomari vihelsi oikein myös Frenkien tilanteessa. En ole koskaan nähnyt vastaavanlaisessa tilanteessa vihelletyn pilkkua, ja onneksi ei nytkään.
Sitä Frenkien tilannetta voisi periaatteessa selittää sillä, ettei halunnut viheltää pilkkua rikkeestä, joka kohdistui selkä maalia kohden olevaan pelaajaan, jolla ei edes pallo ollut kunnolla hallussa. Rikehän sinänsä oli päivänselvä, kun hyppäsi vauhdilla vastustajan selkään vailla mitään yritystä pelata palloa. Sen sijaan Koundeen kohdistunut tilanne oli selkeästi rike. Vaikka osuisi palloon ensin, ei silti voi pallokontaktin jälkeen tulla napit edellä nilkkaan. Tässä on siis se, mihin Etcheverri tuon pallon tavoittelun ländää:  Sanon saman kuin viimeksi: ennen kaikkea on idioottimaista, ettei VAR näitä tarkastuta. 2. Miksi vitussa Lamine Yamal on vetämässä rankkua Raphinhan sijaan?
Olin huomaavinani, että Raphinha piti palloa kädessään siinä pilkun hujakoilla ensin. Yamal vissiin halusi vetää rankkarin, ja Raphinha jostain syystä antoi.
|
|
|
|
|
Yläkulma
Poissa
Suosikkijoukkue: Star VAR + laukaukset, koska syöttö on aina riski
|
 |
Vastaus #70 : 17.02.2026 klo 15:15:18 |
|
Kappas, aina kova Girona kaatanut katalonian ruikuttajat E: Varmaan joku oikeusmurha ja salaliitto Tätä parodiaa ei voi edes käsikirjoittaa, kun seura joka on "ostanut tuomarikonsultaatiota", valittaa tuomareista. Edes jollain tavalla tolkun maailmassa kaikki muut paitsi Real ja Barca olisivat oikeutettuja valittamaan tuomaroinnista.
|
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
 |
Vastaus #71 : 17.02.2026 klo 15:49:50 |
|
Kappas, aina kova Girona kaatanut katalonian ruikuttajat E: Varmaan joku oikeusmurha ja salaliitto Ei ollut oikeusmurhaa tai salaliittoa. Ihan vaan puhdasta korruptiota kirkkaassa päivänvalossa. Espanjassa tuomariliittoja, tuomareita ja La Liga-johtoa myöten kannatetaan porukalla real de madridia ja vihataan Blaugranaa, joten tulos on eilisen kaltainen.
|
|
|
|
|
Yläkulma
Poissa
Suosikkijoukkue: Star VAR + laukaukset, koska syöttö on aina riski
|
 |
Vastaus #72 : 17.02.2026 klo 16:14:55 |
|
Ei ollut oikeusmurhaa tai salaliittoa. Ihan vaan puhdasta korruptiota kirkkaassa päivänvalossa. Espanjassa tuomariliittoja, tuomareita ja La Liga-johtoa myöten kannatetaan porukalla real de madridia ja vihataan Blaugranaa, joten tulos on eilisen kaltainen.
Se on just näin. Real nöyryyttää "tv"-kanavallaan tuomareita, rangaistuksena siitä että he kannattavat Realia. Barca on ainoa puhdas, vilpitön ja moraalinen toimija ja voittaisi jokaisen pelin, jos oikeus ja turvallisen tilan säännön toteutuisivat. Terveisin Negreira
|
|
|
|
|
El Hefe
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid, HJK, Guti
|
 |
Vastaus #73 : 17.02.2026 klo 16:26:39 |
|
On kyllä taas huimaa tykitystä ollut tämä jornada  Ja joku vielä ihmettelee miksi kierrostopikeissa väki vaan vähenee. TOP OF THE LA LIGA!
|
|
|
|
|
aimkilla
Poissa
|
 |
Vastaus #74 : 17.02.2026 klo 17:09:14 |
|
On kyllä taas huimaa tykitystä ollut tämä jornada  Ja joku vielä ihmettelee miksi kierrostopikeissa väki vaan vähenee. TOP OF THE LA LIGA! Niin, että kaikkien pitäs esittää ettei LaLigassa tapahdu juuri modernin ajan suurinta kusetusta, että forum olisi mieleinen? Tätä menoa tosiaan LaLigaa ei kohta seuraa kukaan, mutta ei siitä syystä, että ihmiset puhuu sen ongelmista vaan siitä syystä ettei tälläisessä Liigassa ole mitään järkeä. Muista, että asiat ei muutu sillä, että ihmiset vaikenee vaan sillä, että kun paine kasvaa ja kasvaa. LaLiga on tilanteessa mistä ei oo enään paluuta vaan nyt vaaditaan perustuslaatuisia muutoksia, että tätä Liigaa voidaan joskus vielä kutsua kilpailulliseksi.
|
|
|
|
|
|
|
|