Kausikorttimyynti 2026

[Titanic]

Katsoin että ruotsalaisjoukkueet ilmoittelevat taas innokkaasti kausikorttimyynnin etenemisestä

Missä mennään tällä hetkellä Veikkausliiga-seurojen osalta?

[simo hylje]

Lahti ei kai ole koskaan ilmotellut.

Yleensä noita menee kai joitain satoja.

[onc]

Ilveskään ei näistä virallisista kausikorttimyynneistä juuri hiisku.

Joten tein oman valistuneen epävirallisen laskelmani/arvaukseni tässä helmikuun aikana Ilveksen osalta. Sanoisin, että tällä hetkellä kausareita on myytynä luultavasti noin 1200. Lisäksi luvusta puuttuu virallisen kannattajasektion kausarit, sen viereisen seisomakatsomon kausarit ja VIP-kausarit, kun niitä lukuja oli vähän hankalampi arvioida järkevästi jos ollenkaan. Tosta puuttuu itseasiassa myös Junnukatsomon kausikortit, jos/kun sellaisia oletettavasti menee seuran puolelta myös, kun ei niitäkään pystynyt mitenkään käytettävissä olevan tiedon pohjalta arvioimaan. Ja minään faktana tätä lukemaa ei kannata ottaa, korkeintaan parhaimmillaankin kehno veikkaus.

Kausikorttimyynneistä noin yleisesti, niin pidän erikoisena sitä, ettei esim. Ilves käytä näitä myytyjä kausikorttilukuja mitenkään omassa markkinoinnissaan hypen ja lisämyynnin synnyttämiseen. Luulisi tämän olevan niin sanotusti tyhjä maali mihin potkaista peliväline, jos haluaisi saada muutamat miettivät ja uinuvat seuraajat FOMO:lla mukaan. Luku voisi olla Tampereella operoivalla Ilveksen kokoisella seuralla isompi, mutta ei se nyt niin paska ole etteikö sitä kehtaisi ääneen sanoa. Ja aika vähän sen kausikorttilukeman kasvattamiseksi tehdään mitään konkreettista, jos jotain risuja toimistolle ja markkinointiosastolle nyt antaisi.

e. Voitais ottaa Ruotsista mallia tässä asiassa.

[Yanarii]

Klubi ei paljoa ole myöskään hiiskunut myydyistä kauskorteista, mutta nopeasti kun lippukartaa vilkaisee niin hirveältä näyttää. Oliko kausi 2024, kun kausareita myytiin melkein 3000, mutta nyt näyttää siitä olevan vielä aika kaukana. 

[vieriväkivi]

Klubi ei paljoa ole myöskään hiiskunut myydyistä kauskorteista, mutta nopeasti kun lippukartaa vilkaisee niin hirveältä näyttää. Oliko kausi 2024, kun kausareita myytiin melkein 3000, mutta nyt näyttää siitä olevan vielä aika kaukana. 

Eiköhän Klubi tee tänä vuonna miinusmerkkisen tuloksen jos lasketaan päädyn palautetut kolmen vuoden kausikortit.

[shots]

e. Voitais ottaa Ruotsista mallia tässä asiassa.

Osa seuroista tuon viestii ulospäin, osaa taas ei. Ruotsissa futismediat (Fotbollskanalen, Fotbolldirekt) ja lehdet (Expressen, Sportbladet) noista juttuja tekevät ja toimittajat seuroilta noita myyntejä kyselevät. En näe olisiko Suomessa joku ongelma, jos joku toimittaja ottaisi puhelimen käteen ja pirauttaisi seurat läpi. Toki voi olla ettei noita lukuja siltikään saisi.

Laitetaanpas myytyjen kausareiden määrät, niin tuoreet tiedot kuin löytyy. Voi olla että olen jotain missannut mutta mennään näillä:

ALLSVENSKAN:

18 000 - AIK (loppuunmyyty)
16 000 - Hammarby (loppuunmyyty)
13 350 - Djurgården
12 500 - Malmö (tammikuu)
9 000 - IFK Göteborg (loppuunmyyty)
4 571 - GAIS
4 100 - Elfsborg
2 507 - Örgryte
2 500 . Mjällby (loppuunmyyty)
2 250 - Västerås
2 000 - Halmstad
1 320 - Sirius
1 000 - Kalmar (luvut tammikuun alusta)
720 - Häcken (luvut tammikuun alusta)
400 - Degerfors (luvut tammikuun alusta)
39 - Brommapojkarna (luvut tammikuun alusta)

SUPERETTAN:

3 500 - IFK Norrköping
2 500 - Helsingborg
1 500 - Örebro SK
850 - Landskrona (tammikuu)
500 - Öster (joulukuun alku)
300 - GIF Sundsvall (joulukuun alku. 0-7 vuotiaat ilmaiseksi, 8-19 vuotiaat saavat kausikortin ilmaiseksi mikäli ovat seuran jäseniä 150 kr/vuosi)
200 - IFK Värnamo (joulukuu)
Ei tietoa - Falkenberg, Brage, Oddevold, Ljungskile (jo marraskuussa myynyt tuplasti niin paljon kuin vuosi sitten), Nordic United, Norrby, Östersund, Sandviken

Brommapojkarnan toimisto kertto että seura myy vuodesta toiseen noin 100 kausaria kauden alkuun mennessä. Iso osa kausikortin ostajista ostelee kuitenkin peleihin vielä irtoliput.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Brommapojkarnan toimisto kertto että seura myy vuodesta toiseen noin 100 kausaria kauden alkuun mennessä. Iso osa kausikortin ostajista ostelee kuitenkin peleihin vielä irtoliput.

Mikä muuten on Ruotsissa yleisömäärien ilmoituskäytäntö? Ilmoitetaanko paikallaolijat vai myydyt liput?

[shots]

Mikä muuten on Ruotsissa yleisömäärien ilmoituskäytäntö? Ilmoitetaanko paikallaolijat vai myydyt liput?

Paikallaolijat. Viime lauantain Djurgårdenin cupin peliin oli myyty yli 16 000 lippua, katsojamääräksi ilmoitettiin 12 066.

[Kronofogden]

Paikallaolijat. Viime lauantain Djurgårdenin cupin peliin oli myyty yli 16 000 lippua, katsojamääräksi ilmoitettiin 12 066.

Tietääkseni Ruotsissa ei ole mitään selkeää ohjeistusta ylempää, vaan seurat voivat itse tuon ilmoituskäytännön päättää. Käytännössä kuitenkin ilmoituskäytännöllä ole juuri Allsvenskanissa väliä kun ne joilla on lippu myös pääsääntöisesti saapuu paikalle ja kausareiden jälkimarkkinat toimii.


Palatakseen kotimaahan niin nopealla vilkaisulla PLA:n paikoista olisi pikkaisen vajaa 800 jo varattuna Jaron matseissa. Ei toki suoraan kerro myytyjä kausikortteja, mutta antaa sentään jonkinlaista osviittaa siitä paljonko on mennyt kausareita niin kuluttajille kuin yrityksillekin. Lisäksi tuosta puuttuu seisomakatsomoon myydyt kausarit.

[onc]

Osa seuroista tuon viestii ulospäin, osaa taas ei. Ruotsissa futismediat (Fotbollskanalen, Fotbolldirekt) ja lehdet (Expressen, Sportbladet) noista juttuja tekevät ja toimittajat seuroilta noita myyntejä kyselevät. En näe olisiko Suomessa joku ongelma, jos joku toimittaja ottaisi puhelimen käteen ja pirauttaisi seurat läpi. Toki voi olla ettei noita lukuja siltikään saisi.

Aivan aivan

Suomessakin voisi siis joku toimittaja olla noheva ja pistää pientä tiedustelua menemään. Jos sillä saataisiin aktivoitua seuroja ja käytännöt muuttuisivat jatkoa ajatellen. Koska en näe mitään syytä miksi a) näitä lukuja ei voisi avoimesti kertoa ja b) lukuja ei kannattaisi käyttää seuran viestinnässä sekä markkinoinnissa.

[Kronofogden]

Suomessakin voisi siis joku toimittaja olla noheva ja pistää pientä tiedustelua menemään. Jos sillä saataisiin aktivoitua seuroja ja käytännöt muuttuisivat jatkoa ajatellen. Koska en näe mitään syytä miksi a) näitä lukuja ei voisi avoimesti kertoa ja b) lukuja ei kannattaisi käyttää seuran viestinnässä sekä markkinoinnissa.

Itse löydän kaksi hyvää syytä: 1. Seuroille olisi helvetin noloa ilmoittaa oikea määrä myytyjä kausareita, kun niitä mennyt oikeasti alle parisataa. Tai 2. Ilmoitetaan myös kaikki ilmais- ja alennuskausarit mitä ollaan jaettu maailmalle, ja sitten ihmiset on kauden alkaessa ihmeissään kun "Inter Kuopion" (nimi muutettu) otteluissa onkin vain 500 katsojaa vaikka kausareita oli "myyty" yli 1000.

[3,1415926535 8979323846]

Jotain samaa kaikua tuossa on kuin ylipäätään yleisömäärän ilmoittamisissa ja koskee tietysti muitakin lajeja. Halutaan ilmoittaa isompi luku, koska se kuulostaa paremmalta ja näyttää exceleissä paremmalta. Ei siis todellakaan yllätä, ettei XXX halua kertoa myyneensä 250 kausaria.

[onc]

Itse löydän kaksi hyvää syytä: 1. Seuroille olisi helvetin noloa ilmoittaa oikea määrä myytyjä kausareita, kun niitä mennyt oikeasti alle parisataa. Tai 2. Ilmoitetaan myös kaikki ilmais- ja alennuskausarit mitä ollaan jaettu maailmalle, ja sitten ihmiset on kauden alkaessa ihmeissään kun "Inter Kuopion" (nimi muutettu) otteluissa onkin vain 500 katsojaa vaikka kausareita oli "myyty" yli 1000.

Jos tilanne on kausarimyynnin osalta niin huono, niin ehkä on parempi lyödä häpeäpuuhun ja yrittää hieman skarpata touhuissa. Sen sijaan siis, että yrittää lakaista asiaa maton alle.

Ja mitäs ihmeteltävää siinä on? Jos kaikki kausareita omistavat ei pääse paikalle, jälkimarkkinat ei toimi/niitä ei ole ja irtolippuja ei myyty tarpeeksi, niin sitten se on niin? Pitääkö sitäkin yrittää peitellä? Ja jos omaa toimintaansa häpeää, niin ehkäpä olisi kasvunpaikka.

Ja voisihan sitä ajatella, että nykyinen käytäntö ja kulttuuri nimenomaan ajaa ihmiset tuohon ajatteluun, että luultavasti kaikki tilastot ja luvut ovat paskaa, koska niistä ei julkisesti kerrota.

e. Eipä se näköjään Ruotsissakaan ole pienempiä seuroja haitannut ilmoittamasta ja kertomasta isompiaan huomattavasti pienemmistä kausikorttimyynneistä.

[3,1415926535 8979323846]

Ruotsalaiset tekevät itsevarmasti omaa juttuaan, kun suomalaiset edelleen miettivät, mitä ne meistä ajattelee.

Kausarikampanjat on poikkeus. Niistä kyllä otetaan kaikki irti ja niin toki pitääkin.

JJK myi 1 500 kausikorttia 100 euron alennuksella – "Tuotto on parempi"

[Monzan gorilla]

Aamulehti on näistä uutisoinut Pirkanmaalla. Viimeksi viime keväänä.

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000011139043.html

[uutinen]Haka lähes 2 400, Ilves runsaat 1 600.

Siinä Pirkanmaan kahden jalkapalloylpeyden myytyjen kausikorttien määrä.[/uutinen]

[Titanic]

Aamulehti on näistä uutisoinut Pirkanmaalla. Viimeksi viime keväänä.

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000011139043.html

[uutinen]Haka lähes 2 400, Ilves runsaat 1 600.

Siinä Pirkanmaan kahden jalkapalloylpeyden myytyjen kausikorttien määrä.[/uutinen]

Tässä on kyllä Ilvekselle iso ryhtiliikkeen paikka jo heti tälle kaudelle

[Titanic]

Klubi ei paljoa ole myöskään hiiskunut myydyistä kauskorteista, mutta nopeasti kun lippukartaa vilkaisee niin hirveältä näyttää. Oliko kausi 2024, kun kausareita myytiin melkein 3000, mutta nyt näyttää siitä olevan vielä aika kaukana. 

Nuorten mestarien liiga luulisi antavan buustia myyntiin

[3,1415926535 8979323846]

Liian halvalla ei kannata myydä, jos on pelkoa isosta no-showsta eli keskiverto-ostaja kävisi katsomassa matsin tai kaksi kaudessa. Haka pystyi tämän hyvin tekemään, koska suht iso osa kävi silti peleissä. Tietysti AM-lukuihin saa kivoja numeroita, mutta muuten ei ole hyvä, jos näkymättömät katsojat vievät ison osan paikoista.

[Raahaaja]

Ja voisihan sitä ajatella, että nykyinen käytäntö ja kulttuuri nimenomaan ajaa ihmiset tuohon ajatteluun, että luultavasti kaikki tilastot ja luvut ovat paskaa, koska niistä ei julkisesti kerrota.

Vähän epäilen väitettä, että ihmisiä suuremmissa määrin kiinnostaa kuinka paljon kausareita on mennyt miltäkin joukkueelta.

Ja paskoja lukuja tuskin kannattaa ilmoille päästää, jos yhteistyökumppaneille huudellaan vähän toisenlaisia lukuja...

[onc]

Ruotsalaiset tekevät itsevarmasti omaa juttuaan, kun suomalaiset edelleen miettivät, mitä ne meistä ajattelee.

Kausarikampanjat on poikkeus. Niistä kyllä otetaan kaikki irti ja niin toki pitääkin.

JJK myi 1 500 kausikorttia 100 euron alennuksella – "Tuotto on parempi"

Varmasti näin. Ja ehkä tää meidän juttu on just hyvä tällaisena.

Näistä kampanjoista kyllä usein pidetään enemmän ääntä, vaikka niiden järkevyys pitkällä aikavälillä voi olla seuralle vähän kyseenalainen. Voihan niistä tietysti myös syntyä onnistumisia ja positiivisia efektejä.

Tässä on kyllä Ilvekselle iso ryhtiliikkeen paikka jo heti tälle kaudelle

Mä oon kyllä ite lukenut ton Monzan linkkaaman uutisen, mutta pää hakkasi tyhjää. Hyvä siis, että kerrottiin edes juuri alkavan liigakauden alla. Mutta oma ajatus oli, että kaipaisin erilaista ja aktiivisempaa otetta nimenomaan seuralta siihen pitkään kausikorttien sesonkimyyntiin.

Ja tosiaan oleellista on tietysti lukujen lisäksi kausikorttien hinta. Myydäänkö yleisesti yhtä kausari puoli-ilmaiseksi koko talvi, onko eri katsomolohkoja joihin tulee hetkellisiä tarjouksia ja kampanjoita tms. Jos siis haluaa kausikorttien menekkiä ja siitä seuraavaa taloudelllista tulosta vertailla eri seurojen välillä. Mutta jos seuran tavoite on täyttää kausikorteilla stadion, niin se on ihan seurasta kiinni. Toisaalta kun stadionien kapasiteetit on monessa paikkaa melko rajalliset, niin kahdellakympillä 2000 kausikorttia voi kääntyä enemmän ongelmaksi kuin voitoksi lyhyelläkin aikavälillä.

[onc]

Vähän epäilen väitettä, että ihmisiä suuremmissa määrin kiinnostaa kuinka paljon kausareita on mennyt miltäkin joukkueelta.

Ja paskoja lukuja tuskin kannattaa ilmoille päästää, jos yhteistyökumppaneille huudellaan vähän toisenlaisia lukuja...

Ei tietystikään niin, että Tampereella kiinnostaisi välttämättä Interin kausikorttimyynti, mutta kyllä tuollaista voisi paikallisesti edes yrittää hyödyntää sen oman kohderyhmänsä kanssa. Ja lopulta sivutuotteena siitä syntyy lajiniilolle kiinnostavaa dataa. Itse ainakin keksisin erilaisia tapoja vaikkapa Ilveksen markkinointiin, miten vaikkapa kausikorttien menekkiä voisi pitkän talven aikana hyödyntää, jotta pysyttäisiin paremmin edes jossain määrin kiinnostuneiden ja potentiaalisten ostajien mielissä. Ja tässä tahtoisin uskoa myös mahdollisen fomon syntymiseen, kunhan asian eteen nähtäisiin enemmän vaivaa.

Mutta voin hyvin olla koko jutun suhteen ihan turhan positiivinen ja vähän olisi lopulta mitään hyvää tehtävissä. Ja kun on paskaa, eikä osata, ja nolottaa vaan, niin eipä tässä kannattaisi mitään toisinkaan tehdä. Varmasti seuroissa on tota ajatusmallia valloilla.

[minävaa]

Tässä on kyllä Ilvekselle iso ryhtiliikkeen paikka jo heti tälle kaudelle

Haka siis myi kausareitaan 59 euron hintaan suurella kausarihaasteellaan, joten ei nyt aivan verrattavissa Ilveksen usean sadan euron täysihintaisiin kausareihin, mutta ok Toki sitä mieltä, että parantamisen varaa on, mutta mikä ihmeen iso ryhtiliike

[Anseli]

Liian halvalla ei kannata myydä, jos on pelkoa isosta no-showsta eli keskiverto-ostaja kävisi katsomassa matsin tai kaksi kaudessa. Haka pystyi tämän hyvin tekemään, koska suht iso osa kävi silti peleissä. Tietysti AM-lukuihin saa kivoja numeroita, mutta muuten ei ole hyvä, jos näkymättömät katsojat vievät ison osan paikoista.

Enemminhän joukkue saa silti rahulia (alennus)kausarista, ku yhestä tai kahesta kertalipusta. Eikö se nyt sitte oo hyvä

[3,1415926535 8979323846]

Enemminhän joukkue saa silti rahulia (alennus)kausarista, ku yhestä tai kahesta kertalipusta. Eikö se nyt sitte oo hyvä

Riippuu stadionista. Jos kapasiteettiä on paljon, niin sitten no show ei muodosta samanlaista ongelmaa. Esimerkiksi Gnistanin ei kannata myydä polkuhintaan koko stadionia täyteen kausareilla, jos niitä ei sitten juuri käytetä.

Kausarikampanjat eivät ole pelkkää plussaa ja niitä järjestettäisiin paljon enemmän, jos näin olisi. Lisäksi sitten kaikki ilmaisliput, yhteistyökumppanit ja muut tempaukset vaikeutuvat, jos olet ensiksi myynyt stadionin lähes täyteen kausarikampanjan turvin.

Sitten on vielä se aspekti, mihin haluamme ihmiset totuttaa. Jos tottuu kausarikampanjoihin ja ilmaislippuihin, niin kynnys kasvaa ostaa ''oikealla hinnalla'' lippu.

[Anseli]

Riippuu stadionista. Jos kapasiteettiä on paljon, niin sitten no show ei muodosta samanlaista ongelmaa. Esimerkiksi Gnistanin ei kannata myydä polkuhintaan koko stadionia täyteen kausareilla, jos niitä ei sitten juuri käytetä.

Kausarikampanjat eivät ole pelkkää plussaa ja niitä järjestettäisiin paljon enemmän, jos näin olisi. Lisäksi sitten kaikki ilmaisliput, yhteistyökumppanit ja muut tempaukset vaikeutuvat, jos olet ensiksi myynyt stadionin lähes täyteen kausarikampanjan turvin.

Sitten on vielä se aspekti, mihin haluamme ihmiset totuttaa. Jos tottuu kausarikampanjoihin ja ilmaislippuihin, niin kynnys kasvaa ostaa ''oikealla hinnalla'' lippu.

Hyviä huomioita nuokin. Ite kyllä mieluusti käytän alennushintoja, koska muuten voi jäädä kokonaan menemättä. Tämä köyhyys lienee näinä päivinä todella monella ongelma. Etenkin jos pitäisi vaikka lapsiakin viedä.