Ykkönen 2026

[faarao_]

Vajaa kuukausi kauden alkuun, eikä vieläkään sarjan yleistopikkia tulilla? Tilanne on korjattava välittömästi.

Alkavalla kaudella Ykkösessä pelaa:
SalPa
OLS/ACO Reservi
KuPS Akatemia
KPV
JJK
Tampere United
PKKU
RoPS
FC Inter  2
FC Jazz
VJS
TPV

Valitettavan reservijoukkuepainotteisesti siis jatketaan edelleen. Lisenssivaliokunnan tarkkailuluokalla on ollut ainakin TamU sekä Jazz, mutta tämän hetkisen tiedon mukaan näyttäisi kuitenkin siltä, että sarja päästään käynnistämään täydellä joukkuemäärällä.

Miltä näyttää voimasuhteet kauden kynnyksellä? Aika hiljaista on tuntunut pitelevän siellä sun täällä, eikä omiin silmiin ole osunut kovinkaan maireita pommeja pelaajarintamalla oikein mistään suunnasta.

TamUn osalta nyt osaa sen verran sanoa, että talouden haasteista huolimatta joukkueesta näyttäisi olevan muodostumassa yllättävänkin kilpailukykyinen ja Prihan komennossa aikaisempina vuosina vaivannut heikohko kuntopohja saataneen korjattua, joten TamUn uskaltaisin melkein veikata olevan ylemmässä loppusarjassa ja siellä taistelemassa TOP4-sijoituksista.

Muuten kärkiryhmään varmaankin tyrkyllä SalPa, KPV, OLS ja Inter 2?

Putoamiskamppailuun voi varmaan jo tässä vaiheessa tuomita TamUn tapaan persaukisen Jazzin sekä TPV:n, jonka toiminta on toki vaikuttanut melko stabiililta kentän ulkopuolella, mutta joukkue ei vaikuttaisi juurikaan vahvistuneen viime vuoden Kakkosen jengiin verrattuna.

Keskustelu on avattu, laittakaahan näkemyksiänne julki. Ihan kohtahan onkin jo huhtikuu.

[Azazello]

Miltä näyttää voimasuhteet kauden kynnyksellä? Aika hiljaista on tuntunut pitelevän siellä sun täällä, eikä omiin silmiin ole osunut kovinkaan maireita pommeja pelaajarintamalla oikein mistään suunnasta.

Hirveästi en oo ehtinyt kausitopicceja seurailla mutta talousvaikeuksia vaikuttaa olevan aika monella. Jazz saa taas pistemenetyksiä, KPV:lla tulee oletettavasti kotimaisempi ja nuorempi rosteri, TamUlla on ollut omat ongelmansa, JJK joutui jännittämään lisenssiä... eikä jossain Rovaniemelläkään nyt varmaan liikaa rahaa ole. Veikkaan että nykymallinen Ykkönen ei ihan älyttömän pitkään tule kestämään ihan sen takia että sarja on niin huono seuroille taloudellisesti. Pitkät välimatkat, ei mitään kattavaa striimisopimusta ja monta farmijoukkuetta jotka eivät liikaa yleisöä katsomoon vedä.

JJK:n osalta on ollut hiljaista sopparien suhteen, jotkut huhuilevat että soppareita kyllä on, mutta niitä pantataan jostain syystä, luulevatko sitten että ei tarvi palkkaa maksaa jollei sopimusta julkista. Selvä on varmaan että viimevuotista nuoremmalla ja heikommalla kokoonpanolla lähdetään kauteen myös Jyväskylässä. Hirveästi ei ole luottoa Pagen systeemeihin. Täytyy katsella veikkausta ylemmän loppusarjan porukoista vähän lähempänä sarjan alkua.

[Raikkaan Ted]

RoPSilla on nyt valmentaja joten nostanee sijoitustaan viime vuodesta. Hyökkäys varmasti yksi sarjan tulivoimaisimmista. Maalivahtiosastolla jatketaan Korhosen&Rantalan komennossa jotka ihan mukiinmenevä kaksikko tähän sarjaan. Puolustuslinja on kapea ja sinne kaivattaisiin kovasti vahvistusta. Viime kauden lopulla sopimuksen tehneen Eelis Taskila jatko olisi upea juttu RoPSin kannalta. Todella kova toppari ykkösen tasolle.

[naula]

Veikkaan että nykymallinen Ykkönen ei ihan älyttömän pitkään tule kestämään ihan sen takia että sarja on niin huono seuroille taloudellisesti. Pitkät välimatkat, ei mitään kattavaa striimisopimusta ja monta farmijoukkuetta jotka eivät liikaa yleisöä katsomoon vedä.

En itsekään pidä siitä, että Ykkösliiga ja Ykkönen ovat pullollaan reservijoukkueita, mutta en silti heidän piikkiin laittaisi liikaa sitä, että nämä sarjatasot eivät yleisöä vedä. Sarjan yleisökeskiarvo toki on (vähän) alhaisempi reservien myötä, mutta olisiko kaikkien seurojen elämä automaattisesti auvoisempaa Ykkösessä, jos vaikka KuPS Akatemian tilalla pelaisikin FC Vaajakoski? Kiinnostaisiko Jyväskylässä JJK:n kotiottelu enemmän ihmisiä, jos FC Inter 2:n sijaan vastaan tulisi PEPO? Tapahtuuko Ykkösessä sellaisten perinteikkäiden ja lutuuristen jengien, kuten vaikka Jazzin, RoPSin tai KPV:n kotiotteluissa selvä kyykkäys yleisömäärissä, kun reservijoukkue tulee vastaan? Jossain Saksassa ja Espanjassa on pyörinyt vuosien mittaan jotain Barcelonan ja Dortmundin kakkosjoukkueita jopa 2. korkeimmalla sarjatasolla muutaman sadan ihmisen AM:llä, enkä usko että se isossa kuvassa ketään sielläpäin haittaa, kun ne saman sarjaportaan Deportivot la Corunat samaan aikaan keräävät sen 20 000 ihmistä kotimatsiin huolimatta siitä, ketä vastaan pelataan.

Siitä olen kyllä ehdottomasti samaa mieltä kanssasi, että ei tämä uusi Ykkönen ole missään nimessä ollut kovin onnistunut kokeilu. Paljon kuluja, paikoitellen aivan luokattoman huonoja olosuhteita, valtakunnallisesti olematon näkyvyys/huomio ja yleisesti ottaen epäselvyys suurelle yleisölle siitä, mikä tämä uusi Ykkönen edes on, mihin se sijoittuu sarjapyramidissa ja näistä syistä johtuen arvostuksen puute. Itse yhdistäisin Ykkösliigan ja Ykkösen 16 joukkueen kaksinkertaiseksi lutuurisarjaksi ja heittäisin uusio-Ykkösen hiuksista vittuhun. Ja ne reservit toki samalla ovenavauksella mäkeen, koska Ykkösliigan tulisi olla Veikkausliigaan pääsystä kilpailevien joukkueiden kilpasarja.

[Karvakorva2]

Sarjan taso on ollut paha pettymys, kun sen ottelut ovat olleet merkittävästi lähempänä Kakkosta kuin Ykkösliigaa. Viime kaudella ottelut eivät juuri eronneet Kakkosen ylemmästä loppusarjasta. Ykkösestä noussut MP pystyi muutamalla sarjan tasoon nähden merkittävästi kovemmalla pelaajalla kairaamaan ykköspaikan vaikka joukkue muuten oli hyvin keskinkertainen.

Ymmärrän sarjan perustamisen, jotta saatasiin Kakkosen pullonkaulaa purettua ja Ykkösliigan ja Kakkosen välistä tasoeroa hieman kurottua umpeen. Tällä hetkellä sarja toimii hyvin ainoastaan rauhoittamalla joukkueiden toimintaa ja luomalla pysyvyyttä joukkueisiin, kun alas ei valu kerralla 2-3 joukkuetta. Talouksia se ei välttämättä koskaan onnistu vakauttamaan

[Feeblebastard]

En itsekään pidä siitä, että Ykkösliiga ja Ykkönen ovat pullollaan reservijoukkueita, mutta en silti heidän piikkiin laittaisi liikaa sitä, että nämä sarjatasot eivät yleisöä vedä. Sarjan yleisökeskiarvo toki on (vähän) alhaisempi reservien myötä, mutta olisiko kaikkien seurojen elämä automaattisesti auvoisempaa Ykkösessä, jos vaikka KuPS Akatemian tilalla pelaisikin FC Vaajakoski? Kiinnostaisiko Jyväskylässä JJK:n kotiottelu enemmän ihmisiä, jos FC Inter 2:n sijaan vastaan tulisi PEPO? Tapahtuuko Ykkösessä sellaisten perinteikkäiden ja lutuuristen jengien, kuten vaikka Jazzin, RoPSin tai KPV:n kotiotteluissa selvä kyykkäys yleisömäärissä, kun reservijoukkue tulee vastaan?

Jos kolme joukkuetta vetää läpi kauden jotain 50-100 katsojaa kotipeleihin, niin kyllä se vaikuttaa tilastoihin jo enemmän kuin vähän.

Mainitsemasi joukkueet olisivat selkeä EOM näihin akatemiahassutteluihin verrattuna. PEPO:lla on jopa kannattajia vierasmatseissa. Samaa ei voi sanoa reservijoukkueista. Samoiten on melkoinen "elämys" mennä katsomaan vierasmatsia tyhjyyttään kumisevalle Väre Areenalle tms.

[naula]

Jos kolme joukkuetta vetää läpi kauden jotain 50-100 katsojaa kotipeleihin, niin kyllä se vaikuttaa tilastoihin jo enemmän kuin vähän.

Joo, toki vaikuttaa. Mutta mitä väliä sillä on, jos Ykkösen koko sarjan yleisökeskiarvo on esimerkiksi 300, mutta ilman reservijoukkueita se olisi 400? Olen itse eniten pettynyt tässä uusio-Ykkösessä siihen, että nämä isommat seurat eivät ole saaneet kotiotteluihin kovinkaan kummoisia lukemia. Siihen nähden reservijoukkueiden syyttäminen yksipuolisesti siitä, että AM on heikko, ei oikein kanna, kun RoPSit, Jazzit ja vastaavat eivät ainakaan viime kauden lukujen perusteella mitään yleisömagneetteja todellakaan olleet. Joku PKKU varmaan tulevalla kaudella pyörii reservijoukkueen lukemissa (paskoissa olosuhteissa vieläpä), mutta se on ilmeisesti ihan ok, kun ne eivät ole reservijoukkue.

Samoiten on melkoinen "elämys" mennä katsomaan vierasmatsia tyhjyyttään kumisevalle Väre Areenalle tms.

No jaa. Itse kannatan KTP:tä, ja meidän Ykkösliiga-stinteillä olen käynyt vierasmatseissa esimerkiksi Salossa, Järvenpäässä (sillä vanhalla kentällä) ja KäPaa vastaan Bragulla, ja ne ovat olleet hyvin kaukana mistään glamour-elämyksestä, kun mitäänsanomattomalla "stadionilla" on joitain satoja ihmisiä (näistäkin vähintään neljäsosa ollut KTP-kannattajia)... Aika lailla sama fiilis niissä matseissa on ollut kuin jossain Klubi 04-awayssa.

Mutta joo, liputan toki sen puolesta, että reservijoukkueet poistettaisiin Ykkösliigasta ja Ykkösestä, mutta toivoisin myös, että perinne- ja suurseuroiltakin uskallettaisiin sitten vastavuoroisesti vaatia huomattavasti parempaa AM:ää. Vähän sama sävy tässä keskustelussa on kuin Veikkausliiga-puolella, missä IFK Mariehamnin yleisömäärät kirotaan, kuinka ne pilaavat koko sarjan AM:n, mutta "suurseura" Interin pari tuhatta katsojaa kärkimatsissa on ihan ok, eikä kukaan siitä jaksa mitään valittaa, vaikka heillä sitä kuuluisaa potentiaalia olisi nostaa koko sarjan AM:ää todella merkittävästi ylöspäin.

[Ameobi]

Realismi kannattaa tietty aina pitää hommissa mukana. TamUlla oli viime kaudella Ykkösessä vajaa tonnin keskiarvo ja sillä pääsee melkein TOP 15 -listalle koko Suomessa kaikki futissarjat huomioiden. Perinneseuroilta saa vaatia parempaa, mutta aina se vaatimus ei välttämättä perustu mihinkään. Suomessa nyt vaan käy aika vähän porukkaa peleissä.

Kendoliigan yleisökeskari on jotain 4500 ja Veikkausliigan 3000, tai anteeksi, ilmoitetut luvut. Eihän noissakaan oikeasti noin paljon katsojia ole, mutta joka tapauksessa siinä on kaksi Suomen seuratuinta sarjaa.

JäPS:n yleisökeskari oli vajaa 700, joten kannattaa ehdottomasti käydä siellä ensi kaudella. Kyllä tuo KäPan tai Klubi 04:n parin sadan peittoaa.

[naula]

Realismi kannattaa tietty aina pitää hommissa mukana. TamUlla oli viime kaudella Ykkösessä vajaa tonnin keskiarvo ja sillä pääsee melkein TOP 15 -listalle koko Suomessa kaikki futissarjat huomioiden. Perinneseuroilta saa vaatia parempaa, mutta aina se vaatimus ei välttämättä perustu mihinkään. Suomessa nyt vaan käy aika vähän porukkaa peleissä.

Juu, kyllä tässä realismia pyritään pitämään mielessä näiden omien vaatimusten kanssa lähinnä on vain ihmetyttänyt, miten RoPSin kaltaisellakin seuralla voi käydä tätä nykyä niin vähän jengiä peleissä; luulisi, että jonkinlainen kannattaja/katsojapohja olisi säilynyt, vaikka menestyksen suhteen ollaankin tultu rajusti alas tällä vuosikymmennellä. Kai sekin on vain suomalaista seurakulttuuria...

TamU:n mainitsit positiivisena esimerkkinä, ja olihan MP:llä ja muistaakseni KPV:lla ihan mukavasti ihmisiä peleissä. Eli ei tämä nyt pelkkää negaa onneksi ole!

JäPS:n yleisökeskari oli vajaa 700, joten kannattaa ehdottomasti käydä siellä ensi kaudella. Kyllä tuo KäPan tai Klubi 04:n parin sadan peittoaa.

Joo, Järvenpää away on merkitty jo punaisella kalenteriin

[Ameobi]

RoPS:n kohdalla Nivan sekoilut olivat oikeasti ihan karmeita. Hyvä, ettei koko seura kuollut ja voin kuvitella, miten kusetettu olo monelle tuli.

2000-luvun ensikymmenellä sopupelisetit vai milloin ne oli ja 2010-luvun lopussa nivan perseily ja konkurssin uhka. Olihan siellä välissä hyviä vuosia (Suomen Cupin voitto, Veikkausliigan hopea x2), mutta noin yleisesti liian usein toistuva teema suomalaisessa urheilukentässä on päin vittua johdettu seura.

[naula]

RoPS:n kohdalla Nivan sekoilut olivat oikeasti ihan karmeita. Hyvä, ettei koko seura kuollut ja voin kuvitella, miten kusetettu olo monelle tuli.

2000-luvun ensikymmenellä sopupelisetit vai milloin ne oli ja 2010-luvun lopussa nivan perseily ja konkurssin uhka. Olihan siellä välissä hyviä vuosia (Suomen Cupin voitto, Veikkausliigan hopea x2), mutta noin yleisesti liian usein toistuva teema suomalaisessa urheilukentässä on päin vittua johdettu seura.

Hyviä pointteja, ja samankaltaista päin helvettiä johdetun seuran teemaa pätee myös mainitsemiini FC Jazziin, KPV:hen ja JJK:hon. Kai sitä itse on niin omassa pikku futiskuplassa, että ajattelin Rovaniemellä ihmisten vain huokaisevan helpotuksesta, kun pääsivät Nivasta eroon ja saivat "seuran takaisin" (vähän sama ajattelumalli kuin vaikka jossain Englannissa, kun kannattajat haluavat eroon vihatusta omistajasta). Tosiasiassa useimmille on varmaan tullut aika petetty olo, joka on johtanut välinpitämättömyyteen koko seuraa kohtaan?

[citykarhu]

VJS:llä on ollut positiivinen meininki jo useamman vuoden, joten uskoisin ihan hyviin yleisömääriin mikäli joukkue pelaa edes kohtuullisesti. Ja onhan tuolta kakkosesta tulossa todennäköisesti parin vuoden sisään sekä Honka että HIFK tuomaan eloa tälle sarjatasolle.

Kokkolaan valmistuu uusi stadion, joten kasvattaisiko se KPV:n yleisömääriä.
Porilainen jalkapallo on ollut alennustilassa käytännössä koko 2000-luvun, mutta mahtuuko tuolle väliaikaiskentälle edes teoriassa kovin kummoisia yleisömääriä?

[Maneesi]

Harmillisesti Ykkönen sarjana itsessään ei tunnu herättävän yleisössä sen suurempaa kiimaa kuin Kakkonenkaan. Ovatko jonkin Ykköseen nousseen joukkueen yleisömäärät merkittävästi nousseet Kakkosen vastaavista? Muistan, että pari vuotta sitten Jazzilla ne jopa laskivat, kun esim. paikallisderbyt jäivät pois.

Mietin, että mitenköhän jonkun PKKU:n talous kestää vetää isojen matkakulujen sarjaa noilla 100 hengen yleisömäärillä.

[Ameobi]

Lähtökohtaisesti mitään sarjaa ei mennä Suomessa seuraamaan, vaikka Veikkausliiga-status tietyn buustin antaakin, mutta esimerkiksi TPS:n yleisökeskari ei nyt maagisesti kasva 3000-4000 tietämille.

Samoin Ykkösliigassa ja Ykkösessä ne joukkueet kiinnostavat, jos kiinnostavat. Eihän tässä tietysti mitään uutta ole auringon alla, mutta korkeintaan lajiniilot osaavat todeta vaikka Ykkösliigan pelien olevan paljon tasokkaampia kuin Kakkosen. Sellaiselle keskivertotuularille sillä ei ole mitään merkitystä, vaan kotijoukkue ja vastustaja joko kiinnostavat tai eivät.

[rappari]

Kyllä Poriin Ukn tekonurmelle se reilu tonni mahtuu .
Viime kaudella eniten katsojia Jazz - MP matsissa 1042 .
Kylmä totuus on että porilainen futis ei vain kiinnosta .
Olosuhteet surkeat ja jatkuvia kohuja seurajohdossa , koskee Jazzia ja MuSaa .
Vaikka paikkakunnalla itse lähes koko kesän olin , niin useammin tuli käytyä Tammelassa ja Boltilla katsomassa Veikkausliigaa ja Europelejä .

[aitapappa016]

RoPS:n kohdalla Nivan sekoilut olivat oikeasti ihan karmeita. Hyvä, ettei koko seura kuollut ja voin kuvitella, miten kusetettu olo monelle tuli.

Vuosia kestävä kammottava painajainen, näin lievästi sanottuna. Marraskuussa 2022 tutkintapyyntö varojenkäytöstä, mutta tänä vuonna pitäisi olla oikeudenkäynti, mutta Lapin käräjäoikeuden tietäen, niin pilkkikausi on pahasti kesken.

28 vuorokautta ja kausi käyntiin!

[kokistuoppi]

Lähtökohtaisesti mitään sarjaa ei mennä Suomessa seuraamaan, vaikka Veikkausliiga-status tietyn buustin antaakin, mutta esimerkiksi TPS:n yleisökeskari ei nyt maagisesti kasva 3000-4000 tietämille.

Samoin Ykkösliigassa ja Ykkösessä ne joukkueet kiinnostavat, jos kiinnostavat. Eihän tässä tietysti mitään uutta ole auringon alla, mutta korkeintaan lajiniilot osaavat todeta vaikka Ykkösliigan pelien olevan paljon tasokkaampia kuin Kakkosen. Sellaiselle keskivertotuularille sillä ei ole mitään merkitystä, vaan kotijoukkue ja vastustaja joko kiinnostavat tai eivät.

Ja se että joku akatemia/reservijoukkue Ykkösessä tai Ykkösliigassa kerää vain 50-100 katsojaa on juurikin merkki lutuurista ja yleisön futisymmärryksestä. Ei niiden kuuluisikaan kerätä yhtään enempää. Erillinen akatemiasarja olisi toki eri asia, sillä siellä olisivat ns. omassa paikassaan, mikä voisi jopa olla urheilullisesti kiinnostavaa. Mutta se on toki tällä hetkellä utopiaa.