Yleisömäärät 2026

[Daniele Orsato]

KuPSin pelissa varmasti ihan oikea ilmoitettu luku ainakin. Pääkatsomo oli ihan täynnä.

Mutta lautakasassa oli ilmeisesti tällä kertaa jopa ihan oikeasti jokunen sata katsojaa, joten prosentuaalisesti paljon lähempänä todellisia paikallaolijoita kuin edellisissä peleissä.

[Triangelikostaja]

Oliko?

Ruudun kautta ei ihan siltä näyttänyt.

Paljon tuolla oli porukkaa ja jos vertaa vaikka Europeleihin missä ilmoitettu vielä enemmän, niin en nyt kauheasti usko että mitään ilmaa on tuossa luvussa kun katsojia oli myös vip-teltassa, sitten seisoi auringon puolella pientareella jne.

Siis ruuhkaindeksin perusteella kun olin itse pelissä ja miltä tuolla makkaraa syödessä pystyi aistimaan.

Itse siis tuumin, että olisi ollut jopa yli 3k joten ilmoitettu 2800? yllätti alakanttiin.

[Raahaaja]

No mutta parempaan päin kuitenkin. Tarviiko sitä joka asiasta nauraa?

Paljon tuolla oli porukkaa

Tämä tietysti vähän suhteellinen juttu. Kuopiolle tuo on paljon.

[Djbb]

Paljon tuolla oli porukkaa ja jos vertaa vaikka Europeleihin missä ilmoitettu vielä enemmän, niin en nyt kauheasti usko että mitään ilmaa on tuossa luvussa kun katsojia oli myös vip-teltassa, sitten seisoi auringon puolella pientareella jne.

Siis ruuhkaindeksin perusteella kun olin itse pelissä ja miltä tuolla makkaraa syödessä pystyi aistimaan.

Itse siis tuumin, että olisi oillut jopa yli 3k joten ilmoitettu 2800? yllätti alakanttiin.

En epäile tätä ollenkaan.

Nappasin nyt vaan kiinni tuosta "ihan täynnä".

[Triangelikostaja]

En epäile tätä ollenkaan.

Nappasin nyt vaan kiinni tuosta "ihan täynnä".

Niin no on siellä aina tyhjää, mutta tyyliin 80% täynnä ehkä.

[Billy the Badger]

Savolaisesti ihan täynnä.

[Siipipuolustaja]

KuPS - Oulu 2610 - Ok
TPS - Gnistan 2354 - Ok
VPS - Ilves 2341 - Ok
SJK - Jaro 2448 - Ok
Lahti - Oulu 1745 - Huono
Inter - MIFK 2543 - Ok
KuPS - HJK 2881 - Ok

Keskinkertainen kierros, Kuopio ei sentään pettänyt, mitä vähän pelkäsin ennakkoon, vaikka ei tuo ns. kärkikamppailun yleisömäärä varsinaisia hurraahuutojakaan aiheuta. Kelit olivat suht koleita ja ne ovat toivottavasti nyt takanapäin. Jokainen joukkue on myös saanut pistetilinsä auki, joten mitään katastrofaalista itsetuhoutumisspiraalia ei myöskään pitäisi olla näköpiirissä. Ilveksellä tietysti paska alkukausi saattaa karkoittaa jonkin verran tuulareita, toivottavasti petraavat.

[Raahaaja]

Ei yhden yhtä kolmentonnin ylitystä koko kierroksella. Hirveältä näyttää

[karvatassu85]

KuPS - Oulu 2610 - Ok
TPS - Gnistan 2354 - Ok
VPS - Ilves 2341 - Ok
SJK - Jaro 2448 - Ok
Lahti - Oulu 1745 - Huono
Inter - MIFK 2543 - Ok
KuPS - HJK 2881 - Ok

Keskinkertainen kierros, Kuopio ei sentään pettänyt, mitä vähän pelkäsin ennakkoon, vaikka ei tuo ns. kärkikamppailun yleisömäärä varsinaisia hurraahuutojakaan aiheuta. Kelit olivat suht koleita ja ne ovat toivottavasti nyt takanapäin. Jokainen joukkue on myös saanut pistetilinsä auki, joten mitään katastrofaalista itsetuhoutumisspiraalia ei myöskään pitäisi olla näköpiirissä. Ilveksellä tietysti paska alkukausi saattaa karkoittaa jonkin verran tuulareita, toivottavasti petraavat.

No Kuopion keli oli tänään aivan karmea. Vaakasuoraa sadetta ja tuulta. Kaikille iso hatunnosto, jotka tulivat surkealla stadionille katsomaan.

[törömömmö]

No Kuopion keli oli tänään aivan karmea. Vaakasuoraa sadetta ja tuulta. Kaikille iso hatunnosto, jotka tulivat surkealla stadionille katsomaan.

Kyllä. Olosuhteisiin nähden hyvä, mutta ei pidä kehuman ihan vain sen takia, että olosuhteet ovat PASKAA. Paikalla ollut yleisö siis ansaitsee kehut, mutta yleisömäärä ei. Alhainen yleisömäärä on ymmärtääkseni pitkälti sekä kaupungin että seuran vika jossain omituisessa suhteessa.

[pöyröö]

.

[Maakuntasatraappi]

Kuopiossa varmaan tänään oli paikalla noin 1500, ilmoitettu lukema käytännössä sama kuin edeltävässä matsissa (jolloin 1000 teki tiukkaa).

Eivät nämä vuosikymmenten vieriessä varsinaisesti nousussa ole, eri asiansa sitten miten ja millä logiikoilla nimellisiä lukemia kulloinkin ilmoitellaan.

[Anomalia]

Turun derby 23.5. tulee olemaan ensimmäinen hyvä katsojamäärä. Vähintään 7000 katsojaa, ehkä jopa 9000. Inter-Tps 2024 Suomen Cupin puolivälierässä oli päälle 6000.

[paramansi]

No vaatii se sen, että kehtaa ilmoittaa jotain 2700 tjsp myös tilanteissa, joissa katsomoissa on maksimissaan tuhat.

E: pannaan nyt vielä hymiö perään, koska nuo yleisöluvut (millään paikkakunnalla) eivät ole niin vakava juttu eikä niitä todellakaan ylipäätään kannata ottaa vakavasti suuntaan tai toiseen

By sartoope

[Antoine Roquentin]

Kuopiossa varmaan tänään oli paikalla noin 1500, ilmoitettu lukema käytännössä sama kuin edeltävässä matsissa (jolloin 1000 teki tiukkaa).

Eivät nämä vuosikymmenten vieriessä varsinaisesti nousussa ole, eri asiansa sitten miten ja millä logiikoilla nimellisiä lukemia kulloinkin ilmoitellaan.

Itselläni on jo ajat sitten kadonnut mielenkiinto näiden seuraamiseen, koska ilmoitetut luvut eivät suurimmalla osalla seuroista vastaa millään tavalla todellisuutta. Oikeasti paikalla olevien katsojien laskeminen ei kuitenkaan mitään rakettitiedettä ole.

Toisaalta ymmärrettävää siinä mielessä, että todelliset luvut paljastaisivat vielä karmeammalla tavalla kiinnostuksen puutteen, mutta ei siinäkään ole mitään järkeä, että vuosikausia leikitään keisarilla olevan vaatteet päällä. 

[Nerazzurri]

Turun derby 23.5. tulee olemaan ensimmäinen hyvä katsojamäärä. Vähintään 7000 katsojaa, ehkä jopa 9000. Inter-Tps 2024 Suomen Cupin puolivälierässä oli päälle 6000.

Taitaa nykyinen maksimi olla noin 8500 eli 9000 ei varmaankaan päästä.
Kaikki alle 7000 on pettymys.

[Zdravko Zdravkov]

Katotaan miten turkulaisseurojen "dynaaminen" "" hinnoittelu karkoittaa yleisöä. Tepsin kotiderbyyn toki jo liput hallussa koko seurueelle.

[törömömmö]

Toisaalta ymmärrettävää siinä mielessä, että todelliset luvut paljastaisivat vielä karmeammalla tavalla kiinnostuksen puutteen, mutta ei siinäkään ole mitään järkeä, että vuosikausia leikitään keisarilla olevan vaatteet päällä. 

Onhan siinä järkeä. Kellään muullakaan keisarilla ei ole vaatteita, ja sekä media että sponsorit vertailevat jatkuvasti näitä keisarien vaatteita. Sillä ei ole oikeastaan edes väliä tajuavatko media ja sponsorit keisarin olevan alaston, koska keisarit ovat kulkeneet samoissa kuteissa halki aikojen.

Suomeksi: Samaan aikaan voidaan sekä laskea täällä futisfoorumilla paikalla olevaa yleisömäärää siinä missä Jatkoajalla laskettaneen niitä lätkän ja varmaan jossain pesisfoorumilla pesäpallon osalta, että julkaista nuo viralliset luvut nykyisellä ilmoitustavalla. Tänne voi naputella vaikka kahdet luvut, eikä kukaan sitä estä. Silti uutisissa ja sponsorimatskuissa näiden kaikkien lajien sarjat ja seurat julkaisevat yleisömäärät samalla tavalla, ja Veikkausliiga ampuisi itseään jalkaan jos se ryhtyisi vetämään inhorealistista omaa linjaansa, koska ei suuri yleisö ja sponsorit kuitenkaan lue mitään pikkupränttiä, jossa laskentatapojen erot on avattu. Siellä vaan verrataan lukemia, että 4645 on isompi kuin 3154, joka on isompi kuin 1400.

Todiste väitteilleni: Tässä Ylen jutussa ei ole mainittu sanallakaan sitä, että laskentatapa olisi vuosien varrella vaihdellut. Otsikko silti huutaa yleisöennätyksen rikkoutumista. Tämäkin otsikko olisi jäänyt julkaisematta, jos laskentatapa ei noudattaisi alan standardeja.
https://yle.fi/urheilu/lyhyesti/74-20191806

[Pierluitsi]

Kaikki alle 7000 on pettymys.

Niinköhän mahtaa seitsemää tuhatta tulla.

[Triangelikostaja]

Kuopiossa varmaan tänään oli paikalla noin 1500, ilmoitettu lukema käytännössä sama kuin edeltävässä matsissa (jolloin 1000 teki tiukkaa).

Tämä nyt ei pidä todellakaan paikkaansa. Pääkatsomo vetää jo yksinään 2700, ja tuo oli pessimistisestikin arvioituna sanotaan nyt 70 % täynnä. Useampi sata oli muualla. 2000-2200 voisi olla alimmillaan ehkä oikea yleisömäärä.

[Dеккіѕ]

Niinköhän mahtaa seitsemää tuhatta tulla.

Alle 7k olisi kyllä pettymys. Olin jo edellisvuoden cupin pelistä vähän skeptinen, että miten tuularit löytävät paikalle, mutta silti yli 6k lukemaan päästiin. Nyt varsinkin, kun nyt on aikaa markkinoida peliä enemmän. Tähän vielä lisäksi Tepsin hyvä alkukausi. Muuten toki turkulaiset löytäneet alkukaudesta katsomoon vähän heikosti.

[Kim Suomisen ponnari]

Alle 7k olisi kyllä pettymys. Olin jo edellisvuoden cupin pelistä vähän skeptinen, että miten tuularit löytävät paikalle, mutta silti yli 6k lukemaan päästiin. Nyt varsinkin, kun nyt on aikaa markkinoida peliä enemmän. Tähän vielä lisäksi Tepsin hyvä alkukausi. Muuten toki turkulaiset löytäneet alkukaudesta katsomoon vähän heikosti.

Ainoa mikä tuossa voi kusta homman (homman kuseminen = AM alle 6000) on tosiaan peliajankohdan sääolosuhteet, lippujen hinnat ja junnuille sekä näiden futisvanhemmille hieman epäsuotuisa ajankohta kun aika moni junnu on tuohon kellonaikaan lauantaina varmastikin oman joukkueensa kanssa jossain muualla, joka ei ollut ehkä niin ajankohtainen ongelma silloin cup-derbyssä. Mutta tosiaan tällaisella melkein puolen vuoden markkinoinnin varo- ja suunnitteluajalla jos toukokuun lopussa viikonloppuna pelattavaan derbyyn saat ennakkoon myytyä alle 6000 lippua (jolloin ei matsipäivänä paljoa haittaa vaikka sataisi lunta vaakatasossa ja radioaktiivinen myrkkypilvi olisi Kupittaan yllä) niin olet epäonnistunut töissäsi.

[Hevi]

Tämä nyt ei pidä todellakaan paikkaansa. Pääkatsomo vetää jo yksinään 2700, ja tuo oli pessimistisestikin arvioituna sanotaan nyt 70 % täynnä. Useampi sata oli muualla. 2000-2200 voisi olla alimmillaan ehkä oikea yleisömäärä.

Juuri näin, tuonhan näki jo ensivilkaisulla että pääkatsomon täyttöaste on jossain 60-70% tienoilla ja sitten muut katsomot, vipit ja ravintolat 300-400 lisää.

[John Daker]

Lätkun puolella Ilves-Tappara ratkaiseva välierä huippuolosuhteissa veti tänään 7830 katsojaa. Katsotaan, josko tuon yli mentäisiin Turun derbyssä.

[vierailija23]

Pesikseen vertailu on kyllä mielenkiintoinen, koska silmätestin perusteella ja paljon pesispelejä ympäri suomen paikan päällä näkevänä sanoisin, että siellä "ilmaa" luvuissa on todella marginaalisesti, jos ollenkaan. Hyvänä esimerkkinä viime kesän Vimpeli-Kouvola alkukesästä, keli oli jotain mallia +5, tuuli 15m/s ja vettä tuli aivan vinoon. Ilmoitettu yleisömäärä oli 435, joka on varmasti hyvin lähellä totuutta. Myöhemmin kesällä samaan ottelupariin samalle kentälle hyvässä kelissä peliin löysi 2700 ihmistä, joka jälleen hyvin lähellä totuutta. Toki, miesten pesiksen keskiarvo onkin siellä 1400 nurkilla runkosarjan mitassa, joten katsomoissa käy varmasti myös suhteessa vähemmän porukkaa kuin Veikkausliigassa ja myös ilmaa voidaan laittaa vähemmän, kun sekä kausareita että irtolippuja myydään vähemmän. Mielenkiintoista silti olisi (ainakin joku sisäinen selvitys) saada siitä, paljonko nuo todelliset yleisömäärät niin kendossa, futiksessa kuin pesiksessä ovat, ja miten paljon todellisuudessa noiden lajien väliset erot ovat. Ruutukatsojissa pesis nimittäin ymmärrykseni mukaan Veikkausliigaa edellä.