• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleisömäärät 2026

Aloittaja Yanarii, 30.03.2026 klo 13:24:52

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Raahaaja

Turussa kärkikamppailussa alle tonnin yleisömäärä. Hienosti

minävaa

Lainaus käyttäjältä: Raahaaja - 29.04.2026 klo 19:05:54
Turussa kärkikamppailussa alle tonnin yleisömäärä. Hienosti

Näyttää kyllä pääkatsomo aivan todella surulliselta :(

sulo

Hinaajat kertoo että siellä on 3201

Narttu

Jos meillä kärkikamppailu ja Pukit sun muut ei vedä yleisöä, niin kyllä toivo on menetetty

Ilkeä Eläinlääkäri

Lainaus käyttäjältä: Narttu - 29.04.2026 klo 21:17:46
Jos meillä kärkikamppailu ja Pukit sun muut ei vedä yleisöä, niin kyllä toivo on menetetty

En näkisi sitäkään erityisen positiivisena, että yleisö tulisi katsomaan pelkästään vastustajan pelaajaa.

MiestenK


Hitchcockin lintu

Kylmä sää, arkipeli ja lapsiperheiden nukkumaanmenoajat rokottaa kyllä tota pääkatsomoa reippaasti + tv-kuva ei näytä 200-400 anniskeluterassilta peliä seuraavaa. Itäpääty toki näytti täydeltä, sille :ylos:

Muuten varmaan yksi paskimmista yleisömääristä klubia vastaan vuosiin.

Narttu

Lainaus käyttäjältä: Ilkeä Eläinlääkäri - 29.04.2026 klo 22:01:39
En näkisi sitäkään erityisen positiivisena, että yleisö tulisi katsomaan pelkästään vastustajan pelaajaa.

Et tainnut ymmärtää. Pointti on että myös vastustaja oli kiinnostava, eikä MIFK tai Jaro. Kärkijoukkueet kerää enemmän, ja kyllä joku haluaa aina Pukin tai muun tähtipelaajankin nähdä.

Raven32

Lainaus käyttäjältä: Hitchcockin lintu - 29.04.2026 klo 22:28:24
Kylmä sää, arkipeli ja lapsiperheiden nukkumaanmenoajat rokottaa kyllä tota pääkatsomoa reippaasti + tv-kuva ei näytä 200-400 anniskeluterassilta peliä seuraavaa. Itäpääty toki näytti täydeltä, sille :ylos:

Muuten varmaan yksi paskimmista yleisömääristä klubia vastaan vuosiin.

Siis 30 metrin anniskeluterassilla oli 200-400 katsojaa? Jos oikein ymmärsin tuon terassin sijainnin. Niin sehän näkyy telkkarissakin.

Minun silmiini itäpääty näytti olevan puolillaan. Kaukana täydestä.

Hitchcockin lintu

Lainaus käyttäjältä: Raven32 - 29.04.2026 klo 23:13:09
Siis 30 metrin anniskeluterassilla oli 200-400 katsojaa? Jos oikein ymmärsin tuon terassin sijainnin. Niin sehän näkyy telkkarissakin.

Minun silmiini itäpääty näytti olevan puolillaan. Kaukana täydestä.

Se koko kerros on anniskelualuetta/vippiä.
Ravintolassa oli omaan mutuun vähintään 150 henkeä syömässä, toki osa lienee ollut aitiokatsojia. Sama juttu TPS:n kotipeleissä, kotikannattajien määrä on huomattavasti isompi A-katsomossa kuin mitä tv-kuvasta saattaa ymmärtää.

Paska yleisömäärä siltikin, ja pääkatsomon tyhjyys korostuu sillä että sen pari vuotta sitten tehdyn stadionremontin jälkeen tv-kuvasta 1/4 katsomosta on tyhjiä VIP-penkkejä joissa kukaan ei istu sillä niiden yläpuolelle tehty eliitin seisomaterassi on näkyvyydeltään ja viihtyisyydeltään ihan eri levelillä. Kontrastina siihen on noi pääkatsomon päädyt joista pitäisi veloittaa 50% lipunhinnasta koska näkyvyys on samaa tasoa, eikä A-katsomostakaan eksy kukaan Ultraboyzeista ton terassitasanteen alapuolelle kuin korkeintaan kiinnittämään sen symppis "i <3 inter"- pussilakanabandiksen.

Veritas on muutenkin jännä stadion. Tuntuu samaan aikaan liian isolta ja aivan liian ahtaalta, ulkona tuntuu että olisit sisällä ja sisällä tuntuu että olisit ulkona.

Anomalia

Lainaus käyttäjältä: Hitchcockin lintu - 30.04.2026 klo 00:00:19
Se koko kerros on anniskelualuetta/vippiä.
Ravintolassa oli omaan mutuun vähintään 150 henkeä syömässä, toki osa lienee ollut aitiokatsojia. Sama juttu TPS:n kotipeleissä, kotikannattajien määrä on huomattavasti isompi A-katsomossa kuin mitä tv-kuvasta saattaa ymmärtää.

Paska yleisömäärä siltikin, ja pääkatsomon tyhjyys korostuu sillä että sen pari vuotta sitten tehdyn stadionremontin jälkeen tv-kuvasta 1/4 katsomosta on tyhjiä VIP-penkkejä joissa kukaan ei istu sillä niiden yläpuolelle tehty eliitin seisomaterassi on näkyvyydeltään ja viihtyisyydeltään ihan eri levelillä. Kontrastina siihen on noi pääkatsomon päädyt joista pitäisi veloittaa 50% lipunhinnasta koska näkyvyys on samaa tasoa, eikä A-katsomostakaan eksy kukaan Ultraboyzeista ton terassitasanteen alapuolelle kuin korkeintaan kiinnittämään sen symppis "i <3 inter"- pussilakanabandiksen.

Veritas on muutenkin jännä stadion. Tuntuu samaan aikaan liian isolta ja aivan liian ahtaalta, ulkona tuntuu että olisit sisällä ja sisällä tuntuu että olisit ulkona.

Jep, Veritaksen katsojamäärää ei tosiaankaan voi suoraan arvioida tv-kuvista, sillä stadionilla on Veikkausliigaan poikkeuksellisen laajat aitio/VIP/ravintola/anniskelutilat. Näissä on yhteensä useampi sata ihmistä.

Pääkatsomoa (kapasiteetti yli 3800) ei tosiaankaan ole rakennettu tuon kokoisiin tapahtumiin sopiviksi. Käytävätilat alkavat käydä ahtaiksi vaikka katsomossa olisi 1500 katsojaa ja lisäksi suurin osa katsomopaikoista on näkyvyydeltään melko huonoja katsomon loivuuden takia. Esimerkiksi jyrkästä olympiakatsomosta on huomattavasti paremmat näkymät lukuun ottamatta tolppia.

Interillä on käsittääkseni noin 2000 kausi- ja seurakorttilaista, joten reilu 600 myytyä irtolippua on toki pettymys. Tosin 2600 ei ole seuran historiassa mikään poikkeuksellinen lukema, vaan itse asiassa tyypillinen lukema Interille silloin kun joukkue on Veikkausliigan kärkisijoilla. Interillä ja TPS:llä on kummallakin omat parituhatta vakiokatsojaa, mutta laajemmin turkulaisia innostavat jalkapallokatsomoon ainoastaan derbyt tai mestaruustaisto viimeisellä kierroksella. Turun tilanne on kuitenkin parempi kuin vastaavan kokoisen Oulun, jossa AC Oulu häviää sekä Interin että TPS:n katsojaluvuille, vaikka se on kaupungin ainoa ammattilaisjoukkue.

honkala

Ei taida Oulu olla lähellekään Turun kokoinen.

Kurkiaura

Lainaus käyttäjältä: honkala - 30.04.2026 klo 07:48:43
Ei taida Oulu olla lähellekään Turun kokoinen.

Oulussa on 10 000 asukasta enemmän kuin Turussa.

Jaakko

Lainaus käyttäjältä: Kurkiaura - 30.04.2026 klo 08:03:16


Oulussa on 10 000 asukasta enemmän kuin Turussa.
Toki nää on vähän näitä, että Tampere ei ole kaupunki vaan kunta, koska asukastieheys. Oulussa kuntaliitosten jälkeen taitaa olla enemmän porukkaa kuin Turussa, mutta vastalla alueella asuu Turussa yli 300 000 ihmistä.

Hitchcockin lintu

Lainaus käyttäjältä: Anomalia - 30.04.2026 klo 02:00:47Interillä ja TPS:llä on kummallakin omat parituhatta vakiokatsojaa, mutta laajemmin turkulaisia innostavat jalkapallokatsomoon ainoastaan derbyt tai mestaruustaisto viimeisellä kierroksella. Turun tilanne on kuitenkin parempi kuin vastaavan kokoisen Oulun, jossa AC Oulu häviää sekä Interin että TPS:n katsojaluvuille, vaikka se on kaupungin ainoa ammattilaisjoukkue.


Tuo tavallaan ihan lutuurinen ongelma Turussa verrattuna vaikka Helsingin tai Tampereen yleisömääriin on siinä, että jos tuo 2000+2000 seurauskollista vakiokävijää seuraisi hypoteettista FC Turku Unitedia, niin keskimääräiset verrokkiluvut (3500-4000) olisivat samoja kuin vastaavilla suurkaupunkialueilla.

Helsingin kantakaupungissa HJK on seura, jonka pelejä käydään perheenä katsomassa, jos suomifutis kiinnostaa, eikä Gnistanin tai konkurssia edeltäneen Hongan (tai PK-35 tai edes Viikinkien) yleisösegmentit ole sellaisia, jotka olisivat pois toisilta pk-seurojen yleisömääriltä.

Jalkapallo-Ilveksellä ei varsinaista kirittäjää ole, ja kattavan kaupunkiosajunioritoiminnan ja Suomen suurimpien junioripelaajien määrän johdosta käytännössä koko kaupungin "kasvatettu uusasiakashankinta" hakeutuu Tammelaan orgaanisesti.

Vaikka nokittelen itsekkin mielelläni tuolla inter vs tps -ketjussa ja usein, valitsen sata kertaa sadasta kolkon näköisten ruutu-lähetysten sijaan Turun, jossa ollaan joko tepsin perheitä tai interin perheitä, jos se tarkoittaa, että kaupungissa on 4000-6000 turkulaista, jolle paikallinen jalkapallo on kaupunkikulttuuri-identiteettiin ja sielunmaailmaan sidoksissa oleva asia. Kaupungit kasvaa ja seurat niiden mukana. Vaikka inter ja tps jäisi vuosiksi pyörimään noihin 2000-3000 katsojan yleisömääriin, niin on tuo turun 30-vuotta ilman mitään keinotekoista paisuttamista kasvanut vastakkainasettelu suomalaisen jalkapallokulttuurin kannalta helvetisti kestävämpää kehitystä kuin vaikka stadin derbyt, jossa Hifkin pääsarjaotteluita ei käynyt paikallisotteluiden lisäksi katsomassa kuin surevat omaiset ja pipopäämobi.

Stadionista vielä, Veritaksen anniskelu/vip/aitio-edellä suunnittelu on hyvä esimerkki siitä, kuinka turussa lähestylkoon jokainen urheilukatiska, joka on valmistunut 2010-lukua ennen, on rakennettu yritys/vippi-vieraiden palvelut edellä, ja tavallisten kuolevaisten palvelut olleet lähinnä jälkiajatus. Eilenkin taisi Veritaksen 3 krs matsiennakon vippi-pöydät jatkua läpi koko kerroksen, mutta kuten tossa aiemmassa viestissäkin sanoin, niin ei se väkimäärä kotikatsomoon välity sieltä katkaraputasanteelta.

Joka tapauksessa, eilinen alle 3000 täyttä PASKAA

simo hylje

Oikea topicci olis varmaan merkkejä noususta, mutta pari Interin matsia väijyneenä niin päädyssä enemmän porukkaa ku viime kausilla ja mainio tunnelma.

Se onko yleisöä sit 2300, 2600 vai 3200 on vähemmän merkityksellistä. Kunhan kannattajamassat kasvavat.

Ilkeä Eläinlääkäri

Lainaus käyttäjältä: Hitchcockin lintu - 30.04.2026 klo 09:23:53

Vaikka nokittelen itsekkin mielelläni tuolla inter vs tps -ketjussa ja usein, valitsen sata kertaa sadasta kolkon näköisten ruutu-lähetysten sijaan Turun, jossa ollaan joko tepsin perheitä tai interin perheitä, jos se tarkoittaa, että kaupungissa on 4000-6000 turkulaista, jolle paikallinen jalkapallo on kaupunkikulttuuri-identiteettiin ja sielunmaailmaan sidoksissa oleva asia. Kaupungit kasvaa ja seurat niiden mukana. Vaikka inter ja tps jäisi vuosiksi pyörimään noihin 2000-3000 katsojan yleisömääriin, niin on tuo turun 30-vuotta ilman mitään keinotekoista paisuttamista kasvanut vastakkainasettelu suomalaisen jalkapallokulttuurin kannalta helvetisti kestävämpää kehitystä kuin vaikka stadin derbyt, jossa Hifkin pääsarjaotteluita ei käynyt paikallisotteluiden lisäksi katsomassa kuin surevat omaiset ja pipopäämobi.


Aika kolkolta se Veritaskin kyllä näyttää. Esim. Tps:n peleissä molemmat päädyt ovat tyhjiä ja mahtaako kamerankaan puolella olla ketään? Ei juurikaan eroa Hifk:n otteluista. Hyvä tietysti, että pysyvää vastakkainasettelua löytyy. Toivottavasti vielä esim. Tampereella ja Helsingissäkin.

Narttu

Lainaus käyttäjältä: Ilkeä Eläinlääkäri - 30.04.2026 klo 10:23:45
Aika kolkolta se Veritaskin kyllä näyttää. Esim. Tps:n peleissä molemmat päädyt ovat tyhjiä ja mahtaako kamerankaan puolella olla ketään? Ei juurikaan eroa Hifk:n otteluista. Hyvä tietysti, että pysyvää vastakkainasettelua löytyy. Toivottavasti vielä esim. Tampereella ja Helsingissäkin.

Tepsin peleissä Olympiakatsomo ei ole auki (pl. vierasmobille joskus, kuten SJK-matsissa) koska se maksaa erikseen aika paljon. Toistaiseksi avataan vain jos on oikea tarve.

Ilkeä Eläinlääkäri

Lainaus käyttäjältä: Narttu - 30.04.2026 klo 10:35:16
Tepsin peleissä Olympiakatsomo ei ole auki (pl. vierasmobille joskus, kuten SJK-matsissa) koska se maksaa erikseen aika paljon. Toistaiseksi avataan vain jos on oikea tarve.

Juu se on tiedossa ja täysin ymmärrettävää. Lähinnä meinasin, että noin isolla stadionilla 2,5k yleisömäärät näyttävät myös aika kolkolta. Kasvupotentiaalia Tepsillä toki on, koska joskus menestysvuosinahan siellä taisi keskiarvo pyöriä jossain 5,5 tuhannessa.

Rantis

#269
Lainaus käyttäjältä: Ilkeä Eläinlääkäri - 30.04.2026 klo 11:08:52
Kasvupotentiaalia Tepsillä toki on, koska joskus menestysvuosinahan siellä taisi keskiarvo pyöriä jossain 5,5 tuhannessa.

Noin 3500 oli 2010-luvun alussa, päälle neljän tonnin oli 2008-9, mutta muistikuvien mukaan ilmoituskäytännöt olivat noihin aikoihin suht vapaat.

Herstein

Lainaus käyttäjältä: Rantis - 30.04.2026 klo 13:14:09
No ei pyörinyt lähelläkään :D. Samaa keskinkertaista 2000-3500 mitä Interilläkin on ollut kun pelasivat Veikkausliigan kärkisijoista.

2007 TPS:n yleisökeskiarvo oli 2480 suurempi kun interin, kaudella 2008 eroa oli vähän alta sata, kaudella 2009 yleisökeskiarvojen eri oli noin 2500 Tepsille ja seuraavallakin kaudella melkein kaksi tuhatta mustavalkoisille. 2011 TPS:n yleisökeskiarvo oli noin 1400 parempi kun interillä ja kaudella 2012 noin seitsemän sataa. Eli kyllä noissa merkittävä ero oli tuolloin.

Jaakko

Lainaus käyttäjältä: Rantis - 30.04.2026 klo 13:14:09
Noin 3500 oli 2010-luvun alussa, päälle neljän tonnin oli 2008-9, mutta muistikuvat oli että tuolloin ilmoituskäytännöt olivat suht vapaat.
2007 oli n.5300, mutta varmaan jonkin verran enemmän ilmaa kuin nykyään, mutta oli siellä useita pelejä, joissa oli oikeasti yli 5000 derbyn lisäksikin.

Rantis

#272
Lainaus käyttäjältä: Herstein - 30.04.2026 klo 13:26:34
2007 TPS:n yleisökeskiarvo oli 2480 suurempi kun interin, kaudella 2008 eroa oli vähän alta sata, kaudella 2009 yleisökeskiarvojen eri oli noin 2500 Tepsille ja seuraavallakin kaudella melkein kaksi tuhatta mustavalkoisille. 2011 TPS:n yleisökeskiarvo oli noin 1400 parempi kun interillä ja kaudella 2012 noin seitsemän sataa. Eli kyllä noissa merkittävä ero oli tuolloin.

Olet oikeassa, tarkistin kauemmas historiaan ja korjasin postausta.

e: nyt katseli noita 2000-luvun tilastoja niin on vaikea uskoa että on ollut sellainenkin aika jolloin esim. Honka on kerännyt yli 4 000 katsoja-ka:n ja JJK reilusti yli 3 000.

Daniele Orsato

Lainaus käyttäjältä: Rantis - 30.04.2026 klo 13:30:15
vaikea uskoa että on ollut sellainenkin aika jolloin esim. Honka on kerännyt yli 4 000 katsoja-ka:n

Ottaen huomioon ettei sinne Tapiolan rakennustelinehelvettiin edes mahtunut noin paljon ihmisiä, tuossa luvussa on "hitusen" ilmaa.

Trump

Lainaus käyttäjältä: Narttu - 30.04.2026 klo 10:35:16
Tepsin peleissä Olympiakatsomo ei ole auki (pl. vierasmobille joskus, kuten SJK-matsissa) koska se maksaa erikseen aika paljon. Toistaiseksi avataan vain jos on oikea tarve.

Oli myös tuulareille auki, vaikka pääkatsomoonkin olisi päässyt. SJK-fanit O-katsomossa tai mikä se reunimmainen onkaan. Halvempi lipun hinta houkutteli L-katsomoon, enkä ollut ainoa siellä