SUEK tutkii Mirjami Penttisen toimintaa - mites futiksessa?

[Niikko]

Olen puolella silmällä seurannut tuota Penttisen taitoluisteluhommaa.

Näin otsikon, että SUEK tutkii nyt seuran ja Penttisen toimet.

Mikä tilanne futiksessa? Pelkään, että keskustelussa voi täällä mennä puurot ja vellit sekaisin. Kun puhutaan kilpaurheilusta, valmentaja joutuu tekemään valintoja. Sen varmaan kaikki tietää. Mutta miten homma muuten pyörii, onko lasten turvallista harrastaa futista.

Olen itse kuullut valmentajan karjuvan, kiroavan ja jopa nimittelevän pelaajia. Tietooni on tihkunut myös keissejä, joissa valmentaja seuraa somessa lempparipelaajiaan mutta jättää muut oman onnensa nojaan. Tiedän valkun, joka yömyöhällä kutsuu whatsapp-ryhmässä lemppareitaan pelaamaan kanssa netissä, muita ei huomaa. Jättää vastaamatta huonoiksi katsomien pelaajien kysymyksiin kokonaan.

Miten seura valvoo valmentajien toimintaa? Valvooko mitenkään? Onko niin, että jos joukkue pärjää, valmentaja palkitaan, vaikka käyttäytyisi miten?

Onko niin, että kukaan ei uskalla puuttua (Penttisen tapauksessa esim.), koska siitä koituisi vain harmia lapselle? Pelottava skenaario.

[Hidegkuti]

Varmaan kaikkialla on epäasiallista vallankäyttöä, missä on keskittyneitä valta-asemia. Seuroilla pitäisi olla anonyymin palautteen antamiseen kanavia. Palautteeseen pitäisi myös reagoida, kun sitä tulee.

[Takatasku]

Täyttyisivät varmaan sitten enimmäkseen ilmoituksista "pelaaja x pelasi 2 min enemmän kuin pelaaja y, tämäkö on tasaista peluuttamista?" Muutaman kuukauden kuluttua kukaan ei jaksaisi lukea palautteita ja mahdollisuus poistettaisiin vähin äänin.

[Kaihlamo]

Varmaan kaikkialla on epäasiallista vallankäyttöä, missä on keskittyneitä valta-asemia. Seuroilla pitäisi olla anonyymin palautteen antamiseen kanavia. Palautteeseen pitäisi myös reagoida, kun sitä tulee.

Tälläinen kanava löytyy Palloliitolta ja niin että siihen pitää seurojen reagoida ja tehdä selvityksiä. Ikävä kyllä niissäkin tapauksissa mitä ollut paljon että ihan hölynpölystä on tehty pelkästään kiusan takia vasikka-kanavaan ilmiantoja

[Petteri22]

Olen nähnyt vierestä kun ison seuran valmentaja haukkui kesken harjoituspelin pari pelaajaa pystyyn kun eivät pärjää (toki vastustajan taso oli 2 pykälää korkeampi) ja suorittavat heikosti.
En muista kauanko meni niin vanhemmat oli vissiin seuran suuntaan olleet yhteydessä että valmentaja lähtee, ja näin myös kävi. Tuo on ollut luotaantyöntävä tapaus .
Aikoinaan harkkapelin tuomarina toimiessa piti vierasjoukkueen valmentajaa ojentaa paskasta valmentamisesta kun pelaajat vaihdossa itkivät. Onneksi ei ole enää valmentanut moneen vuoteen. 

[Niikko]

Joo, tuntuu jotenkin siltä, että paljon valitetaan ihan syyttä, mutta sitten toisaalta on oikeita pahojakin ongelmia, joista ei sitten uskalletakaan sanoa mitään. Valmentajasta ei kannata valittaa, koska tilanne muuttuu siitä vaan huonommaksi.

TV:ssä oli pari päivää sitten juttua brittinuorukaisesta, joka päätyi itsemurhaan, kun koki epäonnistuneensa unelmansa tavoittelussa. Voimistelija- ja taitoluistelupuolella on paljon pahoinvointia, Penttinen on jäävuoren huippu. Kilpaurheilu on kilpaurheilua mutta siinä pitäisi löytyä myös inhimillisyyttä ja vastuuta kasvavista nuorista.

Valinta ei saa olla vain nimi jossa My Clubissa tms. Valinnat pitää perustella ja kaikkia pitää haluta valmentaa ja kehittää. Valmentajan työkuvaan pitää kuulua myös tämä.

Olen kuullut valmentajista, jotka eivät suostu viestimään vanhempien kanssa ollenkaan eikä seuran mainostamia kehityskeskusteluja pidetä ollenkaan, kun ei valmentaja saa niitä aikaan. Oonpa kuullut juoruja valmentajasta, joka tekee töitä isänsä pizzakebabissa ja kuluttaa sinne aikaa, josta seura hälle maksaa. Eihän näille oikeesti pitäisi muuta antaa kuin kengänkuva persuksiin mutta seuroissa syystä tai toisesta katotaan ilmeisesti melkein mitä vaan.

No joo, oma katkeruus kumpuaa ehkä enemmän siitä, millainen jatkuva valvonta kohdistuu omaan toimintaani työnantajan puolesta. Ei ehkä ihan näin pitkälle tarttisi mennä valmennuksessa mutta vähän tänne suuntaan kyllä.