• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

KuPS - HJK su 26.4. klo 16.00 @ Väre Areena

Aloittaja Härison, 25.04.2026 klo 10:02:06

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Miten uskot ottelussa käyvän?

KuPS voittaa
74 (52.5%)
Tasapeli
28 (19.9%)
HJK voittaa
39 (27.7%)

Äänestäjiä yhteensä: 141

JunnunVPS

Mut niinkuin sanottu niin, siinä oli sata ukkoa Hyytiän ja ton tilanteen edessä, etten tuota minään tuomarin mokana pidä. Noita nyt vaan sattuu.

JunnunVPS

Lainaus käyttäjältä: copa de kybä - 26.04.2026 klo 18:37:12
Tuossahan ei näy edes osumaa framejen puutteessa, vaan pallo on menossa jo alaspäin siinä kohtaa, missä sinä näet osuman.

Näet kun pallo tulee kohti, niin paljon alempana kuin olkapää. Eiks je?

unihattu

Lainaus käyttäjältä: JunnunVPS - 26.04.2026 klo 18:31:44
Hauiksen alapuolelle osuu, eikö?

Kuten jo mainittu, tarkemmin kun katsot niin tästä puuttuu frame alkuperäisestä osumakohdasta. Full-frame klippi oli tossa laitettu ja selkeästi suuntautuu alaspäin olkapäästä. Olkapäästä alaspäin tullessa hipaiseeko paitaa hauiksen kohdalta, empä tiedä. Selkämpi kontakti pitäisi varmasti olla pilkkua varten.

Laukaisukoneenkuljettaja

Lainaus käyttäjältä: Bockwurst - 26.04.2026 klo 18:36:38
Minimitasurin kävi lupi taistelemassa.

Meillähän tämä käy. Punakynän käyttö ja lyhyet terävät. Ei muuta löysät pois ja eteenpäin! Vamos! Eläköön Klubi!

Daniele Orsato

Lainaus käyttäjältä: JunnunVPS - 26.04.2026 klo 18:38:02
Näet kun pallo tulee kohti, niin paljon alempana kuin olkapää. Eiks je?

En ymmärrä mitä yrität sanoa, mutta laukaus on menossa yläviistoon ennen osumaa ja tuo ensimmäinen frame osuman jälkeen on alempana kuin minne lentorata olisi vienyt.

Laukaisukoneenkuljettaja

Lainaus käyttäjältä: unihattu - 26.04.2026 klo 18:38:36
Kuten jo mainittu, tarkemmin kun katsot niin tästä puuttuu frame alkuperäisestä osumakohdasta. Full-frame klippi oli tossa laitettu ja selkeästi suuntautuu alaspäin olkapäästä. Alaspäin tullessa hipaiseeko paitaa hauiksen kohdalta, empä tiedä. Selkämpi kontakti pitäisi varmasti olla pilkkua varten.

Ei tuo iänikuinen pilkku lälläslää -  ei pilkku ähäkutti nollakeskustelu vie Suomi-sulkapalloa saati -jalkapalloa eteenpäin jalkapallokulttuurista puhumattakaan joten säästäkää sanottavanne sanomisen ja  saunomisen arvoiseen. Hyvä. Eteenpäin! Vamos!

erno

Sehän on selvää että tuosta setistä puuttuu osia pallon liikkeestä, mutta yhtälailla on selvää että se pallo osuu Brooklynin käteen. Ja että se pallo olisi mennyt ilman tuota käsiosumaa maaliin.

Pub

Koville ottaa feikkitasurin myöntäminen klupipäädyssä (rip)

Laeski

Muistutuksena et se on ok et pallo osuu käteen jos käsi on kropassa kiinni. Brooklyn yritti ennen tilannetta ja ton jälkeen pitää käsiä selän takana tossa kun tuli blokkiin kädet eivät enää olleet selän takana kun joutu tulemaan eteenpäin. Kuitenkin kun pallo osui olkapäähän/käsivarteen käsi oli kropassa kiinni eikä tehnyt itseään isommaksi. Nykypäivän käsivirhe sääntö on mitä on mutta jos tuosta aletaan palloa viemään pilkulle niin amputoidut pakit on ainoa mahdollisuus käsivirheiden välttämiseen

unihattu

Lainaus käyttäjältä: Laukaisukoneenkuljettaja - 26.04.2026 klo 18:41:46
Ei tuo iänikuinen pilkku lälläslää -  ei pilkku ähäkutti nollakeskustelu vie Suomi-sulkapalloa saati -jalkapalloa eteenpäin jalkapallokulttuurista puhumattakaan joten säästäkää sanottavanne sanomisen ja  saunomisen arvoiseen. Hyvä. Eteenpäin! Vamos!

Mä olen vain insinööri. Euforisoinnit taiteilijoille

ZynZyn

Tuomari vissiin täysin sokea tai Homo, mut ei haittaa Turussa.

Hunaja

Lainaus käyttäjältä: JunnunVPS - 26.04.2026 klo 18:37:19
Mut niinkuin sanottu niin, siinä oli sata ukkoa Hyytiän ja ton tilanteen edessä, etten tuota minään tuomarin mokana pidä. Noita nyt vaan sattuu.

Mitä sattuu? :D

Jos edes miljoonan hidastuksen perusteella ei pystytä aukottomasti sanomaan, näyttääkö se Purojannu etusormea vai peukaloa, niin ei tuota mikään var olisi pilkuksi kääntänyt, eikä mitään ole kenellekään "sattunut".

ZynZyn

Lainaus käyttäjältä: Hunaja - 26.04.2026 klo 18:46:42
Mitä sattuu? :D

Jos edes miljoonan hidastuksen perusteella ei pystytä aukottomasti sanomaan, näyttääkö se Purojannu etusormea vai peukaloa, niin ei tuota mikään var olisi pilkuksi kääntänyt, eikä mitään ole kenellekään "sattunut".

Nyt ne lasit pois hedusta :D

Daniele Orsato

Siinähän on jollekin anatomian opiskelijalle opinnäytetyön aihe, että missä kohtaa jalkapallosääntöjen mukaan olkapää loppuu ja käsivarsi alkaa.

Toki sitten tulkinta on vielä jäljellä siitä, että milloin peliasento ei ole luonnollinen, vaan tekee itsestään isomman laukausta peittäessään.

3,1415926535 8979323846

Lainaus käyttäjältä: copa de kybä - 26.04.2026 klo 18:47:36
Siinähän on jollekin anatomian opiskelijalle opinnäytetyön aihe, että missä kohtaa jalkapallosääntöjen mukaan olkapää loppuu ja käsivarsi alkaa.

Toki sitten tulkinta on vielä jäljellä siitä, että milloin peliasento ei ole luonnollinen, vaan tekee itsestään isomman laukausta peittäessään.


ZynZyn

Lainaus käyttäjältä: copa de kybä - 26.04.2026 klo 18:47:36
Siinähän on jollekin anatomian opiskelijalle opinnäytetyön aihe, että missä kohtaa jalkapallosääntöjen mukaan olkapää loppuu ja käsivarsi alkaa.

Toki sitten tulkinta on vielä jäljellä siitä, että milloin peliasento ei ole luonnollinen, vaan tekee itsestään isomman laukausta peittäessään.

Mun mielesstä siinä kohtaa kun alin pelaaja torjuu irrallaan olevalla kädellä maaliviivalta, niin punainen ja vastustajalle pilkku.

Hunaja


agsu

Lainaus käyttäjältä: ZynZyn - 26.04.2026 klo 18:49:34
Mun mielesstä siinä kohtaa kun alin pelaaja torjuu irrallaan olevalla kädellä maaliviivalta, niin punainen ja vastustajalle pilkku.

Raaka meininki.

ginikettu

Lainaus käyttäjältä: ZynZyn - 26.04.2026 klo 18:49:34
Mun mielesstä siinä kohtaa kun alin pelaaja torjuu irrallaan olevalla kädellä maaliviivalta, niin punainen ja vastustajalle pilkku.
Hidastuksesta näkyy että osuu varmuudella olkapäähän ja varmaan reiteen. Osuuko välissä käsivarteen, mutta silloin pallo ei ole maalia päin menossa. Pitäisi olla aika paljon paremmat videot, että tuosta saisi varmuutta

Daniele Orsato

Lainaus käyttäjältä: Ameobi - 26.04.2026 klo 18:48:23

Jos tuo sivusta näytetty kuva on miten sääntöä pitäisi tulkita, niin sanoisin että pallo luultavimmin osuu osittain punaiselle alueelle ja siten on pilkku. Eli käytännössä sivusta tuleva laukaus on aina rankkari, jos osuu mihin osaan tahansa kättä, koska pallo on isompi kuin tuo vihreä alue.

Sudeetti

Lainaus käyttäjältä: Laeski - 26.04.2026 klo 18:44:41
Muistutuksena et se on ok et pallo osuu käteen jos käsi on kropassa kiinni. Brooklyn yritti ennen tilannetta ja ton jälkeen pitää käsiä selän takana tossa kun tuli blokkiin kädet eivät enää olleet selän takana kun joutu tulemaan eteenpäin. Kuitenkin kun pallo osui olkapäähän/käsivarteen käsi oli kropassa kiinni eikä tehnyt itseään isommaksi. Nykypäivän käsivirhe sääntö on mitä on mutta jos tuosta aletaan palloa viemään pilkulle niin amputoidut pakit on ainoa mahdollisuus käsivirheiden välttämiseen
Osin siksis että Brooklyn pelaa suuren osan tilanteesta kädet ristissä selän takana, tuo näyttääkin niin pahalta. Juuri tuossa hetkessä kädet sivulla ja kroppa tekee liikkeen niin että käsi liikkuu (värilaseilla) palloa kohti. Olis tuosta ehkä voitu pilkullekin mennä, mutta värilaseinkin parempi että ei. Mieluummin selkeitä pilkkuja kuin arvottuja, parempi lajille.

ZynZyn

Lainaus käyttäjältä: Hunaja - 26.04.2026 klo 18:50:20
Aa noni jes, okei. Ei kait siinä sitte.

Ei sit jutella jalkapallosta koska sun jengi rahoitettu ylhäältä.

Billy the Badger

Sitä en tiedä, että miten jos pallo osuu tuohon juuri tuohon kainalorajaan, 60 % palloa linjan alapuolella on rike ja 40 % ei?

Lainaus käyttäjältä: ZynZyn - 26.04.2026 klo 18:49:34
Mun mielesstä siinä kohtaa kun alin pelaaja torjuu irrallaan olevalla kädellä maaliviivalta, niin punainen ja vastustajalle pilkku.

Mut tuomari on homo?

Laukauksen lentorata on mielestäni sellainen, että osuu enemmän olkapään puolelle.

TimCalahan

Pitääkö koko pallo olla punaisella alueella?

viitati

Tuosta on nyt Ruutussa aivan omat klipit voi katsoa myös ilman tilausta.
Eniten seurasin tilannetta kun kuva on suurempana. Boksissa toistakymmentä pelaajaa tuomarin ja pallon välissä, varmaan oikein sijoittunut mutta aika mahdoton nähdä kun pallo kimpoilee monta kertaa pelaajasta toiseen jo ennen näkemäämme pysäytyskuvaa jossa pallo kyllä osuu Brooklynin käteen. Osuiko jo ensimmäisessä kudissa, siihen Kups pelaajat reakoivat?
Tuomio: Tuomari ratkaisee ne tilanteet mitä näkee ja nyt ei nähnyt käsivirhettä eli teki oikein eikä kuten Vaasassa viime kauden alussa kun pallo osui pelaajaa  päähän. Siitä tuli pilkku ja keltainen. Ja sen näimme myös Ruutu hidastuksista ja saimme lukea joka lehdestä kuvan kera.