• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Inter - HJK (29.4. iltaseiskalta @ Veritas) Pukki tekonurmikaalimaan vartijana

Aloittaja Kim Suomisen ponnari, 27.04.2026 klo 12:01:44

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

qlizz

#325
Hankittu maalivahti, jonka taidoilla pitäisi vain heittää pitkää ja korkeaa, mutta jolta ilmeisesti odotetaankin näppärää, lyhyen avaamisen jalkatyötä.

Kuvittelin, että Kuopionäytöillä Lappalainen lähtee 04:seen kuntokuurille, mutta pelaakin heti isommat minuutit.

Ryan R

Lainaus käyttäjältä: Quattro10 - 29.04.2026 klo 20:55:40
Miten Klubin jengi on näin paskassa kunnossa? Eihän siellä kukaan jaksa juosta ylöspäin.

Tämä.

Interin tapa prässätä on varmasti melkoisen kuluttava, mutta niin vain ihan loppuun asti sitä jaksoivat tehdä. Ja toki myös ihan eri jalalla lähdettiin joukkueena ylöspäin.

Noh, kausi on pitkä ja alussa hosujat lopussa väsyvät jne.

Bleu

Lainaus käyttäjältä: puju100 - 29.04.2026 klo 20:54:05
Niin kaksi vierasmatsia kolmen päivän sisään ennakkoon pahimpia haastajia vastaan. Sanotaan näin että olisi se paskemminkin voinut mennä.

Kyllä. Tuloksellisesti mielestäni Klubi sai maksimit näistä kahdesta pelistä peliesityksiin nähden. Kaksi vieraspeliä kauden päävastustajia vastaan, joten ei siinä kannata liian pettynyt olla.

Toinen juttu on sitten miksi noinkin selkeästi on joutunut altavastaajaksi, mutta sillähän ei ole mitään väliä sarjataulukon osalta jos homma menee raiteilleen.

Tuloksellisesti olisin Klubi-fanina tyytyväinen näihin kahteen tasuriin. Pelillisesti en hyppisi riemusta.

Daniele Orsato

Positiivista: ei ollut ihan yhtä hirveää loppu kuin Kupsia vastaan. Harmi vaan, että johtui lähinnä siitä, että Inter on kupsua heikompi jengi.

Negatiivista: en jaksa edes aloittaa.

Kim Suomisen ponnari

Yllättyneet parijonoon tasurin ollessa lopputulos. Olihan tuossa kotijoukkue aika selkeästi pelin päällä mutta tuhnuksi jäi tänään hyökkäyksien päättäminen ja ei se HJK mitenkään nyt huonosti puolustanut vaikka välillä sekoilikin alakerrassa melkoisesti.

Yleisömäärä PASKAA, joskin ehkä ekaa kertaa tällä kaudella taidettiin ilmoittaa ihan oikeasti paikan päällä olleet silmäparit mutta kyllä silti HJK-peleissä pitäisi olla se vähintään 3000. Hyvää meteliä silti pitkin stadionia :ylos:

ginikettu

Ei se pelillisesti ole kovin kaukana. Kun sen viimeisen syötön saisi lähtemään nopeammin niin päästäisiin päättämään hyökkäyksiä muuhunkin kuin pallo menetykseen. Mutta kyllä se siitä vielä paranee toistoilla. PS. BLF on ihan kova luu.


Suloinen Agentti

Ehkäpä muutama klubiloveri lisää heräsi siihen todellisuuteen, että jopa mitali tänä(kin) vuonna tekee Klubilla tiukkaa. Yläloppusarja ehkä vielä menettelee, mutta siinähän se. Saas nähdä pistääkö Ollis siirtoikkunassa hulinaks.

äftsicä

Lainaus käyttäjältä: Kim Suomisen ponnari - 29.04.2026 klo 21:00:37
Yllättyneet parijonoon tasurin ollessa lopputulos. Olihan tuossa kotijoukkue aika selkeästi pelin päällä mutta tuhnuksi jäi tänään hyökkäyksien päättäminen ja ei se HJK mitenkään nyt huonosti puolustanut vaikka välillä sekoilikin alakerrassa melkoisesti.

Yleisömäärä PASKAA, joskin ehkä ekaa kertaa tällä kaudella taidettiin ilmoittaa ihan oikeasti paikan päällä olleet silmäparit mutta kyllä silti HJK-peleissä pitäisi olla se vähintään 3000. Hyvää meteliä silti pitkin stadionia :ylos:

Ottaen huomioon, että puolustuksen keskustan muodosti viime kauden huippuvahvistukset Brooklyn & Bogicevic ja maalissa joka paikassa umpi surkeaksi tuomittu Markovic, niin ei Inter ollut edes kovin lähellä maalia. Siitä ehdottomasti pisteet Rantasen tiimille.

Muuten peli oli kyllä aivan todella huonoa. Liekö kenties runkosarjan hankalin tuplapeli höystettynä loukkaantumisilla osasyynä. Lisäksi Inter oli hyvä vaikka väkisinkin Klubin haasteet varmasti tuota avittivat. Ainakin KuPS:ia paljon stabiilimpi joukkue.

Mero, Cicale ja Lingman olivat ihan piristäviä. Muuten huutaa kyllä pelaajia takaisin erityisesti tuohon keskikaistalle.

Kurkiaura

Lainaus käyttäjältä: äftsicä - 29.04.2026 klo 21:08:04
Ottaen huomioon, että puolustuksen keskustan muodosti viime kauden huippuvahvistukset Brooklyn & Bogicevic ja maalissa joka paikassa umpi surkeaksi tuomittu Markovic, niin ei Inter ollut edes kovin lähellä maalia. Siitä ehdottomasti pisteet Rantasen tiimille.

Muuten peli oli kyllä aivan todella huonoa. Liekö kenties runkosarjan hankalin tuplapeli höystettynä loukkaantumisilla osasyynä. Lisäksi Inter oli hyvä vaikka väkisinkin Klubin haasteet varmasti tuota avittivat. Ainakin KuPS:ia paljon stabiilimpi joukkue.

Mero, Cicale ja Lingman olivat ihan piristäviä. Muuten huutaa kyllä pelaajia takaisin erityisesti tuohon keskikaistalle.

Inter voitti 2. puoliajan laukaukset 16-3 ja laukaukset kohti maali 4-0. Inter jäi ilman maalia, mutta vaikea tuosta on kyllä löytää mitään muuta positiivista klubin kannalta.

6-paikka

Jos nyt Vasaralle jotain pyyhkeitä annan, niin siinä 1-0 tilanteessa olisi pitänyt ainakin hetkeksi laittaa jarrut päälle, eikä päästää hjk:ta juoksemaan puolustusta vastaan. Tuo hjk ei Interiä vastaan hitaalla hyökkäyksellä olisi maalia tehnyt.

Narttu

Lainaus käyttäjältä: Kim Suomisen ponnari - 29.04.2026 klo 21:00:37
Yllättyneet parijonoon tasurin ollessa lopputulos. Olihan tuossa kotijoukkue aika selkeästi pelin päällä mutta tuhnuksi jäi tänään hyökkäyksien päättäminen ja ei se HJK mitenkään nyt huonosti puolustanut vaikka välillä sekoilikin alakerrassa melkoisesti.

Yleisömäärä PASKAA, joskin ehkä ekaa kertaa tällä kaudella taidettiin ilmoittaa ihan oikeasti paikan päällä olleet silmäparit mutta kyllä silti HJK-peleissä pitäisi olla se vähintään 3000. Hyvää meteliä silti pitkin stadionia :ylos:


Miksi yhtäkkiä ilmoitettaisiin jollain muulla tavalla kun mitä on vuosia käytetty? 2600 tuskin oli paikalla, koska pääkatsomossa oli isosti tyhjää. Inter myynyt sen verran kausareita että tuon alle ei juuri koskaan varmaan jäädä jos seura kärkikahinoissa

Sukerman

Onko muuten erityistä syytä sille, miksi itäpäädyssä muut kannattajat mutta ultraboyzit pääkatsomossa ja vieläpä kauimmaisessa nurkassa?

Garrincha 1

Lainaus käyttäjältä: Narttu - 29.04.2026 klo 21:14:40

Miksi yhtäkkiä ilmoitettaisiin jollain muulla tavalla kun mitä on vuosia käytetty? 2600 tuskin oli paikalla, koska pääkatsomossa oli isosti tyhjää. Inter myynyt sen verran kausareita että tuon alle ei juuri koskaan varmaan jäädä jos seura kärkikahinoissa

Itäpääty melkein täynnä jne.

Task1nen

Lainaus käyttäjältä: Task1nen - 29.04.2026 klo 14:39:54
Pirssin kyydissä kohti turkkuseen -->

Vahvaa tasurin tuoksua leijailee ilmassa tänään(kin) jota voitanee pitää tämän hetken  peliesityksillä jopa voittona !


Kuten osasinkin ennustaa oikein !

Klubi oli tänään(kin) surkea ja myös inter äärimmäisen vaisu viimeistelyssä... Paljon pitää tapahtua kyllä jos halutaan pokaalia Töölöön suuntaan ja mielestäni myös Inter äärimmäisen ankea vaikka odotin heiltä hivenen enemmän... 🤔

Maanantaina on sitten aika sexi Rantasen... Nyt otetaan Turkulainen majoitus haltuun ja käydään nukkuu!

Fanni

Pistää kyllä hymyilemään täällä kun kaikki "asiantuntijat" haukkuu klubin yksittäisiä pelaajia siitä että joukkue pelaa ihan miten sattuu. Jos jollakin olisi kykyä vähän pureutua syvemmälle niin lukisin mielelläni että mikä on klubin todellinen ongelma: se ei ole Pukki, Möller Markovic, Lappalainen, Lingman tai kukaan muukaan. Tuolla materiaalilla pitäisi pystyä pelaamaan oikeasti Veikkausliigan top3 jalkapalloa. Kysynkin että onko tuo koutsi nyt ihan munaton tuhnuri kun ei noinkin hyvästä materiaalista saa irti tuon enempää. Juhannukseen mennessä jos klubi ei pelaa oikeasti jalkapalloa niin valmennukselle kenkää. Ei noiden vastustajien pelaajat mitenkään ylivoimaisia ole klubin materiaaliin nähden, neitipallosta vaan pitäisi pystyä vähän tasoa nostamaan. Joku muu kuin pelaajat on todella pahasti pielessä.

bolero

Klubillekin voisi tehdä aika hyvää yksi tuollainen Ahiabu keskikentällä. Joku voisi kaivaa keskikenttäpelaajien kaksinkamppailu/kakkospallojen voitot, silmällä nämä jotain 75% Interille.

Ehkä tiivistetysti voisi sanoa, ettei Klubin kk ole tarpeeksi taitava, jotta se voisi olla samalla niin hidas ja fyysisesti heikko.

Interturku

Lainaus käyttäjältä: Fanni - 29.04.2026 klo 22:04:28
Pistää kyllä hymyilemään täällä kun kaikki "asiantuntijat" haukkuu klubin yksittäisiä pelaajia siitä että joukkue pelaa ihan miten sattuu. Jos jollakin olisi kykyä vähän pureutua syvemmälle niin lukisin mielelläni että mikä on klubin todellinen ongelma: se ei ole Pukki, Möller Markovic, Lappalainen, Lingman tai kukaan muukaan. Tuolla materiaalilla pitäisi pystyä pelaamaan oikeasti Veikkausliigan top3 jalkapalloa. Kysynkin että onko tuo koutsi nyt ihan munaton tuhnuri kun ei noinkin hyvästä materiaalista saa irti tuon enempää. Juhannukseen mennessä jos klubi ei pelaa oikeasti jalkapalloa niin valmennukselle kenkää. Ei noiden vastustajien pelaajat mitenkään ylivoimaisia ole klubin materiaaliin nähden, neitipallosta vaan pitäisi pystyä vähän tasoa nostamaan. Joku muu kuin pelaajat on todella pahasti pielessä.

Teil oli siäl Ezeh esim avaukses joka töpeksi parikin kertaa helpossa pallollisessa tehtävässä. Toivo Mero oli toisella laidalla. Möllerillä tuli myös muutama junnumainen.

Mitä Mentu toi peliin mitä tuossa kohtaa tarvittiin?

Ring, Cicale, Cissokho ehkä Tikkanenkin, nuo avariin ja taso paranee.



Sitten tapaus Lappalainen. Paljonkohan palkka?

Hitchcockin lintu

Lainaus käyttäjältä: Sukerman - 29.04.2026 klo 21:55:20
Onko muuten erityistä syytä sille, miksi itäpäädyssä muut kannattajat mutta ultraboyzit pääkatsomossa ja vieläpä kauimmaisessa nurkassa?

Itäpäätykatsomon valmistuttua 26 vuotta sitten perustettu Ultraboyz-ryhmä jäi pääkatsomon fasiliteettien ja pub derbyn välittömään läheisyyteen omasta tahdostaan. Vähän niinku klubilla HJK-seniorit, ei niitä sen Boltin pääkatsomon baaritasanteelta kukaan ole klubipäätyyn siirtämässä.

Ultraboyzit toki erottaa "pinpelin pamauksen seniorit ry"-tyylisistä ikämieskannattajista siinä, että UB on 1999 perustettuna ensimmäisiä "koodiston" mukaisia ryhmiä. Ikäjakauma oli jo armadan perustamisen (2009?) aikoihin seniorimpaa. Toki alkaa siellä nykyään itäpäädyn ex-armada ukojen ja akkojen kilsatkin näkyä. Itäpääty-bandiksen tapana on alkanu selkeästi näkyä pientä kapulanvaihtoa varusmiespalvelusikäisen sukupolven suuntaan.

Tossa yhtälössä Ultraboyzit on se jääräpäinen konua yskään ja polvivaivoihin kittaava ukki, joka uhkaa lopettavansa syömisen jos edes mainitaan hoitokotiin muuttamisesta.

nilkki187

Inter pyörittää palloa sinne tänne mut ei tee vahingossakaa maalia ja Klubista nyt tiiä mitä tekevät, jotain näennäistä futiksen tyyppistä potkimista... 1-1 hohhoijas.. Pelaatteeko Kupsille taas helppoa mestaruutta?? Saatanan tunarit! Mä häpeän!

Aina tuolla kans viuhuu joku 10m/s tuuli ja talvitakkia pitää käyttää varmaa vuoden ympäri. Nii saatanan kylmä että tissitki pysyy piilossa ja ihmiset kotosalla.

Sukerman

Lainaus käyttäjältä: Hitchcockin lintu - 29.04.2026 klo 22:17:07
Itäpäätykatsomon valmistuttua 26 vuotta sitten perustettu Ultraboyz-ryhmä jäi pääkatsomon fasiliteettien ja pub derbyn välittömään läheisyyteen omasta tahdostaan. Vähän niinku klubilla HJK-seniorit, ei niitä sen Boltin pääkatsomon baaritasanteelta kukaan ole klubipäätyyn siirtämässä.

Ultraboyzit toki erottaa "pinpelin pamauksen seniorit ry"-tyylisistä ikämieskannattajista siinä, että UB on 1999 perustettuna ensimmäisiä "koodiston" mukaisia ryhmiä. Ikäjakauma oli jo armadan perustamisen (2009?) aikoihin seniorimpaa. Toki alkaa siellä nykyään itäpäädyn ex-armada ukojen ja akkojen kilsatkin näkyä. Itäpääty-bandiksen tapana on alkanu selkeästi näkyä pientä kapulanvaihtoa varusmiespalvelusikäisen sukupolven suuntaan.

Tossa yhtälössä Ultraboyzit on se jääräpäinen konua yskään ja polvivaivoihin kittaava ukki, joka uhkaa lopettavansa syömisen jos edes mainitaan hoitokotiin muuttamisesta.

Kiitos selvennyksestä.

Uudelleenbrändättynä ehkä siis Boyz II Men.

Narttu

Lainaus käyttäjältä: Garrincha 1 - 29.04.2026 klo 22:01:03
Itäpääty melkein täynnä jne.

Pääty taisi olla puolillaan kun TV-kuvasta katso. Toki kausareita sinne on tietysti myyty.




Ei tästä nyt vääntää tarvi, mutta kyllä saisi yleisesti olla Veikkausliigassa enemmän katsojia. Onko sitten tuo loppusarjan vaikutus ollut se että alkukaudesta on hiljaisempaa?

edit. Itse pelissä Klubi jäi täysin jalkoihin. Tai sen about 50 minuuttia mitä ehdin näkemään, niin Klubi ei päässyt mihinkään kuten arvata saattoi, ja jotain Lingmanin, Pukin tai Cicalen henkilökohtaista erinomaisuutta olisi tarvittu että olisivat maalin tehneet. Surkea esitys vierailta ja Inter oli vahva.

Scholesin uima-allas

Lainaus käyttäjältä: Hitchcockin lintu - 29.04.2026 klo 22:17:07
Itäpäätykatsomon valmistuttua 26 vuotta sitten perustettu Ultraboyz-ryhmä jäi pääkatsomon fasiliteettien ja pub derbyn välittömään läheisyyteen omasta tahdostaan. Vähän niinku klubilla HJK-seniorit, ei niitä sen Boltin pääkatsomon baaritasanteelta kukaan ole klubipäätyyn siirtämässä.

Ultraboyzit toki erottaa "pinpelin pamauksen seniorit ry"-tyylisistä ikämieskannattajista siinä, että UB on 1999 perustettuna ensimmäisiä "koodiston" mukaisia ryhmiä. Ikäjakauma oli jo armadan perustamisen (2009?) aikoihin seniorimpaa. Toki alkaa siellä nykyään itäpäädyn ex-armada ukojen ja akkojen kilsatkin näkyä. Itäpääty-bandiksen tapana on alkanu selkeästi näkyä pientä kapulanvaihtoa varusmiespalvelusikäisen sukupolven suuntaan.

Tossa yhtälössä Ultraboyzit on se jääräpäinen konua yskään ja polvivaivoihin kittaava ukki, joka uhkaa lopettavansa syömisen jos edes mainitaan hoitokotiin muuttamisesta.

Cool story bro ja osittain totta. Alkuperäisen Ultraboyzin perusti kuitenkin Pate ja kumppanit. Siellä oli Kulmalat, Raikut, Tuput jne. Ensimmäisiä ukkoja suomiskenessä soihdut katsomossa nyrkit pystyssä. Ei noihin aikoihin ollut meno vielä ku lupil, jokereil, lahel.. Sit tuli Vaasa ja tepsi. Nykyisillään toki ei mitään tekemistä originellien kanssa, mut tärkeä osa Interin identiteettiä. Hyvii ukkoi ja akkoi.

00250

Tulos Ok+ (parina viime kautena, kun koutsit menneet vaihtoon toukokuussa, tulos oli häviö vieraspeleissä), peliesitys tottakai kehnohko kyllä. 

Mielenkiintoinen muutos tosiaan BLF toppariksi Bogisevicin vierelle ja ehkä Kallisen avauspaikka + Liam Möller kymppinä (maali varmasti hänen kohdallaan itseluottamusta nostaa).  Tilastot joo olivat HJK:lle negatiivisia ja Inter tosiaan ne vei ja pariin otteeseen Inter sai kovaa myllyä maalia mutta aina siellä oli joku edessä tai maalivahti torjui. 

Näin ollen, jos ei eilisellä esityksellä hävitty, voidaan ehkä pitää HJK:n puolustajien ja maalivahdin peliä onnistuneena.  Toki maalivahdin kaveripassit omalla alueella sinne BLF:n nivusalueelle, voi pitää todella epäonnistuneena pelaamisena ja aiheuttaa isoja riskejä meille. Toivottavasti tätä hän parantaa.  En silti (vieläkään) näkisi, että HJK:lla olisi isoa maalivahtiongelmaa vrt. viime kausiin.

Kausi on pitkä ja erilaisia pelejä tulee. Ehkä tässä on kyse siitä miten peli ja pelaajat kehittyvät jatkon suhteen.  Pelin avaamisessa joo tosiaan on kehittämistä, eli miten päästään vastustajan prässin ohi ja Inter kyllä prässäsi hienosti, joka pakotti HJK:n pitkiin avauksiin ja pari kertaa onnistuttiinkin siinä.