stjames
Poissa
|
 |
Vastaus #125 : 28.06.2007 klo 12:57:51 |
|
Eikö tästä ole väännetty aika monissa medioissa viime kaudella, ja itse muistan lukeneeni että oltaisiin päädytty miehen olleen se 22 mitä väitti? Joku Newcastlen jamppa, stjames tjsp, voinee kertoa lisätietoa jos jaksaa.
Huhuttiin, että Martins olisi useita vuosia väitettyä vanhempi, 6 vuotta peräti eli alkaisi niiden tietojen mukaan olla n. 28 vuotias tällä hetkellä. En muista miten päädyttiin nykyiseen, liekö totuus vai ei? ed. Puhuttiinhan myös, että Martins olisi pelannut Babayaron kanssa samassa nuorten joukkueessa, lei vanha patu tämän mukaan. Interiin mennessään sanoi olevansa 17, siis sanoi, kukapa noita tarkistaa. Newcastle taisi siirtoa valmistellessaan vaatia alennusta tämän ikäepäselvyyden takia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.06.2007 klo 13:03:19 kirjoittanut stjames »
|
|
|
|
|
mustavalko
Poissa
|
 |
Vastaus #126 : 28.06.2007 klo 13:02:25 |
|
Huhuttiin, että Martins olisi useita vuosia väitettyä vanhempi, 6 vuotta peräti eli alkaisi niiden tietojen mukaan olla n. 28 vuotias tällä hetkellä. En muista miten päädyttiin nykyiseen, liekö totuus vai ei?
Luoja tietää. Luultavasti jotain siltä väliltä. Näyttää kuitenkin vanhemmalta kuin 22. Ehkä joku 25 vuotias 
|
|
|
|
GOB
Poissa
|
 |
Vastaus #127 : 28.06.2007 klo 16:18:56 |
|
Vai, että Martins? Afrikan cuppia odotellessa -> Kolo, Eboue, Ade, (Martins)... Siihen sitten vielä otteluruuhkan tuottamat loukkaantumiset, niin jep, jep.
|
|
|
|
Aapinen
Poissa
|
 |
Vastaus #128 : 28.06.2007 klo 16:26:34 |
|
Martinshan tuossa vähän aikaa sitten ilmoitti ettei Nigerian maajoukkueessa enää pelaa.
|
|
|
|
Sumata
Poissa
Suosikkijoukkue: Pelikenttien persoonat
|
 |
Vastaus #129 : 28.06.2007 klo 17:00:34 |
|
Martinshan tuossa vähän aikaa sitten ilmoitti ettei Nigerian maajoukkueessa enää pelaa.
Mutta voiko tätä vain "ilmoittaa"? Eikös Makélélékin ilmoittanut lopettavansa maajoukkueessa, mutta niin vaan kutsu napsahti 
|
|
|
|
Gooner88
Poissa
Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti
|
 |
Vastaus #130 : 28.06.2007 klo 21:44:43 |
|
Tässä aletaan olla vähitellen todellakin pulassa jos jotain ei tapahdu. Jotain hankintoja pitäisi käytännössä saada aikaan jo viikon sisällä. Ensiksi hyppysistä karkasi Ribery ja sitten Treze kirjoitti uuden sopparin... vaihtoehdot alkavat olemaan vähissä. Ilmeisesti Anelka on nyt se päätargetti, mutta huhujen mukaan mies ei suostu tulemaan ellei Wenger allekirjoita uutta sopimusta. Jos Wenger ei nyt suostu uutta sopimusta tekemään niin mies saattaa hyvinkin lähteä ensi kesällä ja silloin kyllä kaikki hajoaa täysin. Ainakin Cesc ja Gallas lähtisivät eikä se varmaankaan jäisi siihen. Wengerin jatko olisi tärkeää, koska hän on luonut koko joukkueen ja sen pelisysteemin. Nyt onkin hyvä kysymys, että mitä Arsènen päässä liikkuu. Ilmeisesti ennen viime kautta miehellä oli tarkoitus aloittaa uuden joukkueen rakentaminen ja viime kausi olikin käytännössä siirtymävaihe tulevaan. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että Wenger ei enää itsekään usko tämän joukkueen mahdollisuuksiin nousta valtaistuimelle Englannissa ja Euroopassa yleensäkin. Wengerillä ei välttämättä enää riitä kärsivällisyys uuden joukkueen rakentamiseen ja myös David Deinin lähtö saattoi muuttaa hänen tulevaisuuden suunnitelmia. Ja lisäksi olen vähän sitä mieltä, että Henryn myyminen oli tietyllä tavalla luovuttamisen merkki vaikka mies ei enää koskaan parhaimpaan kuntoonsa palaa.
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #131 : 28.06.2007 klo 23:22:40 |
|
Toisaalta jos Wenger todellakin lähtee ensi kesänä, on tämä tehnyt todellisen karhunpalveluksen Arsenalille alkamalla rakentaa uutta joukkuetta ja luopumalla tärkeimmistä pelaajistaan. Nyt jos vielä uuden joukkueen tärkeimmät pelaajat lähtevät Wengerin mukana niin syyttävä sormi voi alkaa jo osoittelemaan melko rankasti Wenkun suuntaan.
|
|
|
|
il Diavolo
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Milan
|
 |
Vastaus #132 : 29.06.2007 klo 02:39:54 |
|
Vaikka täällä Gunners-fanit panikoittekkin siirtojen perään, niin väitän että Arsenal saa tälläkin kokoonpanolla ensi kaudelle jalkeille iskukykyisen ja etenkin taitavan joukkueen, jolle Liigamestaruus tulisi varmasti lievänä yllätyksenä, mutta top3 sijoitus on silti melko varma(Blues vittuun). Vaikka niin taitaa olla ettei Bentin, Martinsin, Trezen, Babelin siirroista mitään tule, on hyökkäys silti jos nyt ei huippu, niin ainakin lupaava, RvP, Ade ja Bendtner potentiaalia on, otetaan vielä Theo, niin tulevaisuus alkaa olla taattu. Ade mielestäin puhtaana kärkenä paras ja ehdottomasti vaarallisin. Myönnetään, on tosiaan tilaa yhdelle varmalle 15 maalin miehelle luokkaa:Forlan/KJ Huntelaar/Anelka, ja eiköhän sinne joku tuodakkin, vaikka väkisin. Keskikenttä mielestäni aivan saarten parasta tarjottavaa, eikä puolustuskaan häviä ainakaan kovin rajusti millekkään muulle joukkueelle. Jos kaikki terveenä saa Arsu Manun jälkeen laadukkaimman ja luupavimman 11-miehisen valioliigakentille. Etenkin kovettaa Hleb, Cesc, Gallas, Adebayor
Tilanne Chelsean tai Poolin siirtorumbassa ei ole juurikaan parempi (no myönnettään, ettei ne oo menettäny pallon parasta kärkeä), mutta silti, kiltit, Heittäkää ne huolet helvettiin.
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #133 : 29.06.2007 klo 12:02:47 |
|
No laitalinkki puuttuu ainakin, african nations cupin aikana puolustus on melko heikko, kärkeen tarvisi yhden miehen ainakin. Kyllä tässä vahvistuksia tarvitaan vielä, mutta Spurssista ei nyt ainakaan ole vielä huolta.
|
|
|
|
Jugurttibiti
Paikalla
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #134 : 29.06.2007 klo 18:51:21 |
|
Tässä aletaan olla vähitellen todellakin pulassa jos jotain ei tapahdu. Jotain hankintoja pitäisi käytännössä saada aikaan jo viikon sisällä. Ensiksi hyppysistä karkasi Ribery ja sitten Treze kirjoitti uuden sopparin... vaihtoehdot alkavat olemaan vähissä.
Ei tässä nyt mikään hirvittävä kiire vielä ole hankkia pelaajia, siirtoikkuna on auki vielä pitkään. Toki mitä nopeammin hankinta/hankinnat sisään saadaan, sen parempi. Tuosta Trezen "karkaamisesta" olen lähinnä tyytyväinen, ranskalainen on auttamatta parhaat pelinsä pelannut eikä vahvistaisi nyky-Arsenalia. Esimerkiksi Adebayorissa on paljon enemmän potentiaalia kuin Trezessä, ja mielestäni taso on jo nyt korkeampi. Adelta puuttuu vielä ne maalit, mutta kyllä tulevalla kaudella jo parannusta nähdään, epäilemättä. Vaihtoehtoja on vielä paljon, Anelkaa kohtaan kiinnostus ilmeisesti tosiaan lieventynyt, tai ainakaan ei olla edetty lähellekään tarjouksen jättämistä. Liputan edelleen Anelkan puolesta, asenne tuntuu olevan vaihteeksi kohdallaan ja halua pelata Arsenalissa löytyy. En usko, että Anelka mitää ehtoja asettelee Wengerin jatkamiselle. Wenger vuoden jonka jälkeen uusi mies ruoriin lienee houkuttelevampi vaihtoehto kuin kausi Sammy Leen opeissa putoamistaistelussa. Boltonilla on edessä jyrkkä alamäki ja sen tietää taatusti Anelka. Arsenaliin on kovasti yhdistetty viime aikoina Auxerren oikeaa laitapuolustajaa Bakari Sagnaa. En nyt taas oikein käsitä, miksi lähdetään hakemaan vahvistusta oikealle puolelle, johon on tarjolla jo Eboue, Hoyte sekä Gilbert. Toki Sagna vasemmallakin pystyy pelaamaan, mutta käsittääkseni oikealla pelaa enemmän. Muuten en ymmärrä tätä ratkaisua, ellei Ebouesta olla tekemässä laitapelaajaa - mikä on ajatuksena hyvin kyseenalainen. Ebouesta ei varmastikaan olla nyt kesällä luopumassa, jatkopahvihan tehtiin muutamia viikkoja sitten. Vaikka Eboue on nopea ja suoraviivainen, on hänellä vielä pitkä matka laitapelaajaksi. Rohkea veto Wengeriltä jos Ebouea meinaa ruveta laituriksi ajamaan, itse lähtisin kyllä mieluummin hankkimaan oikeaa laitapelaajaa. Viimeviikkoina esimerkiksi Maloudaa on kahdellatoista miljoonalla punnalla huhuiltu Chelseaan, eikö kannattaisi iskeä kiinni? Tietysti puolustukseen on ihan hyvä hankkia joku pelaaja African Nations Cupia silmälläpitäen, ja edellämainittu Sagna hyvä laitapuolustaja on, mutta mieluusti ensin vahvistettaisiin niitä tärkeämpiä osa-alueita.
|
|
|
|
Timze
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, MyPa, KPV
|
 |
Vastaus #135 : 29.06.2007 klo 21:00:58 |
|
Tuosta Trezen "karkaamisesta" olen lähinnä tyytyväinen, ranskalainen on auttamatta parhaat pelinsä pelannut eikä vahvistaisi nyky-Arsenalia. Esimerkiksi Adebayorissa on paljon enemmän potentiaalia kuin Trezessä, ja mielestäni taso on jo nyt korkeampi. joopajooo..  hyvin vedätte..
|
|
|
|
adegoal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Sevilla
|
 |
Vastaus #136 : 29.06.2007 klo 22:14:18 |
|
Flamini ilmeisesti menossa kovasti Birminghamiin. Luulin jo että miehestä on päästy eroon, noh jos siitä milli pari irtoaisi.
Laitalinkkiä kaivataan ja kyllä se kova kärki nyt kovettaisi. Saisi se Tevez tulla, mielestäni Anelka ja Owen kuitenki ovat jo menneen talven lumia. Toisaalta Huntelaar voisi olla mielenkiintoinen vaihtoehto, onko kuinka samanlainen pelaaja kuin RvP? Olisi tietenkin jälleen tulevaisuutta ajatellen hyvä siirto, tiedä sitten floppaisiko? Hollantilaiset ovat kuitenkin melko hyvin pärjänneet valjussa, mm. Bergkamp, RvN ja nyt Van Persie sitten.
Miten on Reyesin tilanne kehittynyt? Yhä kylmä paluulle Lontooseen? Jääkö Madridiin? Real vai Patetico?
|
|
|
|
Gooner88
Poissa
Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti
|
 |
Vastaus #137 : 29.06.2007 klo 22:44:00 |
|
Anelkan taidot eivät suinkaan ole haihtuneet ilmaan. Ihan hyvinhän Anelka on mättänyt maaleja jokaisessa seurassa missä on pelannut Real-visiitin jälkeen. Jos Anelka saa unelmasiirtonsa, eli pääsee pelaamaan Arsenaliin, niin mies saa yhä enemmän motivaatiota ja varmasti äityy yhä parempiin esityksiin. 15 valioliigamaalia menisi helposti rikki ensi kaudella. Owenin ostossa sen sijaan ei olisi mitään järkeä. Hän oli Anelkaakin parempi hyökkääjä aikoinaan, mutta tällä hetkellä hän on vain rikkinäinen peluri, ja mielestäni olisi hieman typerän tuntuista kelpuuttaa Owen Arsun ykköshyökkääjäksi kun kerta Liverpuppelitkaan eivät halua entistä supertähteään. Aivan liian iso riski olisi hankkia Owen, koska kukaan ei voi sanoa kuinka hyvässä kunnossa mies oikeasti tällä hetkellä on eikä hän mitä ilmeisimmin edes pysyisi ehjänä koko kautta.
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #138 : 29.06.2007 klo 22:45:10 |
|
joopajooo..  hyvin vedätte.. Näin nopeasti kun vilkaisin sinun viestihistoriaasi, niin hyvinhän sinäkin näyt tosiaan "vetävän".
|
|
|
|
Jugurttibiti
Paikalla
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #139 : 30.06.2007 klo 02:37:03 |
|
Vaikka täällä Gunners-fanit panikoittekkin siirtojen perään, niin väitän että Arsenal saa tälläkin kokoonpanolla ensi kaudelle jalkeille iskukykyisen ja etenkin taitavan joukkueen, jolle Liigamestaruus tulisi varmasti lievänä yllätyksenä, mutta top3 sijoitus on silti melko varma(Blues vittuun). Vaikka niin taitaa olla ettei Bentin, Martinsin, Trezen, Babelin siirroista mitään tule, on hyökkäys silti jos nyt ei huippu, niin ainakin lupaava, RvP, Ade ja Bendtner potentiaalia on, otetaan vielä Theo, niin tulevaisuus alkaa olla taattu. Ade mielestäin puhtaana kärkenä paras ja ehdottomasti vaarallisin. Myönnetään, on tosiaan tilaa yhdelle varmalle 15 maalin miehelle luokkaa:Forlan/KJ Huntelaar/Anelka, ja eiköhän sinne joku tuodakkin, vaikka väkisin. Keskikenttä mielestäni aivan saarten parasta tarjottavaa, eikä puolustuskaan häviä ainakaan kovin rajusti millekkään muulle joukkueelle. Jos kaikki terveenä saa Arsu Manun jälkeen laadukkaimman ja luupavimman 11-miehisen valioliigakentille. Etenkin kovettaa Hleb, Cesc, Gallas, Adebayor
Niin Henryn mukanahan on poistunut nyt viime kauden 10 liigamaalia. Pahempi tilanne olisi, jos Arsenal olisi neljänneksi sijoittunut ja Henry olisi iskenyt ~25 häkkiä valioliigassa. Periaatteessahan tässä tosiaan se 15 maalin kärkimies olisi aivan riittävä, ja itse tosiaan uskoisin Anelkan, Owenin tai Martinsin pystyvän Arsenalissa tähän. Tevez olisi loistohankinta, mutta lienee kuitenkin liian kallis. Keskikentällä toki kovia nimiä, mutta liian paljon pelaajia samoille pelipaikoille. Laitureita ei ole, Rosicky ja Hleb viime kaudella laidassa häärivät, mutta puhtaita laitapelaajia eivät siis ole. Pires korvattiin eri pelipaikan Rosickylla sekä Reyesistä jouduttiin luopumaan ilman, että kunnon korvaajaa ehdittiin katsoa. Hleb on vasta Arsenalissa ruvennut laitapeliä opettelemaan. Tähän osastolle olisi siis erittäin tervetullut yksi puhdas laituri. Kärkeen tarvitaan myös uutta verta Henryn poistuttua, mutta tilanne pelillisesti ei ole niin katastrofaalinen kuin pahimmat skeptikot luulevat. Kentän ulkopuolisista asioista Henryn siirto puolestaan enemmän kertoo, siellä ei kaikki ole tällä hetkellä aivan kohdallaan. Tilanne Chelsean tai Poolin siirtorumbassa ei ole juurikaan parempi (no myönnettään, ettei ne oo menettäny pallon parasta kärkeä), mutta silti, kiltit, Heittäkää ne huolet helvettiin.
Jep Pool ei ehkä parasta kärkeä ole menettänyt, mutta siellä kärkiosasto onkin nallipyssyluokkaa tällä hetkellä ennen Torresia tai muuta hankintaa. Uskoisin, että jo kahden hankinnan jälkeen Arsenalin osalta näyttää huomattavasti kirkkaammalta kuin tällä hetkellä. Liverpool on kyllä täysin lyötävissä (vielä tällä hetkellä ainakin siis, ennen Rafan superhankintoja).
|
|
|
|
Jugurttibiti
Paikalla
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #140 : 30.06.2007 klo 02:47:03 |
|
Owenin ostossa sen sijaan ei olisi mitään järkeä. Hän oli Anelkaakin parempi hyökkääjä aikoinaan, mutta tällä hetkellä hän on vain rikkinäinen peluri, ja mielestäni olisi hieman typerän tuntuista kelpuuttaa Owen Arsun ykköshyökkääjäksi kun kerta Liverpuppelitkaan eivät halua entistä supertähteään. Aivan liian iso riski olisi hankkia Owen, koska kukaan ei voi sanoa kuinka hyvässä kunnossa mies oikeasti tällä hetkellä on eikä hän mitä ilmeisimmin edes pysyisi ehjänä koko kautta.
Tähän kyllä eri. Tottakai olisi riski hankkia Owen pitkän loukkaantumisen jälkeen, eikä näin todennäköisesti tapahdukaan, mutta Owen on tällä hetkellä täysin toipunut vakavasta loukkaantumisestaan ja miehellä on käytännössä rakennettu täysin uusi polvi. Ei ne taidot mihinkään katoa, Owen iskee takuuvarmasti ensi kaudella 15 häkkiä Newcastlelle. Erittäin laadukas kärki, joka ei saarten ulkopuolella tarpeeksi arvostusta saa. Realissakin minimaalinen peliaika, silti maaleja syntyi oikein mukavasti. Sopisi ihan hyvin Arsenaliin ja itse toivottaisin miehen mielelläni tervetulleeksi  Sama pätee oikeastaan myös Oba Martinsiin. Hyvin samantyyppisiä pelaajia, joista toinen todennäköisesti joutuu lähtemään Newcastlesta - Jos Castle kahdella kärjellä pelaa, vaikea kuvitella molempia pikakiitureita samaan aikaan kentällä. Tämä taas johtaa väistämättä tyytymättömyyteen peliajasta toisella, ja se on todennäköisesti Martins. Ellei sitten Big Sam keksi keinoa peluuttaa molempia tarpeeksi. Martins toki nuorempana olisi kenties parempi sijoitus kuin Owen, mutta Owenin vaa'assa painaa varmasti brittiläisyys jonkin verran. Edit. Se onkin jännä, ettei Owenia olla huhuiltu takaisin Pooliin. Tyhmiä he siellä ovat, jos Torresin sisään raahaavat vajaan 30 miljoonan punnan siirtokorvauksella, kun Owenin saisi yhdeksällä. Tai Anelkan noin kymmenellä. Ei muuta kuin Owen sisään, Owenin hankinnasta jäävät 20milj johonkin toiseen kärkeen ja jompi kumpi tusinakärjistä Crouch tai Luis Garcia pihalle. Kuyttia tuskin tullaan myymään kun vasta kerran hankittiin, mutta tälläkään kaverilla tuskin hirveästi yli 10 maalin päästään. joopajooo..  peukku: hyvin vedätte.. Trezen viimeinen käyttöpäivä meni pari vuotta sitten. Pitäkää hyvänänne, Serie B:henkin jo liian hidasta pelaajaa ei nopeatemposemmassa valioliigassa tarvita.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.06.2007 klo 02:52:24 kirjoittanut Jugurttibiti »
|
|
|
|
|
rvp
Poissa
|
 |
Vastaus #141 : 01.07.2007 klo 00:01:43 |
|
Mikäs mahtaa olla Ajaxin Klaas Jan Huntelaarin tilanne? Kaveriahan huhuttiin yhdessä vaiheessa Arsuun, no ketäpä ei huhuttaisi. Mielestäni voisi toimia van Persien kanssa ja plussaa on myös suht nuori ikä. Hinta tosin Ajaxin ykköspyssyllä saattaa olla Wengerille liian kova 
|
|
|
|
Jugurttibiti
Paikalla
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #142 : 01.07.2007 klo 19:26:30 |
|
Florent Malouda on kertonut haluavansa pelata Chelseassa, eikä miestä kiinnosta enää Liverpool. Arsenalin kiinnostus ilmeisestikin lopahtanut jonkin aikaa sitten, ja 12 miljoonalla punnalla Malouda ilmeisesti liikahtaa Chelseaaen. Olisi kyllä vahvistanut Arsenalia. Nyt kun Babel on jutellut jäävänsä Ajaxiin kaudeksi, Ribery on Bayerniin jo siirtynyt ja Malouda puolestaan on kohta Chelsean mies, pistää miettimään ketä Arsene kiikaroi laidalle vai kiikaroiko ketään? Blackburnin Morten Gamst Pederseniä joskus huhuiltiin, mutta nyt en ole itse ainakaan törmännyt enää asian tiimoilta huhuihin. Toivottavasti joku tälle pelipaikalle sisään saataisiin ennen kauden alkua.
Man City on liittynyt Nicolas Anelkaa hamuavien seurojen joukkoon. Arsenalin kerrotaan edelleen olevan kiinnostunut, mutta joissain huhuissa väitetään johtoportaassa olevan eripuraa sen suhteen, pitäisikö Anelka ostaa takaisin vai ei, sen verran kaunaa joillekin tuntuu jääneen 1999 tapahtuneesta siirrosta Realiin. Olisi ihan toivottavaa, että johtoporras antaisi Wengerin päättää hankinnoista eikä puuttuisi ollenkaan. Arturo Lupolin siirto Fiorentiinaan varmistui, ja kauden päättymisen jälkeen Arsenalista onkin sitten poistunut hyökkääjiä oikein kiitettävään tahtiin. Henry, Baptista, Aliadiere, Lupoli ja tammikuun siirtoikkunassa poistui myös Anthony Stokes Sunderlandiin. Toisaalta, Wenger voi laskea saaneensa kauden toisen puoliskon jälkeen uusina miehinä Bendtnerin, Walcottin ja Van Persien. Hyökkäys on silti vajaalukuinen, ja vaikka Van Persien varaan Wenger suuria laskisi tarvitaan silti yksi kärki. Ade on tosiaan todennäköisesti sen 5 viikkoa afrikassa talvella, joka jättää Wengerille sen kolme hyökkääjää siksi aikaa (Walcott, Bendtner, RvP).
Tosiaan yksi monista huhuissa pyörineestä pelurista on Ajaxin Huntelaar. 23 vuotias kärki on paukutellut ihan kiitettäviä maalilukuja Hollannissa ja sopisi varmaan ihan kivasti Van Persien rinnalle, mutta mielestäni on suurempi riski sijoittaa Huntelaariin kuin vaikkapa Anelkaan. Ei sitä koskaan tiedä miten sopeutuminen tapahtuu, valioliigassa pelataan ihan eri pelejä kuin Hollannissa. Toisaalta jos onnistuisi, tarjoaisi pidempiaikaisen ratkaisun kuin Anelka tai vastaava vähän vanhempi pelaaja. Itse kyllä silti suuntaisin tällä kertaa katseeni jo valioliigassa onnistuneisiin pelaajiin, etunenässä Carlos Tevez. Tasonsa osoittanut maailmanluokan kärki, mutta lienee valitettavasti liian kallis Arsenalille. Tevez onkin ehkä enemmän toiveajattelua, realistisista vaihtoehdoista liputan kyllä Anelkan suuntaan.
|
|
|
|
jt_gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #143 : 01.07.2007 klo 19:40:28 |
|
Varmaan monet ovatkin jo lukeneet Arseblogissa ilmoitetun huhun, että Arsenal olisi valmis lyömään tiskiin 20 miltsiä Eto'osta. Jostain syystä ei kummemmin koveta, en vain jaksa uskoa Eto'on kykenevän loistamaan Englannissa. Ylempi kirjoittaja maintsikin jo Maloudan tilanteen, joka ei itseäni juuri sureta. Mulle on Maloudasta jäänyt hieman kaksijakoinen fiilis, mutta 12 miltsiä olisi silti ollut "kohtuullinen" hinta kaverista. Ranskan liigasta ja vastaavista Valjuun siirtyminen on aina kuitenkin loikka selvästi kovempaan sarjaan, joten menestys ei olisi taattua.
Owenista on täälläkin puhuttu, mutta miksi korvata yksi lasikaveri (Aliadiere) toisella (Owen) ? Toivottavasti tuota diiliä ei tapahdu. Martins on mut vakuuttanut kohtuullisen hyvin taidoillaan, mutta pääkopan tilanne ei ole ihan selvillä enkä tosiaan mitään karkailijoita kaipaa Arsenaliin.
Nähtäneenkö tässä nyt uusinta vuoden takaisesta, jolloin vasta viimeisinä hetkinä tehtiin diilit Reyes-Baptista, Cole-Gallas ja Denilson? Toivottavasti ei ihan niin pitkään tarvitse odottaa.
|
|
|
|
Jugurttibiti
Paikalla
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #144 : 01.07.2007 klo 20:03:36 |
|
Tarjous Eto'osta valitettavasti ei tule etenemään, en ainakaan itse siihen usko, sen verran painokkaasti herra vakuutteli jatkavansa Barcassa Henryn hankinnan yhteydessä. Toisaalta on mielenkiintoista kyllä nähdä ensi kaudella, miten Rijkaard tulee istuttamaan nelikon Ronaldinho-Messi-Henry-Eto'o samaan aikaan kentälle. Todennäköisesti kaikki eivät samaan aikaan sinne mahdu, pelitapa olisi ainakin erittäin hyökkäysvoittoinen. Ketä sitten istutetaan eniten penkillä on hyvä kysymys, mutta ensi kaudella tosiaan nämä. Eto'o olisi erittäin hyvä lisä, Tevezin kanssa parasta mitä Arsenaliin on ehdotettu. En ole samaa mieltä, ettei Eto'o menestyisi hyvin valioliigassa. Kaveri on toki suhteellisen pienikokoinen, mutta on sitä ennenkin nähty kun pikku-ukot maaliverkkoja tötterölle paukuttelevat. Owenista on täälläkin puhuttu, mutta miksi korvata yksi lasikaveri (Aliadiere) toisella (Owen) ? Toivottavasti tuota diiliä ei tapahdu. Martins on mut vakuuttanut kohtuullisen hyvin taidoillaan, mutta pääkopan tilanne ei ole ihan selvillä enkä tosiaan mitään karkailijoita kaipaa Arsenaliin.
Aliadiereä ja Owenia nyt on ihan turha samassa yhteydessä mainita. Enkä nyt tiedä voiko Owenia kahden vakavan loukkaantumisen jälkeen sanoa kuitenkaan lasinilkaksi, kun esimerkiksi Liverpool-uransa aikana Owen pelasi joka kaudella noin 30 liigamatsia, kaudella 02/03 kolme ottelua vajaa kaikki valjupelit. Liverpoolin euro-ottelut ja muut cupit mukaanluettuna Owen pääsi säännöllisesti 40-50 ottelun kausimääriin, ja tosiaan tuona 02/03 kautena pelejä kertyi 54. Realissa ei vain peliaikaa irronnut kovin paljoa ja parina seuraavana kautena tosiaan kaksi vakavaa loukkaantumista, joista viimeisimmän jälkeen miehen polvi "rakennettiin" uudestaan. Itse pitäisin Owenin hankintaa riskinä lähinnä sen vuoksi, että parin vuoden aikana montaa peliä mies ei ole pelannut. Paha sanoa, tuleeko Owen koskaan nousemaan samalle tasolle kuin ennen, joten 9milj puntaa on kieltämättä riskisijoitus. Nyt kuitenkin mitä lehdissä mies on kertonut, polvi on täysin kunnossa eikä mitään vaivoja ole.
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #145 : 01.07.2007 klo 20:34:38 |
|
Tarjous Eto'osta valitettavasti ei tule etenemään, en ainakaan itse siihen usko, sen verran painokkaasti herra vakuutteli jatkavansa Barcassa Henryn hankinnan yhteydessä. Toisaalta on mielenkiintoista kyllä nähdä ensi kaudella, miten Rijkaard tulee istuttamaan nelikon Ronaldinho-Messi-Henry-Eto'o samaan aikaan kentälle. Todennäköisesti kaikki eivät samaan aikaan sinne mahdu, pelitapa olisi ainakin erittäin hyökkäysvoittoinen.
Näin juuri, Arsenalin on aikalailla turha haikailla Eto'on perään. Hän todennäköisesti jatkaa ensi kaudella barcassa ja jos ei jatka, niin en jaksa millään uskoa, että uusi osoite löytyisi Lontoosta. Ainut mahdollinen tilanne, jossa Eto'o jonnekin siirtyy on melkein, että Madrid saisi jotenkin Kaka'n rossonerista. Silloin voisi käynnistyä ketsuppipurkki-ilmiö ja isoja nimiä siirtyä ennätysmäisen paljon - mutta ei edelleenkään Arsenalin suuntaan. Milan hankkisi tällöin Eto'on tai Ronaldinhon barcasta, mutta ilman Kaka'n siirtoa kukaan tuskin siirtyy minnekään.
|
|
|
|
Rela
Poissa
|
 |
Vastaus #146 : 01.07.2007 klo 22:03:12 |
|
En ole samaa mieltä, ettei Eto'o menestyisi hyvin valioliigassa. Kaveri on toki suhteellisen pienikokoinen, mutta on sitä ennenkin nähty kun pikku-ukot maaliverkkoja tötterölle paukuttelevat.
Vain 187 senttinen pikkumies. Asiantuntemukselle  .
|
|
|
|
Gooner88
Poissa
Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti
|
 |
Vastaus #147 : 01.07.2007 klo 22:09:38 |
|
http://fr.wikipedia.org/wiki/Samuel_Eto'oTuossa sanotaan 1,79m  Edit. Itsekään en kyllä kuitenkaan laskisi Eto'ta pikkumieheksi, mutta Jugurttibiti kai lähinnä tarkoitti sitä, että miehellä ei ole vääntövoimaa ja pääpelivoimaa samalla mitalla kuin esim. Adella.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.07.2007 klo 22:11:03 kirjoittanut Gooner88 »
|
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #149 : 01.07.2007 klo 22:10:37 |
|
Vain 187 senttinen pikkumies. Asiantuntemukselle  . Barcan sivut ja muutama muukin lähde tarjoaa kyllä pituudeksi 180cm(joissain paikoin ilmoitetaan 179cm), ja vaikea tuota nyt on ihan livekuvastakaan lähes 190 senttiseksi erehtyä luulemaan - ehkä jollain taikalaseilla onnistuu? En käytä juuri koskaan hymiöitä, tässä olisi varmaankin ollut tuon nauravan naaman paikka?
|
|
|
|
|
|