Arsenal 2007 Kesähulinat

[slut_hunter]

Huhut kertovat, että Wengeri olisi hankkimassa ex tykkimiestä Nicolas Anelkaa. Jännä nähdä, ketä Wegneri on haluamassa Henryn tilalle. Vai onko edes hankkimassa?

[Fin_Gooner]

Huhut kertovat, että Wengeri olisi hankkimassa ex tykkimiestä Nicolas Anelkaa. Jännä nähdä, ketä Wegneri on haluamassa Henryn tilalle. Vai onko edes hankkimassa?

No huhuissa ovat pyörineet mm. seuraavat nimet: Babel, Huntelaar, Martins, Owen, Anelka, Torres jne. Jännä nähdä tuleeko lopulta ketään. Anelka olisi noista mieluisin itselleni.

[Keano]

Treze teki jatkosopimuksen Juven kanssa, joten hänestä ei Henkan korvaajaa saada.

[viulisti]

Jes. Trezeä en olisi jostain syystä edes halunnut nähdä Arsenalissa Anelka voisi olla ihan mielenkiintoinen paluumuuttaja. Torres näyttää neidiltä. Tevezillä on ihan liian hyvännäköinen muija omaan ulkokuoreensa nähden. Babel on liian kallis niin nuoreksi (kuka puhui Walcottista?). Bendtner Niklas kärkeen ja Malouda laidalle. Amen to that.

[el_Diablo]

Eihän Reyesillä koskaan ollut ongelmia joukkueen sisällä, pelityylin kanssa tai muun jalkapalloon liittyvän. Ongelmat olivat kentän ulkopuolisia, tiedä sitten tarkalleen mistä oli kyse. Kieliongelmat lienevät ainakin yksi syy. Vaikea siis uskoa, että Reyes kelkkaansa kääntäisi ja Arsenaliin palaisi, koska ongelmat olivat nimenomaan siellä siviilielämän puolella. Mihinpä ne probleemat sieltä olisivat poistuneet.

nooh, henryn lähtö saattaisi hyvinkin vaikuttaa reyesin viihtymiseen tykimiehissä. vaikkei suurempia raportteja koskaan ilmaantunutkaan, niin kyllähän sen pelejä katsellessa huomasi, etteivät nämä kaksi olleet mitkään ylimmät ystävykset. mahdollinen toimeentulemattomuus joukkueen ylivoimaisen ykköstähden kanssa, jonka ehdoilla kaikki seurassa pyörii, ei olisi mikään pieni ongelma kuitenkaan.

[Dennis]

Henryn lähtöä on kyllä paisuteltu melkoisesti Arsenalin pelin kannalta.
Ensiarvoisen tärkeä pelaaja nykyisessä tilanteessa
on ennen kaikkea Cesc, jonka ympärille pelitapa nykyään rakentuu. Ennen
Arsulla oli valioliigan paras hyökkääjä, nykyään joukkueella on enään
valioliigan paras keskikenttäpelaaja. Henrystä on muodostunut vuosien saatossa Arsenalille henkisesti tärkeä pelaaja sekä seuran symboli ja uskonkin että suurin haaste joukkueelle tällä hetkellä on nimenomaan henkisen johtajan ja balanssin löytämisessä.

Joukkueen tulevaisuuden tasapainottamiseksi olisi ensiarvoisen tärkeää
varmistaa Wengerin jatkaminen joukkueen valmentajana. Wenger ei ole koskaan rikkonut voimassaolevaa sopimusta enkä usko että tekee sitä nytkään, mutta jatkosopimuksen tekemisen osalta vallitsee epävarmuus etenkin kun ottaa huomioon Henryn puheet lähtönsä syistä.
Wengerillä on vielä vuosi sopimusta jäljellä ja uskon hänen jättävän
mahdollisen jatkosopimuksen tekemisen melko myöhäiselle, sillä hän
tahtoo varmasti seurata tilannetta seuran omistusjärjestelyiden(Kroenke) ja johtoryhmän osalta mahdollisimman pitkälle.

Unelmatilannehan olisi jos Wenger allekirjoittaisi
jatkopaperit mitä pikimmiten, mieluiten jo kesällä, jolloin Arsenal olisi varmasti houkuttelevampi vaihtoehto huippupelaajille myös siirtomarkkinoilla, kun joukkueen jatkuvuus olisi tietylllä tavalla turvattu. Tilanne muutenkin rauhoittuisi ja usko Cescin jatkamiseen olisi vahvempaa.

Henryn siirtoa silmällä pitäen on hyvä muistaa että Wenger on onnistunut
siirtomarkkinoilla myös pelaajamyyntien osalta menneinä vuosina
ilmiömäisesti. Fanien keskuudessa on joskus kummasteltu ja suhtauduttu
epäluuloisesti Wengerin myynteihin, mutta aika on näyttänyt todeksi
fransmannin ilmiömäisen silmän siirtoasioissa. Overmars, Petit, Anelka,
Wright ja ehkä jopa Vieira ovat olleet ilmiömäisen oikea-aikaisia siirtoja sekä hankinnan että myynnin kannalta. Wenger ostaa halvalla ja myy kalliilla kun pelaajat eivät ole enää parhaassa terässään. Henry olisi varmasti hyödyttänyt joukkuetta myös ensi kaudella mutta Wenger on varmasti punninnut perusteellisesti vaihtoehtoja ja tietää mitä tekee...

Arsenal ei varmaankaan valioliigan terävimmästä kärjestä tule ensi kaudellakaan taistelemaan mutta en usko että joukkue merkittävästi heikkenee, mikäli sekä Cesc että Wenger jatkavat ja kesällä onnistutaan tekemään pari onnistunutta hankintaa. Yhdelle kärkimiehelle ja laiturille olisi mielestäni selvä tilaus.   

[Zorbas]

Henryn lähtöä on kyllä paisuteltu melkoisesti Arsenalin pelin kannalta.

Ennen Arsulla oli valioliigan paras hyökkääjä, nykyään joukkueella on enään valioliigan paras keskikenttäpelaaja.

[isoduncan]

Kyllä nyt vahvasti näyttää siltä että Arsenal on jäämässä kolmen muun suuren junasta ja reilusti. Jos T.H.:sta saatuja miljoonia ei sijoiteta tämän hetken huippuihin, vaan vuonna 2010 loistaviin nuoriin, on seuraavat vuodet taistelua arvokkaasta 4. sijasta. Mitään minulla ei ole Arsenalia vastaan, mutta kyllähän se piristäisi meitä muiden joukkueiden kannattajia, jos muillakin joukkueella olisi realistiset mahdollisuudet taistella viimeisestä CL paikasta. Eli vihje Wengerille, satsaa nuoriin ja tasoita Valioliigaa!

[J.P. Sarja]

nooh, henryn lähtö saattaisi hyvinkin vaikuttaa reyesin viihtymiseen tykimiehissä. vaikkei suurempia raportteja koskaan ilmaantunutkaan, niin kyllähän sen pelejä katsellessa huomasi, etteivät nämä kaksi olleet mitkään ylimmät ystävykset. mahdollinen toimeentulemattomuus joukkueen ylivoimaisen ykköstähden kanssa, jonka ehdoilla kaikki seurassa pyörii, ei olisi mikään pieni ongelma kuitenkaan.

Eiköhän kyseisellä rantamanololla tule lontoossa itku silmään kun sää on niin kauhian kamala ja ruokaki on pahaa ja nyyh

Harmi, kyllähän Reyes ihan pelimies on ja olisi ehdotonta avauksen kamaa Arsenalissa.

[J.P. Sarja]

Tässä samoilla linjoilla, mutta tuskin tulemme näkemään minkäänlaista muutosta perinteisestä 442:sta. Wenger tuntuu suosivan kahdella kärjellä pelaamista, eikä Henryn lähtö tule vaikuttamaan tähän asiaan.

...

Saa nähdä, miten Cesc reagoi Henryn lähtöön. Tuntuuko paineet liian kovilta, kun kaikki katseet suuntautuvat Cescin ympärille rakennettuun Arsenaliin? Jos Arsenalin pelitapa rakennetaan Cescin vahvuuksien mukaan, miksei sitten pelata 451/433-muodostelmassa, jolloin ne vahvuudet paremmin esiin tulisivat?

Itse koittanut tuota varsin paljon pyöritellä ja mielestäni tuohon 451/433 -järjestelmään pelaajisto tosiaan on varsin valmis:

----------------Ade(/Bendtner)
Hleb(/Walcott)--------------------RvP(/Freddie)
---------------Rosicky(/Diaby)
-------Gilberto(/Song)-Cesc(/Denilson)
Clichy(/Hoyte)------------------Eboue(/Gilbert)
-----Gallas(/Djourou)-Kolo(/Senderos)
---------------Jens(/Fabianski)

Toissakaudellahan tuota ryhmitystä käytettiin menestyksekkäästi CL:ssa ja mielestäni se toi parhaat avut esiin erityisesti Cescillä ja Senderosilla. Henrylle yksinäisenä piikkinä pelaaminen ei niinkään sopinut, koska kaveri pelaa varsin alhaalla ja viihtyy erityisesti vasemmalla, jolloin piikkiin ei jää ketään. Nyt ringissä on kuitenkin kaksi targetia eli Ade ja Bendtner, joille tuon pelipaikan luulisi sopivan.

RvP on loistanut maajoukkueessa suhteellisen vapaassa roolissa oikeana laitahyökkääjänä ja tuo siirto toisi todennäköisesti jonkinlaista ratkaisua keskikentän maalinteko-ongelmaan. Lisäksi keskikentän keskustaan on tunkua - laadukasta sellaista - ja tiiviimmällä nipulla uskoisin jopa Diabyn ja Denilsonin pystyvän pelaamaan Cescin vierellä, kun tukea tulee kolmannen kaverin myötä. Toki Djouroun kohottaminen ankkuriksi on myös mahdollista ja itselleni tuo siirto olisi varsin mieluisa.

Kuluneella kaudella kyseistä ryhmitystä yritettiin myös, mutta mielestäni se olisi tarvinnut Reyesin/Bobbyn kaltaista laitapelaajaa, jota ei enää ollut. Eikä ole nytkään, joten laiturin hankkiminen olisi ehdoton vaatimus tuon ryhmityksen sisäänajamiselle. Babelille tuo voisi sopia hyvin, kuten myös Maloudalle - miksei Gamstillekin. Tosin kuka tietää, kenen perässä todella ollaan vai ollaanko edes? Babel tosin vaikuttaa minusta varsin varmalta kaupalta jo.

Muilta osin nippu tuohon muutokseen on mielestäni varsin valmis. Diaby ja Denilson tarvitsevat peliaikaa ja tässä heille olisi sitä enemmän tarjolla yhden pelipaikan lisäyksen vuoksi keskelle - juuri sinne heidän omalle paikalleen. Rosicky saataisiin pois laidalta omalle pelipaikalleen triangelin kärkeen ja RvP myös mieluisalle pelipaikalleen. Senderosin pelatessa keskusta on varsin hyvin tukossa, joten hitaus&kankeus ei vaivaa niin paljon ja pääsee pelaamaan omilla avuillaan eli erityisesti ilmapeliä ja voimakasta taklauspeliä - aivan kuten toissakauden CL:ssa, jossa hän loisti. Myös hitaahkon Cescin osalta paineet keskustan hallinnassa hieman helpottaa eikä tarvitse enää ehtiä joka paikkaan, riittää varsin alhaalla pelaaminen ja pelin moottorina sieltä toimiminen - myös Cesc pelasi mielestäni elämänsä pelit toissakauden CL:ssa. Lisäksi vielä se, ettei Henryn korvaajaa varsinaisesti tarvita, riittää kun riittävällä laadulla korvataan Reyesin&Piresin jättämä aukko, eli Babel ja mahdollisesti toinen kaveri sisään. RvP voi pelata myös targetina, joten Aden ja Bendtnerin lisänä tuo varmastikin riittäisi. Laitahyökkääjän rooli ilman kovia puolustusvelvotteita luulisi sopivan myös erityisesti Walcottille.

Mutta, eiköhän se tästä manageripelistä tällä erää :

[Jugurttibiti]

Gilberto(/Song)

Song  :

Kyllähän tuon 451/433 järjestelmän pystyisi nykymiehistöön istuttamaan, mutta auttamatta niitä vahvistuksia tarvittaisiin. Song on huono vitsi Gilberton tuuraajaksi. En myöskään ole vakuuttunut, että Ade on tarpeeksi kovanluokan pelaaja pelaamaan jatkuvasti piikissä, ainakaan vielä, Bendtnerin tason riittävyyteen ei voida myöskään luottaa. Vaikka toki lupaava kaveri onkin kyseessä. Ja sitten kuten itse sanoit, se laituri. Sitten taas toisaalta, kolmen hankinnan jälkeen nykymiehistö olisi yhtä lailla sopiva Wengerin suosimaan neljäneljäkakkoseen.

Babel tosin vaikuttaa minusta varsin varmalta kaupalta jo.

Tänään tosin tullut Babelilta lausuntoja, jonka mukaan ei ainakaan tänä kesänä olisi Arsenaliin siirtymässä.

Henryn siirtoa silmällä pitäen on hyvä muistaa että Wenger on onnistunut siirtomarkkinoilla myös pelaajamyyntien osalta menneinä vuosina ilmiömäisesti.

Pelaajamyyntien kanssa mielestäni Wenger onnistui parhaiten Anelkan pakkomyynnin- sekä Overmars&Petit kaksikon kanssa. En kuitenkaan sanoisi, että Vieiran myynti oli hyvä veto, kaksi kautta nyt on menty aikamoisessa krapulassa tästä siirrosta. Vieira lähti myös liian halvalla, samoin nyt Henry. Huvittavaa, että Charltonin Darren Bentistä ollaan maksamassa suurempia summia kuin Henrystä.

Ostopuolella taas Wengerillä on ollut helmensä, mutta toki niitä floppejakin on tullut. Pahimmaksi munaukseksi meinasi tulla Julio Baptista, jota Wenger oli hankkimassa Vieiran poistuttua muistaakseni parilla kymmenellä miljoonalla punnalla. Enkä nyt sanoisi, että Hleb on ollut aivan loistava hankinta. Adellakin on lupa parantaa. Wiltordiin meni puntia hukkaan jne.

[Dennis]

En kuitenkaan sanoisi, että Vieiran myynti oli hyvä veto, kaksi kautta nyt on menty aikamoisessa krapulassa tästä siirrosta. Vieira lähti myös liian halvalla, samoin nyt Henry. Huvittavaa, että Charltonin Darren Bentistä ollaan maksamassa suurempia summia kuin Henrystä.

Njooh, kyllähän Vieiran myynti jätti jälkensä eikä miehestä tarpeeksi rahaa saatu. Vuotta aikaisemminhan Madrid oli tehnyt miehestä tiettävästi 23 miljoonan punnan tarjouksen. Vieiran osto oli sitäkin onnistuneempi. Ehkä Wengerin olisi tullut myydä Henry jo viime kesänä, mikäli silloiset siirtosummahuhut pitivät yhtään paikkaansa. Viime kesänä Henryn perässä olivat muistaakseni sekä RMA että Barca mikä nosti hintaa varmasti korkeammalle. Nykyinen siirtosumma on kyllä melko alhainen vaikka Henry 30 vuotta täyttääkin. Tarkoitin edellä Wengerin onnistuneilla myynneillä enemmänkin sitä, että hän on osannut luopua pelaajista siinä mielessä oikeaan aikaan, että heidän uransa on useimmiten kääntynyt myymisen jälkeen laskusuhdanteeseen tai/ja loukkaantumiset ovat alkaneet vaivaamaan heitä.

Oi jos vain Henry olisi lädiksi syntynyt ,niin olisi kyllä Emirates-stadionin viimeisetkin maksuerät ja useiden vuosien pelaajahankinnat siirtorahoilla maksettu...

[Tangomursu]

Sitä kysytään, että voiko vitutukseen kuolla?
Käsittämätön kysymys ihmisen korviin, jota edes kerran elämässään on tosissaan vituttanut. Mikään ei pidä niin elossa kuin stadikan tornin korkuinen kyrpä otsassa. Niin helvetin huonosti Arsenal osaa pelaajillaan rahastaa. Niin äärimmäisen kummalliselta kuin se kuulostaakin, Sol Campbellistäkin olisi joskus voinut rahastaa yksinään yhtä paljon kuin Henrystä, Vieirasta ja Colesta saatiin yhteensä. Arsenal on kuin huippufutiksen superfarmi, jonka kerma kuoritaan alta tukkuhinnan. Ja tähän päälle vielä kaikkien sössöjen suosikkijengi Barcan finskikatalaanit kitisevät, kun tämän vuosituhannen paras jalkapalloilija ostetaan taitoihin nähden taskurahalla. Voi vittu! ostaako paketti purkkaa vai Thierry Henry.

Tulevia super-diilejä:

Arsenal kaappaa Petomaisen Baptistan lokinpaska-Galacticoilta antamalla miljuuna puntaa ja Reyesin.

Fabregas siirtyy OPSiin vaihdossa Miika Juntuseen. Miika kerää jälleen huimat rahat, riitautuu Wengerin kanssa -> ensimmäistä kertaa urallaan Wenger ei istu soppariaan loppuun -> puolet avauksesta lähtee mukana. Juntunen tahtoo kentälle -> Souness sisään -> loppukauden Arsenal pelaa toppariparilla Senderos-Juntunen -> ensimmäistä kertaa historiassaan Arsenal pääsee maistelemaan vittudivarin maanläheistä tunnelmaa

Eiiiku. Katto raivataan näitä turhia palikoita Cescin tieltä. Henrykin niin yksiulotteinen pelaaja. Maailma on pullollaan ton tason jätkiä poimittavana puolet myyntihinnasta. Mielelläni ottaisin nyt avaukseen jonkun tulevaisuuden lupauksen. Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka Theo Walcott ruokkii laidalta Tommi Siekkistä.

[stjames]

Henry used Wenger contract talks 'as an excuse to leave'
Last updated at 07:37am on 27th June 2007

Arsenal chairman Peter Hill-Wood has dismissed as "an excuse" Thierry Henry's claims that uncertainty surrounding Arsene Wenger's future prompted his decision to join Barcelona

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=464634&in_page_id=1779&ct=5

Pahainen gh:han Henry on, menestystä eurokentillä ei näyttäisi enään tulevan Arsenalin paidassa ja valjussa Arsenal on jäämässä statistin osaan muiden suureten seurojen jakaessa gloorian. Barcassa ja Espanjan liigassa menstys on taattu, Realin kanssa vuorovuosin jaetaan pytyt ja muiden seurojen ollessa paariaa voidaan rauhassa keskittyä europeleihin. Henryn lähtöhän oli monelle Arsun pukukopin nuorelle varsinainen helpotus, Henryn ympärille ja varaan rakennettu pelityyli on rajoittanut muiden tekemistä ja vertaaminen Henryyn ei ole helpottanut tilannetta joukkueen sisällä. Viime kauden hyvät otteet ilamn Henryä osoittivat että joukkue tulee oivasti toimeen ilman ranskalaista ja vaikka hänen tekonsa puhuvat puolestaan, oli Henryn aika lähteä. Arsenalin saamaa hintaa voidaan tulevaisuudessa pitää hyvänä jos ennusmerkit Henryn loukkaantumisherkkyyden kasvusta pitävät paikkansa.

[J.P. Sarja]

[J.P. Sarja]

Pahainen gh:han Henry on, menestystä eurokentillä ei näyttäisi enään tulevan Arsenalin paidassa ja valjussa Arsenal on jäämässä statistin osaan muiden suureten seurojen jakaessa gloorian.

Aika luonnollistahan se on, että jos seuran ja yhden maailman parhaista pelaajista kunnianhimot eivät kohtaa, lähdetään menestystä hakemaan muualta. Tuskin Henryä kiinnosti viimeisiä vuosiaan huipputasolla viettää ns. tulevaisuuden seurassa, jossa nuoruuden ja kokemuksen välinen suhde on täysin viturallaan. Mielestäni vähintäänkin ymmärrettävä päätös. Kyllähän Henry varmasti haluaa urallaan esim. CL:n voittaa ja Arsenalissa se tuskin on vuosikausiin mahdollista. Jos kesän suurin hankinta tällä hetkellä on joku 16-vuotias norskitoppari samalla kun pahimmat kilpailijat mälläävät ja sijoitukset sarjataulukossa ovat olleet ylempää keskikastia parin kauden verran, parikymmentä pistettä kärjestä, niin tuskin hirveästi nappaa. Ei minuakaan tuossa tilanteessa nappaisi.

Toki seurauskollisuus on kaunis asia, mutta tilanne on hieman eri brittiseuraan hankittujen ranskalaisten osalta kuin vaikka läpi uransa samaa seuraa edustaneiden pelaajien osalta (Gerrard, Totti jne). Uskoisin, että Henryn henkilökohtaiset tavoitteet ovat todella paljon korkeammalla kuin mitä Arsenal on tehnyt/osoittanut noustakseen uuteen kukoistukseen, joten lähtö on tässä tilanteessa vähintään luonnollinen asia.

Itse ainakin toivon Henrylle menestystä Barcelonassa ja eiköhän tuota menestystä ole tulossa ainakin enemmän kuin Arsenalissa olisi tullut. Henry antoi Arsenalille todella paljon ja nyt oli ikävä kyllä aika siirtyä. Veikkaisin, että tulevina vuosina menestys kiertää Arsenalin kaukaa ja todennäköisesti näemme kausia CL:n ulkopuolella. Mutta onneksi menestyksen takia ei tarvitse Arsenalia gloryhuntata ja vähintäänkin mielenkiintoinen kausi on tulossa

[Tangomursu]

Niin ikävää kuin se onkin, niin onhan se aina upeampaa voittaa monen vuoden rakennuksen jälkeen, kuin yksinkertaisesti myydä persettä ovista ja ikkunoista roikkuakseen yleisen huorauslinjan mukana. Nyt alkaa muutenkin olemaan niin ihmeellistä omistajaa valioliigaseuroilla, etteikö parin kauden sisällä ala ilmenemään ihmekonkursseja ja pelaajien jättipalkkojen kerjuuta palkkaturvasta.

[Knapp]

Aina yhtä luotettava Goal.com huhuilee Obafemi Martinsia Thierry Henryn korvaajaksi, hinnaksi muodostuisi 13 miljoonaa puntaa. Enpä sitten tiedä mitä tästä ajatella, iän puolesta ainakin sopisi Arsenalin kuvioihin ja ihan kohtuullinen debyyttikausi oli Castlessa.

http://goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=338466

[N5]

Lähteenä on luotettavammin myös Independent Martins-huhuissa. Patukka ei muuten ole oikeasti 22, vaan yli kahdenviiden, ehkä reilustikin. En muutenkaan ymmärrä, miksi Arsenal ostaisi uuden kolmoskärjen, paremminkin kai tarvittaisiin kakkos- tai ykkösmies johtamaan hyökkäystä.

[isoduncan]

Lähteenä on luotettavammin myös Independent Martins-huhuissa. Patukka ei muuten ole oikeasti 22, vaan yli kahdenviiden, ehkä reilustikin. En muutenkaan ymmärrä, miksi Arsenal ostaisi uuden kolmoskärjen, paremminkin kai tarvittaisiin kakkos- tai ykkösmies johtamaan hyökkäystä.

Nyt haluaisin hieman kuulla perusteluja kuinka Martinsista saataisiin Arsussa kolmoskärki? RvP on parhaalla kaudellaan tehnyt 13 maalia (OK, oli loukkaantuneena, mutta ei vielä ainakaan minun silmissäni ole maailmantähti), ja Adebayor osunut parhaimmillaan 12 kertaa!!!
Kyllä itse lasken Obafemin maalintekijänä ainakin samaan kastiin näiden kahden veijarin kanssa. Tottakai Martinsin hankinta olisi Arsu faneille pettymys kun ensin puhutaan Eto'ista ja Tevezeistä...

[Jugurttibiti]

Nyt haluaisin hieman kuulla perusteluja kuinka Martinsista saataisiin Arsussa kolmoskärki? RvP on parhaalla kaudellaan tehnyt 13 maalia (OK, oli loukkaantuneena, mutta ei vielä ainakaan minun silmissäni ole maailmantähti), ja Adebayor osunut parhaimmillaan 12 kertaa!!!
Kyllä itse lasken Obafemin maalintekijänä ainakin samaan kastiin näiden kahden veijarin kanssa. Tottakai Martinsin hankinta olisi Arsu faneille pettymys kun ensin puhutaan Eto'ista ja Tevezeistä...

No jaa, pettymys ja pettymys, hyvä jos edes joku hankitaan. Eipä hirveemmin yllättäisi, vaikka Wenger ei ketään ostaisi vaan tällä miehistöllä lähdettäisiin kauteen. Ei olisi ensimmäinen kerta kun laadukas korvaaja jätetään hankkimatta. Kyllä Martins ihan pelimies on, Interissä vahvoja otteita ja tosiaan ihan lupaava debyyttikausi takana. Tietenkään Martins ei samaa kaliberia ole kuin Tevez tai Eto'o, mutta nämä herrat näyttävät olevan Arsenalin ulottumattomissa. Martins kuitenkin yltää varmasti Henryn kymmeneen valioliigamaaliin ensi kaudella, parempaankin, jos tämä siirto tosiaan tapahtuu. Hinta ei aivan kohtuuton ole, vaikka ehkä itse näkisin kahdesta Newcastlen miehestä mieluummin Owenin Arsenalissa.

Lähteenä on luotettavammin myös Independent Martins-huhuissa. Patukka ei muuten ole oikeasti 22, vaan yli kahdenviiden, ehkä reilustikin. En muutenkaan ymmärrä, miksi Arsenal ostaisi uuden kolmoskärjen, paremminkin kai tarvittaisiin kakkos- tai ykkösmies johtamaan hyökkäystä.

Eikö tästä ole väännetty aika monissa medioissa viime kaudella, ja itse muistan lukeneeni että oltaisiin päädytty miehen olleen se 22 mitä väitti? Joku Newcastlen jamppa, stjames tjsp, voinee kertoa lisätietoa jos jaksaa.

[N5]

Martins ei ollut riittävän taitava edes Interissä, miten pärjää huomattavasti teknisempää peliä suosivassa Arsenalissa? Kömpelö patukka, huono pallon käsittely ja ei mitään ideaa mihin minne palloa voisi esimerkiksi syöttää. Samanlainen kuin Defoe, laput silmillä ja roiskaisen itse. Vaikea kuvitella ylipäätään yhtään kallista, ns nimekästä hyökkääjää joka sopisi huonommin Wengerin tyyliin. Ja lisänä nämä oudot katoamistemput milloin mistäkin syystä afrikkalaistyyliin.

Ainoa plussa on hyvä rutiini penkkityöskentelystä Interin ajoilta.

Tuomio: älytön huhu. Luultavasti lähteenä on Allardyce joka varmaan mielellään vaihtaisi Martinsin johonkin isokokoiseen rymistelijään. Esimerkiksi Owen olisi Arsenalissa parempi, ei kentällä olonsa takia joka jäisi 5-10 peliin parhaimmillaan. Mutta Owen on kova sana kaiken maailman kissanristiäisissä ja sponsoritilaisuuksissa, joissa voi ihan hyvin käydä hymyilemässä typerää hymyään.

[N5]

Tästä Arsenal.comin tilastosta huomaa helposti mistä on kysymys:

Henry's domestic opponents    Goals
Middlesbrough    13
Charlton Athletic    12
Leeds United, Aston Villa    11
Chelsea    10
Manchester United, Liverpool, Portsmouth    9
Fulham    8


Siinä on kärkipäässä kaikki valion kovat jengit pitkän uran ajalla, sattumasta ei ole kysymys. Syömähammas on poissa, joku vitun Martins tai Forlan ei tee maalia Manua vastaan hegemoniamatsissa kuin kerran kolmessa vuodessa. Ehkä nämä nallipyssyt pöllyyttävät Spursin alakertaa jotenkuten, mutta kärkimatseissa kaikki jää van Persien ja satunnaisesti onnistuvan Adebayorin varaan.

[Eiccu]

Martins ei ollut riittävän taitava edes Interissä, miten pärjää huomattavasti teknisempää peliä suosivassa Arsenalissa? Kömpelö patukka, huono pallon käsittely ja ei mitään ideaa mihin minne palloa voisi esimerkiksi syöttää.

Katsoitko yhtään Newcastlen peliä viime kaudella? Mielestäni Martins oli yksi positiivisimmista yllätyksistä viime kaudella koko valioliigassa ja teki Castlelle monta tärkeää ja lisäksi komeaa maalia. Olen vahvasti eri mieltä myös Martinsin kömpleyydestä, pallon käsittelytaidosta ja pelinäkemyksestä. Debyyttikaudella 11 valioliigamaalia 31 ottelussa on 22 vuotiaalta kaverilta hyvä suoritus vaikka sitä vertaisi kehen tahansa.

Toki Martins Interissä ainakin alkuaikoina oli todellinen raakile, mutta viime kaudella kuitenkin jo melkoisen pätevä kaveri. Noilla parikymppisillä pelaajilla kun on usein taipumusta vielä kehittyäkin.

[Luffe]

E: joo