Bayern München 2007/2008-Kun mieshuorat lässyttämään saapuivat

[De Souza]

Kroos kun on yhtä lailla hidas kuin Schweinsteigerkin, eikä puolustustyöskentely ja -halut ainakaan vielä ole edes Bastianin tasolla. No, joko Schweisteigerin korvienväli ja rooli naksahtavat kohdalleen Klinsmannin alaisuudessa tai sitten mies on oikeasti parempi myydä ensi kauden jälkeen jonnekin, missä voi aloittaa puhtaalta pöydältä.

Kroosin kohdalla merkittävä ero Schweinsteigeriin on kuitenkin siinä, että Kroos tuntuu olevan pallon kanssa mielestäni jopa selvästi nopeampi kuin ilman palloa. Tai tällainen vaikutelma ainakin itselle jää usein. Joku lehti taisi jopa väittää, että talven harjoitusleirillä Kroos oli nopein pujotteluradalla Riberyn, Schlaudraff:n ja muiden pikakiitureiden jäädessä taakse. Joka tapauksessa tuota nopeuspuolta (ilman palloa) yhdessä puolustuspelin kanssa Kroosin tulisi erityisesti harjoitella. Sinänsä tuo nopeus ei ole mikään itseisarvo, kun Kroosin pelikäsitys on omaa luokkaansa. Riquelmet ja Cescit pärjäävät, vaikka eivät mitään pikakiitureita olekaan.

[Flyguy]

Jep, Kroosin lahjakkuus ja pallonhallintataidot sekä peliäly näyttäisivät näkemäni perusteella olevan sillä tasolla, ettei mahdollisesta hitaudesta varmasti ole haittaa. En nyt osaa sanoa, onko mies, eikun poika tai jotain, oikeasti pallon kanssa niin nopea, ainakaan pelitilanteissa en ole tuollaista kuvaa saanut, mutta se on kyllä toissijaista. Tärkeintä olisi harjoitella pallottamana liikkumista, tai etenkin sitä, että pallottomana pitää liikkua, ja sitä että pallon menetyksen jälkeen ei voi lähteä siitä, että muut hoitavat puolustustehtävät, kun itse jää seisoskelemaan paikalle. Mutta tuon nyt oppisi parhaiten, jos saisi peliaikaa. Mitä tahansa puutteita pojalla onkin, ne taidot joita löytyy, kyllä korvaavat puutteet siinä määrin, että vastuuta voisi oikeasti antaa peleissä.

[Dieter Bohlen]

Ongelma on vain siinä, että Ronaldinho, Robinho ja Messi, omasta mielestäni jopa Schweinsteiger, ovat keskikenttäpelaajia (tai "keskikenttäpelaajia") joilta voi hyvän laukauksen/maalivainun perusteella odottaa maaleja. Ribéry, vaikka onkin muutaman maalin tehnyt (aika moni tosin rankkareista), ei ole missään mielessä vaikkapa Diegon tasoinen keskikentän maalintekijä tai edes noiden ratkaisevien, tappavien syöttöjen antaja, vaan pelaaja, jonka vahvuus on käsittämätön nopeus ja pallonhallinta samanaikaisesti. Se, mitä sen jälkeen tapahtuu, kun Frooonck menee vastustajasti ohi, on lähinnä herran hallussa. Ja tuohon samaan mies pystyisi myös oikealla.

Ongelma tuossa on taas siinä, että Ribery näkee asian toiselta kantilta. Mieshän jahtaa myös henkilökohtaista glooriaa, ja sitä varten tarvitaan kovia tehoja. Niitä saa helpoiten vasemmalta, oikealla se on huomattavasti vaikeampaa.

Harkita voisi myös Schweinsteigerin siirtoa keskikentään keskustaan, johon kaveri on periaatteessa koulutettu junnuvuosinaan.

Onhan tuota jo kokeiltu useampaan kertaan Bayernissa ja kaiketi Natissakin. Menestys on ollut äärimmäisen heikkoa tasoa noina kertoina.

[Flyguy]

Ongelma tuossa on taas siinä, että Ribery näkee asian toiselta kantilta. Mieshän jahtaa myös henkilökohtaista glooriaa, ja sitä varten tarvitaan kovia tehoja. Niitä saa helpoiten vasemmalta, oikealla se on huomattavasti vaikeampaa.

Onhan tuota jo kokeiltu useampaan kertaan Bayernissa ja kaiketi Natissakin. Menestys on ollut äärimmäisen heikkoa tasoa noina kertoina.

Suurin ongelmahan on siinä, että kun kaverista on maksettu seurahistorian suurin siirtosumma ja palkkakin on saksalaisittain tähtitieteellinen, seurajohto ja valmentaja tekevät kaikkensa pitääkseen Ribéryn onnellisena. Eli kaverille on annettu kaikki vapaudet, eikä vaihtoon oteta edes huonojen peliesitysten jälkeen, saati kerrota, että mikäli vastustaja ottaa kolmella miehellä ja seurauksena on pallonmenetys toisensa jälkeen, sitä palloa voisi lainata niille vapaana oleville joukkuetovereille. Franck on loistava pelaaja, mutta vain kaiken osuessa kohdalleen Mannschaftsdienslich. Vähänkin huonompana päivänä mikä tahansa muu kuin jatkuva itseyrittäminen olisi joukkueen ja lopputuloksen kannalta parempi. Klinsmannin alaisuudessa parempia aikoja odotellessa : ...josko Jürgen saisi hyvät yksilöt ensi kaudella pelaamaan joukkueena toistensa eteen sen sijaan, että muutama hakee omaa glooriaa ja muut yrittävät paikata sen mikä paikattavissa on. Tuolla Bayernin nykymateriaalilla pitäisi pystyä aivan käsittämättömän paljon parempaan jalkapalloon, kuin mitä joukkue on tällä kaudella Hitzfeldin johdolla esittänyt; ihan sama vaikka lopulta tulisikin neljä pystiä kotiin.

[Kuhvoori]

Schweinin parhaat ominaisuudet pelaajana (hyva kynailija, loistava laukaus oikealla jalalla, mahtava tekniikka pienessa tilassa, hyvat seinasyotot silloin kun viitsii pallosta luopua, maalintekokyky) ja puutteet pelaajana (juoksunopeus seka pallon kanssa etta ilman palloa, liika kynaily, paapeli, taklausvoiman puute) tekisivat hanesta loistavan pelaajan Bayernin vasemmalle keskikentalle. Mutta kyllahan Ribery on juuri tuolle paikalle parempi pelaaja talla hetkella. Kummallekin keskikentan laidalle ei kaytannossa voi laittaa taitavaa kynailijaa, sen takia jopa Altintop on joukkueen edun kannalta parempi tandemi Riberylle kuin Schweini. Bayernille runsauden pula, Schweinille ongelmallinen uratilanne.

Tietylla tapaa koominen tilanne,etta huippuseuralla on ylitarjontaa yhdelle pelipaikalle kun kentalla on 11 erilaista pelipaikkaa. Toisaalta on vastaavia esimerkkeja ennenkin nahty, Papin oli aikoinaan Milanissa penkkimiehena, Chelseassa on kaiketi penkkimiehena Englannin toiseksi paras vasen laitapakki Bridge.

Ja olihan Bayernissa aikoinaan Lizarazu-Tarnat seka Lizarazu-Lahm tuplamiehitys laitapakin paikalle. Penkilla oli siis laatua kovasti enemman kuin olisi ollut tarpeen.

[Callit]

Tuolla Bayernin nykymateriaalilla pitäisi pystyä aivan käsittämättömän paljon parempaan jalkapalloon, kuin mitä joukkue on tällä kaudella Hitzfeldin johdolla esittänyt; ihan sama vaikka lopulta tulisikin neljä pystiä kotiin.

Taas vei Flyguy jalat suustani. Ajattelin juuri eilen, että pitääpä verrata Bayernin materiaalia Manun vastaavaan. Manun sen takia, että seurojen asema on hivenen samankaltainen, ja toisaalta Manu on ollut (minun mielestä) tällä kaudella vakuuttavin joukkue Euroopassa. Ja mieleeni on jäänyt ikuisesti meidän tilausajobussia aikanaan Hampurissa suhaillut St Pauli -fani, joka totesi: Manu spielt immer den schönsten Fussball. Ei ehkä immer, mutta tosiasia on se, että se viskisieppo saa ne pelaamaan oikeata futista. Ja mikä uskomattominta joukkue kestää hyvin sen, että siellä säännöllisesti pelaa todella keskinkertaisia mukanajuoksentelijoita. Ei nyt mainita nimiä, mutta kyllähän kaikki tietää Buttit, Brownit, p.Nevillet ja ties ketkä. En mainitse noita kiihoittaakseni väittelyä, vaan ihan totteamuksena, ettei joukkueen tarvitse olla joka paikaltaan ihan Galactico pelatakseen kaunista ja hyvin toimivaa tuloksekasta futista. Ja sitähän Bayern ei tee.

Vertailu (manun jengi vakuuttavasta 0-2 voitosta Romaa vastaan):

van der Sar - W. Brown, R. Ferdinand, Vidic, Evra - Carrick - J.-S. Park, Scholes, Anderson, Rooney - Cristiano Ronaldo
 Kuvitteellinen Bayern:
Olli- Lahm - Lucio - Demichelis - Jansen -  van Bommel - Ribery - Schweini - Ze Roberto - Toni -Klose

Veska: Tasan. Kaksi parhaat päivänsä nähnyttä mutta edelleen hyvää veskaria.

Laitapakit: Tasan tai tiukasti Bayernille. Evra on parhaimmillaan todella hyvä, melkein Lahmin tasoinen, mutta Wes Brown on vitsi, jollaisen vain Söör A. kestää. Jansen on välillä oikeinkin hyvä, vaikkei olekaan tänä vuonna loistanut. (ylläri)

Keskuspakit: Brasilian ja Argentiinan keskuspakit vastaan Enklanti ja Serpia. Teoriassa tasan tai ehkä jopa Bayernille, mutta käytännössä selvästi Manulle. Vidic on ollut todella hyvä, mutta ei sen astumaa maata suudeltu, kun se tuli. Puhjennut siis kukkaan nimenomaan Manussa.

Keskikenttä:
Van Pommipää vs Carrick, tasan, paitsi että Carrick pelaa paremmin/kauniimmin,
Ze Roberto vs Andersson, 10-0 Bayernille,
J-S "kuka" Park vs Schweini, selvästi Bayernille noin niin ko luokan puolesta, en ainakaan itse olisi suu vaahdossa noutamassa Parkia Natiin, jos olisi gastarbeitereiden muksu. Ongelma vaan, että Schweini ei pelaa hyvin just nyt näinä vuosina.
Ribery vs Scholes, 10-0 Bayernille. Anti-Beckham Scholes oli aikanaan yksi minun ja Berti Vogtsin suosikeista, mutta oli esim. juuri tässä Roma-pelissä ihan uskomaton alibi-pelaaja, vaikka yhden maalin syöttikin.

Hyökkäys, vai pitäisikö sanoa "maalintekijät":
Ronaldo vs Toni, 10-5 Manulle, kaksi loistavaa maalintekijää, mutta Christina nyt on tällä hetkellä selvästi parenpi kuin kukaan muu koko maailmassa.
Klose vs Rooney. Sanotaanko, että tasan. Rooneylla on isompi rooli pelinteossa, mutta maalinteossa välillä pieniä puutteita.

Eli tuolta pohjalta katsottuna Manun ainoa ylivoima tulee sieltä missä Bayernillakin on asiat hyvin eli Ronaldon maalinteosta. Varsinaiseen pelin kauneuteen tällä ei liene kauheasti vaikutusta. Muualla näkisin jopa pienen vorteilin Bayernille. Ainakaan ei ole jäljessä. Johtopäätökseni tuosta vertailusta siis on, että Bayernilla on selvä "valmennuksellinen" ongelma, millä en suinkaan tarkoita sitä, että syy olisi yksinomaan valmentajassa. Tarkoitan sitä kokonaisuutta, josta valmentaja on ainakin teoriassa vastuussa.

[suur-saksa]

No onhan Bayern ja Manu muutenkin keskenään olleet tasaväkisiä viimeisen 10v aikaisissa matseissa. Tosin muutamaan vuoteen eivät ole osuneet vastakkain, ehkä taas ensi kaudella lopussa.

[BVB]

Ja tuo Hummelsin lainaaminen Dortmundiin ja jonkun wundertüte Brenon hankkiminen 12 miljoonalla kertoo samaa tarinaa. Kun kerran riveissä olisi ollut kaveri, jonka taso selvästikin riittää jo 19 vuotiaana enemmän kuin hyvin BuLiin, miksi hankkia tilalle joku muutaman kuukauden nuorempi brassi, joka nähtyjen esiysten perusteella on täysin pihalla.

Fiksu ja ennakoiva liike tuo minusta oli seurajohdolta. Mietipä itse vaikka nykytilannetta, hyvin vaikea on kuvitella, että Hummels jäädessään olisi omannut pienintäkään mahdollisuutta kenenkään ohittamiseen kolmikosta Lucio, Demichelis, van Buyten. Myöskään minkäänlainen sisäänajo olisi tuskinpa tällä kaudella tullut kysymykseen, Hitzfeld on kuitenkin lähdössä kesällä ja tuntuu nyt yhä selkeämmin lyhyen aikavälin tulosten maksimointiin. Dortmundissa kilpailu pelipaikoista etenkin tällä kaudella ja luultavasti myös tulevana on huomattavasti inhimmillisempää ja täten myös nuori kokematon pelaaja saa paljon helpommin mahdollisuuksia näyttöihin ja kehittymiseen. Mikäli Hummelsin näytöt ovat riittävän tasokkaita Dortmundissa, Bayern voi kerätä Dortmundin ottamasta riskistä täyden hyödyn itselleen.

Mikäli et ole Brenoa nähnyt harjoituksissa tms., vaan ainoastaan siinä yhdessä Uefa-cup pelissä tuo kritiikki on kyllä aika kohtuutonta. Tekihän Breno siinä kieltämättä muutamia varsin kömpelöitä ratkaisuja, mutta silti ei yhden pelin, etenkään ensimmäisen perusteella voi jakaa oikeastaan minkäänlaisia tuomioita.

[100%]

Miksi emme näe enää Sandro Wagneria?

[Flyguy]

Fiksu ja ennakoiva liike tuo minusta oli seurajohdolta. Mietipä itse vaikka nykytilannetta, hyvin vaikea on kuvitella, että Hummels jäädessään olisi omannut pienintäkään mahdollisuutta kenenkään ohittamiseen kolmikosta Lucio, Demichelis, van Buyten. Myöskään minkäänlainen sisäänajo olisi tuskinpa tällä kaudella tullut kysymykseen, Hitzfeld on kuitenkin lähdössä kesällä ja tuntuu nyt yhä selkeämmin lyhyen aikavälin tulosten maksimointiin. Dortmundissa kilpailu pelipaikoista etenkin tällä kaudella ja luultavasti myös tulevana on huomattavasti inhimmillisempää ja täten myös nuori kokematon pelaaja saa paljon helpommin mahdollisuuksia näyttöihin ja kehittymiseen. Mikäli Hummelsin näytöt ovat riittävän tasokkaita Dortmundissa, Bayern voi kerätä Dortmundin ottamasta riskistä täyden hyödyn itselleen.

Mikäli et ole Brenoa nähnyt harjoituksissa tms., vaan ainoastaan siinä yhdessä Uefa-cup pelissä tuo kritiikki on kyllä aika kohtuutonta. Tekihän Breno siinä kieltämättä muutamia varsin kömpelöitä ratkaisuja, mutta silti ei yhden pelin, etenkään ensimmäisen perusteella voi jakaa oikeastaan minkäänlaisia tuomioita.

Olen tuon UEFA-pelin lisäksi nähnyt talvikauden harkkamatsit joissa pelasi, samoin yhdet harjoitukset (tosin olivat aika lailla juuri saapumisen jälkeen, joten siitä nyt ei voi pahempia johtopäätöksiä vetää), mutta ei missään määrin vaikuttanut ainakaan hintansa arvoiselta. Oli lähinnä hidas ja todella epävarma ja pelinlukutaito ja sijoittuminen vaikutti heikolta. Tosin, kyseessä on juuri Brasiliasta tullut erittäin nuori pelaaja, joka ei tunne joukkuetta eli aivan varmasti vielä kehittyy huomattavasti.

Tuo mitä kirjoitit siitä, ettei mahdollisuutta Bayernissa olisi ollut, on juuri se, mistä tässä olen yrittänyt valittaa. Hummels selvästi olisi ihan riittävän hyvä pelaamaan myös silloin tällöin Bayernissa, ilman että tuloksena olisi maailmanloppu, varsinkin kun kentällä nyt olisi vielä samanaikaisesti 10 muuta, kokenutta pelaajaa. Jos ja kun tuo nuorten, kokemattomien pelaajien säännöllinen peluuttaminen onnistuu kaikissa muissakin maailman huippuseuroissa, mikä hitto siinä on, ettei se muka onnistu Bayernissa, vaan kaikkien pitää ensin käydä näyttämässä muualla osaamisensa? Ei jaksa pieni pää käsittää

[De Souza]

Miksi emme näe enää Sandro Wagneria?

Wagner nyt on aikamoinen keskinkertaisuus ja kunnon maalipaikkojen tuhlailija. Alkukauden peliaikaa kai selittää lähinnä se, että niin ykkösjoukkueesta kuin kakkosestakin kaikki muut hyökkääjät olivat loukkaantuneita. Wagner ei ole avannut maalitiliään Regionalliigassa tällä kaudella ja viime kauden saldo 30 peliä, 2 maalia ei päätä huimaa.

[De Souza]

Jos ja kun tuo nuorten, kokemattomien pelaajien säännöllinen peluuttaminen onnistuu kaikissa muissakin maailman huippuseuroissa, mikä hitto siinä on, ettei se muka onnistu Bayernissa, vaan kaikkien pitää ensin käydä näyttämässä muualla osaamisensa? Ei jaksa pieni pää käsittää

No eipä se nuorilla helppoa ole missään suurseurassa, varsinkin jos puhutaan oman maan nuorista pelaajista. Italiassa Juventuksen, Interin ja Milanin riveissä omat junnut ovat keräilyharvinaisuus Englannin suurista puhumattakaan. Oikeastaan Barca on tällä hetkellä ainoa suurseura Bayernin kanssa, jossa omia kasvatteja ykkösjoukkueessa on enemmän kuin vähän alusta.

[schlander]

BL-ottelu Dortmundia vastaan, eli lämmittely tulevaa finaalia varten oli vielä ylivoimaisempi esitys kuin odotin. Viikon päästä näemme kykeneekö Dortmund keksimään jostain aseita Bayernia vastaan. Vaikealta tuntuu dortmundilaisten meno tällä hetkellä.

BL:ää on jäljellä kuusi ottelua ja ero kärjessä 10 pistettä. Uefa-cupia jäljellä 2-3 ottelua ja DFB-Pokal-finaali. Haiskahtaa kovasti neljän pokalin kaudelta, oikeastaan vain Uefan voittamisessa on todellisia esteitä edessä.

FC Bayern - Borussia Dortmund  5:0 (4:0)
 
FC Bayern: Kahn (46. Rensing) - Lell, Van Buyten, Demichelis, Lahm - Sagnol (61. Kroos), Zé Roberto, Ottl, Schweinsteiger (70. Sosa) - Toni, Podolski
 
Ersatz: Lucio, Schlaudraff, Breno
 
Borussia Dortmund: Ziegler - Degen, Hummels (46. Kovac), Wörns, Dede - Tinga, Kehl, Kringe - Valdez (73. Blasczykowski), Frei, Petric (46. Klimowicz)
 
Schiedsrichter: Dr. Markus Merk (Otterbach)
 
Zuschauer: 69.000 (ausverkauft)
 
Tore: 1:0 Podolski (3.), 2:0 Zé Roberto (8.), 3:0 Toni (18.), 4:0 Toni (22.), 5:0 Ottl (67.)
 
Gelbe Karten: Zé Roberto / Tinga

[suur-saksa]

Todellisuudessa haastajan on saatava 11 pistettä enemmän koska Bayernin maaliero on aina parempi tämän kauden osalta. Mitään kuuden matsin maalikinkereitä kukaan ei voi tehdä ja vastaavasti Bayern kuokkisi kauden helpoimpia joukkueita vastaan maalitolkkujen tappioita niskaansa.

Siis kolme jopa neljäkierrosta ennen loppua tulee matematiikan mestaruus. Tämän taisin kertoa tilanteessa talvitauko ja tasapisteen Bayern - Werda. Perusteluni oli ohjelma jonka kerroin Bayernille yhden historian helpoimmaksi (k-v) ja Werdalla vastaavasti keskivaikeaksi tai jopa vaikeaksi. Toki oletin että voittavat tapaukset Bochum ja Wolkkarit mutta korkojen keraahan tämä on jotka nekin lasketaan tilastokirjoihin ja arkistoaarteisiin.

[BVB]

Tosin, kyseessä on juuri Brasiliasta tullut erittäin nuori pelaaja, joka ei tunne joukkuetta eli aivan varmasti vielä kehittyy huomattavasti.

Niin monella erinomaisellakin brassilla on mennyt sopeutumiseeen aikaan. Vielä on turhan aikaista tuomita, vaikka eihän tuo tilanne hyvältäkään näytä nuoren pelaajan kannalta.

Tuo mitä kirjoitit siitä, ettei mahdollisuutta Bayernissa olisi ollut, on juuri se, mistä tässä olen yrittänyt valittaa. Hummels selvästi olisi ihan riittävän hyvä pelaamaan myös silloin tällöin Bayernissa, ilman että tuloksena olisi maailmanloppu, varsinkin kun kentällä nyt olisi vielä samanaikaisesti 10 muuta, kokenutta pelaajaa.

Voisi olla jo joukkuehengen kannalta aika tuhoisaa, mikäli valmentaja nostaisi peluutuksessa Hummelsin selkeästi parempien ja kokeneiden pelaajien ohitse, perusteenaan pelkästään "nuori ja oma kasvatti". Jonkinnäköisin perustein valmentaja pystyisi tällä hetkellä Hummelssia peluuttamaan otteluruuhkan keskellä heikkoja joukkueita vastaan, tai merkityksettömissä peleissä esim. Anderlecht ottelu. Pelaajan kannalta kehittävämpi vaihtoehto on varmasti muutaman hassun Bayern pelin sijasta, pelata säännöllisesti Bundesliigaa Dortmundissa.

[Callit]

Voisi olla jo joukkueen hengen kannalta aika tuhoisaa, mikäli valmentaja nostaisi peluutuksessa Hummelsin selkeästi parempien ja kokeneiden pelaajien ohitse, perusteenaan pelkästään "nuori ja oma kasvatti".

Omat näkemykseni tässä pohjautuvat siihen, että olen riittävän monta kertaa nähnyt huippuvalmentajan huippujoukkueessa olevan riittävän roheka tässä asiassa. Söör A., jolla on hirvittävät paineet on tehnyt tämän kymmeniä kertoja, ja Capellollakin oli aikanaan hirveä nippu "muajoukkuemiehiä" mutta niin vain uskalsi heittää Cassanon usein kentälle. Bayernissa Killer-kalle älähti heti kun ei ollut hänen traumelfinsä kentällä ja lopputulos oli epätoivottu. - kuten olen jo todennut, asenne näkyy kyllä kaikkien ymmärrettävien selitysten läpikin.

[BVB]

Schlaudraff on sitten, ei niin yllättäen vaihtamassa maisemaa kesällä.

[Balla]

Schlaudraff on sitten, ei niin yllättäen vaihtamassa maisemaa kesällä.

Kun taso ei vain riitä...

[suur-saksa]

Arvelen että Klinsi on kiinnostunut keräämään Saksan maajoukkuepelaajia ja ehdokkaita niille pelipaikoille joilla Saksan maajoukkue tarvitsee jatkuvuutta. Samalla hänen oma asemansa paranee kun Löw joutuu kysymään ensin Sepeltä miten ens matsissa pääsevät...

[Callit]

Kun taso ei vain riitä...

Mistäs tiät? Et ainskaan peleistä...

[schlander]

Kyllä mestaruus on meidän. Tonilla jo 20! Tai oikeastaan jo 33. On se hieno mies.

Eintracht Frankfurt - FC Bayern  1:3 (1:0)
 
Eintracht Frankfurt: Pröll - Ochs, Russ, Galindo, Spycher - Fenin, Fink (80. Caio), Köhler, Inamoto, Weissenberger (71. Heller) - Amanatidis

FC Bayern: Kahn - Sagnol (78. Lahm), Lucio, Van Buyten, Lell - Sosa, Ottl, Schweinsteiger, Ribéry (68. Schlaudraff), Kroos (46. Podolski) - Toni
 
Ersatz: Kraft, Breno, Demichelis
 
Schiedsrichter: Rafati (Hannover)
 
Zuschauer: 51.500 (ausverkauft)
 
Tore: 1:0 Köhler (29.), 1:1 Van Buyten (60.), 1:2 Toni (74.), 1:3 Toni (85.)
 
Gelbe Karten: Fenin / Lucio

[Callit]

Nyt on liikkeellä taas sellaiset huhut tulevista nahkahousuista, että oksat pois. Frey veskaksi kai on kuukauden pakollinen vitsi, kun ei kerran tahdota uskoa Bayernin lupaukseen, mutta vuosikymmenen poskettomin on Mathieu Flamini. Siis puolustava keskikenttäpelaaja, joka ei riittäisi edes Bielefeldissä. Olen tästä kaverista "raportoinut" jo monet kerrat Les Gunneurs faneillekin. Kaverihan on aivan totaalisen riittämätön monellakin tapaa. Jossain kovassa pelissä kävi oikein sääliksi, kun kaveri lähti viemään palloa yksin suorassa linjassa ylös, ja kaksi vastustajaa sai sen kiinni. Yrittämättä mitään luovaa Mathieu-reppana vain sätkähti paikallaan ikään kuin viimeisenä punnerruksena, ja vastusta sai pallon kuin kypsän hedelmän. Ottl on noin viisi kertaa parempi pelaaja. Flamini löisi hankintana laudalta kaikki Rizzitellit ja Karimit mennen tullen.

[Effenberg]

Eikös Gattusosta ole myös ollut puhetta lähipäivinä?

[schlander]

Eikös Gattusosta ole myös ollut puhetta lähipäivinä?

Ainakin Skysportsilla Uli myönsi kiinnostuksen Gattusoon, mutta kiisti aiemmin väitetyn vuoteen 2011 ulottuvan sopimuksen olevan jo tehtynä. Muutama vuosi sitten oli viimeksi Gattusosta puhetta, tuskinpa tulee nytkään.

[Callit]

Gattuso-jutussahan on sikäli järkeä, että kyse on hyvän jengin ja italomuajoukkueen monivuotisesta luottopelaajasta, joka taidoistaan huolimatta on voittanut urallaan paljon. Lisäksi ilmeinen linkki Toniin, joten voisi onnistua, kun taas Matheu ei onnistuisi kuin korkeintaan Veikkausliigassa. Gattuso on muuten varmasti kaveri, joka pistää Shefkin noitumaan pelipaikan valintaansa.

Toivottavasti Mahiööön nimi on vain heitetty ilmoille, jotta Gattusosta ei pyydettäisi liikoja.

;iksi ylipäänsä joku ulkomailta, kun natiinkin on melkoinen ylitarjonta nummero kuutosista. Rolfes ja ZermaineZones nyt ainakin ovat Gattuson veroisia milloin vaan. Ja tämä ei ollut miehen dissaamista.