Aureliano Buendia
Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 07.07.2007 klo 11:17:38 |
|
Miten liittyy Veikkausliigaan? Veikkausliigan opiskelijaliputhan on lähes ilmaisia, etenkin kun vertaat mihin tahansa vaihtoehtoiseen vapaa-ajan vieton muotoon (tuoppi lähikuppilassa, pääsylippu kissanäyttelyyn, elokuva, Kiasma, jääkiekko-ottelu).
Ymmärrän jos A-maajoukkueen pelin halvimmat opiskelijaliput (muistaakseni 20-25e) on kalliita jollekulle, mutta että Veikkausliigan - joku roti nyt sentään!
Esim. TPS halvin opiskelijalippu 5 euroa. Saman verran kuin latte kahvilassa.
0,4 litran tuoppi lähikuppilassa, 2 euroa. Tosin köyhät ryyppäävät vain euron iltoina... Leffa kirjastosta, ilmainen. Leffa vuokraamosta, 2 euroa. Kirja kirjastosta, ilmainen. Myös elävää musiikkia löytää lähes aina ilmaiseksi. Päivän safkat, 3-4 euroa, jos ei säästele ja käy esim. Amica-ravintolassa syömässä. Siinä vähän realistisempaa perspektiiviä kuin Taigun viiden euron lattet. Ehkä sitten elin toisenlaisessa todellisuudessa kuin suurin osa tämän palstan muista kirjoittajista näyttää opiskeluaikanaan eläneen. Vaan mitäpä näistä. Kolmosessakin näkee hyvää futista ja se on ilmaista 
|
|
|
|
|
Vuoden Vaihde
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF
|
 |
Vastaus #26 : 07.07.2007 klo 11:51:06 |
|
0,4 litran tuoppi lähikuppilassa, 2 euroa. Tosin köyhät ryyppäävät vain euron iltoina... Leffa kirjastosta, ilmainen. Leffa vuokraamosta, 2 euroa. Kirja kirjastosta, ilmainen. Myös elävää musiikkia löytää lähes aina ilmaiseksi. Päivän safkat, 3-4 euroa, jos ei säästele ja käy esim. Amica-ravintolassa syömässä. Siinä vähän realistisempaa perspektiiviä kuin Taigun viiden euron lattet. Ehkä sitten elin toisenlaisessa todellisuudessa kuin suurin osa tämän palstan muista kirjoittajista näyttää opiskeluaikanaan eläneen. Vaan mitäpä näistä. Kolmosessakin näkee hyvää futista ja se on ilmaista  No jätä kolme 0.4 litran tuoppia lähikuppilassa juomatta niin sinulla on kasasa jo 6€. Syö Amica-ravintolassa se halvempi vaihtoehto 2.35€ niin sinulla on kasassa se 7€. Toinen vaihtoehto on ostaa kaurapuuropaketti kotiin niin päivän ruuat maksavat alle euron. Siinäkin vähän realismia opiskelijaelämästä. Ei kukaan käske käymään veikkausliigan peleissä..
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #27 : 07.07.2007 klo 11:55:49 |
|
0,4 litran tuoppi lähikuppilassa, 2 euroa. Tosin köyhät ryyppäävät vain euron iltoina... Leffa kirjastosta, ilmainen. Leffa vuokraamosta, 2 euroa. Kirja kirjastosta, ilmainen. Myös elävää musiikkia löytää lähes aina ilmaiseksi. Päivän safkat, 3-4 euroa, jos ei säästele ja käy esim. Amica-ravintolassa syömässä. Siinä vähän realistisempaa perspektiiviä kuin Taigun viiden euron lattet. Ehkä sitten elin toisenlaisessa todellisuudessa kuin suurin osa tämän palstan muista kirjoittajista näyttää opiskeluaikanaan eläneen. Vaan mitäpä näistä. Kolmosessakin näkee hyvää futista ja se on ilmaista  Kummasti niitä opiskelijoita kuitenkin kalliimmissa ravintoloissa, elokuvissa, kahviloissa ja kirjakaupoissa näkyy. OK, eli halvin opiskelijalippu on saman verran kuin 1 litra olutta ravintolassa. Ratkaisu = jätä 1 litra olutta juomatta. Tai mene kesätöihin ja osta palkalla (sanotaan nyt vaikka kahdesta kuusta käteen 2 750 euroa) kausari 100 euroa. Jää vielä 2 650 euroa muuhun huvitteluun. Älä nyt ymmärrä väärin, sympatisoin opiskelijoita ERITTÄIN paljon, ja elin itsekin köyhänä filosofian opiskelijana ekat pari kolme vuotta pelkällä opintotuella ilman lainaa tai töitä (sittemmin vaihdoin pääainetta ja päädyin töihinkin). Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että futiksen katsominen on Suomessa helvetin halpaa kaikkiin muihiin kaupallisiin vaihtoehtoisiin vapaa-ajanviettotapoihin verraten (ei ole mielekästä verrata hölkkäilyyn, kirkossa käyntiin tai kirjastoihin), eikä hintoja ole enää tästä mitään järkeä polkea alaspäin. Lipun hinta on osa sitä itseymmärrystä, miläl futis määrittää oman arvonsa. Se että lippuja myydään vieläkin halvemmalla kuin esim. 5 euroa on sama kuin myöntää että tuote on täyttä paskaa. Jotain itsekunnioitusta pitää kuitenkin olla.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.07.2007 klo 12:05:02 kirjoittanut Taigu »
|
|
|
|
|
Aureliano Buendia
Poissa
|
 |
Vastaus #28 : 07.07.2007 klo 12:21:44 |
|
Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että futiksen katsominen on Suomessa helvetin halpaa kaikkiin muihiin kaupallisiin vaihtoehtoisiin vapaa-ajanviettotapoihin verraten (ei ole mielekästä verrata hölkkäilyyn, kirkossa käyntiin tai kirjastoihin), eikä hintoja ole enää tästä mitään järkeä polkea alaspäin. Lipun hinta on osa sitä itseymmärrystä, miläl futis määrittää oman arvonsa. Se että lippuja myydään vieläkin halvemmalla kuin esim. 5 euroa on sama kuin myöntää että tuote on täyttä paskaa. Jotain itsekunnioitusta pitää kuitenkin olla. Onhan se noinkin. Itse ajattelen niin, että kun saman tapahtuman voi myydä eri hintaisina ja laatuisina tuotteina eri kuluttajaryhmille, niin miksipä ei käytettäisi mahdollisuutta hyväksi? Katkarapukatsomo niille, ketkä sitä haluavat ja päätyjen seisomakatsomot niille, joille se riittää. Paitsi että kyseisellä tavalla olisi mahdollisuus päästä suurempiin lipputuloihin, se palvelisi kuluttajia paremmin ja olisi nähdäkseni myös oikeudenmukaisempi järjestelmä. Nythän on kärjistäen niin, että hyväosaiset käyvät peleissä kutsuttuina, työnantajiensa kausareilla tai muilla ilmaislipuilla, kun taas alempien sosiaaliryhmien edustajat maksavat näkemästään. Tai näin se on minulle näyttäytynyt portaita ylös kavutessani... Kaurapuurolle aamuisin 
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #29 : 07.07.2007 klo 12:29:05 |
|
Onhan se noinkin. Itse ajattelen niin, että kun saman tapahtuman voi myydä eri hintaisina ja laatuisina tuotteina eri kuluttajaryhmille, niin miksipä ei käytettäisi mahdollisuutta hyväksi? Katkarapukatsomo niille, ketkä sitä haluavat ja päätyjen seisomakatsomot niille, joille se riittää.
Mutta näinhän on jo nyt! Esim. Honka: katkarapukatsomo 18 € (superkatkarapu-lippu 50 €), päätykatsomon opiskelijalippu 5 € HJK: katkarapukatsomo 20 €, päätykatsomo opiskelijoilta 8 €, Kausikortti päätyyn 80 €, jolloin ottelulippu 6,2 €
|
|
|
|
|
Aureliano Buendia
Poissa
|
 |
Vastaus #30 : 07.07.2007 klo 12:42:47 |
|
Mutta näinhän on jo nyt!
Ei kaikkialla: http://www.vps-vaasa.fi/Default.aspx?id=365172 DIT: Tuo Hongan hinnoittelu näyttää varsin kohtuulliselta. Samoin voi sanoa tietysti HJK:sta, jos ottaa huomioon, että puitteet ovat paremmat.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.07.2007 klo 12:46:17 kirjoittanut Aureliano Buendia »
|
|
|
|
|
Vuoden Vaihde
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF
|
 |
Vastaus #31 : 07.07.2007 klo 13:19:57 |
|
Vaasassa maksoi viime kesänä pääkatsomon lippu 12€ ja eläkeläisilta 10€. Palautetta järjestelystä tuli kuitenkin niin paljon, että tälle kaudelle päätettiin siirtyä kaikkien katsomojen kesken yhdenmukaiseen hintaan. Esimerkiksi Vaasassa täytyisi huomioda myös järjestysmiesten lisääntynyt tarve, jos jokaiseen katsomoon myytäisiin erihintaisia lippuja. Jos esim. aurinkokatsomoon pääsisi opiskelija tuolla seitsemällä eurolla ja päätykatsomoon vitosella niin tarvittaisiin heti pari järkkäriä valvomaan, että nämä opiskelijat istuisivat todella siellä päädyssä. Jos siis lipputulot nousisivat, nousisivat myös kustannukset. Tosin Vaasassa osa järkkäreistä tulee VPS-juniorien kautta..
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #32 : 07.07.2007 klo 13:21:35 |
|
Kuitenkin 30 % alennus, eikä 7 € edelleenkään ole iso hinta kun vertaa mihin tahansa muuhun kaupalliseen ajanvietteeseen. En ole VPS:n stadionilla käynyt joten en tiedä mikä siellä on hinnoittelussa ideana. Oli miten oli, niin eiköhän opiskelijat ole jollain tavalla huomioitu jokaisella paikkakunnalla. Kuinka suuri opiskelija-alennuksen muuten pitää olla, jos tuo 30 % on mielestäsi niin vähän, että otat sen negatiiviseksi esimerkiksi?
|
|
|
|
|
Vuoden Vaihde
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF
|
 |
Vastaus #33 : 07.07.2007 klo 13:28:34 |
|
Oli miten oli, niin eiköhän opiskelijat ole jollain tavalla huomioitu jokaisella paikkakunnalla.
Saivartelen vielä, mutta ainakaan kaudella 2005 :  Maarianhaminassa ei tunnettu opiskelija-alennuksia vaan itsekin opiskelijana maksoin ihan täyden hinnan lipustani. Ei muuten haitannut ollenkaan. Tosin nykyistä politiikkaa en tiedä, mutta itselleni 7€ panostus jalkapallopeliin ei ole ollut mikään huima sijoitus. Saman verran joudun maksamaan jo pelkästä yökerhon sisäänpääsystä.
|
|
|
|
|
Krilatskoje
Poissa
|
 |
Vastaus #34 : 07.07.2007 klo 14:28:46 |
|
Olen aivan samaa mielta opiskelijalipuista, jotka pitaisi heittaa hiuksista jne. On muita katsojaryhmia, jotka oikeasti ansaitsisivat alennusliput.
Mutta tama on hys hys aihe. Forum pravdan opiskelevat nuoret miehet eivat halua tehda valintoja, eivat halua tinkia mistaan eivatka varsinkaan saavutetusta edusta. Onhan se mukavampaa kayttaa alennuslipun tuottama erotus johonkin muuhun, vaikka bisseen.
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #35 : 07.07.2007 klo 14:38:52 |
|
No onko ihme halvemmat liput opiskelijoille kun tienaavat moninkertaisesti vähemmän kuin perusduunarit. Itsekkin mieluusti maksaisin täyden hinnan, jos rahaa oikeasti olisi ylimääräista..mutta kun ei ole.
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #36 : 07.07.2007 klo 14:55:50 |
|
Olen aivan samaa mielta opiskelijalipuista, jotka pitaisi heittaa hiuksista jne. On muita katsojaryhmia, jotka oikeasti ansaitsisivat alennusliput.
Mutta tama on hys hys aihe. Forum pravdan opiskelevat nuoret miehet eivat halua tehda valintoja, eivat halua tinkia mistaan eivatka varsinkaan saavutetusta edusta. Onhan se mukavampaa kayttaa alennuslipun tuottama erotus johonkin muuhun, vaikka bisseen.
Mitä nämä oikeasti ansaitsevat ryhmät on? Eläkeläisiä, sotaveteraaneja, cp-vammaisia amputoituja kokoraajahalvaantuneita sirkuskääpiöitä? Oletko miettinyt, että on seuran etu, mitä enemmän siellä on nuoria miehiä pitämässä tunnelmaa yllä. Ei opiskelijaliput mitään hyväntekeväisyyttä ole, vaan seurat saavat opiskelijalipuin enemmän hyötyä kuin siitä että mitään alennuksia ei ole. Jos kaikki liput olisi saman hintaisia, opiskelijoita kävisi peleissä vähemmän, tunnelma huonompi. Sitä paitsi jos tämä bisse nautitaan stadionilla oheismyyntinä, niin mikäs siinä, tuloa sekin on seuralle Kuten maajoukkuepuolellakin on tullut toisteltua, niin kauan kuin pelit ei ole loppuunmyytyjä, jalkapallo ei ole mitään nollasummapeliä, jossa yhden saama etu on toiselta pois. Se keskustelu on kuitenkin tosiaan jo käyty Suomi-Kzkstn -ketjussa. Itse en siis missään nimessä vastusta opiskelijalippuja, vaan ainoastaan ihmettelin sitä kuinka paljon tämän alennuksen pitäisi AB:n mielestä olla kun 30-75 % alennukset ei AB:lle kelpaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.07.2007 klo 14:59:31 kirjoittanut Taigu »
|
|
|
|
|
Aureliano Buendia
Poissa
|
 |
Vastaus #37 : 07.07.2007 klo 15:00:40 |
|
Kuitenkin 30 % alennus, eikä 7 € edelleenkään ole iso hinta kun vertaa mihin tahansa muuhun kaupalliseen ajanvietteeseen. En ole VPS:n stadionilla käynyt joten en tiedä mikä siellä on hinnoittelussa ideana.
Oli miten oli, niin eiköhän opiskelijat ole jollain tavalla huomioitu jokaisella paikkakunnalla. Kuinka suuri opiskelija-alennuksen muuten pitää olla, jos tuo 30 % on mielestäsi niin vähän, että otat sen negatiiviseksi esimerkiksi? En kyllä helvetti ymmärrä, miten tämä on mennyt opiskelijalipuista jankkaamiseksi. Se oli vain esimerkki, koska itse satuin sellainen joskus olemaan ja silloin oli raha tiukassa. Olen myös ollut työtön ja silloin oli myös raha tiukassa, vaan mitään alennuksia ei ollut mahdollista saada. Alkuperäinen idea oli siis siinä, että olisi suotavaa kenen hyvänsä pääsevän katsomoon edullisesti, niille huonoimmille paikoille siis. Mun mielestä neljä-viisi euroa olis melko sopuhinta näiden keskitason joukkueiden peleissä päätyihin. Ihan sama mitä muista paikoista veloitettaisiin, mutta kaikilla ei oo varaa maksaa kymppiä jalkapallopelistä. Seurat eivät siinä kärsisi, ne joilla on varaa maksaisivat hyvästä paikasta enemmän ja ne joilla ei, tulisivat tapahtumaan katsojina, jotka kalliimmilla hinnoilla jättäisivät tulematta.
|
|
|
|
|
Vuoden Vaihde
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF
|
 |
Vastaus #38 : 07.07.2007 klo 15:06:37 |
|
Alkuperäinen idea oli siis siinä, että olisi suotavaa kenen hyvänsä pääsevän katsomoon edullisesti, niille huonoimmille paikoille siis. Mun mielestä neljä-viisi euroa olis melko sopuhinta näiden keskitason joukkueiden peleissä päätyihin. Ihan sama mitä muista paikoista veloitettaisiin, mutta kaikilla ei oo varaa maksaa kymppiä jalkapallopelistä. Seurat eivät siinä kärsisi, ne joilla on varaa maksaisivat hyvästä paikasta enemmän ja ne joilla ei, tulisivat tapahtumaan katsojina, jotka kalliimmilla hinnoilla jättäisivät tulematta.
Vastasin jo tähän kerran, mutta toistan itseäni. Monella suomalaisella paikkakunnalla tämä vaatisi huomattavasti enemmän satsauksia esim. järjestyksenpidon suhteen. Silloin pitäisi jokaisen katsomon liepeillä olla joku vahtimassa, että niillä halvemmilla lipuilla mennään todella sinne halvemmille paikoille. Esim. Oulussa ja Vaasassa on kaikkiin katsomoihin samat portit. (no oikei.. Oulussa on kausariportti erikseen). Luulisin, ettei kovin moni seura halua lähteä tälle, vaan tarjotaan jokaiseen katsomoon samanhintaiset liput. Sanoin myös, että Vaasassa oli vuosi sitten katettuun katsomoon kalliimmat liput, mutta siitä luovuttiin palautteen takia.. Kuitenkin Suomesta löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaat 15-20€ siitä, että pääsevät katsomaan jotain jääkiekon runkosarjan peliä, jossa sama joukkue kohdataan ehkä viidennen tai kuudennen kerran. Tätä taustaa vasten ihmettelen tätä "10€ on liikaa jalkapallopelistä" Oulussa ja Vaasassa käy HJK, FC Haka, TamU tai TPS vain kerran kaudessa. Oulussa käy Kalpa 6 kertaa kaudessa ja Vaasassa joku FPS 5 kertaa kaudessa. Siitä huolimatta niissä peleissä käy porukkaa..
|
|
|
|
|
Aureliano Buendia
Poissa
|
 |
Vastaus #39 : 07.07.2007 klo 15:07:05 |
|
->"Tapahtuman arvon määrittäminen" on kyllä melkoista tekopyhäilyä, kun hyväosaiselle tapahtuman arvo on 0 euroa. Lippua on tyrkyllä joka suunnasta, omalta työnantajalta ja kaikilta vitun nakkikioskeilta, joiden kanssa joutuu olemaan tekemisissä. Näin on täällä Vaasassa ja samoin oli muutama vuosi sitten kun olin pääkaupunkiseudulla töissä.
|
|
|
|
|
Aureliano Buendia
Poissa
|
 |
Vastaus #40 : 07.07.2007 klo 15:12:28 |
|
Vastasin jo tähän kerran, mutta toistan itseäni. Monella suomalaisella paikkakunnalla tämä vaatisi huomattavasti enemmän satsauksia esim. järjestyksenpidon suhteen. Silloin pitäisi jokaisen katsomon liepeillä olla joku vahtimassa, että niillä halvemmilla lipuilla mennään todella sinne halvemmille paikoille. Esim. Oulussa ja Vaasassa on kaikkiin katsomoihin samat portit. (no oikei.. Oulussa on kausariportti erikseen). Luulisin, ettei kovin moni seura halua lähteä tälle, vaan tarjotaan jokaiseen katsomoon samanhintaiset liput. Sanoin myös, että Vaasassa oli vuosi sitten katettuun katsomoon kalliimmat liput, mutta siitä luovuttiin palautteen takia..
Joo, tuo on totta. Esim. Vaasassa vaadittaisiin joka katsomon kulkuväylälle ylimääräinen järjestysmies tarkastamaan liput. Yhteensä siis neljä, tai kahdeksan, jos molemmistä päistä järjestettäisiin kulku. Oikeastaan sittenkin neljä, koska päädyssä olevien lippuja ei tarvitse portin jälkeen tarkastaa. Olisihan siinä ihan vitunmoinen homma, varsinkin kun ottaa huomioon, että nykyisin ne järkkärit keskittyvät pääosin munien kaiveluun niitä paria lukuunottamatta, jotka ovat porteilla repimässä kantoja.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #41 : 07.07.2007 klo 15:17:55 |
|
->"Tapahtuman arvon määrittäminen" on kyllä melkoista tekopyhäilyä, kun hyväosaiselle tapahtuman arvo on 0 euroa. Lippua on tyrkyllä joka suunnasta, omalta työnantajalta ja kaikilta vitun nakkikioskeilta, joiden kanssa joutuu olemaan tekemisissä. Näin on täällä Vaasassa ja samoin oli muutama vuosi sitten kun olin pääkaupunkiseudulla töissä.
Tässä tullaan taas siihen, että Suomessa liigafutiksen rahoittavat sponsorit, eivät maksavat katsojat. Ja sponsorit lähtevät tältä pohjalta usein siitä, että kun he kerran ammattilaisjoukkueen rahoittavat, heidän firmojensa työntekijöiden, asiakkaiden jne ei tarvitse peleihin maksaa (seurauksena valtaisa määrä jaettuja yrityskausareita ja -lippuja). Tein tuossa taannoin arvion, jonka mukaan lipputuloina (ml. yksityisille myydyt kausarit) liigaseurat saavat keskimäärin 2,5-3 € ilmoitettua katsojaa kohti (laskentaperusteena yleisölukemat ja se, että useaan otteeseen on julkisuuteen kerrottu ko. yleisötulojen muodostavan n. 15-20 prosenttia liikevaihdosta. Tämä viittaa siihen, että katsojien vähemmistö itse asiassa käy peleissä listahintaisilla lipuilla tai kausareilla.
|
|
|
|
|
Krilatskoje
Poissa
|
 |
Vastaus #42 : 07.07.2007 klo 15:47:49 |
|
En kyllä helvetti ymmärrä, miten tämä on mennyt opiskelijalipuista jankkaamiseksi. Se oli vain esimerkki, koska itse satuin sellainen joskus olemaan ja silloin oli raha tiukassa.
Sama. Annan omalta osaltani opiskelijalippujen olla. Tama vittuilu ei ole rakentavaa. Eikohan keskityta siihen, etta jokainen kantaa oman seuransa kassaan rahaa tulojensa mukaisesti.
|
|
|
|
|
Lihansyöjäkasvi
Poissa
|
 |
Vastaus #43 : 07.07.2007 klo 16:00:21 |
|
Tein tuossa taannoin arvion, jonka mukaan lipputuloina (ml. yksityisille myydyt kausarit) liigaseurat saavat keskimäärin 2,5-3 € ilmoitettua katsojaa kohti (laskentaperusteena yleisölukemat ja se, että useaan otteeseen on julkisuuteen kerrottu ko. yleisötulojen muodostavan n. 15-20 prosenttia liikevaihdosta. Tämä viittaa siihen, että katsojien vähemmistö itse asiassa käy peleissä listahintaisilla lipuilla tai kausareilla.
Veikkausliigajoukkueen keskimääräinen ilmoitettu yhteenlaskettu katsojamäärä on n. 40 000. Keskimääräinen liikevaihto taas lienee miljoonan euron tienoille. Tältä pohjalta tuo on hieman alakanttiin, 4-5 euroa per katsoja olisi realistisempi.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #44 : 07.07.2007 klo 16:48:36 |
|
Veikkausliigajoukkueen keskimääräinen ilmoitettu yhteenlaskettu katsojamäärä on n. 40 000. Keskimääräinen liikevaihto taas lienee miljoonan euron tienoille. Tältä pohjalta tuo on hieman alakanttiin, 4-5 euroa per katsoja olisi realistisempi.
Näin siis sillä oletuksella, että katsojia ei tulisi yrityskausikorteilla, yrityslipuilla, yritysten jakamilla ilmaislipuilla, erotuomari- ja muilla liiton vapaakorteilla, pressikorteilla jne. Kun näiden mukanaan tuoma efekti otetaan huomioon, tulee lukemaksi about tuo 2,5-3 euroa. Itse tosin laskin sen vähän toisinpäin, kuten aiemmasta viestistä käy ilmi.
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #45 : 07.07.2007 klo 19:30:03 |
|
Ymmärrän jos A-maajoukkueen pelin halvimmat opiskelijaliput (muistaakseni 20-25e) on kalliita jollekulle, mutta että Veikkausliigan - joku roti nyt sentään! 14 euroa Olympiastadionilla kaarteeseen. Halpaa kuin saippua. En tiedä muista, mutta ainakin Tampereella Veikkausliigan katsominen on opiskelijalle halpaa. Ja tuo on yksi syy miksi opiskelevia kavereitani käykin hyvin peleissä. Vaikka ei se aikuistenkaan lippu kallis ole.
|
|
|
|
|
Aureliano Buendia
Poissa
|
 |
Vastaus #46 : 07.07.2007 klo 19:55:25 |
|
14 euroa Olympiastadionilla kaarteeseen. Halpaa kuin saippua. En tiedä muista, mutta ainakin Tampereella Veikkausliigan katsominen on opiskelijalle halpaa. Ja tuo on yksi syy miksi opiskelevia kavereitani käykin hyvin peleissä. Vaikka ei se aikuistenkaan lippu kallis ole.
Ennakkolippu aurinkokatsomoon 6,5 euroa normaalihintaisena ja 4 euroa alennettuna (mm. opiskelijat, eläkeläiset jne). Todella kohtuullisia hintoja 
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #47 : 07.07.2007 klo 19:57:21 |
|
Ennakkolippu aurinkokatsomoon 6,5 euroa normaalihintaisena ja 4 euroa alennettuna (mm. opiskelijat, eläkeläiset jne). Todella kohtuullisia hintoja  Ennakkolipuista kiskotaan vaan nykyään 1,5 euron käsittelymaksu, joten se siitä.
|
|
|
|
|
Krilatskoje
Poissa
|
 |
Vastaus #48 : 07.07.2007 klo 20:15:09 |
|
Ennakkolipuista kiskotaan vaan nykyään 1,5 euron käsittelymaksu, joten se siitä.
Voi jumalauta...
|
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #49 : 08.07.2007 klo 00:34:08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|