Blackburn Rovers FC 2008-09: Beefin' up!

[budha]

Allardyce teki ihan hyvää jälkeä naapurissa, ja ei todellakaan olisi huonoin mahdollinen vaihtoehto. Lädit heittelevät hatustaan ihan järjettömiä nimiä, mutta perusvarman suorittajan (tyyliin Allardyce) vastapainoksi voisi ajatella jotain nousevia nimiä (tyyliin Laudrup). Toivottavasti Rovers pysyy kuitenkin kaukana näistä jokaisen duunin kohdalla spekuloinneissa mukana olevista deschampeista ja kumppaneista. Toisaalta seuraten harakoiden esimerkkiä, miten olisi King-Kenny? Jos Keegan oli ilman managerinduunia 3-4 vuotta, niin Kennyllä taitaa olla mittarissa jo 10 vuotta.

Edit: laitetaan nyt vähän lisää nimiä, niin topikin runsaslukuinen osallistujajoukko voi aloittaa hurjan debaatin.

Billy Davies, Simon Grayson, Svennis, Ince, Coppell, Bilic, Jol, Shearer, John Collins, Coleman, Newell, Mowbray, Strachan, Martinez, Houllier, Henning Berg, Grant .. take your pick.

[BandW]

Melkein sitä ottaisi Coppelin tai Daviesin ennen Big-Samia. Ehkä...

[Shefki Wilson]

Jol

Hampurissa

[Herstein]

Tuota Biliciä on huhuiltu myös Espanyolin valmentajaksi 

[KJ]

Newell

Onko vanhan muistikuvat ihan vääriä vai onko Newell joskus aiemminkin ollut tapetilla Rovers-manageriksi vai lähinnä Hughesin apulaiseksi? Allardycelle 

Sieppaa vietävästi Hughesin ratkaisu, ymmärtäisin jos seura olisi joko ManU tai Chelsea, mutta City...ei ei ei.

Mielenkiinnolla täällä odotellaan myös onko Bentley-kaupassa tapahtumassa edistystä. Tottenhamin tarjoukseen voisi jopa jo suostua, se lähentelee jo järjetöntä, mutta siitähän ei taas Ewood Parkilla välitetä.

[budha]

Hampurissa

Ja Laudrup on Panassa.. mutta rahalla saa ja hevosella pääsee.

Onko vanhan muistikuvat ihan vääriä vai onko Newell joskus aiemminkin ollut tapetilla Rovers-manageriksi vai lähinnä Hughesin apulaiseksi? Allardycelle 

Sieppaa vietävästi Hughesin ratkaisu, ymmärtäisin jos seura olisi joko ManU tai Chelsea, mutta City...ei ei ei.

Mielenkiinnolla täällä odotellaan myös onko Bentley-kaupassa tapahtumassa edistystä. Tottenhamin tarjoukseen voisi jopa jo suostua, se lähentelee jo järjetöntä, mutta siitähän ei taas Ewood Parkilla välitetä.

Kyllähän Newell taisi olla Sounessin jälkeen tapetilla, mutta sittemmin ura on ollut pienoisessa laskusuhdanteessa. Entisenä pelaajana Graysonin, Colemanin, Bergin, Shearerin ja muiden kanssa tietysti tullaan yhdistämään taas kohta vapautuvaan postiin.

Tottenhamin osalta ongelmana lienee se, että Spurs ei ole varmastikaan valmis maksamaan Bentleylle yhtään sen enempää kuin Rovers uusimmassa sopimustarjouksessaan, tuskin edes sitä. Bentley lienee omassa pienessä päässään nostanut itsensä jo supertähti-luokkaan ja hakee sen mukaista korvausta - jollaista Englannissa hänelle tuskin kukaan muu kuin Roman tai Thaksin maksaisi.

[Shefki Wilson]

Ja Laudrup on Panassa.. mutta rahalla saa ja hevosella pääsee.

Ja rahaa on Hampurissa enemmän kuin Blackburnilla, joten noinkohan.

[budha]

Ja rahaa on Hampurissa enemmän kuin Blackburnilla.

Varmasti. Rovers tekee tappiota joka vuosi, joten rahaa on miinusmerkkinen summa. Tosin Chelsealla tai Cityllä on vielä isompi miinusmerkkinen summa..

[budha]

http://www.vcbet.com/coupon_outright.jsp?&eid=124793500&eid=&ot=205400

Sam Allardyce         4/1     
Steve McClaren       11/2    
Avram Grant       8/1    
Graeme Souness       9/1    
Slaven Bilic       10/1    
Alan Shearer       10/1    
Kenny Dalglish       10/1    
Gordon Strachan       11/1    
Paul Ince       12/1    
Simon Grayson       14/1    
Didier Deschamps       14/1    
Mark Bowen       16/1    
David O`Leary       16/1    
Gerard Houllier       16/1    
Dick Advocat       16/1    
Gus Poyet       20/1    
Steve Coppell       20/1    
John Collins       20/1    
Mike Newell       20/1    
Steve Clarke       28/1    
Roy Keane       33/1    
Steve Cotterill       33/1    
Glenn Hoddle       40/1    
Chris Hutchins       40/1

[budha]

Jos isoja poikia on uskominen, niin Allardyce luulee olevansa framilla Cityn postiin, joten ainakaan mitään neuvotteluja ei hänen ja Roversin välillä tulla käymään ennen kuin Cityn tilanne selviää. Toisaalta Hughes on vedonlyöntitoimistojen listojen kärjessä sekä Chelsean että Cityn virkaan.

Antipatia Hughesia kohtaan alkaa olla sivullekirjoittaneella aika tapissa, joten melkein tekisi mieli toivoa, että Scolari suostuisi Romanin kosiskeluun ja City palkkaa Zicon tai Allardycen. Sen jälkeen Williams voisi erottaa Hughesin ja walesilainen löytäisi itsensä jostain Doncasterista, samalla kuin Williams houkuttelisi jonkun passelin nimen Roversin ruoriin.

Tuosta vedonlyöntitoimiston listalta sivullekirjoittaneen suosikit löytyvät kolmikosta Bilic, Bowen ja Coppell - joista Coppelilla ainoana on kokemusta Valioliigamanagerina olemisesta..

[budha]

Isojen poikien mukaan Chelsea on luopunut toivosta Scolarin suhteen, kun hän ei Chelsean määräaikaan mennessä vahvistanut haluaan siirtyä SB:lle, joten ehkä Hughes todellakin tietää mitä tekee..

[budha]

Samat kaverit kertovat, että koska Romanin haluamat vaihtoehdot eivät olleet (vielä) valmiita Chelsean ruoriin, niin venäläinen on päättänyt siirtää määräaikaansa, ja odottelee isoja nimiä vielä mahdollisestikin pitkään. Tämä, ja ilmoitus siitä, että City ja Rovers ovat päässeet sopimukseen Hughesin sopimuksen purkamisen ehdoista, tarkoittanee sitä, että Hughesin vaihtoehdot ovat vähissä - City tai paluu häntä jalkojen välissä Roversiin.

Edit: kappas, Sunin sivut ainakin jo kirkuvat Hughesin kirjoittaneen kolmen vuoden sopimuksen Cityn kanssa.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/article1243084.ece

[budha]

Kuten jo tuolla Valmentajamarkkinat -ketjussa kerrotaan, niin City on ilmoittanut ihan virallisesti Hughesin palkkaamisesta kolmeksi vuodeksi. Se siitä sitten. Walesilaiselle muutamat fingerit lähtiäisiksi, enää odotellaan muokattua versiota Lucas Neillin "olen aina ollut West Ham -fani" -lausunnosta.

Ja sitten katse eteenpäin, Laudrup ei tosiaan Panalle kelvannut (liian kallis?), joten juutti voisi olla ihan mielenkiintoinen nimi Roversiin. Tosin hänen palkkapyyntönsä taisi joidenkin huhujen mukaan olla se 50k€/vk, joten se voi osoittautua kompastuskiveksi. 

Odotettua mielenkiintoisempi kesä varmasti odotettavissa, Hughes varmasti yrittää houkutella suosikkejaan mukaan, ja uusi manageri varmasti haluaa hankkia myös omia suosikkejaan Ewoodille.

Edit: kk -> vk

[budha]

Tuskinpa kukaan on vapaaehtoinen tässä vaiheessa mitään alustusta kirjoittamaan ja mitäpä sitä turhaa uutta ketjua tehdä, kun sivuja on vielä varsin vähän, joten vaihdetaan nimi ja jatketaan täällä.

Search for Hughes' successor begins
Posted on: Wed 04 Jun 2008

Blackburn Rovers today began the search for a new manager after Mark Hughes was appointed by Manchester City.

Chairman John Williams said: "We have enjoyed a first class, mutually beneficial relationship with Mark. He leaves the club in a strong position with three consecutive top ten finishes and an excellent squad of players.

"In turn, we have helped Mark to establish himself as one of the most sought after young British managers in the business, having previously had no club management experience.

"We wish him well. We would have liked him to stay on, but he made it clear he wanted a fresh challenge.

"Now our focus switches to the search for a successor. We have enjoyed eight years of success and stability with Graeme Souness and Mark and now it is important that we build on our strengths. We must make sure it is three successful appointments in a row."

http://www.rovers.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10303~1323265,00.html

[KJ]

Walesilaiselle muutamat fingerit lähtiäisiksi, enää odotellaan muokattua versiota Lucas Neillin "olen aina ollut West Ham -fani" -lausunnosta.

Joo, tervemenoa vaan. Toivottavasti saa kunnon buuaukset ja vittuilut niskaansa kun palaa Citizensin kanssa Ewoodille. Heitelkää vaikka pienillä kivillä, mutta älkää päästäkö helpolla.

Eniten pelkoa tässä herättää heti se, mitä tekevät Warnock ja Santa Cruz, joista etenkin Warnock on ylistänyt Hughesia. Bentley nyt lienee lähdössä muutenkin. 

[Kyykky]

Ja sitten katse eteenpäin, Laudrup ei tosiaan Panalle kelvannut (liian kallis?), joten juutti voisi olla ihan mielenkiintoinen nimi Roversiin. Tosin hänen palkkapyyntönsä taisi joidenkin huhujen mukaan olla se 50k€/kk, joten se voi osoittautua kompastuskiveksi. 

Ei tuota nyt voi kovin korkeana palkkapyyntönä pitää..

[budha]

Ei tuota nyt voi kovin korkeana palkkapyyntönä pitää..

Jaa, Roversissa taitaa olla 1 pelaaja, joka ansaitsee tuon verran, joten kyllä se ainakin minun korviin kuulostaa aika paljolta.

Edit: kappas, oli eksynyt kk sinne. Vk oli siis tarkoitus

[Ilprofessore]

Omat suosikkini uudeksi manageriksi ovat Allardyce, Bilic ja Houllier. Toivottavasti ei ainakaan Daviesia palkata tai muuten pelityyli saattaisi muuttua Derbyn tyyliseksi paskaksi. Tokihan Allardycen tyyli on hieman samansuuntainen mutta on sentään vähän jalostuneempi. 

[Lätkis]

Hughes peräänkuulutti sitoutumista sopimuksen alaisilta pelaajilta (tapaus Bentley) ja itse oli ensimmäinen lähtijä 

[budha]

Hughes peräänkuulutti sitoutumista sopimuksen alaisilta pelaajilta (tapaus Bentley) ja itse oli ensimmäinen lähtijä 

Niinpä. Kuten esimerkiksi Lucas Neillin tapauksessa, ainakin sivullekirjoittaneella olisi riittänyt ymmärrystä, jos aussi olisi lähtenyt agenttinsa Harrisonin mainostamiin AC Milaniin tai Barcelonaan, tai edes Liverpooliin, mutta ns. sivuttaissiirto käymistilassa olevaan kilpailevaan seuraan pelkästään rahan takia ei jalkapalloromanttisesti ajatellen ole yksinkertaisesti hyväksyttävää. Hughesin tapauksessa siirto toiseen huhuttuun seuraan, Chelseaan, olisi ollut hyväksyttävissä, koska se olisi ollut selkeä askel eteenpäin uralla. Toisaalta, kuten jo tuolla valmentajamarkkinat-topikissa taisinkin avautua, niin kyllä itsekin olisin valmis lähtemään nykyisen työnantajani kilpailijaan, jos tämä kilpailija tuplaisi palkkani. Asioilla on yleensä myös kääntöpuolensa.

Ja Daviesin Derby-pelityyliä on ainakin Valioliigassa hieman huono lähteä arvioimaan - tuskin tuo olisi sen hienompaa ollut vaikka itse Special One olisi ollut ruorissa. Paskasta ei vaan saa kultaa vaikka kuinka sitä hieroisi.

Betfairin ehdoton suosikki on tällä hetkellä Allardyce, joka toisaalta lienee ainoa, joka on edes puolijulkisesti sanonut olevansa tehtävästä kiinnostunut. Ince ja Shearer ( : ) ovat selkeät 2. ja 3. suosikit. Kolmikon takana sitten tasainen joukko johon kuuluu mm. Newell, McClaren, Bilic, Strachan ja Deschamps.

Sen enempää tutustumatta kenenkään mahdollisiin sopimustilanteisiin, niin joku Steve Coppellissa sivullekirjoittanutta viehättää. Huomattavasti enemmän kyllä tulee nimiä mieleen, joita ei todellakaan Roversissa haluaisi nähdä (Shearer, McClaren, Strachan, Deschamps..).

Edit: oikieinkirioitus ja McLaren, brömbröm.

[Tomzie]

Syväanalyysini: vittu mitä paskaa. Ja Allardyce pysyköön kaukana Ewoodilta.

[budha]

JW:n ajatuksia Hughesin lähdettyä:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/b/blackburn_rovers/7436077.stm

Mainio mies. Ei auta kuin uskoa, että oikea mies löytyy.

[Elmslie Ender]

ns. sivuttaissiirto käymistilassa olevaan kilpailevaan seuraan pelkästään rahan takia ei jalkapalloromanttisesti ajatellen ole yksinkertaisesti hyväksyttävää. Hughesin tapauksessa siirto toiseen huhuttuun seuraan, Chelseaan, olisi ollut hyväksyttävissä, koska se olisi ollut selkeä askel eteenpäin uralla. Toisaalta, kuten jo tuolla valmentajamarkkinat-topikissa taisinkin avautua, niin kyllä itsekin olisin valmis lähtemään nykyisen työnantajani kilpailijaan, jos tämä kilpailija tuplaisi palkkani. Asioilla on yleensä myös kääntöpuolensa.

Kyllähän siirto Cityyn on Hughesille askel eteenpäin vaikkei mistään harppauksesta voida puhua. Kuitenkin Cityssa yleisömäärät ovat tuplat ja seuran potentiaali on selvästi Roversia suurempi. Kaikella kunnioituksella Blackburnia kohtaan, on vaikea nähdä seuran nousevan nykyisinä raha-aikoina enää paljon nykyistä asemaansa suuremmaksi. Hughesin olisi ollut vaikea saavuttaa Blackburnissa paljon enempää. Huonomman jakson tullessa Hughes taas olisi sementoinut itsensä yhtenä englantilaisista perusmanagereista.

[budha]

Kyllähän siirto Cityyn on Hughesille askel eteenpäin vaikkei mistään harppauksesta voida puhua. Kuitenkin Cityssa yleisömäärät ovat tuplat ja seuran potentiaali on selvästi Roversia suurempi. Kaikella kunnioituksella Blackburnia kohtaan, on vaikea nähdä seuran nousevan nykyisinä raha-aikoina enää paljon nykyistä asemaansa suuremmaksi. Hughesin olisi ollut vaikea saavuttaa Blackburnissa paljon enempää. Huonomman jakson tullessa Hughes taas olisi sementoinut itsensä yhtenä englantilaisista perusmanagereista.

Totta tuokin, mutta potentiaalisesti suurempia seuroja on useita kymmeniä, ja tuskin kukaan siirtoa esimerkiksi Leicesteriin olisi pitänyt askeleena eteenpäin, vaikka kaupunki on mittaustavasta riippuen 2-4 kertaa suurempi ja yleisokeskiarvo on sarjatasoa alempanakin sama, 1,5-kertainen Valioliigassa.

Kumpi sitten on parempaa uralle, jatkaa "omalla" joukkueella tuulimyllyjä vastaan taistelua kunnes joku oikeasti isompi seura tulee kolkuttelemaan - Hughes oli jo nyt framilla jopa Chelseaan, vuoden-parin päästä, tulosten pysyessä yhtä hyvinä Valioliigan pienimmällä siirtobudjetilla, kuka tietää? Nyt edessä on pesti Valioliigan hulluimman omistajan alaisuudessa, joka vaatii sijoittumista kuuden parhaan joukkoon, johon edes selvästi kovemmilla meriiteillä liikkunut Svennis ei pystynyt. Jos Hughes toistaa Svenniksen saavutuksen, ja luotsaa Cityn nipinnapin kympin sakkiin ja saa kauden jälkeen monoa, niin mitä sitten? Keski-Amerikkalaiseen maajoukkueeseen Svenniksen tavoin?

Rahaa on huhujen mukaan Cityssä käytettävissä Roversin £10M:n verrattuna £25-30M enemmän, mutta kuinka paljon tästäkin jo uppoaa Sinatran omiin hankintoihin, jos Ronaldinho ja Jo -kaappaukset oikeasti toteutuisivat? Kaikki? Ja onko Sinatralla edes rahaa? Kaikki riippuu siitä, vapautetaanko hänen varojaan Thaimaasta vai ei. Sinatra on asettanut koko joukkueen kahta-kolmea poikkeusta lukuunottamatta myyntiin, kapteenia myöten. Jos kaikki menee nappiin - Sinatra saa rahansa, Hughes pystyy pitämään joukkueen rungon kasassa ja vahvistettua sitä hyvillä hankinnoilla, niin silti joukkueen pitäisi sijoittua toiseksi sarjassa, jossa vastassa on Everton, Villa, Newcastle, Portsmouth, Tottenham jne jotka kaikki sijoittavat joukkueisiinsa suuria summia tänäkin kesänä.

[toonraider]

Kumpi sitten on parempaa uralle, jatkaa "omalla" joukkueella tuulimyllyjä vastaan taistelua kunnes joku oikeasti isompi seura tulee kolkuttelemaan - Hughes oli jo nyt framilla jopa Chelseaan, vuoden-parin päästä, tulosten pysyessä yhtä hyvinä Valioliigan pienimmällä siirtobudjetilla, kuka tietää?

Voi tulla pitkä odotus jos meinaa neljän suuren puikkoihin päästä. Suurseurat voivat jopa karsastaa manageria jolla ei ole kokemusta ison budejetin kanssa pelaamisesta. Näkisin että Hughesilla on Cityssä onnistuessaan huomattavasti paremmat mahdollisuuden pönkittää omaa kuvaansa isojen seurojen silmissä, kuin tahkoamalla Roversissa top10-sijoituksia.