Blackburn Rovers FC 2008-09: Beefin' up!

[Ricardo Leite]

Minä en muista edes siirtoikkunasta muuta kuin El-Hadji Dioufin.

Itse olin yrittänyt aktiivisesti laamojen prinssin unohtamaan, mutta kiitos kun muistutit. Blackburnin keskikenttä voi pahoin. Nyt myös oikea laita.

[budha]

Budha, Koomisen Alin vastine forumilla  . Totuus on se, ettei kyse ole siitä, mitä muut saivat. Kyse on siitä, että Roversin olisi pitänyt vahvistua riippumatta siitä mitä muut tekevät. Siinä epäonnistuttiin.

Muiden saamisista on vaan helpompi arvailla minkälaista kuraa sitä on ollut liikkeellä kuin millään muulla tavalla. Nimiä on toki helppo heitellä, mutta jos esimerkiksi Bolton yritti Portsmouthin Davisia ja Rangersin Mendesiä siinä onnistumatta tai Fulham lainasi Oliver Dacourtin, joka oli jo sen kuvainnollisen mäen yli jo edellisellä Valioliigavierailullaan 5 vuotta sitten, niin samaa tasoa ne Roversillekin "tarjolla" olleet nimet ovat olleet.

[Ricardo Leite]

Grella - paska
Andrews - paska
Mokoena - paskempi
Reid - paskana
Dunn - paskana
Vogel - koira
Tugay - zombi

Olisi tuohon joku vähän vähemmänkin nimekäs jalkapalloilija mahtunut. Ei olisi vaadittu edes pepsimaskottitaustaa. Aki Riihilahtikin vahvistaisi terveenä Roversin keskikenttää. Muutoinkin olisi vekkulia seuraa Reidille kipsitehtaalla.

[Sibe Lius]

Itselleni olisi Mendes kelvannut, jos jonkinlaisen lainasopimuksen olisi saanut väännettyä. Sinällään päällimmäinen tunne on epäonnistuminen, materiaali kun jäi todella ohueksi. Egyptin Ali-Muhammad (tai jotain sinnepäin) ehti itse hehkuttaa jo varmaa siirtoa, olisko tämän voinut toteuttaa kun tieto Emertonin poissaolosta tuli? Nythän oikealle laidalle on Laama, ja siinä se. Hyökkääjiä on kolme, kun Dioufia ei voi laidasta nyt minnekään siirtää. Keskelle on määrää, mutta kuka sitä peliä rakentaa? Kohta nelikymppinen turkkilainen, vai oman kylän poika joka ei pysy kasassa viikkoa pidempään?

En tosin yllättyisi jos loppukaudella Givet ottaisi vasemman pakin tontin, ja Warnock palaisi keskikentälle. Se, että tällaisia pitää edes pohtia, kertoo myös aika karua kieltään jamasta missä ollaan. Enemmän miellyttäisi Givet oikeana pakkina (jos siellä pystyy pelaamaan) ja Warnock omalla paikallaan.

Eipä sillä, JOS lisää loukkaantumisia ei tule, Dunnkin pysyy kunnossa, ja Santa Cruzia kiinnostaa edes vähän alusta, säilyminen on aivan realistista. Kun se sarjapaikka kuitenkin on 40 miljoonan arvoinen, olisi luullut että edes jotain olisi tehty. Sitähän ei tiedä mitä on yritetty, esim. Zoro varmaan olisi Roversin mies, jos työlupa olisi järjestynyt.

[Ricardo Leite]

Eipä sillä, JOS lisää loukkaantumisia ei tule, Dunnkin pysyy kunnossa...

Lopetin lukemisen tässä kohtaa, kun jossittelu alkoi saamaan ilmestyskirjallisia piirteitä  .

[budha]

Jos vaikka Nixonia uskoo, niin kyllähän skoutteja on kiertänyt ympäri Eurooppaa koko syksyn ja tammikuunkin, joten tuskin seurajohto ihan kiusallaan jätti miehistöä vahvistamatta. Aikamoisia pelimiehiä Trustissa ja Rovers-johdossa, jos jättivät realistia ja joukkuetta parantavia pelaajia hankkimatta, jos sellaisia olisi ollut tarjolla, koska kaikki myyntitoiveet tyssäävät kuin seinään, jos Rovers putoaa. Vaikka rahasta puhuminen onkin varsin tylsää, niin palkkamenot ovat edelleen sellaiset, että hankinnan alta olisi täytynyt pelaaja myydä. Diouf ja Robinson lienevät samanhintaisia kuin Bentley ja Friedel olivat.

Kuinka lähellä Alit ja Zorrot ovat sitten olleet, mutulla kauempana kuin mitä Ali itse tai portugalilaislehdistö ovat antaneet olettaa.

En jaksa uskoa, että keskikentän keskustasta naamat tosiaan loppuu, mutta ei tuohon sekametelisoppaan yksi Dacourt tai Ägä olisi tilannetta muuttanut mihinkään suuntaan. Oikean laidan/hyökkäyksen osalta kapeus voi olla ongelma, mutta ainahan käytössä on molempijalkainen Pedersen, superlupaus Treacy ja Villanueva. Derbyshiren lainaamista, näin jälkikäteen (Emerton) ainakaan, ei oikein jaksa ymmärtää.

Edelleen sarjassa on selvästi Roversia huonompia joukkueita (WBA, Stoke, Hull, M'boro) ja heikommassa vireessä olevia joukkueita (Newcastle, Portsmouth) ihan samoissa pisteissä (Tottenham ja City ihan tarkoituksella ohitettu). Huonommat joukkueet ovat edelleen huonompia, Portsmouth möi pari tärkeintä pelaajaansa ja Newcastle ykköskassarinsa.

http://www.oddschecker.com/football/english/barclays-premiership/barclays-premiership/relegation

Edit: mutta mistäpä näistä tietää. Seison korjattuna kun elokuussa tilaan Viasattia.

[budha]

Robinson
Simpson-Khizanishvili-Nelsen-Givet
Villanueva-Mokoena-Dunn-Treacy
Santa Cruz-Roberts

Noin nähtävästi mentiin eilen, eli ehkä Villanueva on sitten ratkaisu oikean laidan kapeuteen? Mokoenan sensaatiomaista laukausta edelsi Villanuevan puolustajan blokkaama yritys, ja McCarthy puski voittomaalin Villanuevan keskityksestä. Seuraavaksi cupissa sitten viime vuonna Roversia nöyryyttänyt Coventry.

[Sibe Lius]

Raporttien perusteella tosiaan Villanueva, Givet, Zurab ja jopa Mokoena olivat vakuuttaneet, mikä on rohkaiseva uutinen. Villanuevan erikoistilanteet ovat vaarallisia, eilenkin syötön lisäksi hyvä suora vapaapotku ja useampi maalipaikka keskitysvapareista. Ja Dunn on ilmeisesti edelleen ehjänä.

Tästä on hyvä lähteä lauantain peliin (toki jatkoaika olisi saanut jäädä väliin). Helmikuun puolellahan on peräti kaksi Valioliigapeliä, Aston Villa lauantaina kotona, ja Manu vieraissa reilun parin viikon päästä. Villan kuplaa olisi mukava puhkoa voitolla, mutta etukäteen tasurikin olisi ok. Pitkästä aikaa vaikeuksia hahmottaa millä kokoonpanolla mennään. Arvotaan nyt seuraavasti jo hyvissä ajoin:

Robinson
Oiijer-Nelsen-Samba-Warnock
Diouf-Dunn-Grella-Gamst
Santa Cruz-Benni

Mahdollisia avauksen miehiä lisäksi Andrews, Givet, Roberts ja ehkä myös Villanueva vahvan esityksen jälkeen. Jäänevät kuitenkin penkille Zurabin ja Mokoenan seuraksi.

[BandW]

Pääse pitkästä aikaa väijymään Blackburnin peliä oikein televisiosta, Canal+ Sport 2 näyttää ottelun suorana klo 17:00. Eiköhän sieltä piste tule ja hyvällä pelillä voi Aston Villa jopa kaatua. Villan peli ei ole viime kierroksilla ollut kummoistakaan, mutta pisteitä ne tuntuvat napsivan.

[Ricardo Leite]

Pääse pitkästä aikaa väijymään Blackburnin peliä oikein televisiosta, Canal+ Sport 2 näyttää ottelun suorana klo 17:00. Eiköhän sieltä piste tule ja hyvällä pelillä voi Aston Villa jopa kaatua. Villan peli ei ole viime kierroksilla ollut kummoistakaan, mutta pisteitä ne tuntuvat napsivan.

Enpä ehdi katsomaan ja turpaan tulee kuitenkin.

[budha]

Enpä ehdi katsomaan ja turpaan tulee kuitenkin.

Sibe Liuksen ehdottama avaus lienee se paras mitä nykymiehistöstä saa irti, joten hypätään sen bandwagoniin.

Jostain syystä ainakin sivullekirjoittaneella on varsin positiivinen olo näin ottelun alla, mutta pelin lopputuloksen kannalta sillä ei valitettavasti ole mitään merkitystä. ManU-tappiota odotellessa voitto tekisi sarjasijoitukselle TODELLA hyvää - kaksi peräkkäistä tappiota voisi hyvinkin jättää Roversin taulukon pohjille useammankin pisteen marginaalilla. Tulosvetoon 2-1, 2-0, 1-2 ja 0-2.

[budha]

Hohhoijaa. Kaksi maalia omiin lyhyistä kulmista, kaikkea sitä näkeekin. Parempi kuitenkin voitti.

Villa oli täysin ylivoimainen avausjaksolla, jonka jälkeen Allardyce vaihtoi Dioufin ja Tugayn Andrewsin ja Dunnin tilalle, ja taas kerran turkkilaisen kentälle tultua Rovers pääsi peliin mukaan. Diouf oli myös hyvä, varsinkin täysin pihalla vasemmalla laidalla operoineeseen Dunniin verrattuna. Pedersen jatkoi koko ottelun oikealla, joten toisella jaksolla kahden "oikealla" puolellaan pelaavan laiturin sijasta kentällä olikin kaksi "väärällä" puolellaan pelaavaa. Nerokasta.

Villa onnistui myös hukkaamaan muutaman mainion paikan, joten huonolla onnella numerot olisivat voineet olla rumemmatkin. Toisaalta, Roversilla oli myös paikka tai kaksi usean mahdollisen rangaistuspotkuvihellyksen lisäksi - mitään täysin katastrofaalista ei toki jäänyt viheltämättä, mutta jonain toisena päivänä Rovers olisi voinut saada rangaistuspotkunsa. Andrews alkaa olla vähitellen nähty, eikä Grellaakaan voi vielä juurikaan kehua. Pedersen-Dunn-Tugay-Diouf:lla Man Utdn kimppuun?

WBA:n, Mboron, Stoken ja Boltonin tappioille peukku. Harmi vain, että Newcastlen täytyi voittaa. Hullin tasapeli Stamford Bridgeltä laskee myös hieman kierroksen kokonaisarvosanaa, mutta jos Liverpool onnistuisi jotenkin 7-2-1 -taktiikallaan Portsmouthin voittamaan, niin mitään peruuttamatonta ei olisi tapahtunut.

Edit: ja jos en väärin muista, niin ensimmäinen maaliin johtanut kulma tuli Grellan pallonmenetyksestä seuranneesta vapaapotkusta ja toinen Nelsenin pari metriä korkeasta palautuksesta jalalla Robinsonille. Huolellisuudella siis vältettävissä olleista tilanteista, jos halutaan jossitella.

[Ricardo Leite]

Villa oli täysin ylivoimainen avausjaksolla, jonka jälkeen Allardyce vaihtoi Dioufin ja Tugayn Andrewsin ja Dunnin tilalle, ja taas kerran turkkilaisen kentälle tultua Rovers pääsi peliin mukaan. Diouf oli myös hyvä, varsinkin täysin pihalla vasemmalla laidalla operoineeseen Dunniin verrattuna. Pedersen jatkoi koko ottelun oikealla, joten toisella jaksolla kahden "oikealla" puolellaan pelaavan laiturin sijasta kentällä olikin kaksi "väärällä" puolellaan pelaavaa. Nerokasta.

Sisään leikkaavilla, "väärällä puolella" pelaavilla laitureilla haettiin kaiketi vahvempaa pelaamista kohti maalia ja sitä kautta tyhjää tilaa puolustajien taustanousuille. Näin siis päättelisin ottelua näkemättä. Oliko tässä perää? Itse olen melko vahvasti aina vain yleistyvän neljän miehen keskustan kannattaja. Siis keskikentän, jossa leveyttä eivät pelaa klassisen laitalinkin paikalle merkityt pelaajat, vaan juuri aktiiviset puolustajat.

Ymmärrän kyllä närkästyksen johtuen siitä, ettei Roversilla edellisen kaltaiseen laitapeliin soveltuvia pakkeja ole ainuttakaan. Siksi juuri Roversin kenties pitäytyä perinteisemmässä laitapelaamisessa.

Jotain oli kuitenkin varmasti tehtävä tappioasemassa, jossa voittaaksen Rovers olisi tarvinnut kaksi maalia.

[budha]

Sisään leikkaavilla, "väärällä puolella" pelaavilla laitureilla haettiin kaiketi vahvempaa pelaamista kohti maalia ja sitä kautta tyhjää tilaa puolustajien taustanousuille. Näin siis päättelisin ottelua näkemättä. Oliko tässä perää? Itse olen melko vahvasti aina vain yleistyvän neljän miehen keskustan kannattaja. Siis keskikentän, jossa leveyttä eivät pelaa klassisen laitalinkin paikalle merkityt pelaajat, vaan juuri aktiiviset puolustajat.

Ymmärrän kyllä närkästyksen johtuen siitä, ettei Roversilla edellisen kaltaiseen laitapeliin soveltuvia pakkeja ole ainuttakaan. Siksi juuri Roversin kenties pitäytyä perinteisemmässä laitapelaamisessa.

Jotain oli kuitenkin varmasti tehtävä tappioasemassa, jossa voittaaksen Rovers olisi tarvinnut kaksi maalia.

Näin mentiin ihan alusta lähtien, eli nähtävästi Allardyce ajatteli Villan olevan eritysesti haavoittuvainen tälläiselle. Warnock on halutessaan varmasti tarpeeksi offensiivinen tähän, mutta Ooijerista ei tarvittaviin nousuihin (tai tehoihin, kyllä hollantilainen varmaan halutessaan nousta osaa) ole. Avausjaksolla muutamaan otteeseen Dunn ja Pedersen leikkasivat pallollisena keskelle, mutta tilanteet kuivuivat järjestäen kasaan. Dunn ei paljon Warnockin (mahdollisia) nousuja edes katsellut ja Ooijer taisi kerran päästä keskittämään nousunsa ansiosta. Vaikka Roversin laiturien keskitykset pelitilanteesta eivät ole Bentleyn lähdön jälkeen olleet kovin kummoisia, niin "väärällä puolella" -taktiikka vei Roversin pelistä tämän osa-alueen tuomatta juuri mitään tilalle.

Toisella jaksolla Pedersen jäi laidalleen toimettomaksi, kun Diouf hoiti Roversin pallon "ylöstuonnin" lähes yksin. Dioufilla tuntui olevan selvästi Dunnia ja Pederseniä enemmän kykyjä a) päästä keskityspaikkoihin "väärältä puolelta" ja b) haastaa puolustaja sisäänleikkauksen jälkeen - toki ihan yhtä tehottomasti kuin em. kaksikko, mutta kuitenkin. Ja tappioasemassa toki ehdottomasti kokeilemisen arvoinen taktiikka, ja onhan tälläkin kaudella aikaisemmin Emerton ja Pedersen vaihtaneet hetkellisesti puolia yllätysefektin luomiseksi. Närkästys lähinnä koski sitä, että Rovers hakkasi päätä seinään täydet 90 minuuttia selvästi toimimattomalla virityksellä.

[budha]

Blackburn admit to wage concerns

Kiinnostuneille viime kauden lukujen päähuolenaihe Williamsin osalta, palkat / liikevaihto -suhde.

Lyhyesti: liikevaihto ei nouse muun Valioliigan vauhtia (vähän katsojia, ei namusetää), joten vaikka palkkoja maksetaan epäterveet 80% liikevaihdosta, niin absoluuttisesti Rovers on tippunut palkanmaksajana ylemmästä alempaan keskikastiin. Liikevoitto oli kuitenkin kuutisen miljoonaa plussalla, joten pois lukien (suhteelliset) palkat, nöyrit ovat tiukalla.

Täytyy katsoa jos noita lukuja jaksaa joskus tarkemmin väijyä, mutta tuskin niissä mitään sen kummempaa on. Tilanne on kuitenkin sama kuin se on viimeiset vuodet olleet: ilman namusetää putoaminen on todellisuutta ennemmin kuin myöhemmin, vaikka Rovers siltä tällä kaudella välttyisikin. Ja koska Rovers ei ole edes Championshipin tasolla iso seura, niin League One on realistisempi vaihtoehto kuin paluu Valioliigaan, jos nousu takaisin ei tapahdu samantien (käytännössä ensimmäisellä kaudella, kts. Southampton).

Pääkohdat referoituna lehdistä ja netistä: liikevaihto £56M, joista £40M medialta. Roversin historian suurin liikevaihto, mutta toki selvästi alle Valioliigan keskiarvon. Tavoite on +-0, mutta tilikaudelle tuli liikevoiton verran yllättäviä tuloja mm. tv-tuloista ja budjetoitua paremmasta sarjasijoituksesta. Tuo reilu kuuden miljoonan liikevoitto on jo kuitenkin käytännössä "tuhlattu", kun palkkamenot kasvavat kuluvalle tilikaudelle £40M:sta £46M:n mm. Santa Cruzin ja Bennin jatkosopimusten, ja uusien pelaajien takia (ja liikevaihto tuskin edes pysyy tuolla tasolla, jos sarjasijoitus ei parane taulukon puolenvälin tienoille). Bentley-rahoista Arsenalille meni Williamsin mukaan "merkittävä" osuus, ja loput + Friedel-rahat ovat menneet pääosin Grellan, Bunnin, Andrewsin, Robinsonin ja Dioufin hankintoihin, ja Villanuevan ja Givetin lainakorvauksiin. Ja kun kysytään tasoerojen pienentämisestä, Williams hakisi mallia NFL:sta.

[budha]

Mikä jäi suoraan mainitsematta, sisältyy toki lukuihin itsessään, on se, että koska kuluvalla tilikaudella liikevaihto tuskin ainakaan kasvaa, mahdollisesti jopa putoaa, ja palkkakulut kasvavat sen viisitoista pinnaa, niin ensi vuonna päästään kauhistelemaan vielä komeampaa palkat / liikevaihto -suhdetta (lähes 100% jos Rovers jää suurinpiirtein nykyisille sijoilleen sarjassa ja tv-esiintymisiä ei tule alkukautta enemmän).

Kun lukuja suoraan katsoo, niin menneellä tilikaudella tuo suhdeprosentti oli "vain" 70,4%, ei tuo 80% mitä otsikot huutavat - otsikot nähtävästi ennustavat jo tulevaa kautta. Velkaa Rovers pystyi menneellä tilikaudella lyhentämään kolmisen miljoonaa, joten se sentään on varsin siedettävissä luvuissa (£17M). Enemmän ehkä joskus jos jaksaa.

[BandW]

http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_4922518,00.html

Newcastle on aika "big club", sinne vaan. Siirtosummaksikin voi muodostua peräti 8 milj. €. :

[Ricardo Leite]

Illan perseraiskaukselle jo etukäteen  .

[budha]

Illan perseraiskaukselle jo etukäteen  .

Näin unta, että O'Shea teki oman maalin. 4-1 Tulosvetoon.

[budha]

Mitenhän tuo alakerta rakentuu tänään, kun poissa ovat pelikieltoinen Samba ja ManU-lainamies Simpson? Jälkimmäinen ei tosin ole paljon toimintaa nähnyt, mutta olisi voinut saada mahdollisuuden oikealla laidalla, jos Ooijer siirtyisi keskelle paikkaamaan Sambaa? Vaihtoehdoiksi jäävät Khizanishvili ja Givet, joista vaaka voisi kallistua vaikka viimeksimainitun liigadebyytin kannalle. Vaikka cupin peleissä ranskalainen onkin pelannut vasemmalla, niin ehkä tänään Nelsenin parina keskellä.

Robinson
Ooijer-Givet-Nelsen-Warnock
Diouf-Grella-Dunn-Pedersen
Santa Cruz-McCarthy

Brown; Khizanishvili; Andrews, Tugay, Mokoena, Villanueva; Roberts

Tai sitten jotain ihan muuta. Ettei sitten taas Pedersen oikealla, Dunn vasemmalla ja Andrews Grellan parina keskellä? Toivottavasti ei. Tai kolmen miehen keskikentän keskustalla, Roque laidalla ja Roberts kärjessä? Ehkä, ehkä ei.

[budha]

Kierroksen ensimmäinen puolikas ei mennyt aivan käsikirjoituksen mukaan: Bolton että M'boro olisivat voineet kyllä ottaa kuokkaan. Huomenna sitten Fulham ja Everton voittoihin, ja maanantaina Tottenham, jotta Hull pystyy ryssimään jo varmalta näyttäneen säilymisensä. Shawcrossin oma maali viimeisellä minuutilla auttoi kyllä kummasti.

Ja viralliset sivut eivät kokoonpanoa vielä tiedä, mutta Skyn mukaan mennään 4-5-1:lla, jossa Dunn, Grella ja Andrews keskellä, Pedersen ja Diouf laidoilla, ja Santa Cruz kärjessä.

[budha]

Ei ollenkaan niin kauheata kuin etukäteen olisi voinut kuvitella. Hyvällä onnella pelistä olisi voinut jotain Roversille jäädä käteenkin, parempi toki voitti. Jos mestaria vastaan vieraissa tuo joukkue on alakynnessä kaikki osa-alueet mukaan lukien kolmen suhde kahteen, niin vastaavanlaisella pelillä tulevista Hull- (V), Everton- (K) ja Fulham-(V) peleistä on ihan mahdollista saada ainakin viisi, ehkä jopa seitsemänkin pistettä, jotka antaisivat taas hieman paremmat lähtökohdat loppukaudelle kahden tappion jälkeen. Ihan kivat esitykset eivät kuitenkaan enää riitä, ei edes tasapelit, vaan voittosarakkeen on pakko alkaa kasvaa.

Selostaja ihmetteli, miksi Rovers ei siirtynyt kahden kärjen taktiikkaan aikaisemmin, mutta syy tähän selvisi varmasti hänellekin heti vaihtojen jälkeen, kun ManUlla oli kolme todella hyvää maalipaikkaa. Olihan Benni pakko tuoda kentälle, mutta ei yhtään tätä aikaisemmin. 4-5-1:n odotusarvo ManUa vastaan on toki Roversin osalta vähämaalisempi kuin 4-4-2:n, mutta toisaalta myös vähemmän pakkasen puolella. 4-4-2 saattaa tuoda maalipaikan, pari lisää Roversille kymppiminuuttiin, mutta toisaalta omaan päähän lisätilanteita tulee tuplasti, joista ManU vielä rankaiseekin ainakin pitkässä juoksussa Roversia tehokkaammin.

Näissä peleissä on paha lähteä hirveästi yksilöitä arvostelemaan, kun vastassa on pääosin täysin ylivertaisia yksilöitä, mutta Grella tuntui tänään ensimmäistä kertaa vahvistukselta, vaikka juoksussa ei oikein vastustajien perässä pysynytkään - ei tosin kukaan muukaan Rovers-pelaaja. Harmi ettei Roversilla ole minkäänlaisia eväitä monen muun putoajaehdokkaan käyttämään (nopeaan) vastaiskutaktiikkaan, kun joukkueen nopeimmat pelaajat ovat Warnock, Diouf ja Andrews, loppujen ollessa selvästi Valioliigan keskitasoa hitaampia. Näin ollen "vastaiskut" ovat roiskimisia Santa Cruzin päähän, ja muuten Rovers joutuu hyökkäämään asemiinsa päässyttä puolustusta vastaan.

Tiistaina "ketä-kiinnostaa" -peli Coventryä vastaan, ja ensi sunnuntaina elämän ja kuoleman ottelu Hullia vastaan. UTR!

Edit: Keith Treacyn penkille valitsemiselle ja kentälle ottamiselle Villanuevan sijaan Allardycelle toki :keskari: Mitä vittua?

Edit2: Diouf ja Givet olivat myös tänään joukkueen ehdotonta parhaimmistoa. Diouf löytyykin luultavasti jatkossa avauksesta, mutta mitenhän ranskalainen sinne mahtuisi? Olisikohan aika taas masinoida vuotuinen "Nelsen vittuun!!" -kampanja, jotta loppukaudesta keskuspuolustuksessa nähtäisiin Givet-Samba?

Edit3: Ja kukakohan opettaisi Robinsonin haistelemaan vapareissa keskitykset ja suorat yritykset oikein? Suorissa yrityksissä englantilainen on viisi metriä vastassa, mutta keskityksissä maaliviivalla.

[Sibe Lius]

Rustaillaanpa tännekin välillä. Huomenna siis vastassa Hull ottelussa, joka alkaa olla pikkuhiljaa pakko voittaa. Fa Cupissa käytiin putoamassa Coventryssa, itsehän tajusin koko pelin vasta seuraavana aamuna. Taisi kiinnostaa yhtä paljon kuin seuraakin. Sääli sinänsä, aikoinaan nuo pelit olivat kuitenkin pääsarjaporukoillekin kauden tärkeimpiä.

Seuraavista peleistä olisi siis hyvä ottaa niitä pisteitä jo, minimissään 5, mielellään enemmänkin. Toki Dunn ja Grella ovat "very doubtful", mikä ei sinänsä yllätä. Jos kumpikaan ei pelaa, niin keskustan vaihtoehdot aiheuttavat lähinnä itkua. Tugayhan ei otteluruuhkassa jaksa, varsinkin kun pelasi tiistainakin. Andrews-Mokoena? Olisiko kuitenkin kannattanut etsiä vahvistusta keskikentän keskellekin tammikuussa?

No, toivotaan että huomenna Dunn ja Grella pelaavat, ja tämän viestin alunperinkin pieni pointti katoaa lopullisesti.

[budha]

Liverpoolin paskahousut onnistuivat sitten häviämään noin viisikymmentä peliä ilman maalia, voittoa, laukausta ja onnistunutta syöttöä pelanneelle Middlesbroughille, joten huominen ottelu on, jos mahdollista, entistäkin tärkeämpi. Tekisi mieli ostaa Liverpoolin feikkipaita, sivellä se paskalla ja lähettää Liverpoolin toimistolle.

[Late--]

Liverpoolin paskahousut onnistuivat sitten häviämään noin viisikymmentä peliä ilman maalia, voittoa, laukausta ja onnistunutta syöttöä pelanneelle Middlesbroughille, joten huominen ottelu on, jos mahdollista, entistäkin tärkeämpi. Tekisi mieli ostaa Liverpoolin feikkipaita, sivellä se paskalla ja lähettää Liverpoolin toimistolle.

Voi kauhia...