Copa Américan pudotuspelivaihe

[John Devey]

OT Chilen pelaajien järkyttävän hölmöilyn jälkeen tapahtui se väistämätön, valmentaja Nelson Acosta erosi tehtävästään

[Rela]

Höpö höpö. nimenomaan syyttely ja selittely eivät johda suomalaista jalkapalloa mihinkään. Suomi on niin surkeaa Euroopan alempaa keskikastia, että ei selviäisi kisoihin vaikka sinne menisi 25 jengiä Euroopasta.

Tämä surkea olisi kuitenkin nähty kisoissa jo lukemattomat kerrat, jos pelaisi E-Amerikan karsintalohkossa.

[Fin_Gooner]

Muualla taas on peräti 2 maata kenellä on mahkut voittaa koko turnaus. Luettelemiisi "statisteihin" kuuluu varmasti myös 2002 MM-pronssia voittanut Turkki, joka ei myöskään aina pääse kisoihin Euroopan huippukovista karsintalohkoista. Em-kisatkin voitti statisti Kreikka joka näitä huippuja löi toisensa perään, eli eiköhän tuo kerro jo tarpeeksi Euroopan tasosta muuhun maailmaan verrattuna.

Kreikan todellinen taso on taas nähty noiden yhtien kisojen huuman jälkeen. Aina noihin kisoihin asti skaboihin silloin tällöin päässeet helleenit ovat olleet täysiä turisteja ottaen pataan keneltä vain. Vaikka Uruguay ei olekaan menestynyt kovin hyvin viime vuosikymmeninä ja Kreikka voitti EM-kisat 2004, uskaltaisin väittää Uruguayn silti kylvettävän Kreikkaa jos maat sattuisivat kohtaamaan. Sama pätee Ecuadoriin. Ja Suomi ei satavarmasti menisi kisoihin Etelä-Amerikan karsinnoista. Saatanan puujalat vastaan taitavat pikkukaverit on nähty niin monesti...

[juhinho]

Semmonen kutina on nyt päällä, että Uruguay yllättää Brasilian ensi yönä.

En kyllä millään viitsi herätä tuohon otteluun, mutta voisin katsoa tallennettuna heti aamulla Serranon perheen jälkeen...

Mutta se itsestäni. Diego Lugano ja Andrés Scotti ovat pelanneet vahvan turnauksen toppariparina (Peru-ottelun missasin, joten en sitten tiedä...). Lisäksi Diego Pérezin otteet ovat osuneet silmiini... (pakko sanoa, että harvemmin huomaan puolustavia keskikenttäpelaajia jatkuvasti kentällä) - samoin kuin Pablo García. Siinä on niin vahva keskikentän keskustan kaksikko  . Laitapakit Dario Rodríguez ja Jorge Fucile pelaavat laatuseuroissa jatkuvasti... ja sen ovat osoittaneet tässäkin turnauksessa. Puolustussuuntaan Uruguay on niin vahva, ettei Brasilia tule saamaan mitään aikaiseksi. Johan Meksikokin näytti sen.

Mutta miten Uruguay tekee sitten vaadittavan 1-0 voittomaalin? Álvaro Recoba antaa oivaltavan, nopean pystysyöttövaparin, jonka Diego Forlán käy juoksemassa sisään!

Toki jos brassit saavat samanlaisen fiiliksen päälle kuin Chileä vastaan... voi uruguaylaisillakin tulla vaikeeta...

Luottavaisin mielin kohti brassien kaatoa 

[Lihansyöjäkasvi]

Ei se mitään lisäpaikkoja tarvitse, ne kun menisivät vain tasapaksuille keskikastin maille, joilla ei pahemmin ole annettavaa kansainväliselle jalkapallolle. Euroopassa on

Totta helvetissä pienimmät kisoihin UEFA:sta pääsevät ovat tasapaksuja Euroopan mittapuulla. Missä tahansa muussa maanosassa ne olisivat kuitenkin maanosansa huippua. Lähes kaikissa MM-kisoissa esiintyvissä euromaissa pelaa lisäksi järjestään ainakin muutama maailmanluokan tähti.

Nykyisin MM-kisoissa on paljon maita, joilla ei ole muuta annettavaa kisoille kuin eksoottinen nimi. Kannattaisin lämpimästi siirtymistä järjestelmään, jossa koko maailma on yhtenä alueena karsintalohkoarvonnassa ilman maanosakiintiöitä. Lyhyellä tähtäimellä kisoissa ei sitten muita nähtäisikään kuin eurooppalaiset, Brasilia, Argentiina, Meksiko ja USA, mutta pitkällä tähtäimellä se kehittäisi Aasian yms. kehitysalueiden futista enemmän kuin teennäiset kiintiöpaikat. Alkuaanhan maanosakarsinnat luotiin ylivoimaisten matkustuskustannusten vuoksi. Syy ei enää päde, mutta ei-eurooppalaiset pitävät kynsin hampain kiinni vanhasta, joka antaa heille enemmän paikkoja kuin pelaamalla koskaan saisivat.

Jalkapallon huippuosaaminen on Euroopassakin muuten yllättävän pieneen piiriin rajoittunutta.

No ei tod. Jalkapallo-osaamista löytyy liki jokaisesta Länsi-Euroopan maasta muihin maanosiin verrattana huikeasti. Monet Euroopan maat ovat pieniä ja tosissaan lajia harrastavia on vähän, mutta silti ne saavat jalkeille maailman mittapuulla kivikovat maajoukkueet. Jonkun Brasilian kohdalla puhutaan huikeasta futistietotaidosta, kun maa todellisuudessa jyrää lähinnä valtavan väestönsä turvin.

[Histamiini]

Muualla taas on peräti 2 maata kenellä on mahkut voittaa koko turnaus. Luettelemiisi "statisteihin" kuuluu varmasti myös 2002 MM-pronssia voittanut Turkki, joka ei myöskään aina pääse kisoihin Euroopan huippukovista karsintalohkoista. Em-kisatkin voitti statisti Kreikka joka näitä huippuja löi toisensa perään, eli eiköhän tuo kerro jo tarpeeksi Euroopan tasosta muuhun maailmaan verrattuna.

No periaatteessa Turkki on samaa sarjaa kuin vaikka Romania ja Bulgaria, eli kerran 50 vuodessa käy joulu ja kaikki osuu kohdalleen ja muuten onkin vähän hiljaisempaa. Turkkihan oli 2002 lähellä pudota alkulohkossa Costa Ricalle ja löi sitten tasaisissa otteluissa muun maailman edustajat eli Japanin ja Senegalin. Vuonna 2002 useimmat isot maat töpeksivät, mikä varmaan osaltaan siloitti tietä Turkin menestykselle. Kreikka taas on aika erikoinen tapaus ja vielä selvemmin vaikuttaisi tuurimenestyjältä, EM-voittoa edeltäneen ja toistaiseksi myös seuranneen historian perusteella. Muutenkin EM-kisat on ihan eri asia kuin MM-kisat ja minusta on aika säälittävää tuollainen keskinäisten otteluiden perusteella vertailu. Jos se hyväksytään, niin sitten voitaneen myös puhua Etelä-Amerikan kivikovasta tasosta, sillä selityksellä, että vuoden 2002 kisoihin karsittaessa tuleva maailmanmestari Brasilia hävisi viisi peliä omassa lohkossaan.

[Histamiini]

Tämä surkea olisi kuitenkin nähty kisoissa jo lukemattomat kerrat, jos pelaisi E-Amerikan karsintalohkossa.

  :

[Histamiini]

Lyhyellä tähtäimellä kisoissa ei sitten muita nähtäisikään kuin eurooppalaiset, Brasilia, Argentiina, Meksiko ja USA, mutta pitkällä tähtäimellä se kehittäisi Aasian yms. kehitysalueiden futista enemmän kuin teennäiset kiintiöpaikat. Alkuaanhan maanosakarsinnat luotiin ylivoimaisten matkustuskustannusten vuoksi. Syy ei enää päde, mutta ei-eurooppalaiset pitävät kynsin hampain kiinni vanhasta, joka antaa heille enemmän paikkoja kuin pelaamalla koskaan saisivat.

Periaatteessa kannatettava idea. En tosin usko että eurooppalaisetkaan tuosta kummoisesti innostuisivat; vieraspeli jossain Brysselissä on kuitenkin ajatuksena mukavampi kuin lähteä vaikka Asuncioniin, Teheraniin tai Kairoon.

[aquel]

Brasilian peli viimein aukesi Chileä vastaan, mutta Chile oli huono ja mm. ennen peliä Chilen pelaajat keskittyivät muihin asioihin enemmän kuin jalkapalloon. Tänään vastus on astetta kovempi, joten pelistä tullee tiukempi. Robinho on jo tähän mennessä turnauksessa osoittanut pystyvänsä johdattamaan suorituksillaan joukkuetta nyt kun Ronaldinho ja Kaká puuttuvat. Mutta joskus tulee El Príncipellekin huono päivä, toivottavasti se ei ole tänään. Samba soimaan ja Brasilia finaaliin!

[kokistuoppi]

Nykyisin MM-kisoissa on paljon maita, joilla ei ole muuta annettavaa kisoille kuin eksoottinen nimi. Kannattaisin lämpimästi siirtymistä järjestelmään, jossa koko maailma on yhtenä alueena karsintalohkoarvonnassa ilman maanosakiintiöitä. Lyhyellä tähtäimellä kisoissa ei sitten muita nähtäisikään kuin eurooppalaiset, Brasilia, Argentiina, Meksiko ja USA, mutta pitkällä tähtäimellä se kehittäisi Aasian yms. kehitysalueiden futista enemmän kuin teennäiset kiintiöpaikat. Alkuaanhan maanosakarsinnat luotiin ylivoimaisten matkustuskustannusten vuoksi. Syy ei enää päde, mutta ei-eurooppalaiset pitävät kynsin hampain kiinni vanhasta, joka antaa heille enemmän paikkoja kuin pelaamalla koskaan saisivat.

Tätä olen kanssa toivonut jo pitkään. Voi kuitenkin olla että lähes varmasti kisoihin nyky tavallakin pääsevät Euroopan huippumaatkin vastustaisivat tätä.
 
Mutta tällä tyylillä ainakin nähtäisiin maiden todellinen taso. Ja jotkin Oseanian mm-karsinnat ovat täysi vitsi, vaikka sieltä ei kukaan suoraan pääsekään kisoihin.

Tietenkin tässä järjestelmässä oli haittapuolena se että jos kaikki yli 200 FIFA:n maajoukkuetta pelaisivat samaa karsintaa, voitaisiin nähdä pelejä tyyliin Brasilia-Amerikan Samoa 40-0 tms. Tai sitten ensin "karsintojen karsinnat" heikoimmissa mantereissa 

[Timze]

Tunti ja lähetys alkaa 

[Väliinpudottaja]

myp2p taitaa olla nurin, joten striimiä kaipailisin. En jaksa itse etsiä.  :

URUGUAY
1 - Fabián CARINI
2 - Diego LUGANO
19 - Andrés SCOTTI
6 - Darío RODRÍGUEZ
16 - Maximiliano PEREIRA
5 - Pablo GARCÍA
15 - Diego PÉREZ
7 - Cristian RODRÍGUEZ
4 - Jorge FUCILE
21 - Diego FORLÁN
10 - Álvaro RECOBA

BRAZIL
12 - DONI
2 - MAICON
4 - JUAN
3 - ALEX
6 - GILBERTO
8 - GILBERTO SILVA
5 - MINEIRO
17 - JOSUÉ
19 - JULIO BAPTISTA
11 - ROBINHO
9 - VÁGNER LOVE

[Luffe]

myp2p taitaa olla nurin, joten striimiä kaipailisin. En jaksa itse etsiä.  :

http://www.univision.com/contentroot/uol/art/systemimages/channel/30deportes/images/copa_stadium_nissan.swf
Aukeaa firefoxiin 

[Väliinpudottaja]

Kiitos

[Väliinpudottaja]

http://www.univision.com/contentroot/uol/art/systemimages/channel/30deportes/images/copa_stadium_nissan.swf

Selostaja ainakin sekosi tuon Brassien maalin myötä. 

[aquel]

Selostaja ainakin sekosi tuon Brassien maalin myötä. 

Vähemmästäkin   

[Luffe]

Miksei peli käy 

[Väliinpudottaja]

Eikö se tuon yhden pimenneen valotolpan takia ollut keskeytyksissä.

[Gascoigne]

SUPER FORLAN 

[Väliinpudottaja]

Uuh, tasan ja melko ansaitusti.

[kokistuoppi]

Huomasin tuulettavani tasoitusosumaa 

En mieshuoraa virallisesti mitään joukkuetta mutta peli menee mielenkiintoisemmaksi tuon maalin jälkeen

[aquel]

Gol de Brasil! Peto!

[Gascoigne]

Joko kuulu naks naks beastin maaliin ?

[Iskender]

Doni :keskari: Vagner Love :keskari:

Brasilian mahdolliselle voitolle toki tänään

[Incarnation]

Donin pari hyvää torjuntaa piti lukemat tällaisina. Uskon kuitenkin, että Forlan rankaisee vielä toistamiseen. Näyttääkö kenestäkään muusta siltä, että Forlan suorastaan uhkuu ratkaisuvalmiutta ja voi jo melkein ennakkoon sanoa, että hän ratkaisee tänään ottelun?