• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

HJK European Tour 2007

Aloittaja JDredd, 17.07.2007 klo 00:17:45

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

JDredd

Pakkohan Klubin euroturneelle on avata oma aihe, menee ihan pelleilyksi tuo yhteistopikki.

Vastassa siis torstaina Luxemburgin ylpeys Etzella, joka vaikuttaa sen tason pubijengiltä ettei pahemmasta väliä. Keken kanssa tosin ei voi koskaan olla varma, mutta sanon silti. Sivussa ainakin Nurmela ja todennäköisesti Sorsa. Lippujen hinnat seuralle tyypilliseen tapaan korkeahkot, 25/15 ja kausarilla femma pois, mistä Ollikselle varovainen :ylos:



edit: Lainataas vielä Forzan palstalta nimim. Janne#1:n keräämät tiedot Etzellan europeleistä:

Tässä Etzellan UEFA-cup-historia: 
2001 
Etzella Ettelbrück       Lux  Legia Warszawa           Pol   0-4  1-2  1-6   
2003 
Etzella Ettelbrück       Lux  Kamen Ingrad             Cro   1-2  0-7  1-9 
2004 
Haka Valkeakoski         Fin  Etzella Ettelbruck       Lux   2-1  3-1  5-2   
  [Mika Nenonen 2, 19; Patrick Grettnich 25pen] 
  [Mischo 1; Ristilä 10, Terehhov 47, Innanen 64] 
2005 
Etzella Ettelbruck       Lux  Keflavík                 Ice   0-4  0-2  0-6 
2006 
Åtvidabergs FF           Swe  Etzella Ettelbruck       Lux   4-0  3-0  7-0 

Kymmenen ottelua tappioin yhteismaaleilla 4-33, ja tehdyistä maaleistakin puolet Hakan verkkoon. Oka kertoi Urheilulehdessä joukkueen olleen umpisurkean,  ja Hakan hallinneen kotiottelua 100%:sti vaikka Salli oli ajettu ulos heti alussa.

Vaihdoin FF5:lle

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 17.07.2007 klo 00:17:45
Kymmenen ottelua tappioin yhteismaaleilla 4-33, ja tehdyistä maaleistakin puolet Hakan verkkoon. Oka kertoi Urheilulehdessä joukkueen olleen umpisurkean,  ja Hakan hallinneen kotiottelua 100%:sti vaikka Salli oli ajettu ulos heti alussa.

Ja tällaista porukkaa vastaan lipuista pyydetään enemmän kuin Veikkausliigan peleistä! :keskari: Aika törkeää rahastusta, kun vertaa että vähemmällä rahalla näki Hongan intertotopelit kahta huomattavasti tasokkaampaa vastustajaa vastaan. Tekisi mieli jättää väliin koko peli. Milloinkohan Klubi osaa hinnoittelussa arvostaa pelaamansa liigan europelien avauskierrosta arvokkaamaksi, kun yleisömäärien perusteella maksava yleisö on tehnyt sen jo ajat sitten...

juhinho

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 17.07.2007 klo 00:17:45
Pakkohan Klubin euroturneelle on avata oma aihe, menee ihan pelleilyksi tuo yhteistopikki.

Vastassa siis torstaina Luxemburgin ylpeys Etzella, joka vaikuttaa sen tason pubijengiltä ettei pahemmasta väliä. Keken kanssa tosin ei voi koskaan olla varma, mutta sanon silti. Sivussa ainakin Nurmela ja todennäköisesti Sorsa. Lippujen hinnat seuralle tyypilliseen tapaan korkeahkot, 25/15 ja kausarilla femma pois, mistä Ollikselle varovainen :ylos:

Lippupalvelun mukaan lipun hinta normaali 20/12...

Hitto, itseltä jää peli välistä, kun joutuu mennä kuorma-autoajotunneille >:(

Sinkkis

Noilla hinnoilla ainakin itse jään kotiin vahtimaan ottelua teksti-teeveen puolelta ja näin tekee oletettavasti moni muukin  :alas:

JDredd

No ei tuo 15 euroa nyt ole juuri kalliimpi kuin liigapeli. Pari euroa extraa mielenkiintoisen keskieurooppalaisen huippujoukkueen näkemisestä ei voi olla liikaa.

Ior Bock

Lainaa2002-2003 UEFA qual  FK Gomel (Blr)               0-1  0-4
2003-2004 ECC  qlpr  Glentoran (Nir)              0-0  1-0
               prel  MTK Budapest (Hun)           1-3  1-0
2004-2005 ECC  qlpr  Linfield (Nir)               1-0  1-0
               prel  Maccabi Tel Aviv (Isr)       0-0  0-1
2006-2007 UEFA prel  Drogheda United (Irl)        1-1  1-3

Kekkulin eurohistoria. Vai oliko parmapelit kekkulin alaisuudessa

eli 4 3 5 7-13

ozku

Oli joukkue mikä tahansa niin kyseessä on kuitenkin europeli joten älkää viitsikö inistä. Paikalla ja toivomassa Klubin voittoa :ylos:

Vaihdoin FF5:lle

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 17.07.2007 klo 01:50:14
No ei tuo 15 euroa nyt ole juuri kalliimpi kuin liigapeli. Pari euroa extraa mielenkiintoisen keskieurooppalaisen huippujoukkueen näkemisestä ei voi olla liikaa.
Ei tuo toki ole liikaa jos asiaa ajatellaan vain omalla lompakolla, mutta lähinnä periaatteen vuoksi asia vituttaa. Mielestäni on törkeää Veikkausliigan tuotteen aliarvioimista hinnoitella joku "Estrella" kalliimmaksi kuin Haka, TamU, Honka, TPS jne. Tuon tasoinen eurovastustaja ei ole suuren yleisön silmissä mielenkiintoisempi kuin Suomen Cupin ottelu Jaroa vastaan johon Klubi päästi halvemmalla tällä kaudella. Samaa hintapolitiikkaa pitäisi soveltaa näissä eurocupien avauksissa, jotta katsomoon saadaan yleisön maksimaalinen tuki. Myöhemmillä kierroksilla normaali tai jossain tapauksissa jopa vähän kalliimpi hinnoittelu on toki paikallaan.

ozku

Paljos viime vuonna oli väkeä siinä mahtavassa Drogheda ottelussa ???

S.K.

Lainaus käyttäjältä: ozku - 17.07.2007 klo 02:46:10
Paljos viime vuonna oli väkeä siinä mahtavassa Drogheda ottelussa ???
Eikös siinä joku 2,5k ollut? En muista täysin varmasti, enkä jaksa guuglata.

erno

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 17.07.2007 klo 01:50:14
No ei tuo 15 euroa nyt ole juuri kalliimpi kuin liigapeli. Pari euroa extraa mielenkiintoisen keskieurooppalaisen huippujoukkueen näkemisestä ei voi olla liikaa.

" :ylos: "

Paikalla kuitenkin.

Sinkkis

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 17.07.2007 klo 01:50:14
No ei tuo 15 euroa nyt ole juuri kalliimpi kuin liigapeli. Pari euroa extraa mielenkiintoisen keskieurooppalaisen huippujoukkueen näkemisestä ei voi olla liikaa.

20e se maksaa työssäkäyvälle, joka on kaksinkertainen hinta normilippuun silveriin. Kyllähän taskun pohjalta tuon verran pätäkkää löytyy, mutta vastus on suoraan jostain kakkosdivarista niin onhan tuo törkeesti ylihinnoiteltu.

Tietysti jostaihan ne juhlavuoden konttauksesta johtuvat tappiot pitää kuitata  :-[

Kurko

Kekkuli kommentoi jo vastustajaa, että on PALJON kovempi kuin oli muutama vuosi sitten Hakaa vastaan, koska ovat pari vuotta vanhempia!

Huttunen totesi Urheilulehdessä, että ovat täysin amatöörejä, Haka hallitsi kotipeliä 10:llä pelaajalla Sallin lennettyä ulos.

el_Diablo

Lainaus käyttäjältä: Kurko - 17.07.2007 klo 09:52:29
Kekkuli kommentoi jo vastustajaa, että on PALJON kovempi kuin oli muutama vuosi sitten Hakaa vastaan, koska ovat pari vuotta vanhempia!

totaaliprässi odotettavissa.

ljh

Lainaus käyttäjältä: Kurko - 17.07.2007 klo 09:52:29
Kekkuli kommentoi jo vastustajaa, että on PALJON kovempi kuin oli muutama vuosi sitten Hakaa vastaan, koska ovat pari vuotta vanhempia!

Selityksien hankinta tippumisen varalta näköjään aloitettu  ":ylos:"

elhadjidiouf

Niilä on vähe iso budget :keskari:

JDredd

Eikös ihan ensimmäinen etukäteisselitys ollut, että koska maa on niin keskeisellä paikalla niin sinne on helppo saada kovan tason pelaajia ympäri Eurooppaa.. ::)

Jos tätä ei voiteta vähintään yhteismaalein 5-0 niin K€k€ on epäonnistunut.

Kärkipotku-Messias

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 17.07.2007 klo 13:46:55
Jos tätä ei voiteta vähintään yhteismaalein 5-0 niin K€k€ on epäonnistunut.

Ei niillä yhteismaaleilla mitään väliä, kunhan voittavat molemmat ottelut(vaikka 1-0), niin Suomi saa rankingpisteitä.  :ylos:

"Vitun"

Lainaus käyttäjältä: Kärkipotku-Messias - 17.07.2007 klo 13:58:07
Ei niillä yhteismaaleilla mitään väliä, kunhan voittavat molemmat ottelut(vaikka 1-0), niin Suomi saa rankingpisteitä.  :ylos:

UEFA-ranking ainoa mittari >:(

Aachi

#19
Lainaus käyttäjältä: S.K. - 17.07.2007 klo 02:56:46
Eikös siinä joku 2,5k ollut? En muista täysin varmasti, enkä jaksa guuglata.

HJK-Drogheda 1-1 (0-1)
41. Shane Robinson 0-1
83. Markus Halsti (Sebastian Sorsa) 1-1
Farid Ghazi kämmätty pilkku väärällä jalalla suhaisi  :keskari:

HJK: Ville Wallen, Timo Marjamaa, Iiro Aalto, Antti Pohja, Farid Ghazi (86. Vili Savolainen), Veli Lampi, Mika Nurmela, Jarno Parikka (69. Erfan Zeneli) , Rami Hakanpää (72. Petri Oravainen), Markus Halsti, Sebastian Sorsa.

Drogheda United: Daniel Connor, Damian Lynch, Simon Webb, Jason Gavin, Graham Gartland, Shane Robinson, Gavin Whelan, Tony Grant (75. Shane Barrett), Brian Shelly, Eamon Zayed (57. Sami Ristilä).

Yleisöä: 2 468

Maikkarin sivultahan toi löyty, kun jaksoi vähän etsiskellä   :ylos: S.K.:n laiskuudelle :tuoppi:

JJO

Farid Ghazi (86. Vili Savolainen)  8)

ozku

Lainaus käyttäjältä: Arto92 - 17.07.2007 klo 14:35:07

Yleisöä: 2 468

Maikkarin sivultahan toi löyty, kun jaksoi vähän etsiskellä   :ylos: S.K.:n laiskuudelle :tuoppi:

Kiitti Artsi, mun laiskuudelle :tuoppi:

S.K.

Lainaus käyttäjältä: Arto92 - 17.07.2007 klo 14:35:07

Yleisöä: 2 468

Maikkarin sivultahan toi löyty, kun jaksoi vähän etsiskellä   :ylos: S.K.:n laiskuudelle :tuoppi:
Toki myös muistille.  :ylos:

Uuno Front

Lainaus käyttäjältä: Sinkkis - 17.07.2007 klo 01:36:39
Noilla hinnoilla ainakin itse jään kotiin vahtimaan ottelua teksti-teeveen puolelta ja näin tekee oletettavasti moni muukin  :alas:

Toi on juuri ´suomifudiksen syöpää, jengi vääntää porua lippujen hinnoista, jotka ovat aivan naurettavan alhaisia verrattuna oikeiden kulttuurimaiden lippujen hintoihin.

Menköön sitten väijymään vähän kendon runkosarjaa puolta kalliimmalla...  :redface:

Sinkkis

#24
Lainaus käyttäjältä: Uuno Front - 18.07.2007 klo 08:31:17
Toi on juuri ´suomifudiksen syöpää, jengi vääntää porua lippujen hinnoista, jotka ovat aivan naurettavan alhaisia verrattuna oikeiden kulttuurimaiden lippujen hintoihin.

Menköön sitten väijymään vähän kendon runkosarjaa puolta kalliimmalla...  :redface:

No helvetti, jos Klubin 100-vuotis juhlaottelu maksoi 12e ja nyt joku eufa höntsämatsi joltain sipsitehtaalta kuulostavaa kyläjoukkuetta vastaan maksaa 20e, niin onhan se ihan törkeästi ylihinnoiteltu. Klubin johto voisi vähän käyttää pelisilmää lippujen hinnoissa.

Voin toki helposti maksaa jalkapallo-ottelusta sen 20e, mutta mites tuulipuvut joille toi 10e alkaa olla jo maksimi?

Tosin yleisömäärään ei taida lippujen hinnat vaikuttaa, koska klubi ei tällähetkellä kiinnosta kuin näitä vakituisia naamoja jotka raahautuu paikalle säällä kuin säällä.

Honka osasi mielestäni hinnoitella toto koitoksensa hienosti.

E: Korjataan sen verran, että Silverin lippuhinta on sittenkin sama kuin tuossa juhlaottelussa.